Ditemukan 6605 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 654/2012 Pencurian 654/pdt.p/2016/pa.prg 654/pdt.g/2014/pa.prg. 654/pdt.g/2013/pa.prg. 654/pdt.g/2011/pa.sbs 654/pdt.g/2011/pa prg.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 654/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HERIYANTO BIN HAZUAN
63 — 16
  • 654/Pid.B/2022/PN Bta
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 3 Maret 2014 —
12 — 2
  • 654/Pdt.G/2013/PA.DP
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 654/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2004 — 654/Pdt.G/2004/PA.TA Penggugat Tergugat
14 — 0
  • 654/Pdt.G/2004/PA.TAPenggugat Tergugat
    654/Pdt.G/2004/PA.TA
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
    654/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 26 September 2017 — IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
39 — 26
  • IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
    TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagaiTergugat Il;3.
    IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036 RW 006Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : FANNY DIANSANJAYA, SH., MH., ILHAM PUJAKESUMA, SH., MUHAMMAD ZAINI,SH., dan NENIK HERNIYAWATI, SH., para Advokad berkantor di KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykAhmad Dahlan (PKBH FH UAD) Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan Surat
    Il / 654 Yogjakarta;Bahwa Para Tergugat menempati dan / atau menguasai tanah pekaranganmilik Penggugat tersebut di atas tanpa membayar Uang Sewa dan / atauUang Kontrak, melainkan melanjutkan apa yang dilakukan oleh orang tuaPara Tergugat, yang atas kebaikan orang tua Penggugat diljinkan untukmenempati tanah pekarangan tersebut;Bahwa keadaan saat ini, Penggugat sangat memerlukan tanah pekarangantersebut di atas karena Penggugat mempunyai 4 (empat) orang anak yangkesemuanya sudah berkeluarga dan sangat
    Il /654 Yogjakarta tanoa membayar Uang Sewa dan / atau Uang Kontrakadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad);Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat telahmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian berupa :3.a. Kerugian Material = Rp 300.000.000.3.6.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
BANA
9 — 7
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam Register perkara Nomor 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi dari buku Register Perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    654/Pdt.P/2020/PN Cbi
    Babakan Madang Kab.Bogoruntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cibinong dalamregister nomor : 654 / Pdt.P/2020/PN.Cbi.
    Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatatpencabutan ini dan =mencoret Perkara permohonan nomor654/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untukitu ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 654/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
HANDOKO JUWONO
Tergugat:
DEDI WIJAYA, SH., MKN
44 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 654/Pdt G/2022/PN Sby., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 654/Pdt G/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    654/Pdt.G/2022/PN Sby
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
ERRY ASTARI
25 — 6
  • M E N E T A P K A N
    • Menyatakan bahwa permohonan pencabutan oleh Pemohon atas perkara Perdata Permohonan No.654/PDT.P/2019/PN.Tng dapat dikabulkan ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Permohonan No. 654/PDT.P/2019/PN.Tng tersebut dari Register perkara ;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh.enam ribu rupiah) ;
      • <
    654/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor : 654/Pdt.P/2019/PN.
    ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Tangerang ;Telah membaca permohonan dari :ERRY ASTARI, Umur 37 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumahtangga,Alamat Cendrawasih 25 Town House No. 9 Cipayung Ciputat .Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 25Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25Juni 2019 di bawah Nomor : 654
    /PDT.P/2019/PN.Tng dapat dikabulkan ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang untukmencoret perkara Perdata Permohonan No. 654/PDT.P/2019/PN.Tng tersebut dariRegister perkara ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000, (Tiga ratus lima puluh.enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 olehMuhammad.
    ,M.Hum Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tangerang,Hal 1 dari 2 Halaman Penetapan No. 654/Pat.P/2019/PN.Tngpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Zelfi Rahmadiani, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalZelfi Rahmadiani.S.H Muhammad Irfan,S.H.
    ,M.HumBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000 Proses Rp. 50.000 Redaksi Rp. 10.000 Materai Rp. 6.000 PNBP Relas Rp. 10.000 Panggilan Sidang Rp. 200..000 Sumpah Rp. 50.000 +Jumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan No. 654/Pat.P/2019/PN.Tng
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Bahwa sejak tanggal 15 April 2012 Termohon pergimeninggalkan rumah Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon.
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukmenunggu Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.
    Masehi bertepatan dengan tanggal 12Sapar 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10yang terdiri dari Drs. Mardison, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Manaf dan Drs. H. Akh. Fauzie. Drs., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — BUKACONG bin SURYO
41 — 17
  • Januari 654 0009/13/13080/01/2013 1002 9.81020132. Februari 654 00165/13/13080/03/2013 1303 9.81020133. Maret 654 00045/13/13080/03/2013 0304 9.81020134. April 654 00055/13/13080/03/2013 0304 9.81020135. Mei 654 00023/13/13080/03/2013 0205 9.81020136. Juni 654 00336/13/13080/03/2013 2705 9.810 Halaman 5 dari 38Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 20137. Juli 654 00191/13/13080/03/2013 1306 9.81020138. Agustus 654 00082/13/13080/03/2013 0909 9.81020139.
    September 654 00567/13/13080/03/2013 2709 9.810201310. Oktober 654 00577/13/13080/03/2013 0711 9.810201311. November 654 00131/13/13080/03/2013 0710 9.810201312. Desember 654 00442/13/13080/03/2013 2211 9.810201313. Raskin ke 654 00215/13/13080/03/2013 0907 9.81013 201314. Raskin ke 654 00502/13/13080/03/2013 2307 9.81014 201315. Raskin ke 654 00092/13/13080/03/2013 0909 9.81015 2013Jumlah Tahun 2013 147.150TAHUN 20141. Januari 654 00009/13/13080/01/2014 0302 9.81020142.
    Februari 654 00216/13/13080/03/2014 1702 9.81020143. Maret 654 00118/13/13080/03/2014 1003 9.81020144. April 654 00216/13/13080/03/2014 1404 9.81020145. Mei 654 00207/13/13080/03/2014 1305 9.81020146. Juni 654 00114/13/13080/03/2014 0506 9.81020147. Juli 654 00444/13/13080/03/2014 0506 9.81020148. November 654 00108/13/13080/03/2014 1003 9.81020149.
    Januari 654 0009/13/13080/01/2013 1002 9.81020132. Februari 654 00165/13/13080/03/2013 1303 9.81020133. Maret 654 00045/13/13080/03/2013 0304 9.81020134. April 654 00055/13/13080/03/2013 0304 9.81020135. Mei 654 00023/13/13080/03/2013 0205 9.81020136. Juni 654 00336/13/13080/03/2013 2705 9.81020137. Juli 654 00191/13/13080/03/2013 1306 9.81020138. Agustus 654 00082/13/13080/03/2013 0909 9.81020139. September 654 00567/13/13080/03/2013 2709 9.810201310.
    Oktober 654 00577/13/13080/03/2013 0711 9.810201311. November 654 00131/13/13080/03/2013 0710 9.810201312. Desember 654 00442/13/13080/03/2013 2211 9.810201313. Raskin ke 654 00215/13/13080/03/2013 0907 9.81013 201314. Raskin ke 654 00502/13/13080/03/2013 2307 9.81014 201315. Raskin ke 654 00092/13/13080/03/2013 0909 9.81015 2013Jumlah Tahun 2013 147.150TAHUN 20141. Januari 654 00009/13/13080/01/2014 0302 9.81020142. Februari 654 002 16/13/13080/03/2014 1702 9.81020143.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • 654/Pdt.G/2020/PA.AGM
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHa1l. 3 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 3 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SITI HOMSATUN S.Pd Binti SUKANDAR VS BUPATI TANJUNG JABUNG BARAT PROPINSI JAMBI,
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2015, yang dikeluarkan oleh Tergugat;2.
    ;Bahwa sampai tanggal gugatan ini Penggugat masih menjalankan hukumandi Lembaga Pemasyarakatan;Bahwa kemudian secara tibatiba pada tanggal 5 Desember 2014Penggugat menerima Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung BaratNomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasNama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian
    Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Siti Homsatun NIP.19810708201001 2 015 bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dengan uraian sebagai berikut:a.
    Sangat jelas bahwa Surat KeputusanBupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 591 K/TUN/201512.13.14.015 bertentangan dengan apa yang dikehendaki oleh UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara Pasal 67 ayat (2) dan(4);Selain itu, Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Tanjung JabungBarat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati TanjungJabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
ANTON KUSUMA
13 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 654/Pdt.G/2011/PA
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 654/Pdt.G/2011/PA
    SALINANA N Pengadl , dam mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : iDertempat tinggaldi mat Ch Seken jutnya disebutsebagaiPenggugat ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangtambal ban, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Putusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ; Putusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG.
    September 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel /dibubuhi meterai cukup' serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (buktiP.) pro rr re re ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat telah pula mengajukan~ saksi saksi darikeluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ; Putusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Puncaknya sejak bulan Agustus 2010 antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal tanpa ada komunikasi dantidak saling mempedulikanlagi; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk kedalam hukum perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialisderogat lex generali ketidakhadiran Tergugat dalam perkara initidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yang memilikiPutusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG.
    WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Putusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman 2. ATK C.MateraiJumlah enampuluh satuUntuk salinan yangOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.654/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 654/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
1.IGNATIA PACELLI J
2.ADIK M JUNEANTO
3.Ny. LINNA SARDJONO
4.SUTOJO
Tergugat:
4.H. FEBY RUBEIN HIDAYAT,S.H,Mkn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
5.H. SAKTI ALAMSYAH, S.H,Mkn. Notaris & PPAT
6.JIMMY JUNEANTO
Turut Tergugat:
6.FATIMA JUNEANTO
7.HJ.SRI MULYATI,SE.M.Si. (Selaku Lurah Kelapa Dua Wetan)
8.IMAM SANTOSO (Selaku Staff Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
9.IMUNG (Selaku Ketua RT 001/ RW 008, Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
10.AMERI (Selaku Ketua RW 008, Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
11.SA BANIH
12.Kepala Kantor Badan Pertanahan kota Adminitrasi Jakarta Timur
61 — 36

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim. dari Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 654/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim.
    654/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — BUKACONG Bin (Alm) SURYO
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 654 0009/13/13080/01/2013 1002 9.81020132. Februari 654 00165/13/13080/03/2013 1303 9.81020133. Maret 654 00045/13/13080/03/2013 0304 9.81020134. April 654 00055/13/13080/03/2013 0304 9.81020135. Mei 654 00023/13/13080/03/2013 0205 9.81020136. Juni 654 00336/13/13080/03/2013 2705 9.81020137. Juli 654 00191/13/13080/03/2013 1306 9.81020138. Agustus 654 00082/13/13080/03/2013 0909 9.81020139. September 654 00567/13/13080/03/2013 2709 9.810201310.
    Oktober 654 00577/13/13080/03/2013 0711 9.810201311. November 654 00131/13/13080/03/2013 0710 9.810201312. Desember 654 00442/13/13080/03/2013 2211 9.810201313. Raskin ke 654 00215/13/13080/03/2013 0907 9.81013 201314. Raskin ke 654 00502/13/13080/03/2013 2307 9.81014 201315. Raskin ke 654 00092/13/13080/03/2013 0909 9.81015 2013Jumlah Tahun 2013 147.150TAHUN 20141. Januari 654 00009/13/13080/01/2014 0302 9.81020142. Februari 654 00216/13/13080/03/2014 1702 9.81020143.
    Maret 654 00118/13/13080/03/2014 1003 9.81020144. April 654 00216/13/13080/03/2014 1404 9.81020145. Mei 654 00207/13/13080/03/2014 1305 9.81020146. Juni 654 00114/13/13080/03/2014 0506 9.8102014 Hal. 4 dari 38 hal. Put. No. 385 K/PID.SUS/2017 7. Juli 654 00444/13/13080/03/2014 0506 9.81020148. November 654 00108/13/13080/03/2014 1003 9.81020149.
    Maret 654 = 00118/13/13080/03/2014 1003 9.81020144. April 654 = 00216/13/13080/03/2014 1404 9.81020145. Mei 654 = 00207/13/13080/03/2014 1305 9.81020146. Juni 654 = 00114/13/13080/03/2014 0506 9.81020147. Juli 654 = 00444/13/13080/03/2014 0506 9.81020148. November 654 = 00108/13/13080/03/2014 1003 9.81020149.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 165
  • 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Tergugat lalu bertanya, Dek kenapa tidak jawab Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 103telpon ?, kuping mu ditaruh dimana ?, ini pesawat sudahmau terbang!3.7. Bahwa terkait ucapan berengsek tidak pernahTergugat ucapkan ;3.8.
    Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 44 dari 103Sabtu 18 Agustus 2018 Tergugat, Penggugat dan anak bertemu diklinik dokter psikolog pkl. 10.30 sebagaimana permintaanPenggugat dan dokter psikolog.
    SeringTergugat dapati kuku anak Tergugat tumbuh panjang tidak terurus Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 56 dari 103ketika bersama Penggugat.
    Tinggal di rumah kontrakan; Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 92 dari 1037.Kondisi dan situasi rumah Penggugat (orang tua) tidakmendukung untuk tumbuh kembang anak;8.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Bpp 102 dari 103 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Oktober 2019.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Bpp 103 dari 103
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • 654/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 654/Pdt.G/2019/PA.KtpBahwa Majelis Hakim selama proses persidangan telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, dan telah ditempuh dengan bantuanmediator Darul Fadli, S.H.I.
    No 654/Pdt.G/2019/PA.KtpRekonpensi atau siapa pun yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan anak perempuan yang bernama ANAK 3 Binti PEMOHON(umur 4 bulan) kepada Pemohon Rekonpensi selaku ibunya;6.
    No 654/Pdt.G/2019/PA.KtpNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo.
    No 654/Pdt.G/2019/PA.Ktpmuda dan habis melahirkan. Termohon membantah pergi meninggalkanPemohon, karena yang benar Termohon pergi karena diusir oleh Pemohon danorang tua Pemohon.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • - Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat dengan Register Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April 2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.
    654/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    PENETAPANNomor : 654/Pdt.G/201 3/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan Kelas A yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :HIJRAWATY binti MOHD.HAYAT, umur 52 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sekip Gang Agussalim No.14 FKelurahan Sei Putih Timur
    MELAWANIr.HERRU ASFRIK bin SUPARDI, umur 53 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata 1, pekerjaan Expedisi Export & Import,bertempat tinggal di Jalan Sekip GangAgussalim No.14 F Kelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat in person hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakPen.No : 654
    selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di persidangan walaupun sudah dipanggil;Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yang dibayar olehPenggugat telah habis maka atas perintah Ketua Majelis Hakim, WakilPanitera Pengadilan Agama Medan telah menegur Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara paling lambat selama 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal surat teguran tanggal 4 Juni 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor : 654
    waktu 1 (satu) bulanPenggugat tidak datang melapor untuk memenuhi teguran tersebut, makaPengadilan menilai Penggugat tidak bersungguhsungguh dengangugatannya yang telah diajukannya di Pengadilan Agama Medan, olehkarenanya perkara gugatan Penggugat tersebut dibatalkan/dicoret dariBuku Register Perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugatdengan Register Nomor : 654
    /Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.Ditetapkan di : MedanPada tanggal :6 Juli 2013Ketua Majelis Hakim,Dra.Hasdina Hasan,SH,.MHPen.No : 654/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 3
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 28 Maret 2019 — THEREZA RAMADHAN Alias REZA Bin ACHSAN SYUKUR
29 — 9
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 654/Pid.Sus/2018/PNBgl., tanggal 24 Januari 2019
    Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu dalam putusan NomorHal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PT BGL.654/Pid.Sus/2018/PN.Bgl, tanggal 24 Januari 2019 tersebut, Kami JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan Dakwaan yang dibuktikan danpenjatuhan pidana penjara yang diberikan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkulu kepada Terdakwa.2.
    sebagaimana dalam Pasal 189 ayat (3) dan (4)KUHAP bahwa : keterangan terdaka hanya dapat digunakan terhadap dirinyasendiri dan keterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwaia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkanharus disertai dengan alat bukti yang lainMenimbang,bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bengkuku No. 654
    dariPenasihat Hukum Terdakwa, ternyata tidak terdapat faktafakta / halhal hukum yangbaru, kesemuanya merupakan pengulangan dari apa yang telah disampaikan dalamHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PT BGL.persidangan tingkat pertama, dan kesemua itu telah pula dipertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas Perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 24Januari 2019 Nomor : 654