• 6770/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507216310930001, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Oktober1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK

  SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (yang dalam halini berada di kontrakan Bu Riama), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6770

  SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6770/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak (Umur 8 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  ABDUL KHOLIK,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6770/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgM.H., dan H. MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra.

  Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6770/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• . : 6770/KNF/201 1 tanggal 04 Oktober 2011, yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si, MT dan kawankawan, selaku PS.

  LAB. : 6770/KNF/2011 tanggal 04 Oktober 2011,yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT dan kawankawan,selaku PS.

  LAB. : 6770/KNF/201 1 tnol04 Oktobr 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT dankawankawan selaku PS.

  LAB: 6770/KNF/2001, tanggal, 4102011 yang dibuatdan ditanda tangani olehARIEF ANDI SETIAWAN S.Sj.

  ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa juga tidak dalam keadaan rehabilitasipemakai narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri mengakui kalau narkotika tersebut merupakan barangyang dilarang oleh pemerintah, sehingga terdakwa sendiri telah menyadari atas kesalahannya;Menimbang, bahwa setelah barang bukti berupa sabusabu dengan berat bersil 0,10 gramtersebut dilakukan pemeriksaan di laboratoriaum Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri cabangSurabaya dengan berita acara pemeriksaan Nomor lab. 6770

• 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talaksebagai berikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon lbu KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk memanggil para pihak danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbuny) :halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  EDI MARSIS,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon diluar hadirnya Kuasa Hukum Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6770/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6770/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Siti Anisa, S.H.

  Salinan Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Jristri (ba'dad dukhul), terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK I, umur 3tahun, ikut Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari EDI ISTANTO bin KLIWON(Tergugat) kepada PENGGUGAT (Penggugat);3.

  Salinan Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.JrUae Gg SU cla) ued NY Sy a eal Gye ul GI de gS Gi dls slay) Gand)ests Ugalda) gi igaes 9) Uga yaa : ie jLagitia) Gus 8 pli!) alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!

  Salinan Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6770/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkaraini memilih domisili Dusun Kasin, RT.016, RW.003, DesaSepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6770

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Mei 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SheifaulJana.V, umur 4 tahun;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalhalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang) untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar baju kaos berwarna merah lengan pendek bermek MODZILLA,- 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna merah maron coklat lengan panjang bermerk COTTON BAY,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putih No.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin 44D-135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. Megang Kec. Lubuk Linggau Utara II Kab.

  Lubuk Linggau,- 1 (satu) buah BPKB motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putih No.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin 44D-135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. Megang Kec. Lubuk Linggau Utara II Kab. Lubuk Linggau,- 1 buah kunci motor merk Yamaha warna hitam,- 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putih No.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin 44D-135261;Dikembalikan kepada saksi Ria Agustina Bin Herman; 6.

  Lubuk Linggau,e 1 (satu) buah BPKB motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin44D135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. MegangKec. Lubuk Linggau Utara II Kab. Lubuk Linggau,e 1 buah kunci motor merk Yamaha warna hitam,e 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin44D135261;Dikembalikan kepada saksi Ria Agustina Binti Herman;3.

  BG 6770 HS No.

  BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BK135143 No.Hal 5.

  Lubuk Linggau,1 (satu) buah BPKB motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin44D135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. MegangKec. Lubuk Linggau Utara II Kab. Lubuk Linggau,1 buah kunci motor merk Yamaha warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No.

  Putusan Pidana No.333/Pid.B/2015/PN.LhtDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar STNK motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin44D135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. MegangKec. Lubuk Linggau Utara II Kab. Lubuk Linggau,e 1 (satu) buah BPKB motor jenis YAMAHA (XEON) berwarna putihNo.Pol BG 6770 HS No. Rangka MH344D001BJ135143 No. Mesin44D135261 atas nama Burlian alamat jln.Nangka Rt. 4 Kel. MegangKec.

• Menerimapermohonan pencabutan perkara Nomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  6770/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6770/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/Advokat/Pengacara beralamat dixxx# berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020

  , sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6770/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 November 2020, telah

  Menerima permohonan pencabutan perkara Nomor 6770/Pat.G/2020/PA.Sbrdari Penggugat;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• Sebidang kebun dengan nomor SPPT 330405001200060042 a/n Taat Sutarno seluas 4230 M2 yang diterletak di RT.04 RW. 01 Desa Masaran Kecamatan Bawang;3.(3). 1 (satu) unit Sepeda motor nomor Pol R 6770 CM Jenis Yamaha Vega a/n Marsinem Alamat RT.01/5 Dukuh Keponggok Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Sebidang kebun dengan nomor SPPT 330405001200060042 a/n Taat Sutarnoseluas 4230 M2 yang diterletak di RT.04 RW. 01 Desa Masaran KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara;Cc.d.1 (satu) unit Sepeda Motor nomor Pol B 6350 UT Jenis Yamaha a/n AhmadKafi alamat J Bentengan No 16 Rt 2/5 STR JY Jakut;1 (satu) unit Sepeda motor nomor Pol R 6770 CM Jenis Yamaha Vega a/nMarsinem Alamat RT.01/5 Dukuh Keponggok Desa Sokayasa KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;8.

  (d), 1 (satu) unit Sepeda motor nomor Pol R 6770 CM Jenis Yamaha Vega a/nMarsinem Alamat RT.O1/5 Dukuh Keponggok Desa SokayasaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;adalah Harta bersama milik Pemohon dan istri Pemohon;4.

  R.6770 CM An. Manisem tanggal 06September 2014, (bukti P.10);STNKB, Merk Yamaha VEGA R Nopol. R.5466 LM An. Sarono Ahmad Muhni S,tanggal 28 Juni 2015, (bukti P.11);Foto copy Akta Cerai Nomor 0234/AC/2011/PA Ba. An.

  Sebidang kebun dengan nomor SPPT 330405001200060042 a/n TaatSutarno seluas 4230 M2 yang diterletak di RT.04 RW. 01 Desa MasaranKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;3. 1 (satu) unit Sepeda motor nomor Pol R 6770 CM Jenis Yamaha Vega a/nMarsinem Alamat RT.01/5 Dukuh Keponggok Desa Sokayasa KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon, sehingga perluditetapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11, berupa foto copy STNKB MerkYamaha VEGA R Nopol

  Sebidang kebun dengan nomor SPPT 330405001200060042 a/n TaatSutarno seluas 4230 M2 yang diterletak di RT.04 RW. 01 Desa MasaranKecamatan Bawang;3.(3). 1 (satu) unit Sepeda motor nomor Pol R 6770 CM Jenis Yamaha Vega a/nMarsinem Alamat RT.01/5 Dukuh Keponggok Desa SokayasaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan

• 6770/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6770/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :EKO CAHYONO, lakilaki, umur 21 tahun, pekerjaan petani , agama Hindu ,tempat tinggal di Dusun Jatisari Rt.001 Rw.016, Desa TegalasriKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDOQAL acisiscnnwwme xcses exmenins v40 0s acmemine cas 45% 8 seamen 4 6 ae Pemohon:Pengadilan

  Negeri tersebut0n nn nne monn nn nnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; noone nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal23 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 6770/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20September 2010 di Kantor Catatan

• NASIR ANAS ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade nomor Polisi DH 6770 BH ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor nomor Polisi DH 6770 BH ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Petrus K. Mangi ;Dikembalikan kepada PERTUS K. MANGI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (4) UUNo. 22 Tahun 2009 seperti tersebut dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap ANSEL RAY HEDO HARI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitungsejak Terdakwa ditangkap, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade nomor Polisi DH 6770BH;1 (satu) lembar STNK DH 6770

  Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Oelamasi, yang mengemudikan kendaraan yakniSepeda Motor Honda Blade dengan nomor polisi: DH 6770 BH yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain yakni korban YUNUS RADJAKANA Alias WADU meninggal dunia, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Blade DH 6770

  Terdakwa dan korbanterjatuh ;Bahwa ketika menyalip mobil pick up tersebut Terdakwa mengambilbadan jalan sebelah kanan yang merupakan jalurnya truk yang datangdari arah berlawanan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut YUNUS RADJA KANA meninggaldunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianyaitu berupa :1 (satu) unit mobil truk nomor Polisi DH 8779 MA1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade nomor Polisi DH 6770

  BH ;1 (satu) lembar STNK mobil truk nomor Polisi DH 8779 MA ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor nomor Polisi DH 6770 BH ;1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Petrus K.

  NASIR ANAS ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade nomor Polisi DH 6770 BH ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor nomor Polisi DH 6770 BH ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Petrus K. Mangi ;Dikembalikan kepada PERTUS K. MANGI ;1.

• jenis Dextro merk Nova warna kuning kemudian disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untuk sempel pengujian di Badan Pengawasan Obat dan Makanan Banjarmasin dan sisanya sebanyak 9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh ) butir untuk pembuktian di Pengadilan; 1 (satu) buah plastic kresek warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6770

  . = (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6770 EO warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa II.

  SUGIAN Alias GIAN denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6770 EO warnahitamdi tempat tersebut, kemudian saksi SURADI dan saksi NURWANTO menghentikankendaraan tersebut, kemudian melihat adanya Operasi Pekat tersebut tibatiba terdakwaII.

  SUGIAN Alias GIAN akan mengantarkanobat Dextro tersebut secara langsung kepada pembeli obat Dextro yang telahmemesan sebelumnya dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat DA 6770 EO warna hitam yang merupakan kendaraan milikterdakwa II.

  YUHNI Alias UUNberada didepan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6770 EO warna hitam dan terdakwa II.

• --[endif]-->Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017;

  < !--[if !supportLists]-->3 <;!

  --[endif]-->Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak melakukan pembayaran sesuai ketentuan dalam Surat Pengakuan HutangNomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017 adalah wanprestasi kepada Penggugat;

  < !--[if !supportLists]-->4 <;!

  Bahwa berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.2/6770/3/2017tanggal 03 Maret 2017 (selanjutnya disebut Surat Pengakuan Hutang), Tergugat dan Tergugat II menerima fasilitas kredit Kupedes dari Penggugat dengan pokok sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).2. Bahwa Pokok pinjaman berikut bunga, dan/atau denda serta pinalti yangmuncul harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Tergugat II dalam 1(satu)kali lunas sebesar Rp 56.385.600.

  Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum SuratPengakuan Hutang Nomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017 danSurat Kuasa Menjual Agunan tanggal 03 Mei 2017.3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidakmelakukan pembayaran sesuai ketentuan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: 677001009425105 tanggal 03 Maret 2017 adalah wanprestasikepada Penggugat.4.

  Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor B.2/6770/3/2017 atas nama RukunBudi Santoso dan Sunarti tertanggal 3 Maret 2017, diberi tanda bukti P4;5.

  /3/2017 tanggal 03Maret 2017 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 03 Mei 2017, sebagaimana pertimbangan sebelumnya oleh karena memang benar telah terjadi perjanjian yang sah antara Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor Nomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017 dan perjanjian tersebut telah sah menurut hukum maka dengan demikian Surat PengakuanHutang Nomor Nomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017 tersebut adalahsah menurut hukum ;Menimbang bahwa sedangkan

  Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Surat PengakuanHutang Nomor : B.2/6770/3/2017 tanggal 03 Maret 2017 ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak melakukanpembayaran sesuai ketentuan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.2/6770/3/2017 tanggal O3 Maret 2017 adalah wanprestasi kepadaPenggugat ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM B II umum an.Wahyu Sambudi ;- 1(satu) unit printer merk canon iX 6770 warna hitam ;- 1 (satu) unit printer merk Pixma MG 2570 warna putih;- 1 (satu) unit laptop merk Acaer Tipe E5-421-28 ;- 1(satu) buah minyak M3,1(satu) buah lem binder;- 1(satu) kaleng tinta silver;- 1(satu) kaleng tinta emas;- 1(satu) set alat pemotong yaitu kaca, cuter, gunting dan penggaris;Dirampas untuk dimusnahkan6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM B Il unum an.Wahyu Sambudi 1(satu) unit printer merk canon iX 6770 warna hitam ; 1 (satu) unit printer merk Pixma MG 2570 warna putih 1 (satu) unit laptop merk Acaer Tipe E542128 1(satu) buah minyak M3 1(satu) buah lem binder 1(satu) kaleng tinta silver 1(satu) kaleng tinta emas 1(satu) set alat pemotong yaitu kaca, cuter, gunting dan penggaris ;Dirampas untuk Dimusnahkan4.

  Umumtersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui SIM tersebut palsu ;Bahwa saksi percaya kepada saksi Iman wahyudi karena saksi ImanWahyudi mengatakan kepada saksi mempunyai orang dalam di PoldaKalsel yang bisa membantu untuk pembuatan SIM ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Iman Wahyudi tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (satu juta Sembilanratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM B Il umuman.Wahyu Sambudi ,1(satu) unit printer merk canon iX 6770

  sendiriyang mana membahayakan jika yang menggunakan SIM tersebut tidaklancar dalam mengemudi ;Bahwa biaya yang sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkan yangmana biayanya sebesar Rp.120.000, (sertus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 245/ Pid.B/2017/PN BjbTerhadap keterangan Ahli tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar SIM B Il umum an.Wahyu Sambudi ,1(satu) unit printermerk canon iX 6770

  tidak bertanggungjawab maka akibatnya akanmerugikan orang yang namanya sudah digunakan dan terdaftar pada dataonline yang sudah ada dan merugikan pengguna jalan dan dirinya sendiriyang mana membahayakan jika yang menggunakan SIM tersebut tidaklancar dalam mengemudi , biaya yang sesuai dengan ketentuan yangsudah ditetapbkan yang mana biayanya sebesar Rp.120.000, (sertus duapuluh ribu rupiah) , barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM B Il umuman.Wahyu Sambudi ,1(satu) unit printer merk canon iX 6770

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar SIM B Il unum an.Wahyu Sambudi ; 1(satu) unit printer merk canon iX 6770 warna hitam ; 1 (satu) unit printer merk Pixma MG 2570 warna putih; 1 (satu) unit laptop merk Acaer Tipe E542128 ; 1(satu) buah minyak M3,1(satu) buah lem binder; 1(satu) kaleng tinta silver; 1(satu) kaleng tinta emas; 1(satu) set alat pemotong yaitu kaca, cuter, gunting dan penggaris;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klep warna bening yang dibungkus lagi dengan plastik kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX B 6770 CPW warna hitam, berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor tersebut.

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klep warna bening yang dibungkus lagi deganplastik kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXB 6770 CPW warna hitam, berikut STNK dan kuncikontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Afri Doni;3. 1 (satu) helai celana jeans warna biru;4. 1 (satu) helai baju kKemeja warna merah bertuliskanRed liquid;Dikembalikan kepada terdakwa

  Pol B 6770 CWP;e Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa dapatkan shabutersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa berada didaerah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.

  B 6770 CPW Petugas Kepolisiansetelah melakukan penggeledahan memperlihatkan langsung danmenjelaskan kepada saksi bahwa petugas kepolisian menyitabarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik klep warna bening didalam plastikkresek warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter MX warnaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Bkthitam, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih besertakartunya, 1 (satu) helai celana jeans warna biru dan 1

  MX B 6770 CPW yang dipakai Terdakwa pada saatTerdakwa ditangkap;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Donal semenjak satu bulan yanglalu, di warung kopi yang berada di depan rumah saksi. Karena terdakwaDonal sering duduk di warung kopi tersebut, disitulah saksimengenalnya;e Bahwa untuk membuktikan kepemilikan sepeda motor tersebut saksimempunyai dan membawa BPKB sebagai bukti bahwa saksi adalahpemilik barang bukti 1 (satu) unit unit sepeda motor merk YamahaJupiter warna hitam No Pol.

  MX B 6770 CPW;e Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor saksi merk Yamaha Jupiterwarna hitam NoPol.

• = 6770/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,116 gram (sisa hasil lab.dikembalikan dengan berat 0,098 gram);= 6771/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,294 gram (sisa hasil lab.dikembalikan dengan berat 0,272 gram);KESIMPULKAN :No. 6770/2018/NNF dan No. 6771 /2018/NNF seperti tersebut dalamlampiran adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun

  = 6770/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,116 gram (sisa hasil lab.dikembalikan dengan berat 0,098 gram);= 6771/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,294 gram (sisa hasil lab.dikembalikan dengan berat 0,272 gram);KESIMPULKAN : No. 6770/2018/NNF dan No. 6771 /2018/NNF seperti tersebut dalamlampiran adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun

  Lab. 7234/NNF/2018 tanggal 7 Agustus 2018 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik bahwa barang buktiyang diterima berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor buktiYAILU :1KESIMPULKAN :6770/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,116 gram (sisa hasil lab.dikembalikandengan berat 0,098 gram); 6771/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin

  dengan berat netto 0,294 gram (sisa hasil lab.dikembalikandengan berat 0,272 gram); Halaman 12 dari 25 hal Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN.BklNo. 6770/2018/NNF dan No. 6771 /2018/NNF seperti tersebut dalamlampiran adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke

• 6770/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6770

• -;

Dikembalikan kepada terdakwa SURIADI Bin MADRAS;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nomor Polisi KB 6770 TM;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi KB 6770 TM An.

  ;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN SbsDikembalikan kepada terdakwa SURIADI Bin MADRAS; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamdengan Nomor Polisi KB 6770 TM; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor PolisiKB 6770 TM An. HEMNI;Dikembalikan kepada saksi KHAIDIR Bin HAMIDI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo X berwarna hitamlis merah dengan Nomor Polisi KB 2323 XX;Dikembalikan kepada saksi SUMAIDI Bin ALIUDIN;4.

  KHAIDIR yaitu 1 (Satu) buah STNKHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbssepeda motor dengan Nomor Polisi KB 6770 TM an. HEMNI yangberkaitan dengan surat sepeda motor; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap ketiga orangtersebut, sdr. SUMAIDI dan sdr.

  KHAIDIR yaitu 1 (Satu) buah STNKsepeda motor dengan Nomor Polisi KB 6770 TM an. HEMNI yangberkaitan dengan surat sepeda motor; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap ketiga orangtersebut, sdr. SUMAIDI dan sdr.

  KHAIDIR yaitu 1 (Satu) buah STNKsepeda motor dengan Nomor Polisi KB 6770 TM an.

  TM dan 1 (satu) buah STNK sepedamotor dengan Nomor Polisi KB 6770 TM An.

• Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kunci leter L.Dirampas untuk dimusnahkanv 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah hitam tahun2017 dengan nomor polisi KB 6770 QA dan nomor mesin :70119810617, nomor rangka :MH1JM3116HK409499Dikembalikan kepada saksi Fauzi4.

  Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksia de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 18.00 wib diJalan Kapten Marsan Kawasan Pasar Kapuas Indah belakang sampingwarung sate Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Terdakwa akan mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2017 dengan No.Pol: KB 6770

  Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 18.00 wib diJalan Kapten Marsan Kawasan Pasar Kapuas Indah belakang sampingwarung sate Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Terdakwa akan mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2017 dengan No.Pol: KB 6770

  Pol: KB 6770 QA;Menimbang, bahwa oleh karena benar Terdakwa telah mengambilsepeda motor, yang adalah merupakan jenis barang maka menurut MajelisHakim, unsur kedua mengambil sesuatu barang menjadi terpenuhi menuruthukum;Ad. 3.

• 6770/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6770/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet Penggugat;MELAWANSenin Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tertanggal 22 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6770/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12121987, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, yang telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1066/135/XII/987 tanggal 12 Desember 1987 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat