suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1264 K/Padt/2015Tergugat , ll dan Turut Tergugat/Terbanding , Il dan Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Ambon pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa awalnya Penggugat ada memiliki sebidang tanah pertanian seluaskirakira 9.700

Menetapkan Bidang Tanah Objek Sengketa Sesuai Surat KeteranganPemilikan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri (Desa) Nusaniwetanggal 26 Nopember 1982 Nomor 10/SKT/PNN 1982 seluas + 9.700 (Sembilanribu tujuh ratus) meter persegi adalah sah milik Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1264 K/Padt/20153. Menetapkan rumah yang sementara ditempati oleh Turut Tergugat adalahPeninggalan dari lou Penggugat Almarhum Rachel Wattilete dan bukanmilik/kepunyaan Tergugatl;4.

. merupakan pertimbangan yang keliru karena Pemohon Kasasisesungguhnya mengajukan gugatan a quo hanya kepada Termohon Kasasl dan Turut Termohon Kasasi, selaku ahli waris atas tindakan pengalihan hakyang dilakukan oleh orang tua Termohon Kasasi tanoa sepengetahuanOrang tua Pemohon Kasasi, berkaitan pihak ketiga tidak di gugat karenagugatan a quo mengenai pengalihan hak yang dilakukan oleh orang tuaTermohon Kasasi tanoa sepengetahuan orang tua Pemohon Kasasi selakupemilik tanah pertanian seluas + 9.700

Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; Tetap pada berkas perkara ;1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus seharga Rp.9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 625.000

Customer SJS ; Tetap pada berkas perkara ;(lima ribu) rupiah. ;1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga

Customer1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus seharga Rp. 9.700, ;1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 625.000. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus seharga Rp.1.648.150, 0 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

, yang terletak di RT. 22, RW. 06, Kelurahan Talang Jambi KecamatanSukarami Palembang, sedangkan tanah milik Tergugat seluas 9.700 M?%,yang mana dahulu terletak di Jalan Gotong Royong RT. 43 RW. 17Kelurahan Talang Betutu Kecamatan Sukarami Palembang, setelahpemekaran Kelurahan, sekarang tanah milik Tergugat, terletak di JalanGotong Royong RT. 18 / RW. 05, Kelurahan Talang Jambi, KecamatanSukarami Palembang, maka sudah jelas Tergugat telah memiliki sebidangtanah seluas 9.700 M?

Thamrin Azwari,SH dengan luas + 9.700 M?.Bahwa atas perbuatan Penggugat pengerusakan barang, telahTergugat laporkan ke Pihak Polisi dan Penggugat diputus Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas Palembang dengan vonis Hukum Penjara 1(Satu) tahun.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT PLG8. Bahwa dalil Penggugat di dalam poin 10,11 dan 12 haruslah ditolak dandikesampingkan dengan alasan gugatan yang mengadaada tanpa dasarHukum dengan perincian yang tidak jelas.9.

dan Sertifikat Hak MilikNomor 7 Tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 dengan luas 9.700 m? yangdikeluarkan oleh BPN Kampar. Keduanya atas nama almarhum H. AbdulRahman, BA;3.

dan Nomor 07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700 m* keduanya atas namaalm. H.

sertamerta walaupun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bangkinang untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atasTanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06 Tahun 2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 18.797 m* dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7 Tahun 2001tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700

dan Nomor 07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700 m* keduanyaatas nama alm. H. Abdulrahman BA;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untukmembayar kerugian moril sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarHal. 11 dari 23 hal.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7 Tahun 2001 tanggal17 Mei 2001 seluas 9.700 m? keduanya atas nama almarhum H. AbdulRahman, BA;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah darialmarhum Abdul Rahman Kasim, BA;Menyatakan Para Tergugat Rekonversi yang telah menguasai danmengambil alin objek terperkara dan tanpa didukung oleh dasar hukum yangHal. 12 dari 23 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9.700 (sembilan ribu tujuh ratus) gram ganja kering yang diikat tali plastik hitam dalam 2 (dua) bungkus Plastik Asoy warna hitam dengan perincian sebagai berikut: 98,4 (sembilan puluh delapan koma empat) gram disisihkan untuk pemeriksaan di Labfor Polri Cab.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana denda selama 15(lima belas) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebanyak 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima)bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 9.700 (sembilan ribu tujuh ratus) gram ganja kering yang diikat tali plastikhitam dengan perincian sebagai berikut:e 98,4 (sembilan puluh delapan koma empat) gram

Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari 10 (sepuluh) ball ganjatersebut;e Bahwa Terdakwa juga tidak pernah memberikan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Pinta Romainto Hasibuan alias Itok dansaksi Erwin Hidayat Nasution alias Katekate jika berhasil membawa ganjatersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ataupun ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 9.700

Pegadaian (Persero) Panyabungan terhadap barangbukti di duga ganja dengan hasil penimbangan berat bersih 9.700 (semblanribu tujuh ratus) gram dengan keterangan:e Disisihkan 98,4 (sembilan puluh delapan koma empat) gram untukpemeriksaan di Labfor Polri Cab.

Pegadaian (Persero)Panyabungan terhadap barang bukti di duga ganja dengan hasil penimbangan beratbersih 9.700 (semblan ribu tujuh ratus) gram dengan keterangan:e Disisihkan 98,4 (sembilan puluh delapan koma empat) gram untukpemeriksaan di Labfor Polri Cab.

tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum dengan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrullah Efendi Dalimunthe alias UcokMedan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dandenda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 9.700

Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit Nota No. 003417 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkusseharga Rp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000,; 1 lembar kertas kredit

Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000.; 1 lembar kertas kredit

No. 1884 K/Pid/2011 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000,; 1 lembar kertas kredit

Intiland Development, Tbk ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan.2 Bahwa Almarhum Aming Bin Saleh memiliki tanah seluas lebih kurang 18.981 M2,yang terdaftar sesuai dengan Girik /C Nomor 492 terdiri dari 3 blok/ Persil yaituPersil 134b Kelas Desa S Ill seluas + 6.010 M2, Persil 164 Kelas Desa S Il seluas+ 3.270 M2 dan Persil 202 Kelas Desa D IV seluas + 9.700 M2, terletak diKampung Karang Tengah, RT. 001 / 003, Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dengan batasbatasnya: Sebelah

Bahwa nilai Kerugian yang di derita oleh Penggugat dan atau Ahli Waris Aming Bin7.1.7.2.Saleh adalah sebagai berikut:Kerugian Materiil yaitu :Pembayaran Ganti Rugi Hak atas tanah Objek Sengketa Girik/C Nomor492Persil 134b Kelas Desa S Ill seluas +6.010 M2, Persil 164 Kelas Desa S IIseluas + 3.270 M2 dan Persil 202 Kelas Desa D IV seluas + 9.700 M2sehingga luas seluruhnya adalah 18.981 M2 di kalikan dengan nilai harga jualpasaran tanah saat ini yaitu Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) sehinggajumlah

Sebelah Barat : berbatasan dengan kali Pesanggrahan.adalah benar milik dan atau terdaftar atas nama Aming Bin Saleh sesuai denganGirik / C Nomor 492 / Lebak Bulus terdiri dari 3 blok / Persil yaitu Persil 134bKelas Desa S III seluas + 6.010 M2, Persil 164 Kelas Desa S II seluas + 3.270 M2dan Persil 202 Kelas Desa D IV seluas + 9.700 M2, dan saat ini menjadi hakPenggugat dan atau Ahli Waris Aming Bin Saleh.5.

, dicoret pada tanggal 14Desember 1948 karena telah dijual seluruhnya kepada Semah Bamin(C850);Bahwa persil nomor 202, D5 seluas 9.700 m?, pada tanggal 12 April 1951 dijualke Irih lpah (C523) seluas 6.000 m?, dan dicoret pada tanggal 20 Januari tahun1962 karena telah dijual kepada Naiming Bin Rian (C29) seluas 3.700 m?

Putusan No.417/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Bahwa persil nomor 202, D5 seluas 9.700 m?, pada tanggal 12 April 1951 dijualke Irih lpah (C523) seluas 6.000 m?, dan dicoret pada tanggal 20 Januari tahun1962 karena telah dijual kepada Naiming Bin Rian (C29) seluas 3.700 m?,dengan demikian sudah habis;Bahwa buku Letter C Kelurahan Lebak Bulus tersebut sepengetahuan saksiada dari tahun 1938;Saksi Ir.

Bank dalam jangka waktu kurang dari 12 (dua belas) bulan(Bukti P1).Bahwa sebagai tindak lanjut atas Perjanjian 002 sebagaimana point 1 diatas,Penggugat dan Tergugat membuat Transaction No.CFWD/014A/ 090908 tertanggal 9September 2008 (Transaction 9 September 2008) (Bukti P2) ;Bahwa Transaction 9 September 2008 harus dilaksanakan setiap dua (2) mingguselama kurang dari setahun (26 kali transaksi) yang dimulai pada tanggal 25 September2008 hingga 10 September 2009 dengan USD/IDR Strike Price : Rp. 9.700

No. 3162 K/Pdt/2011.Transaction 9 September 2008, Tergugat berkewajiban melakukan transaksi sebesarUSD 150.000, (seratus lima puluh ribu dollar amerika serikat) apabila nilai kurs padasaat itu di bawah strike price (Rp. 9.700) dan Tergugat berkewajiban melakukantransaksi sebesar USD 300.000, (tiga ratus ribu dollar amerika serikat) apabila nilaikurs pada saat itu di atas strike price (Rp.9.700) (vide Bukti P2).Bahwa Perjanjian 002 jo.

(tigaribu dua ratu tujuh puluh meter persegi) dan Persil 202 Kelas Desa D IVseluas + 9.700 m (sembilan ribu tujuh ratus meter persegi) terletak diKampung Karang Tengah, RT 001, RW 003, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kehutanan; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Amba dan tanah Aiming; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tembok makam; Sebelah Barat :berbatasan dengan Kali Pesanggrahan;Selanjutnya di sebut

(enam ribu sepuluhmeter persegi), Persil 164 Kelas Desa S II seluas + 3.270 m* (tiga ribudua ratus tujuh puluh meter persegi) dan Persil 202 Kelas Desa D IVseluas + 9.700 m* (sembilan ribu tujuh ratus meter persegi) sehinggaluas seluruhnya adalah 18.981 m?

Nomor 3196 K/Pdt/2016puluh meter persegi) dan Persil 202 Kelas Desa D IV seluas + 9.700 m*(sembilan ribu tujuh ratus meter persegi); Bahwa Pemohon Kasasi dalam persidangan di ppengadilan tingkatpertama maupun dalam pemeriksaan setempat dapat menunjukkan letakdan batasbatas tanah objek sengketa dengan jelas dan tepat dan faktamembuktikan/telah terbukti bahwa tanah objek sengketa saat ini dikuasaisecara melawan hukum oleh Termohon Kasasi; Bahwa telah terbukti dan ditegaskan oleh saksisaksi dalam persidanganyang

Marusu,Kohir 138 C1, Luas ==9.700 M?2 Kmpung Bentengnge Sanggara.4 AIN H. Waru Palle, Luas == 500 Desa Temma Padduae Kec. Marusu,M2 Kampung Ujung5 A/N H. Waru Palle, Persil 9, SI, Kecamatan Marusu, Desa Luas == 8.500 V2 Tellupocoe, Lompo Ujungnge 5.

Marusu,Kohir 138 C1, Luas == 9.700 Kmpung Bentengnge Sanggara.M24 A/N H. Waru Palle, Persil 1 DI, Desa Temma Padduae Kec.Luas == 200 M2 Marusu, Kampung Ujung5 A/N H. Waru Palle, Persil 9, SI, Kecamatan Marusu, Desa Luas == 8.500 M2 Tellupocoe, Lompo Ujungnge 4. Menetapkan Almarhum H. Bolla Bin H Asara telah meninggal duniapada tanggal 17 Mei 1985/ayaha kandung dari Para Pemohon, danalmarhumah Hajjah Saniasa DG Puji, meninggal dunia pada tanggal 01Agustus 2006;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa dari pengambilan uangtersebut,Tergugat berkewajiban untuk menyerahkan buah cengkih kering bersihkepada Penggugat sebanyak 9.700 kg;5S. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat baru menyerahkan kepadaPenggugat buah cengkih kering bersih sebanyak 5.328 kg dan sisanya buahcengkih kering bersin sebanyak 4.372 kg sampai saat ini Tergugat belummenyerahkan kepada Penggugat, sebagaimana yang tertuang dalam SuratKeterangan/Pengakuan tahun 2003;6.

harta kekayaan Tergugat berupa bendatidak bergerak yang akan dijual lelang dimuka umum jika Tergugat tidakmemenuhi isi putusan tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa pada tahun 2001 Tergugat telahmengambil uang kepada Penggugat sebanyak 10 (sepuluh) kalipengambilan dengan total Rp243.200.000, (dua ratus empat puluh tigajuta dua ratus ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum bahwa dari pengambilan uang tersebut,Tergugat berkewajiban untuk menyerahkan buah cengkih kering bersihkepada Penggugat sebanyak 9.700

.- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUSWANTO dengan luas 9.700 M2 antara H.SUKIR dengan RISWANTO dengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUPARMI dengan luas 4.518 M2 dan 14.850 M2 antara H.

dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M? antara HSUKIR dengan RISWANTOdengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M? dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUPARMIdengan luas 4.518 M? dan 14.850 M? antara H.

Bulu, KabupatenRembang dengan luas 9.700 M? milik SUSWANTO sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima olehRISWANTO yang mengaku sebagai saudara pemilik tanah denganmemberikan fotocopy SPPT.

dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M? antara HSUKIR dengan RISWANTOdengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M? dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUPARMI dengan luas 4.518 M? dan 14.850 M? antara H.

Bulu, Kabupaten Rembang dengan luas 9.700 M? milikSUSWANTO sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Rbg50diterima oleh RISWANTO yang mengaku sebagai saudara pemiliktanah dengan memberikan fotocopy SPPT.

SUKIR dengan PARWIdengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M* dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M? antara HSUKIR dengan RISWANTOdengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M?

IBUN BinBURHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun = dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mbl tangki bertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700 liter1(satu) lembar surat jalan dari PT.AKR Corporindo5 (lima) buah drumberisi bbm jenis solar3 (tiga) buah jerigen berisi bbm jenis solar1 (satu) buah badge atau tanda pengenal An.

jerigen namununtuk pembayaran belum dilakukan;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut baru satu kali ini saja meskipunterdakwa sudah lama kenal dengan saksi SULIS PRIONO dengan adanyakejadian tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang samaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit mbl tangki bertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700

tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan barang bukti diatur dalam pasal 194 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, didalam perkara ini bahwa barang buktiyang disita, yang dihadirkan dalam perkara ini adalah berupa : 1(satu) unit mobiltangki bertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mbl tangki bertuliskan AKR bermuatanBBM 9.700 liter,e 1(satu) lembar surat jalan dari PT.AKR Corporindo,e 5 (lima) buah drum berisi bbm jenis solar,e 3 (tiga) buah jerigen berisi bbm jenis solar,e 1 (satu) buah badge atau tanda pengenalAn.Terdakwa Bunawan,Dikembalikan kepada saksi korban Her Setiaji Bin Siswandi;e 1 (satu) buah selang plastik panjang 10 meter,Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor. 317/Pid.B/2014/PN.Ktbe 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa:- 9.700 (sembilan tujuh ratus ribu) gram ganja kering yang diikat tali plastik hitam dalam 2 (dua) bungkus plastik asoy warna hitam dengan perincian sebagai berikut :- 98,4 (sembilan puluh delapan koma empat) gram disisihkan untuk pemeriksaan di Labfor Polri Cab.

SULHAN RANGKUTI dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiha) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 9.700 (sembilan tujuh ratus ribu) gram ganja kering yang diikat tali plastik hitam dalam 2(dua) bungkus plastik asoy warna hitam dengan perincian sebagai berikut :e 98,4 (

daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yaitu tanpa hak menawarkanuntuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis tanaman beratnya melebihi I (satu) koligram atau melebihi 5 (lima)Putusan No. 149/Pid.B/2014/PN.Mal 3batang pohon, yaitu Narkotika jenis Ganja sebanyak 10 (sepuluh) ball ganja kering yang diikattali plastik warna hitam dalam 2 (dua) plastik sok warna hitam dengan berat bruto 9.700

Mandailingt Natal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yaitu tanpa hak menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) koligram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,sebanyak 10 (sepuluh) ball ganja kering yang diikat tali plastik warna hitam dalam 2 (dua) plastiksok warna hitam dengan berat bruto 9.700

Mandailingt Natal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, untuk membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) koligram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yaitu Narkotika jenis Ganja sebanyak 10(sepuluh) ball ganja kering yang diikat tali plastik warna hitam dalam 2 (dua) plastik sok warnahitam dengan berat bruto 9.700

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganPutusan No. 149/Pid.B/2014/PN.Mal 25456ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya Para Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:9.700

KemudianTerdakwa menjual gula merah tersebut antara lain sebanyak kuranglebih 4.800 kg ke PO Celindo dengan harga Rp.9.700, perkg, gulamerah sebanyak kurang lebih 3.750 kg ke saksi KASWANTO BinKASMIN senilai total sebesar Rp.37.515.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus lima belas ribu rupiah), gula merah sebanyak 3.000 kgkepada saksi SUTRASNO Bin (Alm) TOHARI senilai total sebesarRp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), gulamerah sebanyak 2.500 Kg dengan harga satuannya sebesarRp

KemudianTerdakwa menjual gula merah tersebut antara lain sebanyak kuranglebin 4.800 kg ke PO Celindo dengan harga Rp.9.700, perkg, gulamerah sebanyak kurang lebih 3.750 kg ke saksi KASWANTO BinKASMIN senilai total sebesar Rp.37.515.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus lima belas ribu rupiah), gula merah sebanyak 3.000 kgkepada saksi SUTRASNO Bin (Alm) TOHARI senilai total sebesarRp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), gulamerah sebanyak 2.500 Kg dengan harga satuannya sebesarRp

B/ 2020/ PN Birgula merah sebanyak 6,500 Kg total hingga akhirnya menghasilkan gulaSiap produksi Sebanyak 38.527 Kg ;Bahwa Terdakwa kemudian menjual gula merah sebanyak kurang lebih4.800 kg ke PO Celindo dengan harga Rp.9.700, perkg, gula merahsebanyak kurang lebih 3.750 kg ke sdr.

warna hitam ke rumahnya ;Menimbang, bahwa setelah semua gula merah dan dextrose milik saksiRENNO terkumpul di rumahnya, Terdakwa mulai mengolah kembali gula merahsebanyak 22.852 kg dan Dextrose sebanyak 1.175 Kg milik saksi RENNOdengan menambahkan gula rafinasi sebanyak 8.000 Kg dan gula merahsebanyak 6,500 Kg total hingga akhirnya menghasilkan gula siap produksisebanyak 38.527 Kg ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menjual gula merah sebanyakkurang lebin 4.800 kg ke PO Celindo dengan harga Rp.9.700

Bahwa kurs dollar Singapore yang berlaku dalam perjanjian ini adalahRp.9.700, sehingga tagihan sejumlah SGD. 140.000, setara denganRp.1.358.000.000, (satu miliar tiga ratus lima puluh delapan juta rupiah);c. Bahwa Total Keseluruhan yang harus di bayar PIHAK KEDUA kepadaPIHAK PERTAMA adalah sebesar Rp. 344.500.000, + Rp.1.358.000.000, = Rp 1.702.500.000,00 (satu miliar tujuh ratus dua jutalima ratus ribu rupiah);d.

(dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan SHM(Sertipikat Hak Milik) Nomor 74 seluas 9.700 M2 (bukti P1 0); Disamping itu dalamperjanjian tersebut juga menyebutkan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa apabila Turut Tergugat (ANDI HARIS) tidak dapat rreIunasi hutanghutangnya padawaktu yang ditentukan, maka Penggugat I, II, HI, IV, V diben kewenangan clan berhak untukmenjual tanahtanah yang dijaminkan tersebut IL;I 0.Bahwa benar sebelum dibuat perjanjvan hutanghutang tersebut,

Sertifikat Pen gganti Hak Milik Nomor 74, Desa Jatiwangi, Gambar situasi nomor139011985 tan ggal 10 April 1985, sebagaimana telah dlubah den gan surat ukur no. 612007tan ggal 14122007, seluas 9.700 M2 tercatat atas nama Eddy Wijaya terletak di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekas MemerIntahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:1.

Sertiflkat Pen gganti Hak Milik Nomor 74, Desa Jatiwangi ambarsituasi nomor 139011985 tanggal 10 April 1985, sebagaimana telah diubah dengan surat ukurno. 6,2007 tanggal 14122007, seluas 9.700 M2 tercatat atas nama Eddy Wijaya terletak diKelurahan Jatlwangi, Kecamatan CibItung Kabupaten Bekasi; Men yatakan sah dan berlaku:1. Sertifikat Hak Mi!

Sertifikat Hak Milik Nomor 74, Desa Jatiwangi, Gambar situasi nomor 139011985 tanggal 10 April 1985, seluas 9.700 M2 tercatat atas nama Eddy Wijaya terletak di KelurahanJatiwangi, Kecama fan Cibitung Kabupaten Bekasi; Men ghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 249.000, (dua ratusempat puluh sembilan nbu rupiah);Bahwa datam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung nomor 05/G/201 1/PTUNBDG tersebut, Majelis Hakim telah menjelaskan dalam pertimbangan hukumnya sebagaibenkut:halaman

Sertifikat Penggantt Hak Milik Nomor 74, Desa Jatiwangi, Gambar situasi nomor1390/1985 tanggal 10 April 1985, sebagaimana telah diubah dengan surat ukur no. 6/2007tanggal 14122007, seluas 9.700 M2 tercatat atas nama Eddy Wijaya terletak di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, blanko sertifikat nomor seri BB 746742;Cacat hukum, oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara; II. Dalam Rekonvensi1.

Sby.terdakwa memasang taruhan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan jikamenang terdakwa akan mendapat uang sebesar Rp. 9.700, (Sembilan ributujuh ratus rupiah) dan apabila kalah maka otomatis saldo terdakwa akanberkurang selanjutnya pemainanan diulangulang hingga akhirnya sebelumtertangkap terdakwa mengalami kekalahan hingga saldo terdakwa habisdan apabila terdakwa menang maka keuntungan yang terdakwa perolehterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa permainan judi Panen

sebelum tertangkap terdakwa bermain judi Panen PokerOnline dengan cara masuk ke Website PANEN POKER kemudian terdakwamendapatkan Username : a387 dan Pasword : sSirait.id1111 selanjutnyaterdakwa melakukan deposite melalui tranfer Bank BNI An IWANSETIAWAN sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dan setelah ituterdakwa melakukan permainan dengan cara ketik ceme lalu masuk danterdakwa memasang taruhan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan jikamenang terdakwa akan mendapat uang sebesar Rp. 9.700

Pipil No. 1516, Persil No. 228b, Klas VI, Luas 0,970Ha (9.700 m2);c. Pipil No. 1516, Persil No. 250b, Klas VI, Luas 3,720Ha (37.200 m2);d. Pipil No. 1516, Persil No. 241b, Klas VI, Luas 0,555Ha (5.550 m?);e. Pipil No. 1516, Persil No. 228c, Klas VI, Luas 2,260Ha (22.600 m2)f. Pipil No. 1516, Persil No. 240, Klas VI, Luas 1,150Ha (11.500 m?);g. Pipil No. 1516, Persil No. 248, Klas VI, Luas 1,220 Ha(12.200 m2);h. Pipil No. 1516, Persil No. 248a, Klas V, Luas 0,865Ha (8.650 m?);i.

Tanah Pipil No. 1516, Persil No. 228 b, seluas +0,970 Ha (+9.700 m?) dikuasai oleh Tergugat IV (Made Suastika) dengan batasbatas sesuai denganarah mata angin yang digunakan masyarakatsetempat:: Samah/I Komang Renes;: Sungai,: Ketut Berikuk: Ketut Kajeng;13UtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanBaratf. Sebagian tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,700 Ha (+ 7.000 m?) dari luas asal + 1,220Ha (+ 12.200 m?)

Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 228 b,seluas + 0,970 Ha (+9.700 m?) yang dikuasai olehTergugat IV ( Made Suastika) berupa: Kelapa,Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahunjika diuangkan sebesar Rp600.000, (enam ratus riburupiah);17Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,700 Ha (+ 7.000 m?) dari luas asal + 1,220Ha (+ 12.200 m?)

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Abdul Rahman Kasim, BA;4.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHMNo.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas nama Alm. H.Abdulrahman BA;.

Kasim BA tertanggal 17 Mei 2001yang kekuatan pembuktiannya lebih kuat dengan demikian petitum point5 gugatanRekonvensi dari Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi yang menyatakansah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yang terletak di Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700

H.Abdulrahman BA;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi, Majelis Hakimberpendapat bahwa selama persidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak pernahmengeluarkan penetapan berupa sita jaminan atas tanah yang terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas namaAlm.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;4.