Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104106
  • No.0714/Pdt.G/2019/PA kdi.f. 1 (satu) unit mobil merk Nissan Patrol warna HijauNomor Polisi B 261 Jg. 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Strada warna hijauNomor Polisi 4 NL;h. 1 (Satu) unit mobil Truck Tronton merk Nissan DT 9266BEI. 9 (Sembilan) unit mobil Truck yaitu :1) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9351 CE2) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9369 CE3) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9322 CE4) Truck Toyota merk Dyna
    Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9351 CEb. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9369 CEHal 17 dari 42 hal. Put. No.0714/Pdt.G/2019/PA kdi.4.C. Truck Toyotanomor Polisi DT 9351 CEd. Truck Toyotanomor Polisi DT 9322 CEe. Truck Toyotanomor Polisi DT 9379 CEf. Truck Toyotanomor Polisi DT 9352 CEg. Truck Toyotanomor Polisi DT 9499 CEh.
    Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9351 CEb. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9369 CEC. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9351 CEd. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9322 CEe. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9379 CEf. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9352 CEg. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9499 CEHal 25 dari 42 hal.
    Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9351 CE2. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merah nomorpolisi DT 9369 CEa. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9322 CEA. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9379 CE5. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9352 CE6.
    Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9351 CE2. Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merah nomorpolisi DT 9369 CE3. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9322 CEA. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9379 CE5. Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9352 CE6.
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DEVI AMRIS alias IDEP bin FAISAL
9051
  • Polisi BM 9351 AO yang dikemudikan oleh Saksi DESRIANTOuntuk membeli pasir dan batu tersebut;Bahwa saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa terkait kegiatanpenambangan pasir dan batu yang terletak di Pinggir Sungai KamparDesa Batu Belah Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Terdakwamengakui usaha tersebut milik Sdr. SAHA;Bahwa saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa terkait izinpenambangan pasir dan batu yang dimiliki Sdr.
    yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi DESRIANTO Als IDES BIN (Alm) ABU BAKAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan dipersidangan terkait tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa penyidik karena Terdakwa ditangkap melakukanpertambangan galian C;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi sedang mengendarai trucfuso Nopol BM 9351
    AO yang akan membeli pasir hasil galian C berupaSirtu;Bahwa Saksi mengendarai truc fuso Nopol BM 9351 AO sekitar mulaibulan Februari 2021;Bahwa Saksi pemilik kendaraan truc fuso Nopol BM 9351 AO tersebutadalah PT.
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 239/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.HUSAEN
2.MURNI
6043
  • Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan ISUZU-NMR-71 THD 5.8 BAK BESI, Tahun 2021, Warna Putih, Nomor Mesin B124464, Nomor Rangka MHCNMR71HMJ124464, No. Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen kepada Penggugat.
    Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen.
  • Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan ISUZU-NMR-71 THD 5.8 BAK BESI, Tahun 2021, Warna Putih, Nomor Mesin B124464, Nomor Rangka MHCNMR71HMJ124464, No. Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen, dinyatakan Sah Demi Hukum.
    Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00351378.AH.05.01 Tahun 2021 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Riau atas kekuasaannya sendiri berdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku.
    Polisi BM 9351 UO, No. BPKB Q09646484 atas nama UD.Husaen, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00351378.AH.05.01 Tahun 2021, Sah Demi Hukum.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 14 Juni 2011 — RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN
2022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengah, yangsecara keseluruhan terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tersebutsebesar Rp.11.000.000,Bahwa setelah terdakwa melakukan pembelian pupuk bersubsidi tersebutyang oleh terdakwa akan jual kembali di wilayah Bojonegoro , denganharga Rp.110.000, per sak untuk pupuk SP 36 dan Rp.90.000 per sakuntuk Superphose, yang selanjutnya terdakwa menghubungi saksiWardoyo untuk diminta mengambil pupuk pada Saudara Fuad di daerahPurwodadi dengan ongkos Rp.60.000, dengan menggunakan kendaraantruk No Pol S 9351
    A milik saudara Pujo Prabowo yang disewa terdakwamelalui saksi Afif Fadholi seharga Rp.700.000, sekali jalan;Bahwa atas perintah terdakwa saksi Wardoyo dengan menggunakankendaraan truk No Pol S 9351 A yang sudah disiapkan terdakwa tersebutberangkat menuju Purwodadi untuk mengambil pupuk SP 36 PetrokimiaGresik sebanyak 115 sak dengan berat keseluruhan 5.750 Kg dan pupukSuperphose sebanyak 16 sak dengan berat 800 Kg,yang merupakanpupuk bersubsidi dari rumah saudara Fuad di daerah Purwodadi.Bahwa selanjutnya
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1094/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Yudika Alias Yudi
10211
  • Lab: 9351/NNF/2018 tanggal 24 Agustus 2018yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.
    Lab: 9351/NNF/2018tanggal 24 Agustus 2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.Medan dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.FANI MIRANDA,S.Tbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilk YUDIKA ALS YUDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram diduga mengandungnarkotika
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9351/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 9351/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 9351/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Dian Ratnasari binti Deden, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di Kp.Jayanti RT 004 RW 001 Desa Mekarsari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanWawan Ridwan bin Ade Mulyana, umur 39 tahun, agama Islam
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang,sedangkan menurut relaas Nomor 9351/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 15Desember 2017 dan tanggal 27 Desember 2017, ia telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun panggilan tersebuttidak diindahkannya dan Tergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakilataupun
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6825
  • Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sebelan Timur berbatas dengan Tanah milik Penggugatdan Tergugat Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah milik Penggugatdan Tergugat Sebelan Barat berbatas dengan Tanah milik Penggugatdan Tergugatb. 7 (tujuh) unit kKendaran/ mobil, masingmasing:1) Jenis mobil Truk Misthubishi Fuso dengan Nomor polisi: DT 9635AC, yang berada dalam penguasaan Penggugat;2) Jenis mobil Box Toyota Dyna, dengan Nomor Polisi: DT 9351
    Mobil Box Toyota Dyna, dengan Nomor Polisi: DT 9351 AC, yang beradadalam penguasaan Tergugat;Bahwa terhadap obyek tersebut kedua belah pihak sepakat untukdiserahkan kepada pihak Kedua/Tergugat;4. Mobil Misthubishi Colt LT 300 dengan Nomor Polisi: 9852 AC, yangberada dalam penguasaan Tergugat;Bahwa terhadap obyek tersebut kedua belah pihak sepakat untukdiserahkan kepada pihak Kedua/Tergugat;5.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/Pdt.G/2013/PN. Dps
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9351/2010 tertanggal 15 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , diberi tanda5. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugattertanggal 20 April 2012, diberi tanda P5 ;6.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lakilaki, lahir di Denpasar, 04Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9351/2010 tertanggal 15Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatenMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dihubungkan dengan BuktiP2, P3 dan P4 ternyata benar anakanak tersebut lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat, sehingga anakanak tersebut adalah sah anak Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya petitum angka 3 cukup beralasan hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 535/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Nopember 2015 — ARI MS HIDAYAT FABER SPD >< PEM.RI CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CS DAN DRS. ASTARI RIZAL BIN M MUGENI BIN ENGON BIN ENGIN CS
15591
  • Heri Setiawan, selaku Para Ahli Waris dari FAM FABER, berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Cianjur No. 9351/Pdt.P/2007/PA/Cjr,tanggal 13 Desember 2007, Penetapan Pengadilan Agama Cianjur No.352/Pdt.P/2007/PA/Cjr, tanggal 138 Desember 2007 dan PenetapanPengadilan Negeri Cianjur No. 139/Pdt.P/2011/PN.Cj, tanggal 30Desember 2011, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : NURDINHIDAYATULLOH, SH., UBUN BURHANUDIN, SH., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum NURDIN HIDAYATULLOH, SH.,& REKAN, beralamat
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Romanus Pae alias Roman
7824
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi betina, warna merah bata, umur sekitar 6 (enam) tahun pada keempat kakinya terdapat corak warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi atas nama LONGGINUS LEBU alias LEBU;

    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan nomor mesin G15AID1087082, nomor rangka MHYESL415HJ796800, warna hitam dengan nomor polisi DH 9351
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina, warna merah bata, umur sekitar 6(enam) tahun pada keempat kakinya terdapat corak warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) saksi atas namaLONGGINUS LEBU alias LEBU; 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan nomor mesinG15AID1087082, nomor rangka MHYESL415HJ796800, warnahitam dengan nomor polisi DH 9351 AH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudari MERDIANAEKAWATI LIBING melalui saksi atas nama METU SALAK TAPENUalias METU;
      sudah mempunyai isteri dan anak;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Halaman 11 Putusan Nomor 3 Pid.B/2019/PN LbtMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1.1 (satu) ekor sapi betina, warna merah bata, umur sekitar 6 (enam)tahun pada keempat kakinya terdapat corak warna putih;2.1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan nomor mesinG15AID1087082, nomor rangka MHYESL415HJ796800, warna hitamdengan nomor polisi DH 9351
      berupa 1 (satu) ekorsapi betina, warna merah bata, umur sekitar 6 (enam) tahun pada keempatkakinya terdapat corak warna putih yang diajukan di persidangan, oleh karenabarang bukti tersebut milik Longginus Lebu alias Lebu, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi atas nama LONGGINUSLEBU alias LEBU, dan mengenai barang bukti yang berupai1 (satu) unit mobilpick up merk Suzuki dengan nomor mesin G15AID1087082, nomor rangkaMHYESL415HJ796800, warna hitam dengan nomor polisi DH 9351
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina, warna merah bata, umur sekitar 6(enam) tahun pada keempat kakinya terdapat corak warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi atas namaLONGGINUS LEBU alias LEBU; 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan nomor mesinG15AID1087082, nomor rangka MHYESL415HJ796800, warnahitam dengan nomor polisi DH 9351 AH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudari MERDIANAEKAWATI LIBING melalui saksi atas nama METU SALAK TAPENUalias METU;Halaman
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • jaad oly(1 4 5) 9351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya Menimbang,bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidakmelawan hukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek tanpa hadirnyaTergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg) ;Menimbang bahwa, demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 147/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 15 Maret 2011 — MAIN BIN JONGKOT, Dkk melawan SUWANDJI, Dkk
1119
  • Bahwa di dalam butir 17 halaman 6 gugatan ParaPenggugat, Para Penggugat menjelaskan mengenaipelaksanaan lelang oleh Tergugat II berdasarkan RisalahLelang No. 9351/2009 tanggal 2 Desember 2009 yangmenyatakan Tergugat III sebagai pemenang lelang atastanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 53 ;2.
    sebagai pemenang lelang yang sah dan telahditerbitkan Risalah lelang Nomor: 9351/2009 tanggal 2Desember 2009 sebagai produk hukum lelang yang sah danberkekuatan hukum ;5.
    Foto copy Risalah Lelang Nomor : 9351/2009 tanggal 2Desember 2009 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Bekasi diberi tanda (Bukti T.Ill i2. Foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 2908300D.I tertanggal 26 Agustus2008 Perihal : Dukungan dalam proses penjualan AsetNegara eks BPPN yang dikelola PT. PPA (Persero) danasset Exs BDL diberi tanda (Bukti T.Ill. 2) ;3.
    Menurut Tergugat II:Bahwa pelaksanaan lelang atas tanah Sertifikat HakMilik No. 53 tersebut yang dilakukan pada tanggal 02Desember 2009 sebagaimana yang terdapat dalam Risalah67Lelang Nomor 9351/2009 telah dilaksanakan sesuaiketentuan yang berlaku; Bahwa oleh karena lelang telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan yang berlaku) maka ONG SARI JASSICAselaku pihak yang dimenangkan merupakan pembeli lelangyang beritikad baik dan wajib diberikan perlindunganhukum;D.
    Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang sebagaimana kutipanRisalah Lelang No. 9351/2009 tanggal O02 Desember 2009yang menyatakan ONG SARI JASSICA beralamat di JalanMangga Besar VIII/51 Kec. Taman Sari, Jakarta Baratsebagai pemenang lelang atas tanah objek sengketadengan harga Rp. 861.800.000, (delapan ratus enampuluh satu juta delapan ratus' ribu rupiah) adalahcacat hukum oleh karenanya Batal Demi Hukum ;.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • jiad oly(1 441 9351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya Menimbang,bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidakmelawan hukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek tanpa hadirnyaTergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg) ;Menimbang bahwa, demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 22 Mei 2018 —
177
  • ari oly(1 49o 1 9351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek tanpahadirnya Termohon (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Lwk
Tanggal 16 Maret 2017 — Pidana - Halim Alipara Alias Hamidi
735
  • Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Lab : 3461/NNF/X/2016tanggal 07 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Gede Suarthawan,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN LwkUsman, S.Si, Dede Setiyarto, H.ST bahwa terhadap barang bukti Nomor :9350/2016/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0, 0950 gram, barang bukti Nomor : 9351/2016/NNFberupa 1 (satu) sachet plastik bekas pakai
    Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Lab : 3461 /NNF/X/2016tanggal 07 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Gede Suarthawan,Usman, S.Si, Dede Setiyarto, H.ST bahwa terhadap barang bukti Nomor :9350/2016/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0, 0950 gram, barang bukti Nomor : 9351/2016/NNFberupa 1 (satu) sachet plastik bekas pakai, barang bukti Nomor9352/2016/NNF berupa 1 (satu) botol
    mempunyai izin dari instansi yang berwenang dantidak memiliki resep dokter untuk menggunakan Narkotika Golongan .Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Lab : 3461/NNF/X/2016tanggal 07 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Gede Suarthawan,Usman, S.Si, Dede Setiyarto, H.ST bahwa terhadap barang bukti Nomor :9350/2016/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0, 0950 gram, barang bukti Nomor : 9351
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.PAL
Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
1310
  • dad oly(1 911 9351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan danpembuktian serta boleh pula menetapkan hukum atasnya Menimbang,bahwa permohonan Pemohon dipandang cukup alasandan tidak melawan hukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstektanpa hadirnya Termohon (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 22 Juni 2017 — PARJO Alias O’ Bin KARMAN
364
  • SaksiMARYONO Als EMPRENG bin SUWARSO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa keterangan saksi di Kantor Polisi benar ; bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa ; bahwa benar saksi yang menyerahkan kunci mobil kepada terdakwa ; bahwa plat nomor mobil tersebut AD 9351 BN 5 bahwa terdakwa pinjam katanya untuk 2 hari 5 bahwa terdakwa pinjam belum bayar sewa karena biasanya kalau dulusetelah selesai pinjam baru dibayar sewanya 5 bahwa terdakwa boleh pinjam dulu karena saksi diperintah
    tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan keterangan dua orang saksi yang telah dipanggil secara patut kepersidangan namun tidak bisa hadir sebagai berikut :1.Saksi HERMANTO Als UJANG bin SUDIRMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 020 0n nnn nn nnn nnn nne nnnBahwa saksi kenal dengan terdakwa Parj0;Bahwa saksi menerima gadai atau menjual kendaraan dari terdakwa ParjoMobil Toyota Avansa AD 9351
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
HAERU JILLY ROJA'I, SH
Terdakwa:
SARTUBI ALS ROMPE BIN SAPRI
77
  • Utama Finance Cabang Serang dengan Nomor W12.00510340.AH.05.01 tahun 2016 tanggal 27 Desember 2016;

    - 1(satu) buku Akta jaminan Fidusia antara pemberi Fidusia Sartubi Bin Sapri dengan Penerima Fidusia PT.Mandiri Utama Finance Cabang Serang dengan Nomor 1228 tanggal 14 Desember 2016;

    - 1(satu) lembar Tanda terima 1(satu) unit mobil Merek Mitsubishi L300 Model Pickup Nopol A 9351

    G Warna Hitam tahun 2016 dari PT Setiakwan Menara Motor Kepada Sartubi Bin Sapri Tanggal 30 November 2016;

    - 1(satu) buku BPKB 1(satu) unit mobil Merek Mitsubishi L300 Model Pickup Nopol A 9351 G Warna Hitam tahun 2016 An.Sartubi Bin Sapri;

    - 1(satu) lembar Kwitansi Atau tanda Terima uang sebesar Rp.132.070.000,- untuk pembelian 1(satu) unit mobil Merek Mitsubishi

    L300 Model Pickup Nopol A 9351 G Warna Hitam tahun 2016;

    - 1(satu) berkas Aplikasi Persyaratan akad kredit atau perjanjian pembiayaan 1(satu) unit mobil Merek Mitsubishi L300 Model Pickup Nopol A 9351 G Warna Hitam tahun 2016 an.Konsumen Sartubi bin Sapri kepada PT Mandiri Utama Finance cabang Serang dengan Nomor aplikasi 010916200289;

    - 1(satu) lembar

    Surat pernyataan / Perjanjian over kredit berupa 1(satu) unit mobil Merek Mitsubishi L300 Model Pickup Nopol A 9351 G Warna Hitam tahun 2016 dari Sartubi Bin sapri kepada Zaenal Arifin tanggal 11 maret 2017

    Dikembalikan Kepada PT Mandiri Utama Finance cabang Serang ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Februari 2017 — LINDA, KUSUMADJAJA
201
  • Diberitanda P1;Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3573042105061259, atas namakepala Keluarga ANTONIUS JOKO PRASETYO, selanjutnyadisebut bukti P.2;Fotocopi Akte Kelahiran No. 9351/1967, atas nama LINDA,KUSUMADJAJA, disebut bukti P.3;Fotocopi Surat tanda tamat belajar (STTB) sekolah Dasar (SD)nomor : XIll Aa. 277472 atas nama LINDA KUSUMAJAYA,, yangHal. 3 dari 12 hal.
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 39/Pdt.Bth/2016/PN Sak
Tanggal 18 Oktober 2017 — KOBRIN lawan PT. DUTA SWAKARYA INDAH, Dkk
21170
  • 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU02 Hak Milik 9303 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU03 Hak Milik 9309 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU04 Hak Milik 9315 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU05 Hak Milik 9321 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU06 Hak Milik 9327 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU07 Hak Milik 9333 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU08 Hak Milik 9339 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU09 Hak Milik 9345 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU10 Hak Milik 9351
    Hak Milik 9351 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU11 Hak Milik 9830 KOBRIN 18.802 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU12 Hak Milik 9841 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU13. Hak Milik 9842 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU14. Hak Milik 9843 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU15 Hak Milik 9844 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU16 Hak Milik 9904 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU17.
    KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU02 Hak Milik 9303 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU03 Hak Milik 9309 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU04 Hak Milik 9315 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU05 Hak Milik 9321 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU06 Hak Milik 9327 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU07 Hak Milik 9333 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU08 Hak Milik 9339 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU09 Hak Milik 9345 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU10 Hak Milik 9351
    KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU02 Hak Milik 9303 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU03 Hak Milik 9309 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU04 Hak Milik 9315 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU05 Hak Milik 9321 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU06 Hak Milik 9327 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAUO07 HakMilik 9333 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU08 Hak Milik 9339 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU09 Hak Milik 9345 KOBRIN 20.000 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU10 Hak Milik 9351