• 9593/Pdt.G/2017/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 9593/Pdt.G/2017/PA.CmiNGF Nail, ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKp.

  SampihManggu RT 01 RW 11 Desa Cangkorah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9593/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 11 Desember 2017, telahmengajukan

• Bidang tanah II, seluas 384 M2 (Tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375, Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, Surat Ukur 9593/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM,Sarjana Utama dan terakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO

  berbatasan dengan tanah milik WIDODO EKO BUDI SANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6375, dan karena ada pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631) ;

B. Bidang tanah II, seluas 384 M2 (Tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375, Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, Surat Ukur 9593

MURIANAMAKMUR (Sertifikat Hak Milik Nomor 6373); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik SRI WIDODO EKOSANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6375, dan karena adapemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 14631);1.2 Bidang tanah Il, seluas 384 M2(Tiga ratus delapan puluh empat meterpersegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375,Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, SuratUkur 9593

MURIANAMAKMUR (Sertifikat Hak Milik Nomor 6373); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik SRI WIDODO EKOSANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6375, dan karena adapemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 14631) ;Bidang tanah Il, seluas 384 M2(Tiga ratus delapan puluh empat meterpersegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375,Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, SuratUkur 9593

MURIANAMAKMUR (Sertifikat Hak Milik Nomor 6373); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik SRI WIDODO EKOSANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6375, dan karena adapemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 14631) ;5.2 Bidang tanah Il, seluas 384 M2(Tiga ratus delapan puluh empat meterpersegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375,Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, SuratUkur 9593

MURIANAMAKMUR (Sertifikat Hak Milik Nomor 6373); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik WIDODO EKOBUDI SANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6375, dan karena adapemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 14631);Bidang tanah II, seluas 384 M2(Tiga ratus delapan puluh empat meterpersegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375,Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, SuratUkur 9593

Bahwa oleh karenanya menjadi rencana Tergugat akan mengugatputusan tata usaha negara terhadap terbitnya bidang tanah Hak MilikNo. 6375 surat ukur 07/GP/2004 perubahan menjadi No. 14631dengan surat ukur 9593/GM/2017 tersebut pada Pengadilan TataUsaha Negara.

• LAB : 9593/NNF/2016 tanggal 29 Agustus tahun dua ribu enambelas yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagail, S.Si, Apt telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 1,56 (satu koma limapuluhenam) gram diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An. Budi HermantoAlias Eman, Mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTersangka An.

  LAB : 9593/NNF/2016 tanggal 29 Agustus tahun dua ribu enambelas yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagail, S.Si, Apt telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat bruto 1,56 (satu koma limapuluhenam) gram diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An. Budi HermantoAlias Eman, Mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTersangka An.

  Lab. 9593/NNF/2016tertanggal 29 Agustus 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti,terhadap barang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan berang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat

• Lab. 9593/NOF/2016 tertanggal 11Oktober 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP ARIF ANDI STIYAWAN,S.Si, MT, KomPol IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si dan LULUK MULJANI bahwa barangbukti milik terdakwa positif mengandung Karisoprodol yang termasuk dalam DaftarObat Keras.

  Lab : 9593/ NOF/ 2016 tanggal 11 Oktober2016 yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETYYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa serta diketahui oleh Ir.

  Lab : 9593/ NOF/ 2016 tanggal 11 Oktober 2016yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETNYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI, S.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa sertadiketahui oleh Ir. R.

  Lab : 9593/ NOF/ 2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Sidan LULUK MULJANI selaku pemeriksa serta diketahui oleh Ir. R.

• Kepada MARYADI sebagaimana AJB Nomor.842/JB/9593/1989 kemudian dari MARYADI dijualkan lagi padaTergugat alas hak AJB tersebut menggunakan LITER C 1286 ANSAENAH BINTI SAMIUN kuat dugaan Tergugat mempergunakan haltersebut untuk menguasai sehingga saat ini dalam pekerjaanKATERPILE dilokasi Tanah milik Para Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 835/Pat.G/2018/PN.

  Tergugat, initinya untuk melakukanKompromi terhadap Objek Sengketa akan tetapi sampai denganGugatan ini di ajukan di Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerangitikat baik dari Tergugat tidak ada maka dengan sangat terpaksa jalurhokum harus ditempuh;Bahwa, ParaPENGGUGAT sudah menjelaskan kepada TERGUGATtanah yang dibeli dari SAENAH BINTI SAMIUN adalah berdasarkanLITER C 1286 yang hamparannya bersepadanan dengan LITER C1287Tergugat mendapatkan tanah tersebut bell dari MARYADI berdasarkanAJB Nomor; 824/JB/9593

• . : 9593/NNF/2015 tanggal 22 Oktober 201!

  Lab. : 9593/NNF/2015 tanggal 22 Oktober 201.kesimpulan bahwa barang bukti berupa A). 3 (tiga) bungkus bening berisi Kristal putih dengan berat brutto 2,34 (dua koma tigram, B). 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan b0,4 (nol koma empat) gram C). 9 (Sembilan) bungkus plastik beputih dengan berat brutto 2 (dua) gram., bahwa barang bukti A,B nama tersangka Saprizal Azmi Alias Agam adalah benar memetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Undangundang Nomor 35 Tahun 2009

  Saiful Azwar Alias Badrun mengiyakannya lalu Terdakwa men(satu) paket narkotika sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribkemudian setelah itu Saksi Saiful Azwar Alias Badrun pergi dan tidlama kemudian, Terdakwa ditangkap dan narkotika sabu tersebut didijual dan keuntungan yang didapatkan adalah gratis mengkons'menghisap sabu;Menimbang, bahwa bila dihubungkan berdasarkan jumlah beyang ditemukan pada Terdakwa dihubungkan dengan dengan kTerdakwa serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNO.LAB:9593

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9593/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  9593/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus, menjual dan menandatangani surat-surat atas nama AGUS SYAHIRMAN bin BERMAWI, SH yang berkaitan dengan harta warisan berupa :
  1) Tanah berikut bangunan rumah seluas 183 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.813 tanggal 30 September 1996 Gambar Situasi No.9593/1996 tanggal 29 Agustus 1996 atas nama almarhum AGUS SYAHIRMAN bin BERMAWI, SH (PEWARIS) yang terletak di Desa Dauhpuri Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Bali, Propinsi Bali

  Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris)dapat mengurus dan menandatangani suratsurat atas nama almarhum AGUSSYAHIRMAN bin BERMAWI, SH (PEWARIS) yang berkaitan dengan hartawarisan berupa :1) Tanah berikut bangunan rumah seluas 183 m2 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.813 tanggal 30 September 1996 GambarSituasi No.9593/1996 tanggal 29 Agustus 1996 atas nama almarhum AGUSSYAHIRMAN bin BERMAWI, SH (PEWARIS) yang terletak di Desa DauhpuriKlod, Kecamatan Denpasar BaraBahwa pada harihari persidangan

  Menyatakan ParaPemohon (Ahli Waris) dapat mengurus, menjual dan menandatangani suratsuratatas nama AGUS SYAHIRMAN bin BERMAWI, SH yang berkaitan dengan hartawarisan berupa :1) Tanah berikut bangunan rumah seluas 183 m2 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.813 tanggal 30 September 1996 GambarSituasi No.9593/1996 tanggal 29 Agustus 1996 atas nama almarhum AGUSSYAHIRMAN bin BERMAWI, SH (PEWARIS) yang terletak di Desa DauhpuriKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Bali, Propinsi Bali, dengan batasbatassebagai

• UH21 024/2731 18Jun10 Rp 1.467.000,00 H 9564 USJumlah Rp16.499.000,00MOBIL DINAS22 024/3408 27Jul10 Rp 4.026.000,00 TEREX23 024/3461 27Jul10 Rp 280.000,00 H 988624 024/3478 27Jul10 Rp 340.000,00 H 9590 KA25 024/3477 27Jul10 Rp 1.532.000,00 H 9562 US26 024/3416 27Jul10 Rp 340.000,00 H 930 PS27 024/3463 27Jul10 Rp 340.000,00 H 9592 KA28 024/3420 27Jul10 Rp 340.000,00 H 9532 QS29 024/3422 27Jul10 Rp 340.000,00 H 9533 QS30 024/3462 27Jul10 Rp 280.000,00 H 9551 BQ31 024/3479 27Jul10 Rp 340.000,00 H 9593

  Nomor 1430 K/Pdt/2017 TEMBALANG 024/32 15Nov10 Rp 3.310.000,00 H 9599 UH024/37 16Nov10 Rp 3.970.000,00 H 9589 JSKECAMATANPEDURUNGAN024/48 10Nov10 Rp 2.980.000,00 H 9549 QAJUMLAH Rp45.350.000,0015 MOBIL DINAS024/324 16Nov10 Rp 6.570.000,00 H 9551 BG024/380 23Nov10 Rp 25.900.000,00 H 9556 UHKECAMATANGAYAMSARI024/53 16Nov10 Rp 12.910.000,00 H 9562 QAKECAMATANSEMARANGUTARA024/42 30Nov10 Rp 1.861.000,00 H 9556 QAJUMLAH Rp47.241.60016 MOBIL DINAS024/327 18Nov10 Rp 8.900.000,00 H 9593 KAKECAMATANSEMARANGUTARA024

  Nomor 1430 K/Pdt/2017 JUMLAHRp48.410.000,00 KECAMATAN35 CANDISARI024/2833 24May11 Rp 12.630.000,00 H 9587 HSKECAMATANPIDURUNGAN014/2830 27Apr11 Rp 35.548.000,00 H 9564 USJUMLAH Rp48.178.000,00PEKERJAAN SUKU CADANGNONO SPK/DO TGL SPK NOMINAL TOTAL NO POL1 MOBIL DINAS024/3009 23Mar11 Rp 340.000,00 H 9550 QA024/3010 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9593 KA024/3011 23Mar11 Rp 1.212.000,00 H 9591 KA024/3012 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9S90 KA024/3013 23Mar11 Rp 280.000,00 H 9551 BG024/3014 23Mar11 Rp 1.511.000,00

  9599 QSKECAMATANPEDURUNGAN024/3455 28Jun11 Rp 340.000,00 H 9549 QS024/3460 24Jun11 Rp 340.000,00 H 9596 QS024/3461 24Jun11 Rp 340.000,00 H 9564 US024/3703 16Jun11 Rp 340.000,00 H 9552 UHKECAMATANGENUK024/3446 15Jun11 Rp 1.983.000,00 H 9580 HS024/3447 15Jun11 Rp 340.000,00 H 9597 QS024/3448 15Jun11 Rp 340.000,00 H 9599 JH024/3449 15Jun11 Rp 340.000,00 H 9590 USJUMLAH Rp35.757.000,00MOBIL DINAS181ul11 Rp 370.000,00 H 9597 QS024/3578 18Jul11 Rp 1.261.000,00 H 9556 UH024/3579 18Jul11 Rp 340.000,00 H 9593

  Rp29.304.000,00MOBIL DINASRp 1.352.000,00 H 9532 QSRp 1.294.000,00 H 9533 QSKECAMATANGAYAMSARIRp 1.836.000,00 H 9562 QAKECAMATANTEMBALANGRp 370.000,00 H 9597 UHKECAMATANSEMARANGUTARA024/4615 Rp 1.942.000,00 H 9546 US024/4616 Rp 1.942.000,00 H 9594 HH024/4617 Rp 1.887.000,00 H 9590 JS024/4618 Rp 340.000,00 H 9556 QA024/4619 Rp 340.000,00 H 9896 UH024/4623 Rp 340.000,00 H 9590 UA024/4624 Rp 340.000,00 H 9588 UAJUMLAH Rp11.983.000,00MOBIL DINAS024/4980 Rp 340.000,00 H 9592 KA024/4981 Rp 340.000,00 H 9593

• tertanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 61 12011505510004 tertanggal 22 Juli2012 atas nama Abidin / Bhi Tjan, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertandabukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 441.6/617/Umum tertanggal 23November 2020 antara Bun Yat Ngo dengan Bhi Can, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 206/1985 tertanggal 30 Maret 1985atas nama Bhi Can, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P5:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9593

• Paraterdakwa sebelumnya telah sepakat dan merencanakan niatnya untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut dengan memepersiapkan pipa besi dan 2 unit kendaraansepeda motor sebagai alat untuk mempermudah dalam pencurian tersebut.Akibat peristiwa tersebut saksi Korban YATI HAYATI HAYATI HAYATI BintiOPANG mengalami robek dan bengkak pada bagian bibir sebelah kanan sebagaimanaVisum et Repertum No.440.3/9593/XI/2011/Visum tanggal 18 Nopember 2011 yangditandatangani oleh Dr.Rismayadiani dengan kesimpulan

  tidak tahu darimana Terdakwa II Yolandica memperoleh pipabesi tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja di Astron Bandung;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Bahwa (satu) minggu setelah kejadian, Terdakwa datang untuk meminta maafkepada Saksi Yati Hayati ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa mengetahui dan kenal dengan barang bukti berupa 3 (tiga) unitsepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum atasnama korban Saksi Yati Hayati No.440.3/9593

  D3493UAA;e 1 (satu) batang pipa besi ukuran sekitar 50 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan bukti dalam perkara lainan.David sedangkan barang bukti berupa Visum et Refertum atas nama SAKSI YATIHAYATI No: 440.3/9593/X1/2011/Visum tertanggal 18 November 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

• Truk/intculer = 10 roda B 9593 ZU5. Truk/intculer = 10 roda Mitsubishi BK 9284 LY 6D22.141705 FV418J5100016. Truck Nissan BK 8379 YD7. Bus B.P.S. BK 7328 YC8. Bus B.P.S. BK 7138 LY9. Honda Supra Fit BK 3079 JG HB21E1078250 MH1HB21144KO 7648510. SUZUKI Shogun BK 4566 JS11. Truck Mercedes BK 8568 LY 386.950.60.972969 68401500237612. Truck MTS. FUSO BK 9024 YE 6D15C7X1949 FM516H1000513. Pickup Fanther BK 8652 YJ14. Truck MTS.FUSO BK 8602 LY 6D15C650951 FM516H1000515.

  No. 228 K/Pdt/2009 Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi BK 8847 YI; Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi BK 8845 Y; Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi B 9593 ZU; Truck/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi BK 9284 LY; Truck dengan Nomor Polisi BK 8379 YD; Bus dengan Nomor Polisi BK 7328 YC; Bus dengan Nomor Polisi BK 7138 LY; Truck dengan Nomor Polisi BK 9024 YE; Truck dengan Nomor Polisi BK 8602 LY; Truck dengan Nomor Polisi BK 8192 LC; Truck dengan Nomor Polisi BK 8671 LY

  berbunyisebagai berikut:DALAM KONVENS :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat, turut Tergugat , turut Tergugat Il dan turutTergugat Ill untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupa : Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi B 9839 EF ; Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi BK 8847 YI; Truk/Intculer = 10 roda dengan Nomor Polisi BK 8845 YI; Truk/Intculer =10 roda dengan Nomor Polisi B 9593

• Utrtertanggal 26 Juni 2006 (Bukti P4) berupa Kutipan Akta Kelahiran No.9593/JU/1991 tanggal 11 Desember 1991, atas nama RINAH, maka terbuktibahwa nama Pemohon adalah Rinah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Nuryani dan saksiNurmi Hadijah , yang menyebutkan bahwa maksud menambahkan namanyadengan Regina adalah untuk kepentingan mencari atau pembuatan paspor;Menimbang bahwa, pada prinsipnya nama seseorang adalah hak pribadi,oleh karena itu maka pemilihan nama dan penggantian nama adalah hakpribadi

• #,# (#" #9593 #995 ! ,!) S # #,0 !" ) # =1 )# 1" # SoH" + # + T Fe Ye LK 1 #" SS '# # 'S*#! ! S(,# #u " # S%3S 7! # Iw4e )*(#" a) ),#" &H" # #! )"6S ,!# #8 ! $()) /S 1 71" #)S(#" ) # # 1" ) # 1I"+# )* (#" tot ( ,# ) #S" ,) * ! ) # 8! ) #: i") # 8 I" ) # 2 15 1 !#"(#" S#&# "! (# # (LR # I" ) # 1),$ 1 7#) # #SSo# OL" # SoH" ## # " #N ! TIN #T# S#ES"O ow)SH", L# SS3H# SS"&# 1I"S #" 0 #*2# '# # *# S #" #" #5 &#" 1SH* 2?" ) # #" 1) # woxt #71 ,S #" #" 1 ) S#" #4+!1%8,! ),#*# I" # FS (#" (!

• aktif di kelas;Uang muka awal Saksi cicil Rp. 25 Juta pada bulan Maret 2017 dan Rp. 25 Jutapada bulan april 2017 yang pembaranya (Rp. 40 Juta transfer ke rekening sdrJosep, dan Rp.10 Juta Cash ke Sdr Shelry), Selanjutnya Saksi membayar setiap2 bulan sekali sebesar Rp. 25 Juta yang Saksi bayarkan secara transfer kerekening sdr Josep dan pernah 2 kali Saksi melakukan debet dan semuatransaksi tersebut Saksi lakukan dari Bank Mandiri Saksi NO REK1240007359129 a.n Atie Sitawati dan No REK 136 00 073 9593

  Candra Utami;Selanjutnya ketika Saksi Sekar Anindita Candra Utami masuk lagikesekolah setelah sembuh dari sakit di bulan Maret 2018 dan pada bulanApril 2018 Saksi Sekar Anindita Candra Utami langsung di hubungi olehsaksi Jenny yang menanyakan apakah sudah membayar secara lunas,dan ternyata setelah di cek Saksi belum melunasi uang pembayaransekolahDan saya mengatakan bahwa Saksi sudah melunasi dengan membawarekening Koran Bank Mandiri Saksi NO REK 1240007359129 a.n AtieSitawati dan No REK 108 00 073 9593

• . : 6783/NNF/2016 tanggal 02 Agustus2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :a. 95913/2016/NNF dan 9593/2016/NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.b. 9592/2016/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

  LAB. : 6783/NNF/2016 tanggal 02 Agustus2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :a. 95913/2016/NNF dan 9593/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I)adalah adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.b. 9592/2016/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

  LAB. : 6783/NNF/2016 tanggal 02 Agustus2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :a. 95913/2016/NNF dan 9593/2016/NNF : seperti tersebut dalam ()adalah adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.b. 9592/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

  LAB.: 6783/NNF/2016 tanggal 02 Agustus 2016 disimpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor 95913/2016/NNF, 9593/2016/NNF, 9592/2016/NNFdan 9594/2016/NNF adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

  LAB.: 6783/NNF/2016 tanggal 02 Agustus 2016 disimpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor 95913/2016/NNF, 9593/2016/NNF, 9592/2016/NNFdan 9594/2016/NNF adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dipakai untuk membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu

• KemudianTerdakwa berikut barang bukti Narkotika jenis Sabu tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secara hukum dan setelah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi Narkotika jenisSabu Sabu berat kotornya 1,56 (satu koma lima puluh enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB: 9593/NNF/2016 tanggal 29 Agustus tahun dua ribuenambelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

• Nomor : 935/2009 tanggal 4 Desember 2009 yang dibuat olehdan dihadapan TURUT TERGUGAT I, demikian juga Perjanjian MembukaKredit Modal KerjaIl (KMKII) No.235 tanggal 25 Nopember 2009 yangdibuat oleh dan dihadapan TURUT TERGUGAT dibuatkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 972/2011 tanggal 23 Juni 2011 yang dibuat olehdan dihadapan TURUT TERGUGAT , serta Tanahtanah tersebut diikatdengan Hak Tanggungan peringkat dan bersifat kaitmengkait masingmasing berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 9593

  Bahwa, dikarenakan pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT IIberdasarkan pada Perjanjian Membuka Kredit Modal Kerja No.234 tanggal25 Nopember 2009 dan Perjanjian Membuka Kredit Modal Kerja II No. 234tanggal 25 Nopember 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan TURUTTERGUGAT dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 9593/2009 tanggal 7Januari 2010 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 12071/2011 tanggal 27Oktober 2011 keduanya dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT III yang telahbatal, maka dengan sendirinya

  Pedyth Setiawan.Tanah tersebut diikat secara nyata dengan Hak Tanggungan peringkat ,dan bersifat kaitmengkait (Interchangeble), dimana dijadikan sebagaijaminan atas dua fasilitas kredit tersebut diatas, berdasar SHTNo.12071/2011 pada tanggal 27 Oktober 2011 dan SHT No. 9593/2009tanggal 7 Januari 2010.Dengan dijaminkannya SHM tersebut membawa akibat hukum bahwasesuai dengan Pasal 6 Undangundang No.4 Tahun 1996, SHM tersebutmenjadi jaminan pelunasan kredit yang dijaminnya.

  Bahwa baik terhadap Perjanjian Membuka Kredit Modal Kerja (KMKI)Nomor :234 tanggal 25 November 2009 dan Perjanjian Membuka KreditModal KerjaIl (KMKII) Nomor : 235 tanggal 25 November 2009 maupunSertipikat Hak Tanggungan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan kotaBandung Nomor : 9593/2009 tanggal O07 Januari 2010 dan Nomor :12071/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tidak penah dibatalkan.5.

  Bahwa berdasarkan APHT No.935 dan APHT No.972, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan kota Bandung (TurutTergugat Ill") kemudian menerbitkan Sertipikat Hak TanggunganNo.9593/2009 7 Januari 2010 dan Sertipikat Hak TanggunganNo.12071/2011 27 Oktober 2011.6.

• RSMKMY / 9593 / 05 / V / 2018, tertanggal 24 Mei2018, (sda), diberi tanda bukti surat P3;4.

• Sampih Manggu RT 01 RW 11 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9593/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 11Desember 2017, telahmengajukan