Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 11 Desember 2013 — YUNIANTO ALIAS ANTOK BIN KOSASIH,
546
  • angkaangka dengan maksimal angka sebanyak 4 (empat) angka yangmenunjukkan nomor judi togel hongkong yang dipasang oleh para pembeli dan besarnyauang yang ditaruhkan atau dipasangkan serta uang tunai sebagai taruhan sesuai angkayang dituliskan ke dalam kupon judi togel hongkong tersebut selain itu terdakwa jugamenerima pasangan melalui SMS/pesan singkat dari telepon genggam/handphon,selanjutnya saksi ISTTYONO BIN SUKINO membeli nomor judi togel hongkong dariterdakwa dengan memasang angkaangka 0279, 9702
    tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat turutDukuh Krajan RT.1 RW.1, Desa Campurejo, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal.besarnya uang yang ditaruhkan atau dipasangkan serta uang tunai sebagai taruhan sesuaiangka yang dituliskan ke dalam kupon judi togel hongkong tersebut selain itu terdakwa jugamenerima pasangan melalui SMS/pesan singkat dari telepon genggam/handphon, selanjutnyasaksi ISTTYONO BIN SUKINO membeli nomor judi togel hongkong dari terdakwa denganmemasang angkaangka 0279, 9702
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ROYANI alias YANI bin ASLI
305
  • .: 9702/NNF/2018 tertanggal 25 Oktober 2018, yaitu 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,744 gram (dikembalikan berat netto 0,729 gram)
  • 1 (satu) buah tas plastik/ kresek warna hitam,
  • Potongan lakban hitam berbalut 1 (satu) lembar tissue,
  • 1 (satu) bandel plastik klip pembungkus shabu,
  • 1 (satu) buah timbangan digital merk idealife,
  • 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan Nomor
    .: 9702/NNF/2018tertanggal 25 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si,Apt, M.Si, Dra.
    koma lima puluh empat) gram netto, yang sebanyak +49,14 (empat puluh sembilan koma empat belas) gram brutto atau + 48,78(empat puluh delapan koma tujuh puluh delapan) gram netto dilakukanpemusnahan, sedangkan sisanya dengan berat + 1 (Satu) gram brutto atau+ 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram netto disisihnkan guna dilakukanpemeriksaan secara laboratoris, yang berdasarkan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 9702
    gram brutto atau 48,78 (empat puluh delapan komatujuh puluh delapan) gram netto dimusnahkan sedangkan sebanyak 1(satu) bungkus/poket berisi narkotika jenis sabu dengan berat sekira 1(satu) gram brutto atau 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram nettodisisinkan untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratoris, dan terdapatsisa dari hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 9702
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PID/2019/PT SMR
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUDIN ZUHRI Als UDIN Bin ZUHRI
3116
  • .: 9702/NNF/2018 tertanggal 25 Oktober2018, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.
    49,14(empat puluh sembilan koma empat belas) gram brutto atau + 48,78 (empatHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 182/PID/2019/PT SMRpuluh delapan koma tujuh puluh delapan) gram netto dilakukanpemusnahan, sedangkan sisanya dengan berat + 1 (satu) gram brutto atau+ 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram netto disisihkan guna dilakukanpemeriksaan secara laboratoris, yang berdasarkan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.Lab.: 9702
    ) gram brutto atau 48,78 (empat puluhdelapan koma tujuh puluh delapan) gram netto dimusnahkan sedangkansebanyak 1 (Satu) bungkus/poket berisi narkotika jenis sabu denganberat sekira 1 (Satu) gram brutto atau 0,76 (nol koma tujuh puluh enam)gram netto disisinkan untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratoris,dan terdapat sisa dari hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:9702
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — SLAMET WIDODO, dkk M E L A W A N: SUGIARTO
298
  • diberi materai yang cukup ternyatasesuai dengan Aslinya, diberi tanda bukti P7;Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama ACHMADCHAIDIR No. 3515171605140002 tertanggal20052014 setelah dicocokan dan diberi materai yangcukup ternyata sesuai dengan Aslinya, diberi tandabukti P8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No, 1201/DSP/1990atas nama SLAMET WIDODO tertanggal 20041990setelah dicocokan dan diberi materai yang cukupternyata sesuai dengan Aslinya, diberi tanda bukti P9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No, 9702
    /DSP/1996atas nama WIDAYAT tertanggal 10071996 , diberitanda bukti P10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9702/DSP/1996 atas nama WIBISONO tertanggal10071996 diberi tanda bukti P11;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9702/DSP/1996 atas nama YULIANDARI tertanggal10071996, diberi tanda bukti P12;1314151617181920Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No, 9699/DSP/1996 = atas nama INDRAWATIK tertanggal10071996 diberi tanda bukti P13;Foto copy Surat Tanda Tamat STM DHARMABHAKTI SURABAYA atas nama SLAMETWIDODO
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 28 juni 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1171/Pdt.G/2010/PA.Pwt. dengan dalildalil/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 26 April 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenaBanyumas (Kutipan Akta Nikah Nomor : 9702
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 27-K/PMT.I/BDG/AD/III/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Adi Suranto
11636
  • Halim Ciatawi.h) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9698/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Rusadi Jaya Syahputra.i) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9700/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Sopian Lingga.j) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9702/X1I/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Yeni Mala Dewi Tanjung.Hal.4 dari 12 hal.
    Halim Ciatawi.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9698/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Rusadi Jaya Syahputra.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9700/X1I/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Sopian Lingga.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9702/X1/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Yeni Mala Dewi Tanjung.2 (dua) lembar Berita Acara Penitipan Barang Bukti Mobil Xeniawarna hitam Nopol BK 1084 PK dan Mobil Toyota Fortuner warnaputin Nopol BK 1166 XE tanggal 15 November
Putus : 19-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — MARDIANSYAH alias DIAN bin PAWI;
11627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sebanyak12 (dua belas) paket dengan berat keseluruhan 7,90 (tujuh komasembilan puluh) gram brutto dimusnahkan, sedangkan sebanyak1 (satu) bungkus/paket berisi narkotika jenis sabu dengan beratsekira 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram brutto disisinkan untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris, dan terdapat sisa darihasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik = yang dikeluarkanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab.9702
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2016 — - DARSONO BIN DARMIN
246
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu mainan anak ular tangga; 1 (satu) buah cangkirwarna hijau yang terbuat dari keramik dalam keadaan pecah; 1 (satu) buahcawan warna putih yang terbuat dari keramik;Dirampas untuk dimusnahkan ; 9702 22022 "= Uang tunai Rp. 164.000, (seratus enam puluh empatribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 5 200222 ono nen nce aceon4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9702/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon vs Termohon
100
  • 9702/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 711/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PENDI LUBIS ALS PENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GERRY ANDERSON GULTOM SH
2615
  • Bahwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 9702/NNF/2019tanggal 23 September 2019 yang menerangkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi Kristal putin dengan berat bruto 1,58 (Satu koma lima delapan) gramdiduga mengandung narkotika milik tersangka PENDI LUBIS ALS PENDIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Register : 24-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 847 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON
91
  • XXXX.Anak pertama laki laki lahir di Surabaya pada tanggal 16Juli 2000 sebagaimana diuraikan dalam Akta KelahiranNo.9702 /D/2 001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipi Kota Surabayatertanggal 26 September 2001.2.2.
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
15736
  • Tergugat Ilmencermati dengan seksama tentang alas hak yang digunakan olehTergugat dalam meminta penerbitan IMB tersebut;Bahwa Turut Tergugat III telah menerbitkan PBB atas tanah sebagaimanayang di maksud diatas tanpa memperhatikan dan mencermati tentangpemilik yang Sah sehingga sangat merugikan Para Penggugat SebagaiAhli Waris yang sah;Bahwa tindakan Turut Tergugat Ill jelas tidak berdasarkan atas asasPemerintahan yang baik dan benar dalam menerbitkan PBB dengan NoSPT : 31.73.010.003.0140051.0/9702
    khususnya tentang asasKecermatan sehingga tidak meneliti terlebin dahulu pemilik yang sah atastanah sebagaimana yang dimaksud diatas;Bahwa atas terbitnya IMB, PBB dan HGB diatas Para Penggugat sangatdirugikan sebagai pemilik yang sah atas tanah sebagaimana yangdimaksud diatas, sehingga demi mewujutkan keadilan bagi paraPenggugat sebagai ahli waris maka Terbitnya IMB dengan No 48/KaretTengsin, PBB dengan No SPT: 31.73.010.003.0140051.0/9702 dan IMBdengan No. 247/Karet Tengsin,harus dinyatakan tidak
    Grand Paradise dan PenerbitanPBB dengan No SPT: 31.73.010.003.0140051.0/ 9702, yang di terbitkanoleh Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Ill, dinyatakantidak sah;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi mateeril secara tunaidan sekaligus kepada para Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000 (duamilyar rupiah) setiap tahunnya;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil secara tunaidan sekaligus kepada Para Penggugat sebesar Rp. 20.000.0000 (DuaPuluh Milyar Rupiah);Menghukum
    PST.No SPT: 31.73.010.003.0140051.0/ 9702, yang di terbitkan oleh TurutTergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill adalah tidak sah;Menimbang, bahwa dalil gugatan tersebut telah dibantah oleh Tergugatdan Turut Tergugat, yang menyatakan:1.Bahwa berdasarkan pada peraturanperaturan yang ada, yaitu Pasal 55UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1979tentang PokokPokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian hak
Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — HARYO WITJAKSONO VS ANDI SWATDI, dk.
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali (Pemohon Kasasi/Pembanding/Turut Tergugat), kekhilafan Hakim atausuatu kekeliruan yang nyata dan setelah perkara diputus ditemukan suratsuratbukti baru (novum) yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan berupa: Fotokopi bukti bayar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT 32.03.160.007.005.0001.0/9501 tahun 1995; Fotokopi bukti bayar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT 32.03.160.007.005.0001.0/9702
Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — HARIYANTO bin MARKIMIN
10826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana, Nomor 9702/2018/S.1526.Tah.Sus/ PP/2018/MA tanggal 30 Januari 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagai diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula sewa oto (mobil)untuk DD 9137, DD 9702 C (masingmasing 6 roda) dan DD 9202 K (10 roda)yang dibayar Penggugat dari Ujung Pandang ke Kolaka sebesar Rp.13.000.000,00.
    Pol DD 9134 D, DD 9702 C dan DD 9202 K untuk segeradipindahkan ke KMP Kalebi dan mengganti kerugian atas barangbarangyang hilang, hal ini terkait sekaligus menyangkal kebenaran dankeabsahan Surat Pernyataan tanggal 5 Februari 2001 yang dibuat olehABK KMP Permata Nusantara yang bernama Andi Odang selaku StirmanII, yang menyatakan adanya perintah dari Kantor Pusat PT.
    Pol DD 9134 D, DD 9702 C danDD 9202 K (Terlampir P.I1);Bahwa berdasarkan surat bukti baru ini telah terbukti Termohon PK telahmenerima pembayaran ganti kerugian dari PT. Jasa Raharja Putra sebesar Rp.51.000.000, dimana dalam pembuktian di tingkat Judex Facti, Termohon PKtidak melampirkannya sebagai bukti, padahal dalam gugatannya Termohon PKtelah mengakui menerima ganti rugi barangbarangnya yang hilang dari PT. JasaRaharja.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 626/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
ANDI REZKI JAFANDI LUBIS alias FANDI
182
  • Medan Maimun; Bahwa barang yang Terdakwa pinjam yaitu 1 (Satu) unit Sepeda MotorSuzuki BK 9702 EO yang mana dijadikan becak motor; Bahwa pemilik dari sepeda motor tersebut adalah milik dari korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara Terdakwa disuruholeh korban untuk mengantarkan air galon kepada konsumen kemudianTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang bernama Andriansyah lalukami menggadaikan becak tersebut di seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. ANTAR JASA PRATAMA AGUNG Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : SURYA SUSANTO alias TJOE KI HONG Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : SJAHJATRIA SUDARMAN Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SUTRISMAN SUKINAH Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARDJAN SARONAMIHARDJA Diwakili Oleh : VENNY ROMATUA DAMANIK, S.H., M.A.
Terbanding/Tergugat IV : HARYO PADMOASMOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SITI MUSNAROH, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
16795
  • TRONTONINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERINTERCOOLERHYUNDAIHYUNDAIHYUNDAIHYUNDAIHYUNDAIHINO TRONTONNISSANNISSANNISSANNISSANNISSANNISSANISUZU BISONISUZU BISONMOTOR HONDA GL PROMITSUBISHI / FE 119 96ISUZU PANTHERKIJANG INNOVA 21/8/2008DAIHATSU FEROSAMOTOR HONDA GLTOYOTA KIJANGMOTOR KHARISMAMOBIL BOX DYNAMOBIL TOYOTA DYNATOYOTA INNOVANomor Polisi B 9263 NPNomor Polisi B 9263 NPNomor Polisi B 9495 STNomor Polisi B 9697 VDNomor Polisi B 9699 VDNomor Polisi B 9700 VDNomor Polisi B 9702
    ARABIKA NO. 19Oo MO) G1 GF NIJAKARTAKendaraan dan Truk atas nama milik Tergugat yaitu:TRUCK HINO TRT Nomor Polisi B 9263 NPTRUCK HINO TRT Nomor Polisi B 9263 NPTRUCK HINO BOX Nomor Polisi B 9495 STTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9697 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9699 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9700 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9702 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9703 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9705 VDTRUCK TRONTON Nomor Polisi B 9706 VDINTERCOOLER Nomor Polisi BK 9472 BMINTERCOOLER Nomor
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 457/PID/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PAUL ALEXANDER MATULI
226102
  • Wiyati995318Mar1336.000.000hanya pencatatanuntuk pelunasan duakredit yaitu Nanik Srek 7330 danMuhamad Anis rek9220 23Sutarno998028Mar1330.000.000Untuk pelunasan kreditsebelumnya 24Yuliati1002112Apr1350.000.000Untuk membayarkredit an Yuliatisebelumnya 25Sunardi1005624Apr1325.000.000Untuk pelunasan kreditsebelumnya 26Fitriani1012420May1316.000.000Diambil tunai olehTerdakwa 27 Mustafidah10137 22May13 35.000.000 Pencairan digunakanuntuk membayarangsuran kredit grupTerdakwa yaitu :Rek 9400 LasaniRp2.400.000;Rek 9702
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Pya
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
SAMIUN Alias SATRIANIK Alias AMAQ ANIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LOMBOK TENGAH
6645
  • SPPT : 52.02.010.011.0350032.0/9702.,Bahwa kedua Surat Pemberitahuan Pajak Terutang tahun 1996 dantahun 1997, adalah merupakan bukti Petunjuk yang menunjukkanbahwa Penggugat adalah selaku Pemilik dan yang wajib membayarpajak atas tanah tersebut diatas;1.2.
    Bahwa Penggugat didudukan/ berstatus seolaholah bertindakselaku Penjual yaitu dengan nama Amaq Nurhani, selakupemilik tanah tersebut angka 1 diatas, adalah tidak benar telahbertanda tangan diatas SURAT PERNYATAAN JUAL BELITANAH, yakni bertanggal 25 September 2001, karena masihdidalam pengungsian dan berada di Ampenan, Kota Mataram.Atas tindakan pengusiran secara paksa dan kekerasan, yangterjadi pada tahun 2000; Bahwa didalam SPPT No. 52.02.010.011.0390032.0/9601dan No. 52.02.010.011.0390032.0/ 9702
Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 195 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 25 September 2013 — - FADLI MANGAMBA Als ADI Anak MUNIR - BASILIUS TONGGA Als TONGGA Anak ACIK
454
  • KB 9702 V milik saksi;e Bahwa pompa hidrolik tersebut dijual seharga Rp.11.000.000,; e Bahwa kemudian uang hasil penjualan tersebut dibagikan pada sdr. RANO dan paraterdakwa dan saksi mendapat bagian sebesar Rp.3.500.000, (dua juta rupiah);Bahwa uang bagian saksi telah habis dipergunakan;3. Saksi BUDIANTO;== === neBahwa pada hari KAMIS tanggal 16 MEI 2013 sekitar jam 14.00 WIB saksi selakupengawas pekerjaan melihat adanya oli yang berceceran di dekat exsavator di lokasipertambangan PT.