SLAMET Bin (Alm) ABDULMUKTI bersama dengan Sdr. CHARLES (DPO) telah memiliki niat untukmengambil accu atau batteray dalam sebuah tower kemudian setelahmenentukan tempat untuk mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa II.

SLAMET Bin (Alm) ABDULMUKTI bersama dengan Sdr. CHARLES (DPO) adalah bukan milik paraterdakwa namun masingmasing milik PT. ADI WINSA sebanyak 8(delapan) buah accu atau batteray dan 8 (delapan) buah accu atau batteraymilik PT. INDOSAT;Bahwa akibat perbuatan terdakwa . AHMAD SHOIM Als. UCOK BinKERTO dan terdakwa II. SLAMET Bin (Alm) ABDUL MUKTI bersamadengan Sdr. CHARLES (DPO) telah mengakibatkan kerugian yang dideritaoleh PT.

Slamet bin (alm) AbdulMukti, kKemudian Charles (DPO) menawari pekerjaan yaitu mencuri accuatau batterray di tower;e bahwa benar, 1 (satu) minggu kemudian para terdakwa dan Charles (DPO)janjian bertemu di rumah terdakwa II. Slamet bin (alm) Abdul Mukti, setelahitu para terdakwa dan Sdr. Charles (DPO) berangkat dengan mobil Avanza12warna silver untuk mencari sasaran dan waktu itu didalam mobil sudah adagunting baja besar, kunci pas dan obeng;e bahwa benar, yang menentukan sasarannya adalah Sdr.

Slamet bin (alm) AbdulMukti sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;e bahwa benar, sesampainya di tempat sasaran para terdakwa dan Sdr.Charles (DPO) mengaku sebagai petugas tower yang akan melakukan perbaikanpada accu atau batteray didalam ruang mesin tower sempat bertanya kepadasaksi Kotimah binti (alm) Sangido dan suaminya saksi Munari bin (alm) Legimanyang rumahnya berjarak 10 meter didepan tower untuk menanyakan apakah kuncipagar dititipnkan kepada kedua saksi tersebut

SARPIN Bin Pak SARIPAH dan Terdakwa ABDULMUKTI Als.

SARPINBin Pak SARIPAH mengetahui bahwa status perkawinan ARI pada Kartu tanda.Penduduk dan Kartu Keluarga, tercantum belum kawin sehingga Terdakwa M.SARPIN Bin Pak SARIPAH menanyakan kepada Terdakwa ABDUL MUKTI Als.Pak HANIYAH tentang status belum kawinnya ARI dan oleh Terdakwa ABDULMUKTI Als. Pak HANIYAH dijawab Nikah Siri.

PUTUSANNomor 23/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFATKHUR ROHMAN alias HUR Bin ABDULMUKTI;Mojokerto;33 tahun / 09 Maret 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Pamukan Indah RT.04/01 KecamatanPamukan Utara Kabupaten

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriKotabaru telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FATKHUR ROHMAN Als HUR Bin ABDULMUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

SIREP, terdakwaberusaha menghentikan laju kendaraan saksi TUGIYO MUHADI ABDULMUKTI Als TUGIYO dengan posisi terdakwa berdiri ditengah jalan sambilmelambaikan tangan menyuruh saksi TUGIYO MUHADI ABDUL MUKTI AlsTUGIYO untuk berhenti kemudian terdakwa mendekati dan bertanyakepada saksi TUGIYO MUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYO Kowe singjenenge Tugiyo (kamu yang namanya Tugiyo) namun saksi TUGIYOMUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYO hanya terdiam saja selanjutnyaterdakwa bertanya lagi Kowe sing ngawinke anakku (kamu

tangan kosong sebanyak 1(satu) kali karena terdakwa merasa tidak puas dengan jawaban saksiTUGIYO MUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYO kemudian terdakwamenanyakan lagi ke saksi TUGIYO MUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYOKowe nggatuke anakku (kamu yang menjodohkan anakku) dan saksiTUGIYO MUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYO menjawab Kulo mbotenngerti (Saya tidak tahu) lalu terdakwa memukul lagi wajah saksi TUGIYOMUHADI ABDUL MUKTI Als TUGIYO menggunakan tangan kosongkemudian terdakwa menanyakan lagi ke saksi TUGIYO MUHADI ABDULMUKTI

SIREP setelah itu terdakwa dengan menggunakanpotongan besi tersebut memukul kearah kepala bagian samping kanan dankiri sebanyak 2 (dua) kali kKemudian saksi TUGIYO MUHADI ABDUL MUKTIAls TUGIYO berusaha lari dengan menggunakan sepeda motornya laluterdakwa melempar potongan besi ke arah saksi TUGIYO MUHADI ABDULMUKTI Als TUGIYO mengenai bagian punggung (leher bagian belakang)setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.

saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Heriyanto bin Syaef Abdullah, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Komplek KramatPermai Blok A.1 No.3 RT.003 RW. 006 No. 31 Desa Kramatwatu, KecamatanKramatwatu, Kabupaten SerangSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon danhubungan saksi sebagai kakak Ipar Pemohon ;> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan AbdulMukti

Panancangan No.11,RT.002 RW. 018 No. 31 Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon danhubungan saksi sebagai Ibu kandung Pemohon ;> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Alm AbdulMukti yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di wilayahKecamatan Serang;> Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pemohonadalah ayah kandung pemohon bernama Dana Mulyana

JAED dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SABIRIN dan Bpk ABDULMUKTI dengan mas kawin berupa UANG Rp.100.000, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.

SABIRIN dan Bpk ABDULMUKTI dengan mas kawin berupa UANG Rp.100.000, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar1; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon. KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. Nurjihad.Achmad. N, S. HI PANITERA,Hizbuddin maddatuang, S. H.,M.H.Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.

Widayati.S.Si.M.Si, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin didalambungkus plastik bening kode 1 No.1 dan kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 1 No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1599/Pid.Sus/2018/PN Tjk61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa YUDHA ANGGARA Als PUTRA Bin ABDULMUKTI

Widayati.S.Si.M.Si, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin didalambungkus plastik bening kode 1 No.1 dan kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 1 No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1599/Pid.Sus/2018/PN Tjk61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa YUDHA ANGGARA Als PUTRA Bin ABDULMUKTI

Menyatakan Terdakwa YUDHA ANGGARA Als PUTRA Bin ABDULMUKTI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman. ;2.

Keluarga terhadap Kartu Keluarga No.3528092203180003, yang berlakiu tanggal 6 Juni 2016, atas nama ABDULMUKTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Akta Kelahiran Nomor: AL.5440278467, tertanggal 19 Januari2017 Atas Nama ABDUL MUKTI, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Paspor tanggal 09 April 2018 atas nama ABDUL MUKTI, No.

tanggal 30 Desember 1977, diubah menjadi tertulis ABDUL MUKTIBin SULAIMAN, lahir di Pamekasan 1 Agustrus 1972;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 sertadihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu Saksi Idris, Saksi Subhan danSaksi Faisol, maka dapat disimpulkan bahwa benar Pemohon bernama ABDULMUKTI

mengadili perkara ini memutuskan ;Menyatakan terdakwa NUNUNG INDRO Bin ABDUL MUKTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan obat keras yangtergolong Daftar G sebagaimana diatur dan tersebut dalam pasal 198 Jo pasal108 ayat (1) dan pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan,dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2012 ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUNUNG INDRO Bin ABDULMUKTI

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama NUNUNG INDRO Bin ABDULMUKTI dan mengakui pula identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, jadi Terdakwayang dihadirkan dipersidangan adalah benar subyek hukum yang dimaksud olehPenuntut

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2973/Pdt.G/2018/PA.Jr,tanggal 26 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juli 2009,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dengan syarat rukun yang cukup menurut agama Islam yaitu: Wali bernama AbdulMukti

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR ROFIQ BIN ABDULMUKTI bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Krapyakrejo Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saat saksi dan saksi AgungHariyanto, mencurigai adanya lakilaki dengan ciriciri tersebutsedang berdiri di depan Indomaret Krapyakrejo Kel.Krapyakrejo Kota Pasuruan;Bahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa yang diketahuiberrama MUHAMMAD NUR ROFIQ BIN ABDULMUKTI ;Bahwa selanjutnya saksi menemukan (satu) bungkus kosongrokok Merk LA warna merah yang didalamnya

Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saat saksi dan saksi WahyuPurwadi, mencurigai adanya lakilaki dengan ciriciri tersebutsedang berdiri di depan Indomaret Krapyakrejo kel.Krapyakrejo Kota Pasuruan; e Bahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;e Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa yang diketahuiberrama MUHAMMAD NUR ROFIQ BIN ABDULMUKTI;e Bahwa selanjutnya saksi menemukan (satu) bungkus kosongrokok Merk LA warna merah yang didalamnya berisi

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD NOFEL bin ABDULMUKTI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(KHUSNUN NADIFAH binti ACHMAD SOPARI);3.

Abd Pakih, S.H, M.H. dan Drs.Ihsan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H Drs. Muh. Iqbal, M.H.Hakim Anggota,Drs.

oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPringgo Abdul Mukti bin Nurrahmayanto yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Siti Trimukti binti Giyarno dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiTrimukti binti Giyarno yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Pringgo AbdulMukti

Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa anak para Pemohon kenal dan menjalin cinta dengan calonsuaminya sekitar 1 tahun;Bahwa Benar, orangtua calon suami anak para Pemohon telahmelamar anak para Pemohon untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa , calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanRp.3.00.000,00 (tiga juta rupiah) ,cukup untuk menopang kehidupanrumah tangga;Bahwa saksi bersedia membantu kebutuhan keluarga Pringgo AbdulMukti

No. 0260/Pdt.G/2017/PA.Kdi.terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dan dibantu oleh AbdulMukti J asri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDRA. Hj. MUSABBIHAH, S.H.,M.H. DR. H. MUDJ AHID, S.H.,M.H.ttdDRS. MUHAMMADONG, M.H.

Muhammadong, M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman, penetapan nomor 0553/Pdt.G/2017/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. H. Muhammadong, M.H.

AbdulMukti, Pemohon juga menyerahkan maskwin (mahar) berupa uangRp.25, (dua puluh lima rupiah); Bahwa status orang tua Pemohon dan Il pada saatmelangsungkan pernikahan, ayah Pemohon dan Pemohon berstatusjejaka dan ibu Pemohon dan Pemohon II perawan; Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, dan bukan saudara sesusuan dan pula tidak adahubungan semenda; Bahwa ayah dan ibu Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun ketentuanperaturan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sidik bin AbdulMukti) dan Pemohon II (Sumari binti Mukara) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sidik bin AbdulMukti) dan Pemohon II (Sumari binti Mukara) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

ABDULMUKTI, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri SEPTI ANGGIRANA, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa; 12 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, SH. I GEDE MAYUN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,2. RIYADI SUNINDYO. F.. SH. H. ABDUL MUKTI, SH 13 PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : SENIN, 05 MARET 2012Mohon Banding >Mohon Kasasi DoPERKARA NOMOR : NOMOR : 87/PID.B/2012/PN.TNGAn.

ABDULMUKTI, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri SEPTI ANGGIRANA, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa; SUSUNAN PERSIDANGAN : IGEDE MAYUN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, SH sebagai Hakim Anggota ; RIYADI SUNINDYO F. SH. sebagai Hakim Anggota ; H.ABDUL MUKTI, SH sebagai Panitera Pengganti SEPTI ANGGIRANA, SH. sebagai Penuntut Umum TANGERANG, MARET 2012PANITERA PENGGANTIH. ABDUL MUKTI, SH