Ditemukan 48 data
310 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 59 P/HUM/202013.14.15.16.JOHN SURYANTO ABERSON, S.E., S.H.,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Komplek TNIAL Blok C/70, RT 010 RW 010, Kelurahan JatibeningIndah, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi, Jawa Barat,pekerjaan Advokat:FERNANDO, ~ S.H., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan H.
Putusan Nomor 59 P/HUM/202016.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 11.0352/SKEPADV/PPKHI/III/2019 atas nama John Suryanto Aberson, S.E., S.H. (Bukti P4.13);Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 20.10013 atas nama Fernando,S.H. (Bukti P4.14):Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 16.01154 atas nama JohanImanuel, S.H. (Bukti P4.15):Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 17.01467 atas nama MuhamadAbas, S.H., M.H.
Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama John Suryanto Aberson, S.E.,S.H. (Bukti P5.13):33. Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Fernando, S.H. (Bukti P5.14);34. Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Johan Imanuel, S.H. (Bukti P5.15):35. Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Muhamad Abas, S.H., M.H.
JOHNSURYANTO ABERSON, S.E., S.H., 14. FERNANDO, S.H., 15. JOHANIMANUEL. S.H., 16. MUHAMAD ABAS, S.H., M.H., tersebut:Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
16 — 6
Muhammad Daud, dengan wali nikah adalahJailani (Paman kandung Pemohon II), yang disaksikan oleh Aberson danIsmail, dengan mahar berupa emas sejumlah 5 (lima) manyam dibayartunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dane) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa segala bentuk perkawinan yang dilaksanakandan terjadi sesudah berlakunya Undangundang
45 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenerapanHukum, hal ini terlinat dalam pertimbangan hukum Pengadilan NegeriSingkawang pada halaman 34 alinea pertama yang menyebutkan "menimbangbahwa oleh karena telah terjadi transaksi jual beli tanah berikut bangunandengan Sertipikat Nomor 294/Kelurahan Jawa maka Tergugat dan PenggugatIl telah menandatangani Akta Jual Beli dengan Nomor 398/AJB/Roban/2006tanggal 23 Agustus 2006, hal ini guna memenuhi syarat formal terjadinya jualbeli antara Penggugat II dengan Tergugat yang telah dilakukan dihadapanNotaris Aberson
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor398/AJB/Roban/2006 tanggal 23 Agustus 2006 (bukti P.5/T.13) yang dibuatdihadapan Aberson, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan selanjutnyaobjek jual beli SHM Nomor 294 tanggal 1 September 1990, Gambar SituasiNomor 349/90 tanggal 29 Agustus 1990 balik nama menjadi atas namaTergugat , membuktikan bahwa jual beli tersebut sah, dan Tergugat sebagaipembeli yang beritikad baik harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa
102 — 18
I dengan akta jual beli di Notaris ABERSON, SH.e. Disamping itu diatas tanah tersebut ada dikuasasi oleh NETTY dan EVAPURNAMA SARI Dengan dasar SHM No. 2490/Naram dimana tanahdidapat dari YANDI Dan LILIYANTI dengan dasar SHM 2484/Naram f. Dan sisanya tanah yang belum berSertipikat telah dikaplingkapling dandikuasasi Oleh ;1. AYU RATNA, Seluas 600 M 2.I 5 RUSMINI ABDULLLAH, seluas 200 M2) 3.
HARTATI, Spd, seluas 600 M 2.Disamping itu Penggugat tidak melibatkan atau menarik Notaris ABERSON,SH diniana Notaris dan PPAT tersebut yang membuat akta jual beli Tanahyang dikuasai oleh Tergugat Ill, sehingga dengan tidak diikut sertakanpihak tersebut diatas dalam suatu gugatan menjadi subyek hukum tidaklengkap (plurrium litis Consortium) sehingga sangat beralasan menurut hukumuntuk dinyatakan tidak dapat diterima berdasarkan Yurisprodensi tetapMahkamah Agung RI No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober
HERIANTO, SH
Terdakwa:
AMIN TAUHID ALIAS OKI
82 — 20
bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaca pireks yang di dalamnya terdapat lekatan diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,64 (satu koma enam empat)gram;2. 3 (tiga) buah pipet;3. 1 (Satu) buah plastik klip transparan dalam keadaan kosong;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang bernamasaksi Maslani dan saksi Aberson
dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiri intadalah sesuatu yang tidak diperuntukkan bagi orang lain baik hendak dijualmaupun diberikan kepada orang lain, namun digunakan hanya bagi diri sendirisaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yang antara lain bernamasaksi Maslani dan saksi Aberson
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ibnu Soewardho
138 — 0
Serda Joni Aberson Seo
b. 1 (satu) lembar Surat kematian dari Puskesmas Kab. Sarmi Nomor : 47.4.2/PKM-SRM/2014 tanggal 15 Pebruari 2017 a.n.
Serda Joni Aberson Seo
c. 2 (dua) lembar ST Dandim 1712/Sarmi No STR; 39/II/2017 tanggal 12 Pebruari 2017 tentang perintah agar melaksanakan Siaga I
d. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 20 Pebruari 2017 tentang pemberian santunan oleh Kapten Inf Ibnu Soewardho kepada keluarga Almarhum Serda Joni Aberson Seo.
e. 4 (empat) lembar foto jenazah Serda Joni Aberson Seo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
86 — 62
Hal ini secara tegasdapat dilihat dari pernyataan Aberson Marle Sihaloho * sebagaiEGTTIRUIL fo~~~~ nnn nnn nnn ene Pasal 4 ayat (1) itu, justru kalau dilakukan dengan benar, disitusebenarnya kekuasaan Presiden itu terbatas.
28 — 5
ABERSON SIRINGORINGO, SH ;DJOKO SUMARSONO, SH., CN ;ALI INDRANEGARA, SH ;AGOENG BUDHIANTARA, SH ;SELVIN LAKA, SH;SOETJIPTO HARII S.
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aberson Siringoringo, S.H., dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Cipta Menanggal V1I/38Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Februari 2015,Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding /Terbanding;dan:1. NURSIAH, bertempat tinggal di Jalan Kertosari Nomor 17Malang,2.
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiman Syahptra bin Suratman) terhadap Penggugat (Nuraini binti Aberson Nasution);
- Menetapkan anak yang bernama Ayu Amanda, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2015, berada di bawah hadhanah (asuhan) Tergugat hingga anak tersebut dewasa menurut hukum;
- Menetapkan anak yang bernama Arkan, laki-laki, lahir tanggal 23 Desember 2019, berada di bawah asuhan Penggugat
Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu
Tergugat:
PT. SEJAHTERA MAKMUR RAYA
82 — 49
Sejahtera Makmur Raya, berkedudukan di Sanggau Ledo, Alamat JalanSanggau Ledo Simpang Paket Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang, didirikan berdasarkan Akta Nomor 31 Tanggal 26 Februari 2007Notaris Aberson, SH, selanjutnya Akte Perubahan Nama Nomor: 04 Tanggal 05Oktober 2010 Notaris Dewi Adriani, SH, Mkn.;9. Bahwa maksud dan tujuan diadakannya perjanjian kerjasama tersebutadalah mengatur Koperasi dan anggotanya serta PT.
87 — 50
Saksi DEDI ABERSON MASU, dibawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, danpermasalahan mereka adalah tanah yang terletak dahulu namanyaKelurahan Bauplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang sekarang KelurahanBakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan luas tanahsengketa 2000 M2;Bahwa Tergugat tinggal di lokasi sengketa sejak tahun 1990 an dansebelumnya yang tinggal di lokasi sengketa adalah Frans Foes;Bahwa Surat penyerahan
paraPenggugat;e Bahwa tanah obyek sengketa bukan bagian dari tanah obyek sengketaperkara perdata Nomor : 104/PDT/G/1974 , melainkan tanah pemberian dariBapak Mantu Tergugat yang bernama Petrus Masu alm;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P29 dan 3 (dua) orang saksi40bernama Godlief Pither Nisnoni, Cornelis Duka Djuma dan Dedi Aberson
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RinceBenuMasu, semuanya ini merupakan bukti bahwa tanah sengketa bukanmerupakan bagian dari tanah sengketa perkara perdata Nomor : 104/PDT/1974.Seandainya tanah sengketa sekarang ini termasuk dalam tanah sengketaperkara perdata Nomor 104/PDT/1974, tentu ada teguranteguran dari paraTerbanding/para terbanding kepada Tergugat/Pembanding maupun RinceBenuMasu;Bahwa dalam perkara a quo Terbanding terbanding mengajukan 3 (tiga)orang saksi masingmasing saksi Godlif Pieter Nisnoni,Cornelis Duka Jumadan Dedy Aberson
98 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tubun RT 20 RW 09 Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang antara Penggugat selaku pembeli dengan Tergugat selakupenjual yang dilakukan di hadapan PPAT Aberson, S.H. pada tanggal 28Desember 2010 hanya atas tanah SHM Nomor 1255/Roban/1993 seluas 70 m?
434 — 112
., RintoDani Wicaksono, S.H. dan John Suryanto Aberson Sidabutar,S.E., S.H., para Advokat dan konsultan Hukum serta Paralegalpada kantor Hukum Rudy Otoluwa Law Office, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan register Nomor : 963/Pdt.G/9/2017 tanggal 05092017,sebagai sebagai Termohon Konpensi Konpensi /Penggugat Rekonpensi! ;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 29 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa I : ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
Terbanding/Terdakwa II : MERY ANDRIYAN
Terbanding/Terdakwa III : VICKY ARMANDO
175 — 127
HADI ABERSON No.rek 2181846480 BCA KCU Blok A Cipete;
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
112 — 13
SUMARNI
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
38 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siagian, Hasanuddin, Pahala Panjaitan, Aberson, Sirait, AntoHasibuan, Purba, Simarmata, Ongah Purba, Wak Lobe, dan Jumona(sebagaimana dalam gambar Pemeriksaan Setempat):Hal mana telah pula diterangkan oleh saksisaksi yang dihadirkan olehTergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII di persidangan yaitu saksi atas nama Leiden ButarButar, HattaMaruli Panjaitan, Timbul Hutauruk, dan Galifer Simarmata yang padapokoknya menerangkan hal yang sama dimana para saksi
161 — 41
ABERSON SIRINGORINGO, SH.2 BARLIAN SATYA DHARMA SIRINGORINGO, SH.Keduanya adalah Warga Negara Indonesia, sebagaiAdvokat & Pengacara G.A. Siringoringo , yangberkantor di Jl. Cipta Menanggal VI / 38 Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember2008.
11.Nedi achmad
12.Rajali
13.dayang
14.Suyadi
Turut Tergugat:
13.BANK RAKYAT INDONESIA
14.BANK TABUNGAN NEGARA
15.BANK SYARIAH INDONESIA (Bank Mandiri Syariah)
16.BANK NEGARA INDONESIA 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
17.ABERSON, SH, Notaris / PPAT
18.Kantor Pertanahan Kota Singkawang
19.ISKANDAR, SH, Notaris / PPAT
107 — 94
Sumarni
11.Nedi achmad
12.Rajali
13.dayang
14.Suyadi
Turut Tergugat:
13.BANK RAKYAT INDONESIA
14.BANK TABUNGAN NEGARA
15.BANK SYARIAH INDONESIA (Bank Mandiri Syariah)
16.BANK NEGARA INDONESIA 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
17.ABERSON, SH, Notaris / PPAT
18.Kantor Pertanahan Kota Singkawang
19.ISKANDAR, SH, Notaris / PPAT