Terbanding adalah ahli waris dari Moyang Benjamin Parera (almarhum) ;- Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembanding untuk sebahagian ;- Menyatakan Surat Keputusan tentang Penetapan Kepala Dati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Raja Negeri Passo Nomor : 02 Tahun 2014 tanggal, 20 Maret 2014 tidak mempunyai kekuatan Hukum Mengikat ;- Menyatakan tanah obyek sengketa berupa Tanah Dusun Dati Hahour/Adeka

Bahwa Penggugat adalah Kepala Dati selaku ahli waris yang sah dariMoyang Benjamin Parera (Almarhum), dimana semasa hidupnya MoyangBenjamin Parera (Almarhum) ada memiliki 5 (lima) Dusun Dati yang terletakdi Negeri Passo yakni Dati Makul, Dati Air Pamali, Dati Api Angos, Dati BatuMir, dan Dati Hohour/Adeka berdasarkan RegisterNegeri Passo tahun 1814;Halaman idari2ihalaman Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT AMB.2.

Bahwa Tergugat yang adalah ahli waris/keturunan dari Moyang BenjaminParera (Almarhum) dengan istri kKedua yang bernama Wilhomina Latupela(Almarhumah) telah menguasai secara sepihak dan melawan hukum atastanah Dusun Dati Hohour/Adeka yang luasnya kurang lebih 26 Ha (duapuluh enam hektar) yang terletakdalam hak adat petuanan Negeri Passo,Kecamatan Baguala Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali Air Sala (Waisala), dan tanahdusun milik keluarga Maitimu.

Tuatanassy danDusun milik Keluarga Syauta; Sebelah Timur Berbatas dengan Dusun milik Keluarga Sarimaneladan Dusun milik Keluarga Tuatanassy;Halaman 5dari21 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT AMBa Sebelah Barat Berbatas Kali Air Sala (Waisala);Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi / Tergugat Memohon KepadaMajelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili Perkara Menyatakan TanahDusun Dati Hahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) PotongDusun Dati ( Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh Biaya yang timbuldalam Perkara ini.Dalam Rekonvensi Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk Seluruhnya ; Menyatakan Surat Keputusan tentang Penetapan Kepala Dati yangdikeluarkan oleh Pemerintah Raja Negeri Passo Nomor : 02 Tahun 2014tanggal, 20 Maret 2014 tidak mempunyai kekuatan Hukum Mengikat ; Menyatakan Sah dan Mengikat 1 (Satu) Potong Tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) Potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos

Bahwa status tanah obyek sengketa terletak di Dusun Hahour Adeka yangterletak dalam hak Adat Pertuanan Negeri Passo telah ditetapkan statusnyasecara tegas sebagai peninggalan Moyang Benyamin Parera, dengan IsteriKedua yaitu dari keturunan Almarhum Louis Parera, dan Keturunan RidolfParera (Abdurahim Parera), dengan mempunyai Batas Batas sebagaiberikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Kali AirSala ( Waisala ),Dusun Milik Keluarga Maitimu ; Sebelah Selatan Berbatas dengan Dusun milik S.

YADI Bin SUBAGIO akan menanyakan denganteman saksi, yaitu saksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI(dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian saksi ADEKASETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI menelfon dan menanyakan saksiSUPRIADI Als. YADI Bin SUBAGIO berada dimana yang dijawab saksiSUPRIADI Als. YADI Bin SUBAGIO ada di rumah, tidak berapa lamakemudian saksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI sampaidirumah saksi SUPRIADI Als.

YADI Bin SUBAGIO mengatakankepada saksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI : Ada KEMANGmau tukar ganja dengan sabu yang dijawab saksi ADEKA SETIAWAN Als.DEKA Bin KUSWADDI : Terserahlah sehingga saksi SUPRIADI Als. YADI BinSUBAGIO menelfon terdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa yangdijawab terdakwa sedang berada di rumah, setelah saksi ADEKA SETIAWANAls.

YADI Bin SUBAGIO menelfondan memanggil saksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI(dilakukan penuntutan secara terpisah), tidak berapa lama kemudiansaksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA Bin KUSWADI sampai dirumah saksiHalaman 5 dari 16 halaman Perkara pidana Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN.BglSUPRIADI Als.

DEKA Bin KUSWADI : Ada KEMANG mau tukar ganjadengan sabu yang dijawab saksi ADEKA SETIAWAN Als. DEKA BinKUSWADI: Terserahlah sehingga saksi SUPRIADI Als.

Setelah itu ADEKA SETIAWAN Als DEKAmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada saksi untuk ditukarkandengan ganja milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya4.

., pada tanggal 10 Juli 2006, kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211-KW-06072020-0007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

sebagian objek tanggal 11 April 2023;

terbaik untuk Jesaya Adeka Brema Maha, Jhon Gregorius Maha dan Three Litta M Br Maha akan ditentukan secara musyawarah mufakat serta Tergugat tidak melarang hak dari Penggugat untuk bertemu dengan anak-anaknya, sebagaimana dalam kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 11 April 2023;

hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

pihakberperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upayamediasi dan untuk kepentingan itu, Majelis Hakim menjelaskan kepada paraHalaman 3 dari 12 Nomor 384/Pdt.G/2021/MS.Lskpihak berperkara tentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnyamenandatangani Surat Pernyataan tentang prosedur Mediasi, selanjutnya parapihak dipersilahkan untuk memilih dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Adeka

Candra, LC sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 384/Pdt.G/2021/MS.Lsk, Mediatortelah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Adeka Candra, LCmenyatakan bahwa proses mediasi berhasil sebahagian tentang akibatperceraian tentang nafkah selama Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan nafkah terhadap anak sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),hal itu. sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor384/Pdt.G/2021/MS.Lsk tertanggal 9 Juni 2021

kepadaketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 66 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan Perubahannya, maka Mahkamah SyariyahLhoksukon berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi, Pemohon danTermohon telah dimediasi oleh mediator hakim yang bernama Adeka

sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2.Nafkah anak sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap bulankepada Termohon diluar biaya kesehatan dan pendidikan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Frandi Alugu, S.H.sebagai Ketua Majelis, Adeka

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca ADEKA REDHOTABA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADEKA REDOTABA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca ADEKA REDOTABA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini

. 525.115.983, (lima ratus dua puluhlima juta seratus lima belasribu. sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah) untuk tidakmengenakan/melaksanakan pekerjaan drainase sebagaimana tercantumdalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah ditetapkan dalamAPBDesa Balai Tahun 2106 yaitu dengan cara terdakwa memerintahkanagar bangunan drainase yang lama tidak dibongkar akan tetapi hanyadiplester dan diaci saja, sedangkan berdasarkan Rencana Anggaran Biaya(RAB) pembangunan drainase yang dibuat oleh saksi Adeka

dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2016, Desa Balai mendapatkan bantuan Dana Desa(DD) dari Pemerintah Pusat sejumlah Rp. 584.115.000, (lima ratusdelapan empat juta seratus lima belas ribu rupiah), dari anggaran tersebutkemudian berdasarkan hasil musyawarah masyarakat Desa Balaidisepakati anggaran tersebut akan dipergunakan untuk pekerjaanpembangunan drainase diwilayah Desa Balai, sedangkan sisanyadipergunakan untuk pembelian mesin jahit.Selanjutnya terdakwa meminta bantuan saksi Adeka

Putra untukmembuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan pembangunandrainase tersebut, setelah dilakukan pengukuran bersama denganterdakwa dan beberapa orang warga selanjutnya saksi Adeka Putramenyusun RAB pembangunan drainase sepanjang kurang lebih 770meter, yang terdiri dari :e Drainase lebar 70 cm sepanjang 438 metere Drainase lebar 40 cm sepanjang 280 meterDengan rincian sebagai berikut : No.

Kerinci Nomor : 900/246/DD/SPP/DPPKA2016 tanggal 22Desember 2016 ke rekening kas Desa Balai pada Bank BNI CabangSungai Penuh rekening nomor 0338745510.Bahwa berdasarkan RAB yang telah dibuat oleh saksi Adeka Putra,anggaran sejumlah Rp. 525. 115.983, (lima ratus dua puluhlima jutaseratus lima belas ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah) tersebutdiperuntukan bagi pembangunan baru saluran drainase sepanjang kuranglebih 770 meter, namun ketika saksi Abdul Rahman, saksi Nurdin dansaksi Nizarman

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LCdan Muhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Mawardi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.1., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.252/Padt.P/2021/MS.LskDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Lhoksukon pada Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjan 1442 Hiriyah oleh kami Frandi Alugu, S.H.sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC dan Muhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Darmansyah, SH

sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Frandi Alugu, S.H.IMuhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Darmansyah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC danMuhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.

Mawardi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.1., M.HHakim Anggota,Halaman 4 dari 5putusan Nomor 663/Pat.G/2020/MS.LskMuhammad Arif, S.HPerincian biaya :1.2Be4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus enambelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs. MawardiRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Halaman 5 dari 5putusan Nomor 663/Pat.G/2020/MS.Lsk

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC dan Muhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Mawardi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.1., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/MS.LskDrs. MawardiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 50.000,002 Proses Rp 50.000,005 Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PERMASALAHAN NILAI PABEAN1. bahwa keberatan atas penetapan nilai pabean;2. bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan pemberitahuansebagaie Jenis barangberikut : 3 Jenis Barang sesuai lembar lanjutan PIBe Jumlah barang : 80 Drume Negara asal : Thailande Nilai Pabean : USD 52,847.50e Supplier : ADEKA (ASIA) PTE., LTD 213 PANDAN LOOP3. bahwa risalah penetapan (pos barang yang dikenakan tambah bayar) : Pemberitahuan CIF USD Penetapan KPBC CIF USDSatuan total Satuan total Jenis Barang PVC Stabilizer

kebenarannya dan tidak dapat ditetapkansebagai nilai transaksi (Metode I gugur) selanjutnya menggunakan metodeII sampai dengan metode VI secara hierarki sesuai denganpenggunaannya,bahwa berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh PFPD (sesuai risalahterlampir), yaitu dengan menggunakan data importasi pembanding, Uraian Pemberitahuan PIB Pembanding Keterangan ImportirPT XXX PT Marubeni Indonesia Beda Jenis Barang pos PVC Stabilizer ADK Stab Stabilizer for PVC ADK Stab Identik PemasokADEKA (ASIA) PTE., LTD ADEKA

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adeka Putra Bin Alirmansyahi)dan Pemohon II(Wiwik Simbogo Binti Buyung Kari)yang dilaksanakan di Jl.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Dea Witri Binti Adeka Putra lahir pada tanggal 22 Agustus 2012di Kinali;e Aditiya Bin Adeka Putra, lahir pada tanggal 22 Juni 2014 diSimpang Tigo;e Renzo Adit Fananda Bin Adeka Putra, lahir pada tanggal 10April 2016 di Simpang Tigo;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adeka Putra BinAlirmansyahi) dan Pemohon II (Wiwik Simbogo Binti Buyung Kari) yangdilaksanakan di Jl. Lintas Desa Ujung Tanjung Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Nomor 751 K/Pdt/2019 Menyatakan sah dan mengikat 1 (satu) potong tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) peninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di wariskan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruh ahli waris dananak keturunan dari Moyang Almarhum Banjamin Parera dengan isterikedua yaitu dari keturunan keturunan dari Almarhum Louis Parera, danketurunan Ridolf Parera (Abdurahim

Nomor 751 K/Pdt/2019 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembanding untuk sebahagian; Menyatakan Surat Keputusan tentang Penetapan Kepala Dati yangdikeluarkan oleh Pemerintah Raja Negeri Passo Nomor 02 Tahun 2014tanggal, 20 Maret 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan tanah objek sengketa berupa tanah Dusun DatiHahour/Adeka peninggalan Moyang Almarhum Benjamin Parera denganistri kedua yaitu almarhumah Welhelmina Latupela bersama samaanak keturunannya; Menolak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wita Syakila Binti Zakariah (alm)) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Hermansyah Adeka Saputra Bin Mustami (alm));
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;emerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencatatperkara Nomor 268/Pdt.P/2021/MS.Lsk tersebut dalam Register perkara;embebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Frandi Alugu, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Adeka

Candra, LC dan Muhammad Arif, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Darmansyah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Frandi Alugu, S.H.IMuhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Darmansyah, SHHal. 5 dari 6 Hal.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC danMuhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Mawardi sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.1., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs.

hidup 1 (Satu) oranganak sebagaimana maksud angka 2 (dua) petitum kepada Penggugatsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa dan mandir;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa perkara ini telah dimediasi oleh hakim mediator Adeka

nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Lskdari Penggugat;Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP1.380.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Frandi Alugu, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Adeka

Al Adeka Misbah binti Juhan);

Adeka Aulia Salim umur 12 tahun;2. Aulia Salsabila Putri Salim umur 10 tahun;3. Aura Syakilla MPS umur 7 tahun;4. Aufa Annafisa Putri Salem umur 3 % tahun, ke empat anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diLr.

Adeka Aulia Salimumur 12 tahun 2. Aulia Salsabila Putri Salim umur 10 tahun. 3. Aura SyakillaMPS umur 7 tahun, 4.

Menetapkan ke 4 (empat) orang anak tersebut masingmasing bernama 1.Adeka Aulia Salim umur 12 tahun, 2. Aulia Salsabila Putri Salim umur 10tahun., 3. Aura Syakilla MPS umur 7 tahun, 4. Aufa Annafisa Putri Salemumur 3 42 tahun berada di bawah asuhan Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada keempatanak tersebut yang berada dalam asuhan Penggugat sebesar RP.3.000.000, perbulan sampai anak tersebut dewasa dan membayar maharpenggugat sebanyak 5 (lima) mayam emas;3.

Ramsais;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut di atas dantelah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang masingmasing bernama: Adeka Rayani, Perempuan, lahir 02 Februari 1990; Enni Kholilah, Perempuan, lahir 14 April 1992; Hariaji, Lakilaki, lahir 28 April 1996; Lufi Abdillah, Lakilaki, lahir 21 Juli 2003; Nurul Hidayah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004; Nurul Hikmah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004; Habib Hasan, Lakilaki, lahir 10

Adeka Rayani, Perempuan, lahir 02 Februari 1990;Enni Kholilah, Perempuan, lahir 14 April 1992;Hariaji, Lakilaki, lahir 28 April 1996;Lufi Abdillah, Lakilaki, lahir 21 Juli 2003;Nurul Hidayah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004;Nurul Hikmah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004;Habib Hasan, Lakilaki, lahir 10 Mei 2010;uo ga ~ WDHal. 4 dari 12 hal.

Adeka Rayani, Perempuan, lahir 02 Februari 1990;Enni Kholilah, Perempuan, lahir 14 April 1992;Hariaji, Lakilaki, lahir 28 April 1996;Lufi Abdillah, Lakilaki, lahir 21 Juli 2003;Nurul Hidayah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004;Nurul Hikmah, Perempuan, lahir 21 Juli 2004;7. Habib Hasan, Lakilaki, lahir 10 Mei 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangoa F WNundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukanHal. 8 dari 12 hal.