M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adidi bin Kartama) terhadap Penggugat (Sana'ah binti Kardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Didi alias Ujang Adidi bin Majani) terhadap Penggugat (Teti Albadriyati binti Madsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Priyanto bin Tirwan) kepada Penggugat (Nafilah binti Adidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Adidi bin Majani) dengan Pemohon II (Juwarti binti Kasnari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Adidi bin Sarwono) terhadap Penggugat (Siti Mukhafidoh binti Watra);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

kejadiannya sekitar bulan Nopember 2015 sekira jam11.00 Wib di Desa Batuaji Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri dan yangHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PNGprkedua sekitar bulan Pebruari 2016 sekira jam 15.00 Wib di area setRembang/depan pompa bensin Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendapat telepon dari DediArifianto menyuruh terdakwa untuk meminjam mobil milik Ayu als Umi tukangrosok yang berlamat di sekitar Bungurasih kemudian terdakwa menjemput Adidi

fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa kejadiannya sekitar bulan Nopember 2015 sekira jam11.00 Wib di Desa Batuaji Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri dan yangkedua sekitar bulan Pebruari 2016 sekira jam 15.00 Wib di area setRembang/depan pompa bensin Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendapat telepon dari DediArifianto menyuruh terdakwa untuk meminjam mobil milik Ayu als Umi tukangrosok yang berlamat di sekitar Bungurasih kemudian terdakwa menjemput Adidi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonSunardi bin Adidi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lasmiati binti Makmur di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darusalam Bin Adidi) terhadap Penggugat (Helmi Listiani Hudajanah Binti Kusaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh

LEWENUSSA serta saksiRISMAN langsung menuju kerumah terdakwa TAHERUDIN BUGIS alias ADIdi BTN Un Indah Blok F Kel.

berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa KENDY adalah anak LAKILAKI = sah yang ke1 (SATU) daripasangan suami istri HERI NOVRI YANTO dan RISNA WATI yang lahir diBANYUASIN pada tanggal 04 AGUSTUS 2007;Pemohon mengajukan permohonan ini karena anak tersebut belum ada AktaKelahiran sedangkan usianya telah lewat 1 (satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak anaknya tersebut.2 SAKSI ADIDi

terjangkau setiap Orang (Fuadi Maumudealias ADI) dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki Izin Edar, yang mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat Tim dari Balai POM bersama sama dengan Petugas dariDitreskrimsus POLDA MALUKU melakukan kegiatan pemeriksaan Kosmetikdi kota Ambon dan pada saat melakukan pemeriksaan di sekitar pasar Mardikadan pada saat petugas sedang melakukan pemeriksaan kosmetik di Kios Adidi

memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki Izin Edar, yang mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat Tim dari Balai POM bersama sama dengan Petugas dariDitreskrimsus POLDA MALUKU melakukan kegiatan pemeriksaan KosmetikHalaman 3 dari 13, Putusan Perkara Pidana Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Amb di kota Ambon dan pada saat melakukan pemeriksaan di sekitar pasar Mardikadan pada saat petugas sedang melakukan pemeriksaan kosmetik di Kios Adidi

Umar binti Adidi Umar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DulopiaSelatan, Desa Tohupo, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dananak Pemohon Il.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannya tertanggal21 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto

Sanirah, (dahulu : Penduduk Blok Gang Anyar Rt.10/RW.003, Desa Jambe, Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu,Adapun batasbatas tanah sawah dimaksud adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran lrigasi ; Sebelah Timur : Tanah Milik Supiyana ; Sebelah Selatan : Tanah milik Rokimi ; Sebelah Barat : Tanah milik Adidi ;. Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adalah suami Isteri, dimana Tergugatll isterinya Tergugat ;.

Sanirah, Penduduk Blok GangAnyar Rt.10/RW. 003, Desa Jambe, Kecamatan Kertasmaya,Kabupaten Indramayu, sehingga Klien (Nyi Kunaemi binti Jubad)adalah pemilik yang sah secara hukum atas tanah pekaranganberikut bangunan rumah permanen tersebut, Adapun batasbatastanah dan rumah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Irigasi ; Sebelah Timur : Tanah Milik Supiyana ; Sebelah Selatan : Tanah milik Rokimi ; Sebelah Barat : Tanah milik Adidi ;Bahwa sebagaimana terurai dalam akta jual beli

anakPerernpuan yang ke1 (satu) dari pasangan suarni isteriHERLAN dan YULI SEMA lahir di Sekayu, Pada Tanggal 07Juli 2007;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI KARNO ADIDi

Memberi izin kepada Pemohon ( Adidi Ubaidilla bin Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hindriatus Sulaiman binti Mohammad Misran ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

untukjagajaga nanti, lalu terdakwa memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.2.500.000,, atas perkataan Terdakwa dan Mimin tersebut saksi korbanpercaya, lalu saksi koroban berkata kepada terdakwa ya udah lah bang yangpenting rawat lah bang ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekirapukul 15.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Mimin menggadaikan 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Carry Pick Up FD tahun 2014 warna hitam BK 9283CW milik saksi korban tersebut kepada teman Mimin yang bernama Wak Adidi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (yusuf putra bin sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lilis milawati binti adidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

PENETAPANNomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera Talak antara:Pemohon, umur 20 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSTK, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal d/aBapak Adidi Kabupaten Deli Serdang.

Adidi Simpang Kandang Aceh. Selanjutnya terdakwa yang membutuhkan uangmenyetujui tawaran tersebut lalu menemui Sdr. Adi di Simpang kandang.Bahwa selanjutnya setengah jam menunggu terdakwa didatangi 2 (dua)orang yang mengendarai sepeda motor dan menyakan abang yangnamanaya Ismail kemudian menyerahkan 1 (satu) buah kaos kaki yangberisikan Narkotika jenis sabu kemudian menyuruh terdakwa untukmenyimpannya didalam celana dalam yang digunkan terdakwa.

Adidi Simpang Kandang Aceh. Selanjutnya terdakwa yang membutuhkan uangmenyetujui tawaran tersebut lalu menemui Sdr. Adi di Simpang kandang.Bahwa Selanjutnya setengah jam menunggu terdakwa didatangi 2 (dua)orang yang mengendarai sepeda motor dan menyakan abang yangnamanaya Ismail kemudian menyerahkan 1 (satu) buah kaos kaki yangberisikan Narkotika jenis sabu kemudian menyuruh terdakwa untukmenyimpannya didalam celana dalam yang digunkan terdakwa.

sapu untukmenurunkan sarang burung walet tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan SaksiSaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 60 (enam puluh keping) sarangburung walet milik Saksi Adi bersama dengan Saudara Sutrisno pada hariSabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Ruko Milik Saksi Adidi

persidangan juga mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 6(enam) buah gembok dalam kedaan rusak; 1 (Satu) buah Skrab yang di ikat ke batang sapu berwarna merah denganmenggunakan karet hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 60 (enam puluh keping) sarangburung walet milik Saksi Adi bersama dengan Saudara Sutrisno pada hariSabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Ruko Milik Saksi Adidi