• Relaas Pemberitahuan Banding kepada Para Terbanding semula ParaTergugat oleh Muhamad Adryansyah Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kayuagung menerangkan bahwarelaas tersebuttelah diberitahukan masingmasing tanggal 2 Oktober 2015;4. Memori Banding dari kuasa Para Pembanding semula Para Penggugatyang diterima oleh Sdr. Iskandar.SH.,MM. Panitera Pengadilan Negerikayuagung menerangkan bahwa memori banding tersebut telah diterimadikepaniteraan pada tanggal 26 Oktober 2015;5.

  Muhamad Adryansyah Juru/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kayuagung, menerangkan bahwarelaas tersebut telah diberitahukan kepada Para Terbanding semulaPara Tergugat masingmasing pada tanggal 12 November 2015;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Permohonan Banding yang diajukan oleh Sar.SYAHRIL AKIP.SH., kuasa hukum Para Pembanding semula para12Penggugat , masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan oleh undangundang, karenaitu permohonan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1.ADRYANSYAH Bin HASKIYAH, Terdakwa 2.SUMBER Bin (Alm) SAMIN, Terdakwa 3.HAMDAN Bin LASAWARA, Terdakwa 4.AZWAN Bin SAMIUN, Terdakwa 5.HENGKI, Terdakwa 6.YADI Bin LUGITO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)secara bersama-sama

  
  Terdakwa:
  1.ADRYANSYAH Bin HASKIYAH
  2.SUMBER Bin SAMIN
  3.HAMDAN Bin LASAWARA
  4.AZWAN Bin SAMIUN
  5.HENGKI
  6.YADI Bin LUGITO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mahmud Adryansyah Bin Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Tri Trisna Sari Binti Tukiyar) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh

• Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD FASYA ADRYANSYAH pada tanggal 9 Agustus2000 sebagai Kutipan Akta Kelahiran No.21127/Dis/2009 tertanggal 11Desember 2009.Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN. Unr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Alexander Adryansyah bin M. Akil Abdullah)terhadap Penggugat (Siti Nurlela binti Marzuki);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- (limaratus duapuluh lima ribu rupiah) ;

• Februari 2021memori banding tersebut telah diserahkan dengan cara seksama dan patutkepada Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Terdakwa maupun kepadaPenuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembangselama 7 (tujuh) hari kerja terhitung setelah diterimanya pemberitahuan inisebagaimana tertuang dalam Surat Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara yang dibuat oleh Muhamad Adryansyah

• melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Otipulu, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak, yang bernama: Aan Febriansyah, lahir tanggal, 15 Februari 2002; Aldo Adryansyah

• Adryansyah Chandiago yangmenyatakan bahwa korban mengalami : Luka robek pada lengan kiri bawah korban bagian punggung denganukuran dua kali satu kali satu centimeter dengan luka tepi rata.

• telah diserahkan dengan cara seksama dan patut kepada PenuntutUmum pada tanggal 23 Februari 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Penasihat Hukum Terdakwa maupunkepada Penuntut Umum masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak diterimanya pemberitahuan inisebagaimana tertuang dalam Relaas Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara yang dibuat oleh Muhamad Adryansyah

• sedang bekerja di Pos masing masing yaitu melayanipemberian karcis kepada mobil yang hendak masuk, dan oleh Petugassecurity melarangnya dan menyuruh untuk tidak menduduki pos.Bahwa atas adanya larangan tersebut selanjutnya saksi menghubungisdr Andryansyah.Bahwa setelah sdr Andryansyah datang , dan berupaya memberikan tiketkepada mobil yang hendak masuk, selanjutnya salah seorang securitybernama Suhery mendorong sdr Andryansyah.Bahwa cara mendoronnya adalah dengan sdr tangan sdr Suheri kebagiandada Adryansyah

  RidwanDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi melihat adanya Terdakwa mending sdr AndryansyahBahwa setahu saksi, sdr Terdakwa mendorong agar Sdr Adryansyah tidaktertabrak mobil yang hendak masuk.Bahwa benar saat kejadian adanya keributan ada sekitar 20 (dua) puluhorang petugas security .Dan saksi melihat dalam jarak kurang lebih 5 limameter.Bahwa adanya security berkumpul pada saat tersebut adalah dalamrangka pengamanan malam rahun baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

• ) Kelas I Medan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit;
  • 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Cery 1.5 dengan nomor Polisi BK-8587-ZF;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Muhammad Adryansyah

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yan bernama : Ratna Sari Dewi (Sudahberkeluarga) dan Adryansyah Dwi Saputra (umur 17 tahun).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah 5 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaikebiasan minum minuman keras dan bermain judi yang sulitdihilangkannya.5.

• Dirga Adryansyah DwiPutra lahir tanggal 6 Oktober 2002 dan Muh. Rayhan Apriansyah Tri Anugerahlahir tanggal 8 April 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:4.1. Tergugat tidak menghargai Penggugat hingga menjual mobil avanza merahmaron DT 1875 FE tanpa sepengetahuan/konfirmasi dengan Penggugat4.2.

• dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit;
• 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Cerry 1.5 dengan Nomor Polisi BK 8587 ZF;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Adryansyah

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ADRYANSYAH Bin (Alm) SYAMSUNI HMZ.

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Adryansyah Als Apay Bin Rainun Nasan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan anggota Polri lainnya melakukan penyelidikanterhadap laporan adanya pencurian di rumah saksi Muhammad Palipi, darihasil penyelidikan saksi mendapat informasi bahwa HP Nokia Asha 306 miliksaksi Muhammad Palipi yang hilang berada di tangan Saksi Ruslan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mengamankan SaksiRuslan dan menanyakan dari mana Saksi Ruslan mendapatkan HP NokiaAsha

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak ADRYANSYAH bin ARSIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di lembaga yang melaksanakan

• Eksepsi:e Menolak eksepsi para Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak perlawanan pihak para Pelawan untuk seluruhnya;e Menyatakan para Pelawan adalah para Pelawan yang tidak benar ;e Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara Rp.2.331.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 33 dari 38 halaman Pts.No.60/PDT/2016/PT.PLGTelah membaca :1Relaas pemberitahuan putusan diluar hadirnya kuasa TurutTerlawan II tanggal 17 Maret 2016 yang disampaikan olehMuhamad Adryansyah

• 6.2. Zulkifli bin Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara laki-laki kandung) ;

  Cut Ubit Sari Pertiwi binti Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara perempuan kandung) ;
  Teuku Syaiful Bahri bin Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara laki-laki kandung) ;
  Teuku Irwan bin Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara laki-laki kandung) ;
  Ar Rezy Raediansyah bin Zulkarnain Sarong (ahli waris pengganti) ;
  Ilfa Silvia Maulina binti Zulkarnain Sarong (ahli waris pengganti)
  Adhama Adryansyah

  Teuku Syaiful Bahri bin Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara laki-laki kandung) mendapatkan 8/11 bagian ;

  9.5. Teuku Irwan bin Teuku Abdul Djalil Sarong (saudara laki-laki kandung) yang diserahkan kepada ahli warisnya sebagaimana tertera pada diktum angka (7) mendapatkan 8/11 bagian

  9.6. Ar Rezy Raediansyah bin Zulkarnain Sarong (ahli waris pengganti), Ilfa Silvia Maulina binti Zulkarnain Sarong (ahli waris pengganti) dan Adhama Adryansyah

• SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang kepada kuasa para Pembanding semula para Penggugat padatanggal 27 Juli 2015 secara sah dan seksama ;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara Nomor31/Pdt.G/2014/PN.Kag yang dibuat oleh Agustan, SH dan Kusmaladi Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang masingmasing tanggal 27 Juli 2015 dan tanggal 12 Agustus2015 kepada para Pembanding semula Penggugat dan Terbanding I semula Tergugat I,sedangkan yang dibuat oleh Muhamad Adryansyah