Menyatakan Terdakwa I MUH.DWI AHYANI bin PONIDI IMAM SUSANTO , Terdakwa II. SUPRIYANTO bin JOYO ROSO dan Terdakwa III. SYAIR bin SUYONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-1 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;2.

MUH.DWI AHYANI bin PONIDI IMAM SUSANTO .

PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: MUH.DWI AHYANI bin PONIDI IMAMSUSANTO .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl. Lahir : 28 Tahun/ 01 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Ds.Ngoto Rt.2 .

Menyatakan terdakwa MUHAMAD DWI AHYANI, terdakwa IISUPRIYANTO dan terdakwa IIl SYAIR bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja secara bersamasamamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanmelanggar ketentuan pasal 303 diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa selama dalam tahanan sementara.3.

DWI AHYANI bersamasama terdakwa IlSUPRIYANTO dan terdakwa III SYAIR pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 sekitar jam 11.00.

Menyatakan Terdakwa MUH.DWI AHYANI bin PONIDI IMAMSUSANTO , Terdakwa II. SUPRIYANTO bin JOYO ROSO danTerdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa Gendis Siti Hatmanti binti Ahyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan aborsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PIDANA: - GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI

SITI HATMANTIBinti AHYANI istirahat sampai sakitnya berkurang dengan memberikanobatobatan antibiotik pereda sakit dan penambah darah sampai terdakwaGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidak merasakan pusing, setelah itusaksi ROSMAWATI SUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARDmenyerahkan janin kepada terdakwa GENDIS SITI HATMANTI BintiAHYANI untuk dibawa pulang dan dikubur lalu janin tersebut oleh terdakwaGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI dibungkus dengan menggunakankerudung warna putih dan dimasukan ke

dalam dus jam tangan yangsengaja dibawa oleh terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI,selanjutnya saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI pulang sambil membawajanin menuju tempat kos terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdi Komplek Stadion Bima Jl.

/PN.CbonGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidak merasakan pusing, setelah itusaksi ROSMAWATI SUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARDmenyerahkan janin kepada terdakwa GENDIS SITI HATMANTI BintiAHYANI untuk dibawa pulang dan dikubur lalu janin tersebut oleh terdakwaGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI dibungkus dengan menggunakankerudung warna putin dan dimasukan ke dalam dus jam tangan yangsengaja dibawa oleh terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI,selanjutnya saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN

lalu janin tersebut oleh terdakwaGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI dibungkus dengan menggunakankerudung warna putin dan dimasukan ke dalam dus jam tangan yangsengaja dibawa oleh terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI,selanjutnya saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI pulang sambil membawajanin menuju tempat kos terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdi Komplek Stadion Bima Jl.

/PN.CbonGENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI diketahui positif hamil dengan usiakehamilan 1 (satu) bulan lebih sehingga terdakwa GENDIS SITI HATMANTIBinti AHYANI panik atas kehamilan tersebut, kemudian terdakwa GENDISSIT HATMANTI Binti AHYANI menghubungi saksi CHANDRA ARIAMANGGALA Bin HENDRAWAN untuk memberitahukan kehamilannya danakhirnya saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS' SITI HATMANTI Binti AHYANI sepakat untukmenggugurkan kandungannya, selanjutnya keesokan harinya saksiCHANDRA

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHYANI alias YANI Bin M. DAUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti dalam dakwaan PRIMAIR;- Membebaskan terdakwa AHYANI alias YANI Bin M. DAUT dari dakwaan PRIMAIR;- Menyatakan Terdakwa AHYANI alias YANI Bin M. DAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHYANI alias YANI Bin M.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sabu-sabu dalam kemasan plastik berwarna bening dengan berat kotor shabu-shabu termasuk plastik seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram atau berat bersih sabu-sabu tanpa plastik seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;- 1 (satu) buah kotak sampoerna mild warna merah putih;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar celana pendek merk Hiro warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa AHYANI

AHYANI alias YANI Bin M. DAUT;

P UT US A NNomor : 151 /PID.SUS/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHYANI alias YANI Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHYANI Als YANI Bin M.DAUTdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda Rp.800.000.000, ( Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara.3.

Leonora A Legoh sebagai pemeriksatanggal 14 Mei 2014 menerangkan bahwa terdakwa AHYANI Als YANI BinM.DAUT positif terindikasi Narkoba. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa AHYANI Als YANI Bin M.DAUT pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014 di Jl. Bangkal Kecil Rt.11 Rw.04 Kel. Cempaka Kec.

Leonora A Legoh sebagai pemeriksatanggal 14 Mei 2014 menerangkan bahwa terdakwa AHYANI Als YANI BinM.DAUT positif terindikasi Narkoba.

alias YANI Bin M.DAUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahseperti dalam dakwaan PRIMAIR;Membebaskan terdakwa AHYANI alias YANI Bin M.DAUT dari dakwaan PRIMAIR;Menyatakan Terdakwa AHYANI alias YANI Bin M.DAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHYANI aliasYANI Bin M.

AHYANI, SH. vs GUBERNUR JAWA TIMUR

AHYANI, SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Songgoriti Nomor 10 RT. 03 / RW. 02, KelurahanLowokwaru, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING 22 == ===MELAWAN:GUBERNUR JAWA TIMUR, Berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 110SLU Payal sees eee eeeDalam hal ini memberi kuasa khusus kepada: 1.Jempin Marbun, SH.,MH., Jabatan : Kepala Biro HukumPemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur ; . Drs.

Menyatakan Terdakwa NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun ; 3.

NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONO

Terdakwa NUR AHYANI alias ENDOG melakukanpencabulan saksi dengan memegang payu darasaksi,mencium bibir saksi dan mengulum alat kelaminnyabersamaan ketika saksi di setubuhi sdr. GIYARTO aliasTOPIL.

ikut mencabuli korban dengan carasaksi NUR AHYANI memegang alat kelamin korban menggunakan jaritanganya kemudian saksi NUR AHYANI juga meminta koroban untukmengulum alat kelamin saksi NUR AHYANI sekitar selama 5 (lima) menit.Dan saksi NUR AHYANI mencabuli korban sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa posisi saksi NUR AHYANI dan posisi korban pada saat saksi NURAHYANI memegang alat kelamin koroban menggunakan tangannya adalahsaat itu saksi sedang memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluankorbanyaitu saksi

pada lutut kemudian korban dengan posisi nungging di belakangsaksi dan sambil mengulum kemaluan Saksi NUR AHYANI dan poisi saksiNUR AHYANI yaitu berdiri di depan korban;Bahwa posisi saksi NUR AHYANI dan korban pada saat saksi NUR AHYANImeminta korban mengulum kemaluannya adalah Pada saat itu posisi saksiberdiri dengan bertumpu pada lutut kemudian korban dengan posisinungging di belakang saksi dan sambil mengulum kemaluan Saksi NURAHYANI dan poisisisaksi NUR AHYANI yaitu berdiri di depan korban;Bahwa

Semarang, tibatiba datang rombongan temanteman saksi yaitu : Saksi NUR AHYANI Alias ENDOG, Saksi AGUNG, SaksiRIYAN dan Saksi XXXXXXX XXXXXXX bertujuan untuk berteduh dikandang tersebut;Bahwa saksi ngobrol dengan rombongan tersebut dan berteduh selamakurang lebih 1 (satu) jam, kKemudian Saksi NUR AHYANI Alias ENDOG,Saksi RIYAN, dan Saksi XXXXXXX XXXXXXX pergi membeli minumankeras jenis tuak, kemudian merxxxxxxx kembali lagi ke kandang untukmenjemput Saksi AGUNG kemudian merxxxxxxx pergi dan saksi

NUR AHYANI dan saksi XXXXXXX XXXXXXX pergi membeli tuak dihalaman 14 dari 31 Putusan Nomor:146/Pid.Sus/2016/PN.Unr15daerah desa Tegal Waton dan saksi AGUNG menunggu di kandang ayamtempat terdakwa GIARTO bekerja;Bahwa Kemudian setelah membeli tuak saksi, saksi NUR AHYANI dan saksiXXXXXXX XXXXXXXpergi menjemput saksi AGUNG;Bahwa pukul 21.30 wib, saksi AGUNG mengajak saksi, saksi NUR AHYANIdan saksi XXXXXXX XXXXXXX pergi ke rumah kosong belakang minimarketALFAMART di Ds.

AULIA ULL UMAM Alias UMAM Bin AHYANI(Terdakwa)

sebagai Pelajar dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas Pleidoi/ Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa juga telah mengajukan Dupliksecara lisan yang menyatakan tetap pada Pleidoi / Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AULIA ULL UMAM Alias UMAM Bin AHYANI

seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Tentang Unsur Pertama : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua ia menyatakan bernamaterdakwa AULIA ULL UMAM Alias UMAM Bin AHYANI

, yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan *Barang siapa disini adalah terdakwa AULIA ULL UMAM AliasUMAM Bin AHYANI, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dalam diri terdakwa.Tentang Unsur

Sedangkanyang dimaksud dengan Secara melawan hukum berarti bahwa perbuatanterdakwa tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti, telah ternyatabahwa benar terdakwa AULIA ULL UMAM Alias UMAM Bin AHYANI padahari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat dihalaman parkir Naro Fashion dan Cafe yang terletak di Jalan HR.

Pemohon:
1.AHYANI
2.NURHALIMAH

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2020/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Para Pemohon :Pemohon INamaTempat/tanggal lahirAlamatAgamaPekerjaanPemohon IINamaTempat/Tanggal LahirAlamatAgamaPekerjaan: AHYANI: Sungai Asam, 5 Juli 1981: Sungai Asam Babar RT.003 RW.002 Desa Sungai AsamKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama AHYANI, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama NURHALIMAH, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P5 ;6.

AHYANI Als. YANI Als. JEK Bin AEF DAEFUDIN, dan Terdakwa II WAHYU Bin USNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHYANI Als. YANI Als. JEK Bin AEF DAEFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II WAHYU Bin USNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

AHYANI Als. YANI Als. JEK Bin AEF DAEFUDIN

AHYANI Als JEK yangsedang bekerja tambang didaerah Punutu, namun Sdr. JIO masihbelum berhasil tertangkap.Atas keterangan saksi para terdakwa membernarkannya4. DENI Bin USNI, dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa AHYANI. Bahwa saksi pertama kali mengenal terdakwa AHYANI ketikabersama sama bekerja sebagai buruh tambang di Desa Bencah.

AHYANI Als JEK dan Sadr, JIOberjalan kaki meninggalkan areal parkir. Bahwa kemudian Sdr. DENI menuju lokasi parkir dan membawamotor Yamaha F1ZR yang sebelumnya digunakan Sdr. WAHYU danSdr. AHYANI Als JEK lalu meninggalkan lokasi parkir.

Bahwa setelah itu terdakwa juga meninggalkan RSUD denganmenggunakan sepeda motor Vario Hijau menuju rumah mertuanya.Atas keterangan saksi Terdakwa Il WAHYU membernarkannya,sedangkan Terdakwa AHYANI tidak membenarkannya.SAKSI A DE CHARGE terdakwa AHYANI Als JEK1.6.

AHYANI Als JEK menyuruh Sdr. WAHYUmasuk lewat belakang rumah sakit dan parkir dipakiran motor RSUD,sedangkan Sdr. DENI dan Sdr. JIO diminta Sdr. AHYANI Als JEKuntuk memarkirkan motor dipinggir jalan dibelakang RSUD.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 wib Sdr. AHYANI Als JEK danSdr. WAHYU sampai diparkiran motor dan tidak lama kemudiandatanglah JIO, dan bersamasama menuju motor yang akan dicuri,setelah berada didekat motor Sdr.

WAHYU Bin USNI di minta Sdr,AHYANI Als JEK untuk membawa motor tersbut keluar RSUD,sedangkan Sdr. AHYANI ALs JEK dan Sdr. JIO berjalan kakimeninggalkan lokasi parkir, kKemudian Sdr. WAHYU menjemput Sadr,AHYANI Als JEK di dekat Pos Satpam, lalu Sdr. AHYANI Als JEKmembawa motor curian dengan membonceng Sdr. WAHYUmeninggalkan RSUD.Selanjutnya Sdr. AHYANI Als JEK , Sdr. WAHYU Bin USNI, Sdr.DENI dan Sdr. JIO kembali berkumpul dirumah saksi YOGI BinUSNI, kKemudian Sdr.

AHMAD AHYANI Als ONYES Bin (Alm) MANSUR

PUTUS ANNomor 312/Pid.Sus/2012/PN.Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Nama Lengkap :AHMAD AHYANI Als ONYES Bin (Alm) MANSUR.:Martapura.2/36 tahun / 03 Mei 1976.Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis Kelamin ose = Laake.Kebangsaan/ :Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal :J1. Makam Rt.0O7 Rw.03 Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD AHYANI Als ONYES Bin (Alm) MANSURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.Menjatuhkan

dompet kain berwarna biru putih;e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga dapat dijadikan bahanpertimbangan untuk menyusun putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantunggal melanggar Pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009Tentang Kesehatan yang selengkapnya sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa AHMAD AHYANI

Bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan Ahli, alat bukti surat maupundari keterangan terdakwa serta didukung dengan petunjuk yangada diketahui bahwa Terdakwa AHMAD AHYANI Als ONYES Bin (Alm)MANSUR dengan sengaja membeli untuk dijual atau diedarkan lagisediaan farmasi berupa Dekstromethorphan dan Carminofeintersebut dengan cara membeli pada Sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD AHYANI AlsONYES Bin (Alm) MANSUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa KeahlianDan Kewenangan Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar Keamanan, Khasiat DanKemanfaatan ;2.

Penggugat:
AHYANI
Tergugat:
Hj.LIESDIANA

HILYAH AHYANI melawan PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata secara Majelis dalam peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tanggal 26 September 2011 nomor 262 / Pdt / 2011 / PT.Smg.dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara antara :HILYAH AHYANI ;Beralamat di Ds Klumpit Rt. 04 Rw. 04 Kalilopo, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus ;Dalam

Pemohon:
1.Adyan Rosyidi
2.Dwi Ahyani

DWI AHYANI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Jin. Anmad Yani Gg. 5 No. 3 Lingkungan KramatNunggal, RW 138, Keluarahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram.Yang selanjutnya dISCDUt SCDAQAI..........c:seceeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON;dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1. ABDUL HANAN, SH.2. SUHADATUL AKMA, SH,3. LESTARI RAMDANI, SH.Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat diJin.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Ahyani,selanjutnya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 235/31/VI/2012 tanggal 11 Juni2012,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.5271032006170002, selanjutnya diberi tandaP4;5.

MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Ahyani Alias Yani Alias Kelek Bin Suhemi;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 18 Tahun / 05 Apri 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung (Kadubadak, RI.14 RW. 02, DesaSindanghayu, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BINSUHEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN ATAU PERTOLONGAN JAHAT? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANIALIAS KELEK BIN SUHEMI dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonuntuk diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BINSUHEMI pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastidibulan Juni 2019 sekitar jam 19.00 wib

PalMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMIkepersidangan dimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIASYANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona

Imei 2: 865525030861 009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Saksi Muhamad Ahyani Alias Yani Kelek Bin Suhemimaka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiBAITUROH BINTI HASAN BISRI;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwatersebut, Majelis Hakim akan memperhatikan ketentuan Pasal 28 UndangUndang No.4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman serta halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan

Pemohon:
1.Adyan Rosyidi
2.Dwi Ahyani

DWI AHYANI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Jin. Anmad Yani Gg. 5 No. 3 Lingkungan KramatNunggal, RW 138, Keluarahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram.Yang selanjutnya dISCDUt SCDAQAI..........c:seceeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON;dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1. ABDUL HANAN, SH.2. SUHADATUL AKMA, SH,3. LESTARI RAMDANI, SH.Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat diJin.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Ahyani,selanjutnya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 235/31/VI/2012 tanggal 11 Juni2012,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.5271032006170002, selanjutnya diberi tandaP4;5.

MOHAMAD AHYANI BIN BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LALU SUPARMAN Bin LALU SUMARDI (Alm) dan Terdakwa II. MOHAMAD AHYANI BIN BAMBANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-LALU SUPARMAN Bin LALU SUMARDI (Alm)-MOHAMAD AHYANI BIN BAMBANG

Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU SUPARMAN BINLALU SUMARDI dan terdakwa II MOHAMAD AHYANI BinBAMBANG dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan; 3.

LALU SUPARMAN BIN LALU SUMARDI (ALM)Bahwa terdakwa LALU SUPARMAN BIN LALU SUMARDI (Alm) danterdakwa II MUHAMMAD AHYANI pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekitar pukul 18.00 wita di Areal Divisi A Estate P1 PT.

Put Perkara No : 49/Pid.B/2014/PN.TGpick up jenis Cany wama hitam dengan nomor polisi KT8944ED danmembawa buah sawit tersebut kedaerah suatang untuk dijual; Bahwa benar saksi melakukan pencurian buah kelapa sawit bersamaMUHAMMAD AHYANI di lahan PT.

MOHAMAD AHYANI BIN BAMBANGBahwa terdakwa bersama LALU SUPARMAN BIN LALU SUMARDI(Alm) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 18.00wita di Areal Divisi A Estate P1 PT. Pradiksi Gunatama telah melakukanpencurian buah sawit kelapa sawit; Him.10 dari 28 Him.

MOHAMAD AHYANI BIN BAMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LALU SUPARMAN BinLALU SUMARDI (Alm) dan Terdakwa Il. MOHAMAD AHYANI BINBAMBANG dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

AHYANI MUSAIDAH, SH., MH.;VSKEPALA KEJAKSAAN TINGGI PAPUA

Atas Nama: Ahyani Musaidah, SH (foto kopi sesuai fotokopinya) ;2. Bukti P 2: Surat Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor: KEPI2393/C.4/06/2004 tanggal 15 Juli 2004 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Kejaksaan Republik Indonesia. Atas Nama:Ahyani Musaidah, SH (foto kopi sesuai foto kopinya) ;3. Bukti P 3: Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia Nomor :L.127156 tanggal 31 Januari 2005 (Sesuai dengan aslinya);4.

BuktiP4: Surat Keputusan Jaksa Agung Republik IndonesiaNomor: KepIV315/C.4/04/2012 tanggal 30 April 2012 tentangPengangkatan saudari Ahyani Musaidah, SH sebagai pejabat KasiIntel Kejaksaan Negeri Biak (foto kopi sesuai foto kopinya);5. BuktiP 5: Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : B548/T.1.11/CP.1/07/2012 tanggal O02 Juli 2012 tentang Pernyataan Pelantikansebagai Pejabat Kasi Intel Kejaksaan Negeri Biak (foto kopi sesuaifoto kopinya);6.

BuktiP 8: DP.3 tahun 2012 tentang Penilaian Pegawai Negeri Sipilatas nama : Ahyani Musaidah, SH. jangka waktu penilaian Januari2012 s/d Desember 2012 (foto kopi sesuai foto kopinya);9. BuktiP9: Clerens / Surat Keterangan Kepegawaian NomorR216/T.1/CK/05/2013 tanggal 21 Mei 2013 tentang KeteranganKepegawaian atas nama : Ahyani Musaidah, SH (Sesuai denganaslinya) ;10.

BuktiT2 : Notulen Rapat Pimpinan pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013 perihal Tindak Lanjut Pemeriksaanterhadap Ahyani Musaidah, SH.,MH. Pj. Kepala Seksi IntelijenKejari Biak, Laporan Bulanan, Penilaian terhadap para Kajari SePapua dan Papua Barat, Masalah penanganan Perkara TindakPidana Korupsi (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;3.

Ahyani Musaidah,SH.,MH. (foto kopi sesuai foto kopinya);Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat,Tergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah / janji di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Reza Muhajir bin Maksudi VS Ahyani Indah Mutmainnah binti Syahruddin M.Alwi

Ahyani

AHYANI, yang beralamat di Jalan Muhasan II RT.06/RW.02, Kelurahan Meruyung,Kecamatan Limo, Kota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA TERBANTAH;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pembantah dengan Surat Bantahan tertanggal 15September 2016, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Depok padatanggal

Ahyani selaku pemiliknya ataupun kepada kuasanyayang sah, jika perlu dengan bantuan POLISI dan/atau Alat alat kekuasaanNegara lainnya.. Bahwa Pengadilan Negeri Depok membuat surat tersebut adalah berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Depok tertanggal 25 April 2016 Nomor02/Pen.Pdt/Eks.Peng/2016/PN.Dpk Jo. Nomor 106/Pdt/G/2005/PN. CBN Jo. Nomor98/Pdt/2007/PT.Bdg/ Jo. Nomor 1673 K/Pdt/2008. Bahwa Ketua Pengadilan Negeri Depok menerbitkan Penetapan Nomor02/Pen.Pdt/Eks.Peng/2016/PN.Dpk Jo.

Aksari) menguasai dan menghuni tanaheksekusi seluaS 150M2 berdasarkan Kwitansi pembayaran pembelianTanah garapan dari Boflen Sirait yang menguasai dan memiliki tanaheksekusi berdasarkan Surat Pernyataan Peralihan Hak Garapan atasTanah Negara SK.Kinag No. 205 D/VIII54/1964 tanggal 24 Juli 1999dariMuslin MA yang diketahui oleh H.M Ahyani (Pemohon Eksekusi).Bahwa PEMBANTAH3 (Bpk.

Samsul Hadi) menguasai dan menghunitanah eksekusi seluas 150M2 berdasarkan Kwitansi pembayaranpembelian Tanah garapan dari Boflen Sirait yang menguasai dan memilikitanah eksekusi berdasarkan Surat Pernyataan Peralihnan Hak Garapanatas Tanah Negara SK.Kinag No. 205 D/VIII54/1964 tanggal 24 Juli1999dari Muslin MA yang diketahui oleh H.M Ahyani (Pemohon Eksekusi).Bahwa PEMBANTAH11 (Bpk.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Joko Sebelah Barat berbatas dengan tanah tanah milik Joni, Mian, Anton danSimonBahwa Penetapan tersebut dibuat berdasarkan putusan pengadilan negeri CibinongPoint 2 SEDANGKAN dikatakan sebagai Pemilik yang sah (H Ahyani) memiliki tanahadalah dengan batas batas yang berbeda dengan penetapan tersebutBahwa Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria (SK. KINAG) Propinsi Jawa BaratNomor : 205 D/VIII/54/1964 tanggal 30 September 1964, No.

Penggugat:
Lismawati binti Isnan
Tergugat:
Ahyani bin Sarmanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ahyani bin Sabri) terhadap Penggugat (Hikmah binti Marham);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Hikmah binti Marham
Tergugat:
Ahyani bin Sabri

Hayatul Huda binti Ahyani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Juni 2002;2.2. Siti Rayhana binti Ahyani lahir di Banjarmasin pada tanggal 09September 2004;2.3. Aryani binti Ahyani lahir di Pahawan pada tanggal 09 Desember2014;2.4. Dian Ayu binti Ahyani lahir di Pahawan pada tanggal 28 Januari2016;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyani bin Sabri)terhadap Penggugat (Hikmah binti Marham);3.

Tubun RT. 06 RW. 01No. 34, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 2000; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anakbernama Hayatul Huda binti Ahyani, Siti Rayhana binti Ahyani, Aryanibinti Anyani dan Dian Ayu binti Ahyani

, Siti Rayhana binti Ahyani,Aryani binti Ahyani dan Dian Ayu binti Ahyani; Bahwa 2016, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan ekonomi Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepda Penggugat karena Tergugatyang kurang untuk mencari pekerjaan, Tergugat mempunyaikebiasaan buruk, sering minumminuman keras, dan uang Tergugatbanyak di habiskan untuk membeli barang haram tersebut, sehinggaPenggugatlah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ahyani bin Sabri)terhadap Penggugat (Hikmah binti Marham);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan setelan rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggalan 21 Syawal 1440 Hijriah, oleh kamiHj. Masmuntiara S.H. M.H.I., sebagai Ketua Majelis, dan H. Adarani S.H.