Menyatakan Terdakwa I Ajuar Candra alias Akiong dan Terdakwa II Hendra alias Ahin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa I Ajuar Candra alias Akiong dan Terdakwa II Hendra alias Ahin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

5.

SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.AJUAR CANDRA alias AKIONG
2.HENDRA alias AHIN

Ajuar Candra alias Akiong dan Terdakwa Il.Hendra alias Ahin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 359 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 dariKUHPidana dalam dakwaan lebih subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Ajuar Candra aliasAkiong dan Terdakwa II.

Ajuar Candra alias Akiong dan TerdakwaIl.

Bahwa Terdakwa Ajuar candra alias akiong memasang arus listriktersebut dengan menggunakan alat kawat, dan kawat tersebut disambungdengan menggunakan alat kabel listrik yang tersambung ke arus listrik yangberada di gudang mesin pada kantor tambak udang dan arus tersebutbertegangan tinggi dan dapat mematikan orang;" Bahwa ada yang membantu Terdakwa Ajuar candra Alias Akiongmemasang arus listrik tersebut yaitu Ronal Sihombing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de

bertegangan tinggi yang berada di gudang mesin pada kantoryang berada di lokasi tambak udang;> Bahwa benar yang membantu Terdakwa Ajuar Candra Alias Akiongmemasang arus listrik tersebut yaitu Ronal Sihombing;> Bahwa benar Terdakwa Hendra Alias Ahin bertugas sebagai mandor dilokasi tambak udang tersebut, sedangkan Terdakwa Ajuar Candra AliasAkiong bertuga sebagai Mekanik ditambak udang tersebut;> Bahwa benar tambak udang tersebut adalah milik dari Acai dan ParaTerdakwa mendapat upah dari Acai setiap

Menyatakan Terdakwa Ajuar Candra alias Akiong dan Terdakwa IlHendra alias Ahin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3.

PENGGUGAT :-AJUAR ARFAHTERGUGAT:-WA ODE NURNIA-LA ODE KUSMAN-LA ODE AHMAD-Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Baubau

PUTUSANNOMOR : 03/Pdt.G/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara antara : ++ 22922 == AJUAR ARFAH, Umur 40 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat di Jalan Seram No.5 B, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut, sebagai Penggugat ;Rennes Dalam hal ini diwakili Kuasanya AMRUNKAHAR, SH.M.Hum, dan Abdul

telah dibubuhi cap jempol dari La Ode Farhumsebagai orang yang telah memberikan tanahnya tersebut sebelumnya kepadaWa Taani (penjual) sehingga menurut Majelis akta tersebut adalah sah dantidak cacat hukum dan karenanya dapat dijadikan bukti otentik bahwaPaenggugat telah membeli tanah yang menjadi obyek sengketa dari Wa Taanidan diketahui oleh La Ode Farhum ;Halaman. 33 dari 51 Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.BB.34Menimbang, bahwa untuk bukti P2 yang berupa Kwitansi pembayaransebidang tanah dari Ajuar

Karena saksi tersebutmendengar langsung dari saksi pernah dipanggil oleh mama saksi bernamaWa Taani untuk berkebun diatas tanah sengketa + 30 tahun lamanya danawalnya tanah sengketa dahulu milik La Ode Farhum namun selanjutnyaTanah tersebut oleh La ode Farhum diberikan kepada Wa Taani (lou saksi) lalukemudian oleh Wa Taani dan saksi dijual kepada Ajuar ( Penggugat), saksi ikuttanda tangan pada waktu jual beli dan tidak ada orang yang merasa keberatan,dan waktu La Ode Farhum memberikan tanah tersebut

AJUAR CIBRO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan

Perkara : PDM140/SDKAL/Ep.1/09/2015 tanggal 29 September 2015, atas nama Terdakwa :NATAR CIBRO Als PAK LOLO CIBRO, Terdakwa Il : RAMLI BANUREA AlsONCOM BANUREA dan Terdakwa Ill : AJUAR CIBRO;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang, Nomor : 123/Pid.B/2015/PN.Sdk., tertanggal 30 September 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara ini;.

Menyatakan terdakwa NATAR CIBRO ALIAS PAK LOLO, terdakwa IRAMLI BANUREA ALIAS OCOM dan terdakwa Ill AJUAR CIBRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

Saat itu saksi koroban berusahauntuk membela diri namun terdakwa Ramli Banurea Als Oncom Banurea danterdakwa Ajuar Cibro ikut melakukan pengeroyokan dan memukul saksi korbanhingga saksi korban mengalami sakit di bagian wajah, kepala, dan bagian tubuhlainnya.

NATAR CIBRO Als PAKLOLO, terdakwa Il AJUAR CIBRO dan terdakwa Ill RAMLI BANUREA AlsONCOM BANUREA Magjelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

AJUAR CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdk2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. NATAR CIBROAls PAK LOLO CIBRO, Terdakwa Il. RAMLI BANUREA Als ONCOMBANUREA dan Terdakwa Ill. AJUAR CIBRO masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2. Saksi Antoni Bin M.

OKUTimur.*" Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)." Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pencurian setelah saksi mendapat telpondari saksi korban Holiza."

Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)." Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab. OKUTimur."

bersamadengan terdakwa membuntuti korban dari arah belakang sambil mengancam danmengambil paksa sepeda motor yang digunakan saksi korban Holiza.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar

berikut ;LeZiUnsur Barang Siapa;Unsur Dengan Sengaja Mengambil Barang Sesuatu Sebagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain;Unsur dengan Maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar barang milk saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar

NUR ALI SABIR, pada hari Jumat tanggal22 Juli 2016, sekira pukul 21.30 Wib, mendatangi rumah saksi korban FADLILAH BINSAFRUDDIN bertempat dirumah saksi koroban FADLILAH BIN SAFRUDDIN di JalanMerak No.28 Desa Suka Damai Kec.Lueng Bata Kota Banda Aceh, selanjutnya secarabersamasama langsung memukuli saksi korban, masingmasing denganmenggunakan 2(dua)potong besi pipa stanlis dan 1(satu)potong besi holo, dimanapada saat itu oleh saksi MHD AJUAR BIN AKHYAR yang berada ditempat tersebutmelihat para terdakwa

memukuli saksi korban langsung melerainya, namun justru paraterdakwa memukuli saksi MHD AJUAR dengan menggunakan besi tersebut dibagianlengan sebelah kiri dan pundak sebelah kanan, kemudian saksisaksi menyelamatkandiri dengan masuk kedalam rumah saksi korban, namun para terdakwa mengejarnyasampai kedalam rumah dengan cara memecahkan 3(tiga)buah kaca jendela rumahsehingga kaca pecah berhamburan dan kemudian para terdakwa mendobrak pinturumah dengan menenddangnya berkalikali sehingga kunci pintu rumah

Ajuar dengan cara memukul dengan menggunakan 2(dua)potong besi Stanlis yang mengenai di bagian tangan kiri saksi M. Ajuarsebanyak 1(satu) kali serta dibahu 1 (satu) kali;Bahwa rumah saksi yang disrusak oleh para terdakwa adalah 1(satu) lembarpintu serta kunci rumah dan 3(tiga) buah kaca jendela;Bahwa penyebab para terdakwa memukuli saksi dan saksi M.

Ajuar karenasaksi dituduh oleh orang tua para terdakwa bahwa saksi ada mengatakankepada orang tua para terdakwa bahwa orang tua para terdakwa mencuri uangadik kandung saksi;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah saksi M. Ajuar, sdr.Atar dan sdr. Rahmat Idris yang kesemuanya tetangga saksi;Bahwa saksi ada di visum di Rumah Sakit Bayangkara Banda Aceh pada hariJum/at tanggal 22Juli 2016 oleh dr.

AJUAR Bin AKHYAR.dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan baikperkawinan maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wibtelahterjadi penganiayaan dan pengrusakan rumah milik saksi korban Fadlillahyangdilakukan oleh para terdakwadi rumah saksi korban Fadilillandi Desa SukaDamaiKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wib terdakwaAndi

1. Menyatakan Terdakwa I AJUAR ANAS Alias KELENG BIN RUSLI AS dan Terdakwa II M. AAN PRAMANA Alias AAN Alias MUTU BIN ANDI SABANG YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AJUAR ANAS Alias KELENG BIN RUSLI AS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa II M.

AAN PRAMANA Alias AAN Alias MUTU BIN ANDI SABANG YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Razali dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama May Ajuar dan Sukiman dengan emas kawin berupa cincinemas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunal:4.

nomor B071/Kua.01.10.08/PW.01/06/2019, tanggal 24 Juni 2019 yang menerangkanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan yang dalildalilnyadiubah sebagai berikut: Bahwa pada dalil posita angka 3 ditambah menjadi bahwa pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRazali dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernamaMay Ajuar

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Razali, pernikahan dihadirioleh dua orang saksi bernama May Ajuar dan Mahyudin dengan maharberupa cincin emas seberat 1 (satu) mayam/ 3,37 (tiga koma tiga tujuh)gram dibayar tunal;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak;5.

diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dasarsebagai pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini padatingkat banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti dan seksamaputusan Hakim tingkat pertama telah benar dan tepat, kecuali mengenaipidana yang dijatuhnkan terlalu. berat, sungguhpun terdakwa terbuktisebagaimana yang didakwakan (penggelapan), sesuai fakta yang dapatdisimpulkan bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa dari korban,Selanjutnya dipinjamkan kepada temannya AJUAR

untuk membeli rokok,tetapi Ajuar dan sepeda motor menghilang, karena itu kKeuntungan bukansematamata kepada terdakwa hal ini dapat dijadikan untuk meringankanpidana kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 6 Maret 2018 Nomor3.711/Pid.B/2017/PN Mdn. yang dimintakan banding harus diubah sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama kepada Terdakwa sebagaimana akan disebut didalam amarputusan

LNK Kebun Padang Brahrang yangdikemudikan oleh AZHAR NASUTION Alias AJUAR beserta SUMAN GINTING danbeberapa orang anggota BKO yang ikut di atasnya, kemudian terdakwa menyalipdan berhenti di depan mobil patroli tersebut sehingga mobilpun berhenti, setelahmobil berhenti SUNARMAN turun dan mendatangi terdakwa serta mengatakanPergi aja kau jangan ributribut, namun tibatiba terdakwa mengambil benda yangmirip dengan senjata api jenis pistol dari pinggang sebelah kirinya denganmenggunakan tangan kiri, setelah

LNK Kebun Padang Brahrang yangdikemudikan oleh AZHAR NASUTION Alias AJUAR beserta SUMAN GINTING danbeberapa orang anggota BKO yang ikut di atasnya, kemudian terdakwa menyalipdan berhenti di depan mobil patroli tersebut sehingga mobilpun berhenti, setelahmobil berhenti SUNARMAN turun dan mendatangi terdakwa serta mengatakanHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.69/Pid.B/2014Pergi aja kau jangan ributribut, namun tibatiba terdakwa mengambil benda yangmirip dengan senjata api jenis pistol dari pinggang

AZHAR NASUTION ALIAS AJUAR; dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan tersebut sudahbenar; bahwa pada tanggal 23 Juli 2013 pukul 17.30wib saat itu saksi sedang mengemudimobil patroli bersama Sunarman dan yang naik sepeda motor Suman Ginting, Jalil,Karino, Legianto, Abd Jalil, Sunendra dan Miswadi ditambah 1 orang BKO bernamaHalaman 11 dari23 halaman Putusan No.69/Pid.B/201412Jalal tibatiba

LNK Kebun Padang Brahrang yang dikemudikanoleh AZHAR NASUTION Alias AJUAR beserta SUMAN GINTINGdan beberapa orang anggota BKO yang ikut di atasnya;bahwa kemudian terdakwa menyalip dan berhenti di depan mobilpatroli tersebut sehingga mobilpun berhenti, setelah mobilberhenti SUNARMAN turun dan mendatangi terdakwa sertamengatakan Pergi aja kau jangan ributribut, namun tibatibaterdakwa mengambil benda yang mirip dengan senjata api jenispistol dari pinggang sebelah kirinya dengan menggunakan tangankiri

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I APRIJAL GUNAWAN Bin AJUAR ANAS Panggilan GUGUN dan Terdakwa II JHONY MARTIEN MELSIK Bin JONI SISWANTO Panggilan MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.APRIJAL GUNAWAN BIN AJUAR ANAS PGL GUGUN
2.JHONY MARTIEN MELSIK BIN JONI SISWANTO PGL MARTIN

201412SEMBIRING dan DEDI langsung melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan denganmenggunakan sepeda motor yang sudah dipasangi angkong berwarna merah dan terdakwamemuatnya kedalam mobil kijang, akan tetapi tibatiba melintas petugas keamananperkebunan yang mendapatkan laporan bahwa di Areal Afdeling I Blok 117 dan Blok 118Kebun PT.LNK sedang terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK, setibanya diAreal Afdeling Il Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK, saksi SUNARMAN, SUMANGINTING, AZHAR NASUTION Als AJUAR

dan JALALUDDIN Als JALAL didatangi olehGUNAWAN SITEPU Als TONGKET dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Trail125 warna hijau muda, kemudian GUNAWAN Als TONGKET langsung memukul kacaspion mobil patroli yang digunakan saksi SUNARMAN, SUMAN GINTING, AZHARNASUTION Als AJUAR dan JALALUDDIN Als JALAL, kemudian GUNAWAN SITEPU AlsTONGKET berhenti didepan mobil patroli dan memalangkan sepeda motor yang dinaikinya,lalu GUNAWAN SITEPU Als TONGKET mengambil pistol yang terletak dipinggangnya,kemudian pistol

tersebut dengan denganmenggunakan sepeda motor yang sudah dipasangi angkong berwarna merah dan terdakwamemuatnya kedalam mobil kijang, akan tetapi tibatiba melintas petugas keamananHalaman 13 dari 34 halaman Putusan No. 104/Pid.B/201414perkebunan yang mendapatkan laporan bahwa di Areal Afdeling Il Blok 117 dan Blok 118Kebun PT.LNK sedang terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK, setibanya diAreal Afdeling Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK, saksi SUNARMAN, SUMANGINTING, AZHAR NASUTION Als AJUAR

AZHAR NASUTION ALIAS AJUAR; dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan tersebut sudahbenar;bahwa pada tanggal 23 Juli 2013 pukul 17.30wib saat itu saksi sedang mengemudimobil patroli bersama Sunarman dan yang naik sepeda motor Suman Ginting, Jalil,Karino, Legianto, Abd Jalil, Sunendra dan Miswadi ditambah 1 orang BKO bernamaJalal tibatiba datang Gunawan Sitepu Als Tongket naik sepeda motor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Dila Sundari binti Wanto) dengan Tergugat (Ade Sahputra bin Ajuar) yang dilaksanakan pada 12 Januari 2009 Masehi di Lingkungan XII Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;

>Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Sahputra bin Ajuar) atas diri Penggugat (Dila Sundari binti Wanto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ajuar Harun sebesar Rp4.900.000,00;10.Pembelian Tanah Kas Desa Sungai Rengas Rp15.000.000,00;11.yang dipergunakan untuk operasional Team a.n. Latif sebesarRp4.500.000,00;12. A.n. Jakirman sebesar Rp3.548.600,00;13.A.n. Zainal sebesar Rp2.200.000,00;14.A.n. M. Jufri sebesar Rp300.000,00;15.A.n. Abdul Wahid sebesar Rp2.500.000,00;16.A.n. Edi Maunah sebesar Rp250.000,00;17.A.n.

Ajuar Harun sebesar Rp4.900.000,00;10.Pembelian Tanah Kas Desa Sungai Rengas Rp15.000.000,00;11.yang dipergunakan untuk operasional Team a.n. Latif sebesarRp4.500.000,00;12. A.n. Jakirman sebesar Rp3.548.600,00;13. A.n. Zainal sebesar Rp2.200.000,00;14. A.n. M. Jufri sebesar Rp300.000,00;15. A.n. Abdul Wahid sebesar Rp2.500.000,00;16. A.n. Edi Maunah sebesar Rp250.000,00;17. A.n. Asak Rp200.000,00;18. Biaya operasional RT/RW sebesar Rp5.200.000,00;19.

AJUAR HARUN;3 (tiga) lembar kuitansi penerimaan uang dari bendahara Ajudikasi DesaSungai Rengas kepada Sdr. SAFRUDIN A.H.;10 (sepuluh) lembar kuitansi penerimaan uang dari bendahara AjudikasiDesa Sungai Rengas kepada Sdr. ISMAIL MUHAMAD;2 (dua) lembar kuitansi penerimaan uang dari bendahara Ajudikasi DesaSungai Rengas kepada Sdr. ALATIF NAWAWI;9 (sembilan) lembar kuitansi penerimaan uang dari bendahara AjudikasiDesa Sungai Rengas kepada Sdr.

AJUAR HARUN dkk.;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Tim Ajudikasi dari Kepala Desa SungaiRengas;1 (satu) lembar Notulen Rapat Sosialisasi Proyek Ajudikasi di Desa SungaiRengas;3 (tiga) lembar Daftar Hadir Sosialisasi Proyek Ajudikasi di Desa SungaiRengas;1 (satu) bundel Daftar Nama yang telah dilakukan pengukuran di DesaSungai Rengas dalam proyek Ajudikasi;1 (satu) bundel Daftar Masyarakat RT yang terdaftar di dalam ProyekAjudikasi di Desa Sungai Rengas;1 (satu) bundel Peraturan Desa Sungai Rengas

(i.cTermohon 1);b) Ajuar Hatta Bin Syafruddin R, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir :Palo Manis, 2 Juni1975, Agama : Islam, Alamat : Jalan Rumah PotongHewan Lingkungan X, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan : Wiraswasta. (i.c TermohonII);C) M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271060206750009tanggal 29 Maret 2019 atas nama Ajuar Hatta (Termohon Il). Buktitersebut telah bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1205130505790002tanggal 19 Oktober 2020 atas nama M. Yusuf (Termohon Ill).

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1271060906050018 tanggal 24September 2019 atas nama Ajuar Hatta (Termohon Il) sebagai KepalaKeluarga. Bukti tersebut telah bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis memberi tandabukti P.9;10. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1405021501180007 tanggal 21Oktober 2020 atas nama M. Yusuf (Termohon Ill) sebagai KepalaKeluarga.

Sertipikat Hak Milik No.6272/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama DENNY MAULANA (SebelumnyaAtas Nama AJUAR HARUN), Surat Ukur No.3089/SungaiRengas/2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03612, Ukuran Luas4.610 M2 5nn2 onan anne nnn een nance ccc nnnSertipikat Hak Milik No.6273/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama WARSOEN, Surat Ukur No.3090 /Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03613, UkuranLuas 4.733.

Sertipikat Hak Milik No.6272/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama DENNY MAULANA (SebelumnyaAtas Nama AJUAR HARUN), Surat Ukur No.3089/SungaiRengas/2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03612, Ukuran Luas4.610 M2 jpnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnennnnnnnanennnsSertipikat Hak Milik No.6273/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama WARSOEN, Surat Ukur No.3090/Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03613, UkuranLuas 4.733 M?:.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gaza Gasaega bin Ajuar) terhadap Penggugat (Oktariani binti Edi Mailan);
3. Menetapkan anak bernama Lashira Leica Shanum Binti Gaza Gasaega, Usia 2 Tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.

Terdakwa telahmemenuhi unsur tindak pidana dalam Pasal 3/72 MKUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Bahwa alasan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang meringankan pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak dapat dibenarkan sebabmeskipun yang menghilangkan sepeda motor bukan Terdakwa namunTerdakwa tetap salah dan bukan sebagai hal yang meringankan karenakejadian tersebut terjadi akibat perbuatan Terdakwa yang tidak memintaiin kepada pemiliknya untuk meminjamkan sepeda motor kepada oranglain yakni Ajuar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJUAR SUSNITO Bin HAIDIR), terhadap Penggugat (WIDIAWATI Binti MRAKEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);