Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sos
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
Aflin Borahi
4317
  • Penetapan Nomor 13/Pat.P/2018/PN Sosdan terdaftar dalam Register Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Sos, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon saat dilahirkan di Akembawi pada tanggal 25Februari 1970 dan diberi nama AFLIN BORAHI oleh kedua orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari pasangan suami istrisah AKRIS BORAHI dan JULIEN KASIANG sebagaimana bukti AkteKenal Kelahiran Nomor 880/1983 tertanggal 2 Juni 1983 dari kantorKabupaten Kepulauan Sangihe Talaud atau sekarang Kantor
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.1,serta bukti Surat P.2, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di DesaFidijaya, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah dan karena wilayahtersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio makaPengadilan Negeri Soasio berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.1, P.2, P.3, diperoleh faktaPemohon telah dilahirkan di Aketambawi pada tanggal 25 Februari 1970 dariayah bernama AKRIS
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -37/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 23 Mei 2018 — -OKTOFIANUS TANEO, (TERDAKWA)
5722
  • korban bawa dari rumah korban ke arah asal lemparan dari batutersebut dan melihat bahwa terdakwa yang melempar korban menggunakan 1(satu) batu dimana pada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitar 5(lima) meter, lalu Korban berteriak meminta tolong Nabas nabas mari te oktoada lempar kasih tangan pung saya patah dan setelah melempar korbanmenggunakan batu, terdakwa panik dan langsung melarikan diri dan tidak lamakemudian saksi BERNABES MANEK, saksi ELVIS KASE, saksi RIANBOIMAU dan saksi AKRIS
    dari batutersebut dan melihat bahwa terdakwa yang melempar korban menggunakan 1Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Soe(satu) batu dimana pada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitar 5(lima) meter, lalu kKorban berteriak meminta tolong Nabas nabas mari te oktoada lempar kasih tangan pung saya patah dan setelah melempar korbanmenggunakan batu, terdakwa panik dan langsung melarikan diri dan tidak lamakemudian saksi BERNABES MANEK, saksi ELVIS KASE, saksi RIANBOIMAU dan saksi AKRIS
    Saksi Akris Boimau : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan ada hubungankeluarga sedarah, namun tidak ada hubungan pekerjaan dimanaTerdakwa memberi upah terhadap saksi ; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehuoungan dengan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Oktofianus Taneoterhadap Saksi koroan Musa Manek ; Bahwa peristiwanya terjadi pada
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Akris bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Silvana Dewi binti Safrudin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini
    Farel Syakib bin Akris, umur 4 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1. Bahwa Tergugat sering mabuk dan mengkonsumsi narkoba;4.2. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggabahkan di depan orang banyak, Tergugat tidak segansegan berlakukasar;4.3.
    perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Akris
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Akris bin Bahtiar)terhadap Penggugat (Silvana Dewi binti Safrudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6241/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKRIS WIDODO BIN WARSITO) terhadap Penggugat (RANIA BINTI KASMARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Akris Lubis bin Abd Gani Lubis) dan Pemohon II (Rosidah Dly binti Abd Mutolib Daulay) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 1993, Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akris Juniati binti Muchamad Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'l teryhadap Termohon (Akris Juniati bint! MuchamadNoor) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akris Juniati binti Muchamad Noor) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 24 Mei 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut umum SUDARNO, SH -Terdakwa 1.KURNADI BIN Alm AKRIS ,2.MALIK BIN SALEH,3. APENDI ALIAS EFENDI ALIAS PENDI BIN SATIRA,4. EMAN SUMANTA BIN AMIN EFENDI
535
  • KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III. APENDI Alias EFENDI Alias PENDI Bin (Alm) SATIRA dan Terdakwa IV. EMAN SUMANTA Bin (Alm) AMIN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III.
    KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III. APENDI Alias EFENDI Alias PENDI Bin (Alm) SATIRA dan Terdakwa IV. EMAN SUMANTA Bin (Alm) AMIN EFENDI tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam.5.
    *Pidana -Jaksa Penuntut umum SUDARNO, SH-Terdakwa 1.KURNADI BIN Alm AKRIS ,2.MALIK BIN SALEH,3. APENDI ALIAS EFENDI ALIAS PENDI BIN SATIRA,4. EMAN SUMANTA BIN AMIN EFENDI
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3489/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI bin AKRIS) terhadap Penggugat (TENI binti NURSAMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 451/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama EKA GALUH RAHMADHANI binti AKRIS TALWIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ABDUL HAQ bin SYAFA'AT;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ABDUL HAQ bin SYAFAAT) terhadap Penggugat (EKA GALUH RAHMADHANI binti AKRIS TALWIYANTO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Ir AKRIS FATTAH MM
Tergugat:
1.MAS AD M GODAL
2.Dr MOH GODAL
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
2.Kepala Kelurahan Duyu
946
  • Penggugat:
    Ir AKRIS FATTAH MM
    Tergugat:
    1.MAS AD M GODAL
    2.Dr MOH GODAL
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
    2.Kepala Kelurahan Duyu
    PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ir AKRIS FATTAH MM, Beralamat di JI. KH. Wahid Hasyim No. 23 A,Kel Baru Kec. Palu Barat, Kota Palu dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EKI RASYID, SH,advokat/penasehat hukum dari Ir AKRIS FATTAHMM yang berkantor di JI. Garuda Gg.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Yuyun Wahyuni binti Kamiluddin) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Alfian bin Akris);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • (Akris bin Tarjuki) dan Pemohon II (Animah binti Castro)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2011di Desa Kubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
PRIYO UTOMO
9453
  • Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Perurimenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Masdilekati pita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enamHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Akris di daerah Jeparadengan harga pembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Perurimenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Masdilekati pita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enamribu enam ratus) batang SKT Merk Rindang dilekati pita cukai palsu dan 2(dua) Pack = 878 (delapan ratus tujuh puluh delapan
    Akris di daerah Jeparadengan harga pembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);7.
    Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Peruriyang menerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Mas dilekatipita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enam ribu enamratus) batang SKT Merk Rindang dilekati pita cukai palsu dan 2 (dua) Pack =878 (delapan ratus tujuh puluh delapan
    Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Abdullah selaku penangungjawabperusahaan pabrik rokok Bawangan dengan merek resmi Bawang Masmenerangkan bahwa 600 bungkus = 7.200 batang rokok SKT merek BawangMas yang dilekati pita cukai palsu yang dilakukan penegahan oleh Petugas BeaCukai Marunda adalah bukan produksi pabrik Rokok Bawangan milik SaksiAbdullah;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akris Sahote bin Sudin Sahote) dengan Pemohon II (Elandawati Amara binti Sarifudin Amara) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2009 di Desa Sakulati, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Bahwa Pemohon sanggup membayar sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Boroko segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Akris Sahote bin Sudin Sahote)dan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan di Desa , Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akris Sahote bin Sudin Sahote)dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2009 diDesa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.101/Padt.P/2020/PA.Brk3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 81/Pdt.G/19/PA.Blu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi ) terhadap Penggugat (Vina Rahmawati Idrus binti Hatta Idrus );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD AKRIS LAUHI bin ISMAIL LAUHI) terhadap Penggugat (YULANDA ADAM binti DJONI ADAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174000,- ( seratus tujuh
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMAD AKRIS bin UNTUNG terhadap Penggugat MURNI RAHAYU binti SUGIANTO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam

Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi bin Akris) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Diana Damayanti binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus
Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.Tlg.
Tanggal 9 April 2015 — ABDUL JALIL Bin Alm. DJANI;
215
  • AKRIS RIYANTO;e Bahwa terdakwa tidak ikut bekerja dalam melakukan penggalian tanah urugakan tetapi yang bekerja adalah para pekerjanya sedangkan terdakwa hanyamengawasi di sekitar lokasi penambangan sambil mencari pakan ternak danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PN.
    AKRIS RIYANTO;eBahwa selama melakukan usaha penambangan tersebut dengan kedalamansekitar 3 (tiga) meter para pekerjanya tersebut tidak memiliki keahlian dibidangnya dan tidak dilengkapi dengan standart keamanan serta terdakwatidak mengingatkan pekerjanya yaitu SUKINI , MISENAN dan MUKROMINakan bahaya longsor yang terjadi akibat penambangan yang dilakukan;e Bahwa terdakwa tidak ikut bekerja dalam melakukan penggalian tanah urugakan tetapi yang bekerja adalah para pekerjanya sedangkan terdakwa hanyamengawasi