Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi Syukri Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dan saksiFauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija ) Kel.Labukkang,Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardi bersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan Saksi Basri sedangberjalan di tengah jalan ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengan denganmenggunakan

Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dan saksiAndi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengan denganmenggunakan sepeda

Saksi Muh.Yunus Bin H.MakmurBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi Andi Muradani dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Fauzi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor sedangkan

kemudiansaksi Andi Muradani mendorong terdakwa sehingga terdakwa langsungmemukul dari arah samping dan kena punggung saksi Andi Muradanisebanyak 1(satu) kali lalu terdakwa kembali memukul wajah saksi AndiMuradani dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu)kali dan menyebabkan bengkak ;17 Bahwa terdakwa sempat melihat saksi Basri mendorong saksi Alfiankemudian saksi Rizal memukul saksi Alfiansah dengan kepalan tangankanannya kerah punggung saksi korban tersebut selanjutnya saksiSyamsuddin

Menyebabkan luka ;Ad.1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa katakata Barang siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakanitu setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, yaituSaksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfiansah, Saksi Rizal bin Sondeng,saksi Basri, saksi Syamsuddin serta surat perintah penyidikan , surat perintahpenahanan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZIKI ALFIANSAH bin SUPRAYIDNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KRISNAWATI binti KAREN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ZIKI ALFIANSAH bin SUPRAYIDNO;Tanggal lahir : 6 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : ~~ Buruh Tani;Tempat Kediamandi : = Dusun Kambal RI.29 RW. 4 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama > KRISNAWATI binti KAREN;Umur > 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Kenteng RI.11 RW. 2 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ZIKI ALFIANSAH

iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama KAREN bin KASEMUN , umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kenteng RT.11 RW. 2 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (KRISNAWATI bintiKAREN) dengan anak Pemohon bernama (ZIKI ALFIANSAH

Bahwa anak Pemohon bernama ZIKI ALFIANSAH bin SUPRAYIDNO, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaKRISNAWATI binti KAREN, umur 16 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Kos saudara AGUS Jalan Raung Desa Pabian, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumenep dengan sengaja memiliki dan melawan hak suatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa menhubungi saksi AGOES ALFIANSAH

dengan maksud akan menyewa mobilAvansa Nopol : M 1545 VC selama 1 (satu) minggu lalu berselang satu minggu maka terdakwadatang lagi kepada saksi AGOES ALFIANSAH akan menyewa kembali satu unit mobil Toyota aqyaNopol : M 1398 VD selama satu minggu, akan tetapi setelah lewat dari batas waktu penyewaanternyata terdakwa tidak mengembalikan mobilmobil tersebut kepada pemiliknya sehingga saksiAGOES ALFIANSAH mendatangi terdakwa untuk menanyakan keberadaan kedua mobil yangdisewa milik saksi RA.

RINA RATU HIDAYATI melaluisaksi AGOES ALFIANSAH bukan digunakan untuk kepentingan pribadi namun oleh terdakwadigadaikan kepada orang lain melalui saudara AGUS (DPO) dan saudara SY AIFUL BAHRI (DPO)dengan maksud untuk mendapatkan uang yang lebih besar, dimana terdakwa mendapatkan uangkeseluruhan dari penggadaian mobil tersebut sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dengan masingmasing 1 (satu) unit mobil avansa Nopol : M 1545 VC mendapatkan uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta

WILDAN MAULANA ALFIANSAH Bin ACHMAD SUKANTO (anak laki-laki);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., sebagai Pemohon Il;WILDAN MAULANA ALFIANSAH Bin ACHMAD SUKANTO, tempat tanggallahir Tuban, 17 September 2003 umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di xxx XXXXXX XXX XX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tuban a* JawaTimur., sebagai Pemohon III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH.,KHATITATH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTO WIJAYA, SH., MH. Advokatyang beralamat di JI DR. Wahidin Sudirohusodo Gg.

RIZAL MAULANA ELGANSAH Bin ACHMAD SUKANTO, 2.WILDAN MAULANA ALFIANSAH Bin ACHMAD SUKANTO:3. Bahwa, ACHMAD SUKANTO Bin H. ASJHOERI mempunyai ayahyang bernama H. ASJHOERI dan Ibu bernama HJ. MARSILAH danayahnya tersebut telah meninggal Dunia pada tanggal 03 Oktober 1998kemudian Ibunya telah meninggal Dunia pada tanggal 28 Maret 2009,sesuai dengan surat kematian terlampir;4. Bahwa , ACHMAD SUKANTO Bin H.

WILDAN MAULANA ALFIANSAH Bin ACHMADSUKANTO ( anak ke II ) ;7. Bahwa, sepeninggal ACHMAD SUKANTO Bin H. ASJHOERI, uangtabungan, Deposito, Deposito berjangka atas Nama ACHMAD SUKANTOSE sebagaimana tercantum dalam posita 6 tersebut tidak dapatdipergunakan atau dicairkan oleh ahli waris, dan untuk dapatmengunakannya harus ada penetapan ahli waris dari Pengadilan;8.

Menetapkan :1) WIWIK LUKITONINGSIH Binti SLAMET ARIFIN ( Isteri ),2) RIZAL MAULANA ELGANSAH Bin ACHMAD SUKANTO(anak ke 1),3) WILDAN MAULANA ALFIANSAH Bin ACHMAD SUKANTO(anak ke II)adalah Para ahli waris Almarhum ACHMAD SUKANTO Bin H.ASJHOERI ;4.

Alfiansah, umur : 17 tahun, saat ini berada dibawahasuhan Penggugat ;4.

Alfiansah, umur 17 tahun, keduanya sekarangberada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, sejak bulanSeptember 2012 telah sering terjadi perselisihan disebabkan TergugaHal 4 dari 13 hal Putusan No. 2349 /Pdt.G/2020/PA.Bjntidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat karenahasil kerjanya hanya sedikit yang diberikan kepada Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, puncaknya pada bulan Oktober

Alfiansah, umur 17 tahun, keduanya sekarangberada dalam asuhan Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, sejak bulanSeptember 2012 telah sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugatidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat karenahasil kerjanya hanya sedikit yang diberikan kepada Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, puncaknya pada bulan Oktober 2012 Tergugatpergi ke rumah orang tua Tergugat sendiri

Alfiansah, umur 17 tahun,keduanya sekarang berada dalam asuhan Penggugat ;@ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugatkarena hasil kerja hasya sedikit yangdiberikan kepada Penggugat ;@ Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama kurang

akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karanganyar KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Rizki Alfiansah

Saksi pertama : Saksi I, umur 52 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Rizki Alfiansah, umur 7 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;IIBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karanganyar Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama tahun 5 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Saksi kedua : Saksi II, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2008; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karanganyar Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Rizki Alfiansah, umur 7 tahun, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun(Bada dhukul ), dan dikarunia anak kandung bernama MUHAMMADIQBAL ALFIANSAH umur 3 tahun (lahir pada tanggal 15 Februari 2013)yang sejak lahir sampai sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;3.

Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 08 September 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Muhamad Iqbal Alfiansah

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada bulanSeptember 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah rukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama Muhammad lqbal Alfiansah

bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah hidupsebagai suami istri serta serta telah dikaruniai seorang anak laki laki bernamaMuhammad lIgbal Alfiansah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHINTA KRISTYOWATI Binti SUPENO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YUDA ALFIANSAH Bin KARBI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SHINTAKRISTYOWATI Binti SUPENO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama YUDA ALFIANSAH

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama YUDA ALFIANSAH

Bahwa anak Pemohon bernama SHINTA KRISTYOWATI Binti SUPENO,umur 17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama YUDA ALFIANSAH Bin KARBI sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHINTAKRISTYOWATI Binti SUPENO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama YUDA ALFIANSAH Bin KARBI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.

dengan mengendarai sepeda motorsendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAH Als ANCAyang berboncengan dengan saksi ASHAR yang juga mengendaraimotor sendiri hendak menuju Desa Erabaru dan ketika sampai diJalanan ujung jembatan korban Pardi R BIN RUDDING melihatbanyak orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSA BINMUTTIARA dan kemudian terdakwa menghentikan sepeda motorkorban sehingga korban langsung menghentikan motornya sansaksi ALFIANSAH

dengan mengendarai sepeda motorsendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAH Als ANCAyang berboncengan dengan saksi ASHAR yang juga mengendaraimotor sendiri hendak menuju Desa Erabaru dan ketika sampai dijalanan ujung jembatan korban PARDI R BIN RUDDING melihatbanyak orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSA BINMUTTIARA dan kemudian terdakwa menghentikan sepeda motorkorban sehingga korban langsung menghentikan motornya dansaksi ALFIANSAH

sendirian dan saat itu beriringandengan saksi ALFIASAH Als ANCA yang berboncengan dengansaksi ASHAR yang juga mengendarai motor sendiri hendakmenujuDesa Erabaru dan ketika sampai di Jalan ujungjembatan saksi melihat banyak orang yang sedang dudukduduk ;Bahwa saksi melihat banyak orang yang sedang dudukduduksalah satunya adalah terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDINALIAS NANANG AFATANSA BIN MUTTIARA dan kemudianterdakwa menghentikan sepeda motor saksi sehingga saksilangsung menghentikan motornya dan saksi ALFIANSAH

sendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAHAls ANCA yang berboncengan dengan saksi ASHAR yang jugamengendarai motor sendiri hendak menuju Desa Erabaru danketika sampai di Jalanan ujung jembatan korban PARDI R BINRUDDING melihat banyak orang yang sedang dudukduduk ;Bahwa orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSABIN MUTTIARA dan kemudian terdakwa menghentikan sepedamotor korban sehingga korban langsung menghentikanmotornya san saksi ALFIANSAH

Kota Agung Nomor 37 tanggal 4Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Kota Agung tanggal 4 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansah

Alias Pian Bin Saum,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan mautsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke3KUHPidana sesuai dakwaan Kesatu Lebih Subsidiair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Alfiansah Alias PianBin Saum selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa denganmasa tahanan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANSAH

itu 3 (tiga) orang lakilaki bernama TerdakwaMuhammad Alfiansah, Ari, dan korban Barmalisi datang ke warungmakan Pandawa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah, setelah selesai makan ke 3 (tiga)lakilaki tersebut langsung pergi;Bahwa pada saat diperiksadipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.KotTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidaktahu akan keterangan saksi.6.

Dan yang dibonceng bagianbelakang diketahui bernama Muhammad Alfiansah menggunakanpakaian baju kaos biru, celana levis panjang biru dengan perawakantubuh kecil sedang, rambut ikal hitam pendek, logat bahasa jawa dansaksi ketahui dengan jelas saat melintas dengan kendaraan tersebut;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.KotBahwa karena saksi merasa curiga atas gerakgerik yang dilakukanketiga lakilaki tersebut (korban Barmalisi, Ari (DPO), dan TerdakwaMuhammad Alfiansah), saksi pulang kerumah

WAHYUDA ALFIANSAH, lakilaki, lahir 26 April 2011 ; b. M. ALBY ABIANSAH, laki, lahir 21 Januari 2016;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.

WAHYUDA ALFIANSAH, lakilaki, lahir 26 April 2011 ; b. M.

WAHYUDA ALFIANSAH, lakilaki, lahir 26 April 2011 ; b, M.

IchromBudianto lahir di Gresik pada tanggal 17 Mei 1994 sedang No. 2.Muhammad Agus Alfiansah lahir di Gresik pada tanggal 30 Agustus 2002;5. Bahwa, pada awalnya Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis kurang lebih 4 tahun (April 1993 sampai dengan April 1997)namun setelah itu tepatnya sekitar Bulan Mei 1997 sampai dengan Februari2019 (kurang lebih 20 tahunan) Tergugat tidak mau bekerja lagi sehinggasering terjadi percekcokan;6.

pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(Bakda Dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasingIchrom Budianto lahir di Gresik pada tanggal 17 Mei 1994 dan MuhammadAgus Alfiansah

pekerjaan Karyawan Proyek,alamat di Kecamatan Kereu Kabupaten Tuban, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(Bakda Dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasingIchrom Budianto lahir di Gresik pada tanggal 17 Mei 1994 dan MuhammadAgus Alfiansah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaTermohon tahun dan telah dikaruniat 2 orang anak yang diberi nama BISRI RENDIALFIANSAH (13 tahun) dan RIFAIT HASAN AH ALFIANSAH (8 tahun); 4. Bahwa pada tahun 1994 Pemohon dan keluarganya pindah dan tinggal dirumah pemberianorangtua Pemohon sampai dengan sekarang; 5.

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Agustus 1992, Nomor: 230/32/VIII/1992;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan pihakpihak yang berperkara, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaTermohon selama 1 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak bernama BISRI RENDIALFIANSAH (13 tahun) dan RIFAI HASAN AH ALFIANSAH

., Desa Setia Bakti,Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Alfiansah bin Robi Apriyansyah umur 5 tahun.

Lampung Tengah, Lampung sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Alfiansah bin Robi Apriyansyah umur 5 tahun.; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2017 pada bulan Juni; Bahwa penyebab

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 03 Februari 2015, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alfiansah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Muhamad Rizky Alfiansah Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Depok tanggal 5 Januari 2012 adalah anak dari pasangan suami bernama Sofian Hadi (Pemohon) dengan istri bernama Susilawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok setelah menerima salinan penetapan Pengadilan Negeri Depok yang telah berkekuatan hukum tetap, agar selanjutnya pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276-LT-24122014-0027, tanggal 14 Maret 2023, atas nama Muhamad Rizky Alfiansah Putra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok;

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIANTO WEGA ALFIANSAH BIN GATOT SUPRAYITNO) terhadap Penggugat (YULI KARTIKASARI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

sepedamotor Honda warna hitam putih Nopol P 2111 Tl yang mana menurutTerdakwa saat itu yaitu sepeda motor Honda warna hitam putin Nopol P2111 Tl adalah milik anak Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan satu unit sepeda motorHonda NF125SD warna hitam putih tahun 2006 Nopol P 2111 TI miliksaksi Novan Alfiansah

Putra kepada saksi Umar sebagai jaminanutang Terdakwa kepada saksi Umar sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Novan Alfiansah Putra;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Novan AlfiansahPutra meminjam sepeda motor untuk menjemput anak Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Jmre 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol P 6519 SA tahun2004

DENI ALFIANSAH bin SAl'IN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun SumberwaluhRT.032 RW. 004 Desa Pringgondani Kecamatan BanturKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanSUNGANTI binti SUMARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumberejoRT.056 RW. 017 Desa Sumberejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

DENI ALFIANSAH bin SAl'IN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNGANTI binti SUMARI )di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Menyatakan Terdakwa ALFIANSAH als PIAN bin ABU AMIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Nama Lengkap : ALFIANSAH als PIAN bin ABU AMIM;2. Tempat Lahir : Kampung Jeruk (Bangka Tengah);3. Umur /Tgl Lahir : 20 Tahun / 23 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal * Jalan Cengkeh Rt 007 Rw 002 Kel. PintuAir Kec. Rangkui Pangkalpinang; Gang Goa Desa Beluluk Kec. PangkalanBaru Kab bangka Tengah;7. Agama Islam:8. Pekerjaan " Buruh Harian Lepas;9.

Menyatakan Terdakwa ALFIANSAH als PIAN bin ABU AMIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. M E N E T A P K A N

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewi Yunitasari binti Nur Poniadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Alfiansah bin Poniran;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);