Haulussy ambon menuju ke areal tempat parkir yang mencurigaibahwa saksi HERMANTO PAULUS TARIOLA alias MANTO adamembawa ganja dan ingin mengkonsumsi ganja tersebut.Bahwa dengan cepat polisi menghampiri saksi HERMANTO PAULUSTARIOLA alias MANTO dan membawa saksi HERMANTO PAULUSTARIOLA alias MANTO ke samping kiri mobil kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan saksi HERMANTO PAULUS TARIOLA aliasMANTO dan menemukan 4 (empat) paket ganja kering didalam saku celanadepan sebelah kanan saksi HERMANTO

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkanNarkotika golongan I berupa Ganja sebanyak 4 (empat) paket seberat 3,32 g (tiga komatiga dua gram) dan disisihkan sebanyak 0,57 g (nol koma lima tujuh gram) untukkepentingan pengujian laboratories di Balat POM Maluku dan sisanya seberat 2,75 g(dua koma tujuh lima gram), kepada saksi HERMANTO PAULUS TARIOLA aliasMANTO

ASMANTO ALIASMANTO BIN PURDIN, Terdakwa III. ROBIN BIN RIDO pada hari Minggu tanggal07 September 2019 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di Lorong Kekal Jalan WuleleKel. Bonggoeya Kec. Wuawua Kota Kendari atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 2 dari 19 Hal.

ASMANTO ALIASMANTO BIN PURDIN, Terdakwa III. ROBIN BIN RIDO pada hari Minggu tanggal07 September 2019 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di Lorong Kekal Jalan WuleleKel. Bonggoeya Kec. Wuawua Kota Kendari atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHal. 5 dari 19 Hal.

ASMANTO ALIASMANTO BIN PURDIN, Terdakwa III. ROBIN BIN RIDO pada hari Minggu tanggal07 September 2019 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di Lorong Kekal Jalan WuleleKel. Bonggoeya Kec.

Menyatakan Terdakwa Yuyun Bin Haeruddin Asmanto, Terdakwa II AliasManto Bin Purdin, dan Terdakwa III Robin Bin Rido tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

., M.Sisendiri yang telah menentukan CV.Angkasa baru yaitu saksi IRMANTO AliasManto selaku direktur CV.Angkasa baru sebagai pemenang lelang dan panitiapengadaan Hanya menandatangani seluruh dokumen pengadaan; Bahwa dokumen pengadaan yang dibuat/disiapkan oleh Terdakwa MARTHINUSWANDAMANI S.St.PI, M.Si dan Saksi IRMANTO KARATAHE Alias MANTOselaku Direktur CV.Angkasa baru adalah:1) Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) atas Pekerjaan PengadaanJaring Gill Net Mesh 2*/2, 3, dan 4 Inch Tahun Anggaran 2016

(ditandatangani oleh saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO selaku Direktur CV Angkasa Baru (Selaku Pihak Pertama) dan SaksiEDUWARD P. SERARAWANI, SH selaku Plt. Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Waropen ) (Selaku Pihak Kedua); Bahwa terkait dokumen berita acara pemeriksaan barang Nomor:523/PANPB/091/BAPB/GRBM/ XII/2016 tanggal 5 Desember 2016 direkayasa olehterdakwa MARTINUS WANDAMANI, S.St.Pi, M.Si dan saksi IRMANTOKARATAHE Alias Manto selaku direktur CV.

selaku direktur CV.Angkasa baru sebagai pemenang lelang dan panitiapengadaan Hanya menandatangani seluruh dokumen pengadaan;v Bahwa dokumen pengadaan yang dibuat/disiapbkan oleh TerdakwaMARTHINUS WANDAMANI S.St.PI., M.Si dan Saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO selaku Direktur CV.Angkasa baru adalah:1) Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) atas Pekerjaan PengadaanJaring Gill Net Mesh 2*/2, 3, dan 4 Inch Tahun Anggaran 2016 tanggal 8November 2016 (Tanda Tangan terdakwa MARTHINUS WANDAMANI,S.St.Pl, M.Si

(ditandatangani oleh saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO selaku Direktur CV Angkasa Baru (Selaku Pihak Pertama) dan SaksiEDUWARD P. SERARAWANI, SH selaku Plt. Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Waropen ) (Selaku Pihak Kedua);v Bahwa terkait dokumen berita acara pemeriksaan barang Nomor523/PANPB/091/BAPB/GRBM/ XII/2016 tanggal 5 Desember 2016 direkayasa olehterdakwa MARTINUS WANDAMANI, S.St.Pi, M.Si dan saksi IRMANTOKARATAHE Alias Manto selaku direktur CV.

,M.Si telah menyalahgunakankewenangannya yang dilakukan bersama Saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO untuk menguntungkan diri Terdakwa maupun orang lain yaitu saksiIRMANTO KARATAHE Alias MANTO;v Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS WANDAMANI, S.St.Pi,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen, bersama dengan saksi IRMANTOKARATAHE Alias Manto selaku penyedia barang mengakibatkan kerugiankeuangan sebesar Rp. 714.125.000, (tujuh ratus empat belas juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) Sebagaimana Laporan

terdakwa ISMANTO Alias MANTO yang jugasedang mengangon lembu di Areal Kebun PT Asian Agri Gunung, padasaat itu terdakwa IMRAN melihat dengan jarak 300 meter satu ekor lembuyang ada tali plastik dilehernya maka timbullah niat terdakwa IMRAN untukmengambil satu ekor lembu tersebut dan mengajak terdakwa ISMANTOAlias MANTO untuk mengikat lembu tersebut selanjutnya para terdakwaberjalan kaki menuju ketempat lembu tersebut, selanjutnya terdakwaIMRAN menarik tali lembu tersebut sedangkan terdakwa ISMANTO AliasMANTO

juta rupiah) yang mana terdakwa IMRAN mendapatbagian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwaSAHLAN Alias SALAN mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), untuk perbaikan mobil sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), diberikan kepada BUDI sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk makan dan minum bersama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMRAN da terdakwa ISMANTO AliasMANTO

ISMANTO AliasMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . IMRAN dan Terdakwa Il.ISMANTO Alias MANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASMANTO ALIASMANTO BIN PURDIN No. 9019/2019/NNF, Terdakwa III. ROBIN BINRIDO No. 9017/2019/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina.Perbuatan Para Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa . YUYUN BIN HAERUDDIN, Terdakwa II. ASMANTOALIAS MANTO BIN PURDIN, Terdakwa III.

ASMANTO ALIASMANTO BIN PURDIN No. 9019/2019/NNF, Terdakwa III.

dan Para Terdakwa serta Saudara HendrikAlias Senggu terdiam;Bahwa Saksi langsung melakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa Yuyun Bin Haeruddin dan menemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok Jazyyang berisi 1 (Satu) buah pipet yang diduga berisi sabu milik Terdakwa Yuyun Bin Haeruddin;Bahwa atas pertanyaan Saksi, Terdakwa Yuyun Bin Haeruddin menjawabsabu tersebut dibeli secara patungan olehnya, Terdakwa II Asmanto AliasManto Bin Purdin, dan Terdakwa Ill Robin Bin Rido;Bahwa setelah itu Saksi membawa

Setelah itu saudara Hendri Alias Senggumemberikan masingmasing kepada Terdakwa I, Terdakwa II Asmanto AliasManto Bin Purdin, dan Terdakwa III Alias Robin Bin Rido uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai upah kerja.

dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, atau mengonsumsinarkotika jenis sabu;Bahwa saat penggeledahan dilakukan ada Saksi dari masyarakat;Bahwaterhadap Para Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill Robin Bin Rido di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill dinadirkan ke persidangan sehubungan dengan telahditangkapnya Terdakwa Yuyun Bin Haeruddin, Terdakwa II Asmanto AliasManto

Arimanto AliasManto dan Para Terdakwa diketahui bahwa mobil tanki tersebut sudahterisi minyak mentah namun tidak bisa keluar karena terpuruk di lokasi;Menimbang, bahwa setelah mengetahui mobil tanki terpuruk dilokasi, Terdakwa I. Afrizal bersamasama dengan Sdr. Arimanto AliasManto dan Sdr.

Arimanto AliasManto di persidangan, bahwa rencananya minyak mentah yang diambilakan dibawa menggunakan mobil tanki kepada Sdr. Edi yang berada diMedan, dimana sebelumnya ada kesepakatan antara Sdr. ArimantoAlias Manto dan Sdr. Edi dimana Sdr. Edi menawarkan akan membelliminyak mentah tersebut dengan harga Rp1.500,00 (seribu lima ratusrupiah) per liternya apabila minyak sudah sampai di Medan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, baik Para Terdakwa, Sdr.

Arimanto AliasManto berperan sebagai orang yang memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa Afrizal guna pembelian alatalat yang akan digunakan untukpengeboran dan pemasangan stok kran pada pipa, selain itu Sdr. Arimanto AliasManto juga yang berkoordinasi dengan Sdr. Edi mengenai pengiriman mobiltanki dari Medan yang dipergunakan untuk mengangkut minyak mentah yangtelah diambil, sedangakan Sdr. Eko Alias Kodok sebagai orang yang mengantarTerdakwa . Afrizal menuju lokasi pengambilan minyak dan Sdr.

SARMANTOYO AliasMANTO Bin SARNO, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2021, bertempat di rumah Terdakwa FRENGKY Bin WOLLY FIA yang beralamatdi JI. Kesuma Gg.

SARMANTOYO AliasMANTO Bin SARNO ada memiliki Narkotika jenis Shabu, selanjutnya SaksiFERDINAN HARAHAP dan saksi BOB KENNEDY melakukan rangkaianpenyelidikan hingga pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul01.00 Wib saksi FERDINAN HARAHAP bersama Team Opsnal Sat NarkobaPolres Dumai mendatangi sebuah rumah yang beralamat di Jl.

SARMANTOYO AliasMANTO Bin SARNO, pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2021, bertempat di rumah Terdakwa FRENGKY Bin WOLLY FIA yang beralamatdi JI. Perintis Gg.

struk pembayaran;Bahwa selang beberapa lama anak saksi Rici Tanjaya menelepon saksibahwa Suhu Vihara Avalokitesvara tidak kenal dengan saksi Abdul Karimdan tidak pernah menyuruh terdakwa Abdul Karim memesan beras di Tokosaksi;Bahwa anak saksi mengatakan sewaktu akan pergi ke Vihara, saksi Abdulkarim menaikkan temannya yang bernama terdakwa Rimanto Alias Mantodan saksi Sujajar Guno Dino Alias Guno dari Simpang RambungPematangsiantar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul karim dan Terdakwa Rimanto AliasManto

oleh Suhu di Klentengtersebut;Bahwa saksi Kwang Min meminta anak saksi Rico Tanjaya untuk ikutdengan terdakwa Abdul Karim ke Klenteng Vihara dengan membawa strukpembayaran;Bahwa selang beberapa lama saksi Rico Tanjaya menelepon saksi KwangMin bahwa Suhu Vihara tidak pernah menyuruh terakwa Abdul Karimmemesan beras di Toko saksi;Bahwa saksi Kwang Min mengatakan kepada saksi beras yang di pesanAbdul karim tidak dibayar dan sudah dilarikan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul karim, terdakwa Rimanto Aliasmanto

barang yang ada di dalamVihara;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Suhu Vihara tentangpembayaran uang beras yang dipesan dan Suhu Vihara mengatakan tidakkenal dengan terdakwa Abdul Karim dan tidak pernah memesan beras;Halaman 11 dari28 Putusan Nomor 348 /Pid.B/2014/PNPms.Bahwa saksi mencari terdakwa Abdul Karim di sekitar Vihara dan tidakmenemukannya, sehingga beras yang dibawa terdakwa Abdul Karim dantemantemannya tidak dibayar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul karim, terdakwa Rimanto AliasManto

dengan ukuran 1 cm x 1cm;Tampak pembengkakan dan penonjolan tulang pada leher;Tampak luka robek pada ibu jari dan jari telunjuk kaki kiridengan ukuran 1 cm x %cm x &% cm.Kesimpulan:eKelainan, cacat, lukaluka tersebut diatas disebabkan olehkekerasan benda tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TOTOK SAEFUL ISLAM alias TELO bin SADAR bersamasama dengan saksi Ubi Catur alias Telo Bin Karyadi, Sumanto aliasManto

Sumanto AliasManto Gondrong dan temantemannya warga desa Pakis Tayu, tidaksengaja sdr. Kunardi menyenggol Sdr. Atmadi, kemudian Sdr.Kunardi dipukul 1 (satu) kali oleh Sdr. Atmadi mengenai muka,tiba tiba Sdr. Ubi Catur, Sdr. Sumanto dan teman temannyalangsung ikut ikutan memukuli Sdr. Muhammad Radinal dan Sdr.Kalimi dan juga temanteman saksi yang lain ikut = melawansehingga terjadi perkelahian massal didepan panggung ; Bahwa...........

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO SILALAHI AliasMANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam les merahdengan nomor polisi BK 5767 ZAG Nosin :JFU1E1175614 dan Noka :MH1JFU110FK175521Dikembalikan kepada saksi ANDI PRIANSYAH.4.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahbarang siapa (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dimuka persidangan terdakwa HERMANTO SILALAHI AliasMANTO dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratDakwaan yang yang berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO SILALAHI aliasMANTO dengan pidana penjara selama 1 Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA (Tidak Tamat).Terdakwa IINama Lengkap BURAHMANTO AliasMANTO Bin SAINI. Tempat lahir Ketapang.Umur /tanggal lahir 21 tahun.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggalJalan KetapangSidukDesa Sei Awan KiriKecamatan MuaraPawan KabupatenKetapang KalimantanBarat. Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SD (tidak tamat). Halaman dari 23 Put. Perk.

Desa Sei AwanKanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan laluterdakwa ROMI SAGITA Bin MARDIN masuk ke gudang tersebut denganmerusak gembok gudang dengan menggunakan palu, setelah gemboktersebut rusak terdakwa ROMI SAGITA Bin MARDIN dan terdakwaBURAHMANTO Alias MANTO Bin SAINI masuk kedalam gudang tempatpenyimpanan pasir timah, selanjutnya Romlan Alias Ali dan SyamsudinAlias Bujang (DPO) datang ke gudang untuk bersamasama denganterdakwa ROMI SAGITA Bin MARDIN dan terdakwa BURAHMANTO AliasMANTO

Bumi Palung ke Kapal Motor Air milik saksi JONIISKANDAR Alias JONI dibantu oleh Terdakwa BURAHMANTO AliasMANTO, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG;e Bahwa terdakwa menjanjikan kepada terdakwa BURAHMANTOAlias MANTO upah mengangkut pasir timah dari gudang ke kapalmotor sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan tetapi belumjuga terdakwa berikan sampai saat ini;Halaman 11 dari 23 Put. Perk.

Menetapkan supaya terdakwa DARSON LULAGE, terdakwa IlWEMPI BAWENTAL dan terdakwa III HERMANTO TALENGKERA AliasMANTO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, ParaTerdakwa mengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan padapokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa penuntut umum padaKejaksaan

Menetapkan supaya terdakwa DARSON LULAGE, terdakwa IIWEMPI BAWENTAL dan terdakwa III HERMANTO TALENGKERA AliasMANTO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PID/2018/PT MNDTahuna tanggal 2 April 2018 Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.Thn sertaalasanalasan keberatan Pembanding/Jaksa Penuntut Umum,berpendapat

Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET,ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIASMANTO (telah meninggal dunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi mengetahui terjadinya pembongkaran BRI Unit Hinai dari petugas jagamalam yakni M.

Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET,ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIASMANTO (telah meninggal dunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi mengetahui terjadinya pembongkaran BRI Unit Hinai dari mantri BRIUnit Hinai bernama JUMRI SUSANTI melalui handphone dan saksi tidakmengetahui langsung kejadian pembongkaran Kantor BRI Unit Hinai tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui

dalam persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MULIONO ALIAS MUL ALIAS SATRIA : bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB, di KantorBank BRI Cabang Hinai yang terletak di Desa Baru Pasar VIII Tanjung BeringinKec.Hinai Kab.Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET,ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIASMANTO

menghubungkan dan menyesuaikan satu dan lain buktibukti tersebut, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB, di KantorBank BRI Cabang Hinai yang terletak di Desa Baru Pasar VIII Tanjung BeringinKec.Hinai Kab.Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET,ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIASMANTO

2015/PN Lwk. tanggal29 April 2015, yang di mintakan banding tersebut ternyata tidak ada memuathal yang baru atau faktafakta baru, oleh karena itu Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yangdikemukakan serta kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO aliasMANTO

Kebumenatau setidatidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKebumen telah mengambil sesuatu berupa aliran listrik, yang selurunya atau sebagiankepunyaan PT PLN (Persero) atau setidaktidaknya kepunyan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan huukum perbuatan tersebut dilaukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan temapt tersebut diatas awalanya terdakwa Ismanto aliasManto bin Tukiran datang ke rumah saksi orban Sudiyo kemudian

setidatidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKebumen dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama plasu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun rangkaian perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesutu barang, membuat uang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalanya terdakwa Ismanto aliasManto

RISMANTO KULILING Alias MANTOdi pukul di bagian kepala sampai saksi RISMANTO KULILING Alias MANTO jatuhHalaman 3 dari 13Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.B/2019/PN Lwkke tanah, kemudian saksi RISMANTO KULILING Alias MANTO dipukul dan ditendang dengan menggunakan kaki, kemudian HP yang saksi RISMANTOKULILING Alias MANTO pegang langsung di ambil oleh saudara ANDRI AliasALIANDO (DPO), setelah itu. mereka langsung pergi meningggalkan saksiRISMANTO KULILING Alias MANTO, setelah itu saksi RISMANTO KULILING AliasMANTO

berteriak "TOLONG, TOLONG SAYA PE HP*%* tidak lama kemudiansaudara ANDRI Alias ALIANDO (DPO) , terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV balik lagi dan kembali memukul sampai saksi RISMANTO KULILINGAlias MANTO terjatuh di tanah lagi pada saat saksi RISMANTO KULILING AliasMANTO sudah jatuh saudara ANDRI Alias ALIANDO (DPO), terdakwa I, terdakwaIl, terdakwa III, terdakwa IV kembali memukul dan menendang saksi RISMANTOKULILING Alias MANTO kemudian saudara ANDRI Alias ALIANDO (DPO)mengambil dompet

klip kosong yang digunakan oleh terdakwa untuk membungkus pildobel L tersebut ;Bahwa bentuk kemasan obat / pil dobel L yang di edarkan atau dijual oleh terdakwatersebut dikemas ke dalam plastik ;Bahwa kesemua pil tersebut mulanya diperoleh terdakwa dari temanya yang namapanggilanya adalah SUPRAYITNO dengan cara terdakwa membelinya sehingga bisadikatakan pil dobel L tersebut milik terdakwa dimana selanjutnya pil dobel L tersebutoleh terdakwa diedarkan atau dijual kembali kepada INDRA FAJAR PRASETYO aliasMANTO

yang digunakan olehterdakwa untuk membungkus pil dobel L tersebut ;Bahwa benar bentuk kemasan obat / pil dobel L yang di edarkan atau dijual olehterdakwa tersebut dikemas ke dalam plastik ;Bahwa benar kesemua pil tersebut mulanya diperoleh terdakwa dari temanya yang namapanggilanya adalah SUPRAYITNO dengan cara terdakwa membelinya sehingga bisadikatakan pil dobel L tersebut milik terdakwa dimana selanjutnya pil dobel L tersebutoleh terdakwa diedarkan atau dijual kembali kepada INDRA FAJAR PRASETYO aliasMANTO

bin SUYUD ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut karena petugassebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap INDRA FAJAR PRASETYO aliasMANTO bin SUYUD dan sebelumnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013sekira pukul 10.00 wib terdakwa telah mengedarkan atau menjual pil dobel L tersebutkepada temanya yang bernama INDRA FAJAR PRASETYO alias MANTO bin SUYUDdi rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari temanya yang bernamaSUPRAYITNO ,

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan oleh:: LUCKY LOSPALOS BILI Alias LUCKI: Timor timor: 16 tahun/ 30 Mei 1997> Laki laki: Indonesia: Kampung Poma, Ds Kadipada,Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya;: Kristen Protestan: Pelajar: SMA (Kelas 1): ADI HERMANTO WOLEKA AliasMANTO: Matakapore: 16 Tahun/ 08 Desember 1997> Laki laki: Indonesia: Ranggaroko, Desa Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten

AD HERMANTO WOLEKA AliasMANTO berupa Pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dengan dikurangi penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) besi cincin pengait bahan peledak;e 4 (Empat) biji piring bleke 1 (satu) buah koper warna hitam;e 1 (satu) lembar celana pendek biru;e 1((((e 1 (satu) lembar celana jeans biru ;(e 1 (satu) lembar Askes an.

terdakwa terdiri dari 4 (Empat) kamarposisi memanjang;Bahwa korban masih berhubungan saudara dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksisebagaimana tersebut diatas dan keterangan para terdakwa di persidangan,dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini sebagaimana terurai diatas, maka didapat fakta fakta Hukum dan keadaan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh 1 LUCKY LOSPALOSBILI Alias LUCKI dan terdakwa 2 ADI HERMANTO WOLEKA AliasMANTO

SUPARMANTO AliasMANTO Alias ANTOK Bin SUCIPTO melihat ada (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna silver hitam Nopol: S 4073CG, yang diparkir dipinggir jalan,selanjutnya terdakwa Il. SULISWANTO Alias WANTO Alias JEMBLENG BinSUGENG berhenti dan berputar balik arah menuju keselatan sekira 10 meter darijembatan dan berhenti lalu terdakwa I.

SULISWANTO Alias WANTOAlias JEMBLENG bin SUGENG bertemu dengan terdakwa LSUPARMANTO AliasMANTO Alias ANTOK bin SUCIPTO bertemu di warung dan terdakwa I.SUPARMANTO Alias MANTO Alias ANTOK bin SUCIPTO mengatakan kalausepeda motor hasil curiannya belum laku terjual, sehingga terdakwa I. SUPARMANTOAlias MANTO Alias ANTOK bin SUCIPTO menyuruh terdakwa I.

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;TOHIR MANTO ALIASMANTO BIN LA PAUTA;Dongkala;30 tahun / 6 Juni 1982;Lakilaki.Indonesia.Islam.Lingkungan Batumatongka,Kelurahan Kambulabulana,Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton.Wiraswasta (Tukang Ojek).Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenetapan/Penahanan oleh;1. Penyidik . sejak tanggal 29 Juli 2012 sampai dengan tanggal 17 Agustus2012;2.

menuntutterdakwasebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa TOHIR MANTO ALIAS MANTO BINLA PAUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menghukum pidana terhadap terdakwa TOHIR MANTO ALIASMANTO