Ditemukan 62 data
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
38 — 6
Pid.B/2021/PNSgn tanggal 8 Juli 2021 tentang perubahan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn tanggal 15 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALIMAHMUDI
rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatanya danberjanji tidak mengulanginya.Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisanpada pokoknya tetapan pada tuntutannya, demikian pula duplik Terdakwa tetappada pembelaannya/permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALIMAHMUDI
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALIMAHMUDI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berulang kali sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BINPAIMAN ALI MAHMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
KASNO CIPTO WALUYO, Alamat : Nambangan, Rt.01, Srawung, Gesi, Sragen beserta STNK dan anak kunci dikembalikankepada Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALIMAHMUDI;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen, pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 olehBUDIMAN SITORUS, S.H., sebagai Hakim Ketua, VIVI MEIKE TAMPI,S.H.
35 — 4
disekitar pintutersebut.Selanjutnya Handoko als Joker masuk kedalam rumah dan mengambil 2 (dua)buah playstation merk Sony, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 1110 dan 1 (satu)unit handphone merk nokia type 2100 milik saksi Ali Mahmudi tanpa seijin pemiliknya.Pada saat itu, saksi Ali Mahmudi dan saksi Pratiwi sedang tidur sehingga keberadaannyapara terdakwa dan saksi Ali Mahmudi dan saksi Pratiwi sedang tidur sehinggakeberadaannya para terdakwa dan Handoko als Joker tidak dikehendaki oleh saksi AliMahmudi
Menetapkan barang bukti berupa :* 2 (dua) unit playstation merk Sony warna hitam dikembalikan kapada saksi AliMahmudi,* (satu) lembar nota pembelian barang berupa 2 (dua) unit playstation seri 39004 dan seri39001 dalam keadaan rusak tanpa disertai dus dan stick tanggal 15 Januari 2010 yangditerbitkan oleh nanda playstation* 1 (satu) lembar fotocopy KTP an Akhinas alamat desa Jleper Rt 01/01 Kec Mijen KabDemak tetap terlampir dalam berkas perkara14& Membebani terdakwa I dan terdakwa i untuk membayar
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARUSSALAM bin ALIMAHMUDI) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI binti JUPRI H) dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah dan Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
10 — 0
AliMahmudi bin Maskane Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak awal Tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi dansejak bulan April 2018 Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat Sampai dengan sekarang;e Bahwa penyebabnya Tergugat malas dan tidak tanggung jawab; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.
19 — 2
bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Lakeya,Kecamatan Boliyohuto sekarang Tolangohula, KabupatenGorontalo, pada tanggal O06 Juli 1997, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Reni Suma, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama Usman Puti, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.48(empat puluh delapan rupiah) dengan seperangkat alat shalat dan Alquran,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amir Bano dan AliMahmudi
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Alm Pawiro Wardi
2.Musafak Bin Imam Munawir
3.Intanto Bin Alm Maskuri
4.Darmo Paimin Bin Bero Kamsi
5.Ali Mahmudi Bin Alm Chamami
6.Jumanto Bin Wagiman Suharjo
7.Darsono Bin Senin
8.Dwi Siswanto Alias Simon Bin Alm Suharno
63 — 7
pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI,terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALIMAHMUDI
ribu rupiah ) , terdakwa II MUSAFAK binIMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000, ( dua ratus riburupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp 200.000, ( dua ratus riburupiah ) , terdakwa III INTANTO bin (alm) MASKURI membawa modalsebesar Rp 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahansebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), terdakwa IV DARMOPAIMIN bin (alm) BERO membawa modal sebesar Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) dan belum mengalami kekalahan, terdakwa V ALIMAHMUDI
.2.859.000, (dua juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) yangterletak di atas terpal , 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu, 4(empat) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI,terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALIMAHMUDI
21 — 3
dengan hal tersebut diatas, makaKepala Desa setempat memberikan penjelasan dan keterangan Pembetulannama, keterangan lain lain Permohonan sidang di Pengadilan NegeriRembang, sebagaimana Surat Keterangan / Pengantar yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sedan Nomor : 327/XII/2016, tanggal 14Desember 2016;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan dan kelengkapan data permohonanPemohon, bersama ini pula Pemohon ajukan surat surat sebagai alatbukti berupa : fotocopy Surat Keterangan atas nama MOHAMMAD ALIMAHMUDI
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Alva Zaenal Arvie bin AliMahmudi, lahir 17 Desember 2014, sekarang diasuh Termohon;5.
8 — 0
Ptsebagai istri, tidak memberi nafkah lahir bathin serta tidak meninggalkan hartakekayaaan sebagai pengganti nafkah Penggugat serta Tergugat tidak diketahuialamat jelasnya, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 15 Januari 2015 bernama Supriyadi bin Suwandi dan AliMahmudi bin Munawar yang telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya bahwa antara
15 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama : SITI MALICHATUN Diberitanda = =~ = nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ene ene nen = PaZ 5Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 36 G/47/VI/O1 atas nama : suami : ALIMAHMUDI dan istri SITI MALICHATUN ,Diberi tanda P5 ;.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : SHIANA INTAN NUR AINI.Diberi tanda 2o ae annan eee PHB, =.
53 — 8
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALI MAHMUDI als MUDEL binKARNADI bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat atau Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana pasal 480 ke1KUHP dalam surat dakwaan kami.Menjatunkan pidana terhadap' terdakwa ALIMAHMUDI
13 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Halim bin AliMahmudi) dengan Pemohon II (Tia Nurdila binti Agus Salim) yangdilaksanakan pada 09 Juni 2018 di Kabupaten Pesawaran adalah sahsecara hukum;3.
27 — 4
Melihat hal tersebut Hasan langsung melemparkanbotol bekas minuman dan mengenai korban, lalu terdakwa Rahmat Prihandokoalias Mamat alias Beken bin Sugito yang ada di dekatnya juga langsung ikutmemukul korban Puryono alias Nggatiyo bin Kemat dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 kali menegani samping kiri kepala korban, sedangkan AliMahmudi membawa sebilah pisau dan menusuk korban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya menyebabkan korbanPuryono alias Nggatiyo bin Kemat meninggal
Melihat hal tersebut Hasan langsung melemparkanbotol bekas minuman dan mengenai korban, lalu terdakwa Rahmat Prihandokoalias Mamat alias Beken bin Sugito yang ada di dekatnya juga langsung ikutmemukul korban Puryono alias Nggatiyo bin Kemat dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 kali menegani samping kiri kepala korban, sedangkan AliMahmudi membawa sebilah pisau dan menusuk korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya menyebabkan korbanPuryono alias Nggatiyo bin Kemat meninggal dunia
14 — 2
Bahwa atas rencana pernikahan anak para Pemohon (Khoirun Niam Bin AliMahmudi) dengan calon istrinya (Elli Elfiana Binti Ambari,) sudah didaftarakan keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, namunditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum memenuhi syarat (yakni baru berumur18 tahun lebih 2 bulan), dengan surat penolakan perkawinan Nomor307/Kua.11.15.05/Pw.01/06/2021 tertanggal 10 Juni 2021;6.
30 — 9
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama ARIKO HIDAYAT dan ZUMROTUL FAIZAH terhadap seoranganak perempuan bernama DANIA YAMELIA AFIFAH, lahir di Groboganpada tanggal 05 Desember 2010, anak ketiga dari suami isteri ALIMAHMUDI dan KARTINI;rHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Pwt.3.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AliMahmudi Nomor 492 Kudus, adalah sah secara hukum;3. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Tergugat Ill dan IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
109 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lutfi Al Azhari als Coker bin AliMahmudi pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;3.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk ADVAN warnaputin (tanoa kartu perdana dan memori), 1 (Satu) buah HP merkSAMSUNG type J1 Ace warna hitam dan kartu perdana Telkomsel dankartu perdana Tri 089633898928 beserta kartu memori dan 1 (satu)lembar tiket penumpang perjalanan bus Nusantara Nomor: 03179863dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Lutfi Al Azhari als Coker bin AliMahmudi, 1 (satu) buah baju kKemeja pendek warna
belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa LUTFI AL AZAHRI als COKER bin ALIMAHMUDI
39 — 13
ALIMAHMUDI melihat terdakwa ADIB (dalam berkas perkara lain) danterdakwa ALI SAEROZI membawa dan menawarkan 1 (satu) unit CPUmerk ACER ASPIRE, 1 (satu) unit LCD Monitor Komputer merk BENQ,1 (satu) unit Keyboard Komputer merk STURDY dan 1 (satu) unit mousedisebuah counter Expand didepan pasar Baureno.Bahwa setelah dilihat atau diteliti ternyata beberapa barang antara lain 1(satu) unit CPU merk ACER ASPIRE, 1 (satu) unit LCD MonitorKomputer merk BENQ, 1 (Satu) unit Keyboard Komputer merk STURDYdan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ABDUL ROKHIM NASRULLOH
2.NUR HALIMAH
26 — 3
Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah/Rumah tertanggal 11 Pebruari2015 yang ditandatangani Abdul Rokhim Nasrulloh sebagai Pembeli danKhisom Ismawi sebagai Penjual, dengan Surat keterangan Tanah No. 100//415.65.11/2015 tertanggal 10 September 2015, diberi tanda P6 ;Fotocopy BPKB (buku pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor K06639975atas nama Ali Mahmudi No.Pol S 651 WF, merek Mitsubishi, Tipe T 120 SS,Model ST Wagon, diberi tanda P7a ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Abdul Rokhim Nasrulloh kepada AliMahmudi
181 — 76
AliMahmudi, dan sabusabu tersebut diperoleh dari Sdr. Priyonoalias Segi yang sebelumnya uangnya dari Sdr. Joko yangdiserahkan kepada Peltu Mulyanto untuk membeli shabushabukepada Sdr. Priyono alias Segi, selanjutnya dipakai bersamasama secara bergantian.3. Bahwa pada bulan Januari 2016 Saksi2 menggunakanNarkotika jenis shabushabu yang pertama kali , pada saat ituSaksi2 dihubungi oleh Sdr. Ali untuk datang ke rumahnya yangberalamat di Ds. Weton Kec. Rembang Kab.
AliMahmudi, kemudian Peltu Mulyanto menghubungi Terdakwauntuk datang bergabung dan tidak lama kemudian Terdakwadatang di rumah Sadr. Ali Mahmudi dan beberapa saat kemudiandatang Sdr. Priyono alias Segi namun Saksi2 tidak tahu siapayang menghubunginya.6. Bahwa selanjutnya Sdr. Priyono alias Segi mengeluarkanSatu bungkus Rokok yang berisi sabusabu di tengah kami yangsedang duduk posisi melingkar, kemudian bungkus Rokok yangberisi shabushabu tersebut dibuka oleh Sdr.