Ditemukan 253 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Dgl Tanggal 2 September 2013 — Pidana
- Jaksa Penuntut Umum
- Terdakwa MOH. LUTFI ALI UMAR Alias LITFI
27 — 28
27 — 28
Lutfi; Surat akte jual beli No. 43/SBIR/V/2006 tgl 22 Mei 2006 antara Moh.Lutfi dengan Allis; 22 nnn nnn nn nnn nnn nen nn nn nnnn3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran harga tanah yang dibayar olehHendrik kepada Moh. Lutti; Surat akte jual beli No. 44/SBIR/V/2006 tgl 22 Mei 2006 antara Moh.Lutfi dengan Hendrik; Dikembalikan kepada masing masing korban; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 02202Hal 3 dari 30 Hal.
Register : 20-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2522/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Allis Thoufan bin Barzah Syamsuri) terhadap Penggugat (Meutia Fitriany binti Salahuddin Hasballah, M.A.
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 60/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 30 Oktober 2013 — - MAMAN M. YAKUB
93 — 51
93 — 51
Dibebani membayar biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribuNiel ALLIS FUpSIe) eee ssenerenesa ese e nem ennee aman nnermaeseaenmeasemnammemennwon Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta terdakwa sebagai tulangPUNQOUIG KEIUAr Ga
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
bagian dari putusan ini ;Halaman 7 dari 15 halaman Perkara Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.CkrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sahati Binti Allis
)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sahati Binti Allis),berdomisili di rumah orang tua a.n Bpk.
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Allis;Bahwa wali nikah Pemohon adalah berngma Jakpar, umur 64 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SirahPulau Padang;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab difakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon IlBahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
Register : 11-03-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 4 Juni 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
44 — 35
44 — 35
setelah mempelajari dengan seksamasurat gugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan AgamaBandung tanggal 9 Januari 2008 akan mempertimbangkansebagai berikutMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tanggal 9Januari 2008 Nomor 62/Pdt.G/2008/PA.Bdg dalam positagugatannya Penggugat tidak mengemukakan secara jelas apadan bagaimana hubungan Penggugat dengan = para TurutTergugat yang dijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo,selain itu diperoleh pula fakta bahwa terdapat ahli warisdari almarhumah yaitu ALLIS
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 155/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 18 Februari 2013 — MIJAN
22 — 4
22 — 4
:ceeee RP... 50.000,MAL Si Allis cmuscssaussaesarsis ane aus om Rp. 6.000,ReOakSi.........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000.JUMIAN..... eee eee eee Rp. 191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Blp Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
ANTON ALIAS ANTO BIN HANI
80 — 38
1.Mohammad Rahman, SH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
ANTON ALIAS ANTO BIN HANI
80 — 38
badik pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 sekitar pukul 04.00 wita dini hari bertempat ditengah jalan porosdi Dusun Batulotong, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu;Bahwa pisau badik tersebut biasanya terdakwa gunakan seharihari untukberkebun dan terdakwa kemanamana selalu membawa pisau badik tersebutuntuk berjagajaga karena terdakwa sering berpergian jauh dan berpergiandiwaktu malam;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah menuju ke caf Mitra 02 bersamadengan teman terdakwa yang bernama Allis
sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning danseharihari pisau badik tersebut terdakwa gunakan untuk berkebun;Bahwa selain digunakan untuk berkebun, pisau badik tersebut juga seringterdakwa bawa kemanamana dengan alasan untuk berjagajaga apabila adaorang yang berniat tidak baik dan mengancam nyawa karena terdakwa seringberpergian jauh dan larut malam seorang diri;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Luwuadalah ketika terdakwa bersama dengan temannya bernama lelaki Allis
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
28 — 3
28 — 3
.%,5% +# +) " * EHS)S + SESH BTS *B)H SHEItH+)"SB7S"43 4 (SHS & +S 3S " & & 2% (BHSE HHS) SH SSESH (ES 8)"*& %,) SH "HSH + SH GHE/SS/S//SIISSSTISSSTTSSSSTIIS SSIS STIS STIS SSTTENTANG HUKUMNYA 10"#& S#53 5,55 %) + St +#3# , FSH " , # &HE 3 S'S,"S8SS& S#S MM to ALLIS IIITIIISTTSSSTTSSSTTSSSTTST STITT SST TTS TITS"#& S#S3 5,55 " , # "SS, &XSHESSE! MES SH SH OX StH +)"#S,%3 S* &*" & SESSHZH#(S 3" , # & &) ,% & & *" & SESSHE = &:& S) *+'S N#(+ +, S5S)&!
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah & if yas Ra i@neungjawab dan jugatelah melanggar Berdasarkan allis&n /dal i . iW i a penggugat merasasudah tidak sangg p berumah tangga bersama tergugat, mohon agar KetuaugPengadilan Agama Pa : psa perkara iniselanjutnya menjatuhhan QutusatyangPamofnya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan penguga==Menjatuhkan talak satu ba'in
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 759/Pdt.P/2020/PN Kpn Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
ANISATUL MUFIDA
21 — 17
ANISATUL MUFIDA
21 — 17
Druju RT. 12 RW. 03Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, agamaIslam, status Kawin, dalam hal ini diwakili Kuasanya DIDIKLESTARIYONO, SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum DIDIK LESTARIYONO, SH, MH & Associates,alamat Jalan Batu Amaril No. 10 Blimbing Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen di bawah Register Nomor 735/PH/XII/2020 tanggal 10Desember 2020;Selanjutnya disebutSEA Allis
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Aceh Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Murni Binti mahfuddin Diwakili Oleh : Rahmad Syafrial, S.H dan Irfansyah, S.H
Terbanding/Penggugat : Hasbi Bin Nurdin
62 — 36
Terbanding/Penggugat : Hasbi Bin Nurdin
62 — 36
15.000.000,00 (LimaBelas Juta Rupiah), yang batasbatasnya sebagai berikut :Batas Utara berbatasan dengan sungai (alur sungai besar)Batas Barat berbatasan dengan hutan mangrovBatas Selatan berbatasan dengan Nurdin (Pak din)Batas Timur berbatasan dengan sungai (alur sungai besar) Nilai Arisan Julajula dengan jumlah seluruhnya Rp.12.000.000,00 (DuaBelas Juta Rupiah); (satu) unit Ac merek Changhong;(satu) unit mesin penyedot air;satu) unit rak piring;satu) unit lemari televisi ;)satu) unit tempat tidur Merk Allis
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Adi Prasetyo Als Adi Bin Pardi
107 — 46
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Adi Prasetyo Als Adi Bin Pardi
107 — 46
KARNO WIBOWO alsBOWO Bin JAPAR (yang menikahi cucu korban bernama SUSANTI), denganmengatakan wo tolong tengok kakekmu itu kenapa kok tidur dilantai,kemudian saksi KARNO WIBOWO pergi kerumah korban, dan menghidupkanlampu belakang dan tepatnya di dapur melihat korban dalam posisi telungkupdan dilantai sekitar badan korban banyak terdapat bercak darah dan dalamkondisi tidak bernyawa lagi, sedangkan terdakwa pergi kerumah saksiHENDRIK JOHANNES SILALAHI als PAK MIA Bin NURDIN SILALAHImemanggil saksi ALLIS
kemudian saksi BOWO dan SANTI menuju kerumah saksi, lalu di rumah saksi menyuruh saksi BOWO untukmenghidupkan lampu dapur, setelah itu saksi berdiri di pintu tengah yangmenuju ke dapur dan melihat korban terbaring dengan posisi tertelungkupdi lantai dan melihat ada darah disekitar tubuh korban KASJURI, setelah itusaksi langsung ke kamar, menangis, kKemudian datang saksi ALLIS (MAKMIA), kemudian saksi dipanggil dan ditanya oleh polisi di ruang tamu, lalusaksi menyuruh saksi BOWO untuk mengurus korban
setelah itu saksi bersama PAKSARAH kembali ke rumah korban KASJURI dan pada saat di rumahtersebut sudah banyak warga, dan saat itu saksi ROTIB RISDIANTOmengatakan ADA PISAUNYA kemudian datang PAK RT setempat,kemudian menutup jenazah korban menggunakan kain, kKemudian datangPihak Kepolisian Polres Tebo; Bahwa saksi mengetahui yang membunuh korban adalah Terdakwa, darisaksi KARNO setelah mendapat informasi dari anggota polisi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Allis
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 844/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
RECKS I... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeeeeeeeesBMG Allis cvs ccemewwcsues cvuxeweesnewesann evemmweians eoumewSUMAN occ eee eee ceee eee eeneeeeeeeeeeeeeeetaeeeeeeeesCatatan :RP.RP.RP.RP.RP.RP.Drs. H. ABD. SALAMN.
Register : 06-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut: Allis Ajlc. (3La ~ *y Ajj AjC.3 *>AC. *
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
69 — 18
bin Alis telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2016;Ayat 2Bahwa Husin bin Alis tidak mempunyai istri dan tidak memiliki anak;Ayat 3Bahwa saudara kandung yang masih hidup ketika Husin bin Alismeninggal adalah, Mansyur bin Alis, Rughayah binti Alis, Penggugat Il,dan Penggugat III;Pasal 10Bahwa bagian harta warisan/tirkah untuk Husin bin Alis, adalah tanahseluas 74 m2 (Pasal 7) akan dibagikan kepada saudara kandungnya yangada dalam Pasal 9 ayat 3, dengan perincian sebagai berikut; Mansyur bin Allis
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Mj Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Allis bin Mustapa umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Malunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa
Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pid/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — Hi. SYAHRONI BIN JIDAN alias RONI
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunaryo Powinjoyo berhak atas barangbarang atau jenis besi tua dengan rincian sebagai berikut :01. 2 (dua) unit Traktor Fiat Allis Type MD 16 B dan HD 21 B denganperkiraan berat 20 (dua puluh) ton.(satu) unit Wheel Loader JCB Type 418 dengan perkiraan berat 10(sepuluh) ton.(dua) unit Wheel Loader Komatsu Type D75 dengan perkiraan berat 30(tiga puluh) ton.(satu) unit Motor Grader Fiat Allis Type M 100 C 62 dengan perkiraanberat 5 (lima) ton.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid 2011 Tanggal 31 Januari 2012 — TEKAD BUDI UTOMO, SH
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARYO POWNOYO berhak atas barangbarang atau Jenis besi tua dengan rincian sebagai berikut :1. 2 (dua) unit traktor fiat allis tyoe MD 16 B dan HD 21 B denganperkiraan berat 20 (dua puluh) ton;2. 1 (satu) unit wheel loader JCB type 418 dengan perkiraan berat 10(sepuluh) ton;3. 2 (dua) unit wheel loader Komatsu type D75 S dengan perkiraan berat30 (tiga puluh) ton;4. 1 (satu) unit motor grader Fiat Allis tyoe M 100 C 62 denganperkiraaan berat 5 (lima) ton;5. 1 (satu) unti logging truck Scania type
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5115/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 17
37 — 17
RECKS I... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeeeeeeees >: RP.BMG Allis cvs ccemewwcsues cvuxeweesnewesann evemmweians eoumew >: RP.SUMAN 0... eee eect ee eetteeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeee : RP.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000, Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGA seswscnnccvun sesame aces ceswemereen aecemmmmren aces cemiemine ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA oe eeecteeeeceeeeeeeneeeeeeceeeeeeeeeeeeeeesaeeeseeneeees