• ONYENG Bin Alm.IDRIS; Tempat lahir : AsamAsam ;Umur/tanggallahir : 25 tahun / 20 #Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIA. Yani Rt.2/1, Desa Kintapura, Kecamatanw Kintap, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Buruh; Terdakwa telah ditahan di dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal 6 Maret 2013 No.

  ONYENG Bin Alm.IDRIS beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkaraTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BAEDOWI bin ABDULJALIL, terdakwa EDI SUDARSO bin TARMUJI, terdakwa III PATIUNUS bin Alm.IDRIS MUNAF dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani masingmasing terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;4.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAEDOWI bin ABDUL JALIL,terdakwa 2 EDI SUDARSO bin TARMU4JI, terdakwa 3 PATIUNUS bin Alm.IDRIS MUNAF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAEDOWI bin ABDUL JALIL,terdakwa 2 EDI SUDARSO bin TARMU4JI, terdakwa 3 PATIUNUS bin Alm.IDRIS MUNAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

• Baran, Ds.Banyuurip,Kec.Kalidawir,Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, mereka yang melakukan, turut melakukan,orang perseorangan yang dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa I Parman Bin Pardi mengajak kepada terdakwa II Panut Bin Alm.Idris dan terdakwa III Yaji Bin Salamun untuk menebang kayu

  Kalidawir,Kab.Tulungagung, terdakwa I Parman Bin Pardi, terdakwa II Panut Bin Alm.Idris, terdakwa IIIYaji Bin Salamun telah ditangkap oleh petugas dari perhutani karena telah menebang memunguthasil hutan berupa kayu jati tanpa ijin lalu kayu jati tersebut akan diangkut ke tempat penggergajiankayu kemudian tidak lama ditangkap oleh petugas dan Polres Tulungagung.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman HasibuanBin Alm.Gong Martogu Hasibuan) dengan Pemohon Il (EfrianiDalimunthe Binti Alm.Idris Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2012 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.GstPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Alm.Idris

• yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, dan yang dimaksud dengan pewaris adalahorang yang pada saat meninggal dunia atau yang dinyatakan meninggal duniaberdasarkan putusan pengadilan, beragama Islam, meninggalkan ahli warisdan harta peninggalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8 dan P9 membuktikanbahwa Alm Almarhum, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2002, Alm.Idris

• Malek Ridwan Bin Alm.Idris dibawah sumpah persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 januari 2015 sekira pukul 17.00 wibsaksi korban telah meminjamkan sepeda motor miliknya yaitu 1 (satu) unitHonda Scoopy warna krem BL 3636 VV kepada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan pada hari Rabu Tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi menurunkan pelaku denganmobil saksi di depan rumah saksi korban katanya untuk mengantar uangbata;Bahwa saksi pernah

• Bahwa pada awalnya tanah obyek sengketa adalah tanah hak milik alm.IDRIS Bin H. DRAHI yang diwariskan dan telah dibagibagi oleh keduaanak kandungnya bernama Almh. SAFIAH Bin IDRIS (ibu kandungpenggugat) seluas 6.609 M2 (enam ribu enam ratus sembilan meterpersegi) meninggal pada tahun 1960 dan almh. Hj.

  Salman Farid; Bahwa Tergugat telah diputus pidana melalui Putusan No. 8/Pid.C/2016/PNDpu karena menguasai tanah objek sengketa; Bahwa Para Tergugat saat ini menguasai tanah objek sengketa;Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamendaililkan:e Bahwa pada awalnya tanah obyek sengketa adalah tanah hak milik alm.IDRIS Bin H. DRAHI yang diwariskan dan telah dibagibagi olen kedua anakkandungnya bernama Almh.

  Bahwa terhadap posita 12 gugatan Penggugat tersebut, dalampembuktian Penggugat tidak berusaha membuktikan dalilnya, sehingga petitumpoin 3 tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum poin 4 dan 5 yangmemohon untuk menyatakan hukum bahwa pembagian tanah warisan alm.Idris bin H. Drahi oleh kedua anak kandungnya bernama almh. Safiah bin Idrisdan hibah oleh Hawsah bin Idris serta penguasaan tanah sengketa olehpenggugat berdasarkan warisan almh.

• subyek hukum yang dihadapkan oleh PenuntutUmum dipersidangan ini harus diperhatikan ada atau tidaknya kekeliruanterhadap orang yang dihadapkan dipersidangan (error in persona) dengan apayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandi persidangan ini benar Terdakwa yang bernama Ramlan Alias lling Bin Alm.Idris

• Maria Siagian, yang telah dijual oleh pemilik tanah alm.Idris bin Ahmad dengan akta jual beli No.14/1973 pada hari Senin tanggal 04 Juni 1973 dihadapan saki Sujono A.Z.BA selaku camat / pejabat pembuat akta tanah (PPAT) MuaraEnim oleh sebab itu tidak akan di persoalkan lagi menurut hukum;Bahwa setelah terdakwa Idul Aguscik Bin M.

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Mesin Boat Merk YAMAHA 8 PK warna biru, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZAKARIA Bin Alm.IDRIS;-------------------------------------- Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu IRIANTO Bin PAIMAN;-------------------------

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAMBANG SUYANTO als GOTAP bin alm.IDRIS ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

• Ali BasyahOesman yang diketahui juga oleh Saksi KHAIRIZZAMI, Amd Bin Alm.IDRIS ZAKARIA, Saksi T. MUHAMMAD SYAHRIL INDRA Bin TM.INDRAPURI kemudian mencatat tiaptiap posisi dan letak koordinat tanahgarapan dan kemudian setelah berhasil dicatat dan dihitung Saksi T.MUHAMMAD SYAHRIL INDRA Bin TM.

  Tgk BIN merupakan surat diluar dari surat izin garapKelompok Serikat 8 (Delapan) sebagaimana Surat Kepala Mukim RantoPanyang Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat Nomor : 9/1975tanggal 5 Desember 1975, namun oleh Saksi KHAIRIZZAMI, Amd Bin Alm.IDRIS ZAKARIA dan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALIBASYAH, bahwa tanah seluas 4,5 Ha tersebut diarahkan/diberitahukankepada Saksi T. MUHAMMAD SYAHRIL INDRA Bin TM.

  Tgk BIN merupakan surat diluar dari surat izin garapKelompok Serikat 8 (Delapan) sebagaimana Surat Kepala Mukim RantoPanyang Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat Nomor : 9/1975tanggal 5 Desember 1975, namun oleh Saksi KHAIRIZZAMI, Amd Bin Alm.IDRIS ZAKARIA dan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst Bin Alm. ALIBASYAH, bahwa tanah seluas 4,5 Ha tersebut diarah/diberitahukan kepadaSaksi T. MUHAMMAD SYAHRIL INDRA Bin TM.

  Idris Zakariaselaku PP TK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).Bahwa setelah semua administrasi kelengkapan dokumen anggota KelompokTani Serikat 8 (Delapan) selesai dibuat oleh Saksi Khairizzami, Amd Bin Alm.Idris Zakaria selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk menandatanganikepada seluruh semua Anggota Kelompok Tani;Bahwa bangunan yang Terdakwa miliki dan diganti peunayah oleh Panitia GantiPeunayah/ Santunan Tanah Garapan Kawasan UTU (Universitas Teuku Umar)Meulaboh Tahun anggaran 2014 yaitu

• Sakir, dan Terdakwa 3 Zainal Arifin Bin Alm.Idris, ditangkap oleh Polisi karena melakukan permainan judi jenis Capsadengan menggunakan kartu remi;Bahwa para Terdakwa bermain judi Capsa bersama dengan Kek (DPO);Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap, ada diamankan barang buktiberupa: 1 (satu) set kartu remi warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar; 40 (empat puluh) potongan kartu remi (kecik/voucer); Uang tunaisebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah); dan 1 (satu) buahgelas

• M2 sesuai sertipikat hak milik Nomor 194 /Desa Togid, Surat ukur tanggal 13 Maret 1999 No.82/1999, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Hadjib Potabuga, Dahulu BPakaya, Sekarang Nyoman Suija, Apolu Mopia, Alm.Idris Boroma.Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahulu tanah Negara, Sekarangdengan Alm.

• Kemudian anak perempuan Kulebi Mointi dan TahaMointi yang bernama Monu Mointi dalam perkawinannya dikaruniai 8 (delapan) oranganak, yaitu: Alm.Rusdin Pakaya, Ratna Pakaya, Alm.Idris Pakaya, Alm.Suardi Pakaya,Ernawati Pakaya, Ridwan Pakaya, Sumarni Pakaya dan Jain Pakaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Tune Mointi,menerangkan bahwa Kulebi Mointi dan Taha Mointi meninggalkan harta peninggalanberupa tanah seluas + 135 m x 115 m, yang kemudian sebagiannya oleh Kulebi Mointidihibahkan

• Idris Rurung Bin Duke harus bertindak sebagai Penggugat olehkarena apabila perkara dimenangkan oleh Para Penggugat lalu dimilikidan dikuasai sendiri oleh Para Penggugat sebagaimana dengan petitumpoin 3 5 maka tentu saja akan merugikan ahli waris lainnya dari alm.Idris Rurung Bin Duke, oleh karena selain Para Penggugat masih ada 311(tiga) saudara Para Penggugat yang tidak ikut menggugat serta tidakmenyatakan persetujuannya untuk mengajukan gugatan yakni: 1. Nasrun Bin Idris Rurung;2.

• ADE FITRIADI SAPUTRA Bin Alm.IDRIS dan Sdr. HJRAH SAPUTRA Bin ABDUL LATIF di Polsek SumbulPolres Dairi Daerah Sumatera Utara pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 ~=sekira pukul 03.00 Wib, adapun = sebab Saksipetugasmengamankan kedua orang tersebut karena diduga telahmelakukan Pencurian di Bank Danamon Capem Meulaboh JalanNasional No. 4 Gampong Ujong Kalak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh> Bahwa Saksi Petugas menerangkan bahwa Saksipetugas mengetahuiSdr. ADE FITRIADI! SAPUTRA Bin Alm. IDRIS dan Sdr.

  SAPUTRA Bin Alm.IDRIS dan Sdr. HJRAH SAPUTRA Bin ABDUL LATIF untuk diamankansementara di Polsek Simpang Kiri Resor Aceh Singkil sampai petugasUnit Resmob Sat Reskrim Polres Aceh Barat tiba;Bahwa kemudian Sdr. ADE FITRIADI SAPUTRA Bin Alm. IDRIS danSdr.

  HJRAHSAPUTRA Bin ABDUL LATIF dan saya tidak mempunyai hubunganSaudara / Family dengan mereka; Bahwa Saksi Petugas membenarkan yang pemeriksa perlihatkan 2 (dua)orang Lakilaki atas nama TersangkaADE FITRIADI SAPUTRA Bin Alm.IDRIS dan Tersangka HJRAH SAPUTRA Bin ABDUL LATIF, dan SaksiPetugas kembali membenarkan kedua orang Lakilaki yang tersebutyang Saksi Petugas amankan karena diduga pelaku Tindak PidanaPencurian di Bank Danamon Capem Meulaboh dan Saksi Petugas masihmeng enalinya j = 22222 non nnn

• Puad Hasim Bin Alm.Idris (berkas terpisah/splitzing) langsung masuk ke dalam ruang Kuwudengan tujuan untuk meminta klarifikasi tentang Bansos Covid 19,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Sbrsedangkan Terdakwa, terdakwa I. Puad Hasim Bin Alm Idris, terdakwa IV.Sandi Irawan als Umbul Bin Saudi, terdakwa III. Wahyu Pribadi Bin Alm.M. Rusli, dan terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholid Bin ALM.

• Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa BADRIANSYAH BIN ALM.IDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam tahanan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan lis merah seberat 0,09 gr (nol koma nolsembilan gram); 1 (satu) buah kotak rokok magnum mild warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.