Ditemukan 35 data
15 — 4
Atas dasar itulah, maka pemberian nafkah terhadapisteri mutlak dapat dikategorikan sebagai kepentingan dharuriyyat karena termasuksalah satu dari maghasid asysyariah;Menimbang, bahwa terkait level status Tergugat Rekonvensi yang sedangmenempuh studi (menuntut ilmu) di perguruan tinggi STMIK Atma Luhur, apakahtindakan tersebut merupakan dharuriyyat atau hajiyyat Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam menurut Sayyid Bakri alMakki, dalam kitabnyaKifayat alAtgiya wa Minhaj
EKO SUPRIYANTO Bin SADJIMIN
Tergugat:
WINDARIYATI binti ATIM
139 — 63
ABDUL ROUF ALMAKKI, SH,2.
17 — 11
Dan H ABDUL ROUF ALMAKKI,SH berkantor di Gedung Graha Rakhmat Jalan Prambanan no 5,KotaSurabayaPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2014 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :03/ Pdt.P / 2014/ PA.Sby.tanggal 2 Januari 2014 berdasarkan halhal sebagai berikut
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rouf AlMakki, SH., 6. Michael Agustin, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada"Rakhmat Santoso & Partners", beralamat di Graha Rakhmat, Jalan RayaPrambanan No. 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 6 Agustus2012;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA,tempat kedudukan Jalan Taman Surya Nomor Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 M.T.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL ROUF ALMAKKI, S.H.;Selurunnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Graha Rakhmat 1st Floor Suite 105109, Jalan RayaPrambanan Nomor 5 Surabaya K.P. 60131, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 25 Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/ParaPenggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN' PERTANAHANNASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Kartini Nomor 22 Padang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
22 — 16
Muhammad Adam Dafa AlMakki, lakilaki(umur 11 tahun), 4. Muhammad Daud Akbar, lakilaki (umur 9tahun), tinggal / beralamat di Dusun Bengkel Utara Timur, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dalamhal ini memberikan kuasa insidentil kepada Mustafa Idris, lakilaki,umur 39 tahun / 3 Maret 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Dusun Jejelok, Desa Sembung, Kec.Narmada, Kab.
Terbanding/Tergugat I : DEEPAK RUPO CHUGANI
Terbanding/Tergugat II : DILIP RUPO CHUGANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN CQ KANTOR KPKNL BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA Tbk Cq. BANK NIAGA CABANG JAKARTA THAMRIN
83 — 44
Adanya pelanggaran Pasal 8 ayat (d) Peraturan Menteri KeunganNomor : 41/PMK.7/2006 tertanggal 30 Mei 2006, yang menyatakanPejabat Lelang memilki wewenang menolak melaksanakan lelangapabila tidak yakin kebenaran formal berkas persyaratan lelang,karena sebelum dilakukan lelang, Pembantah telah mengajukanSurat Penundaan/ Penolakan Pelaksanaan Lelang tertanggal 06Januari 2011 melalui Kantor Advokat and Legal Consultan REZA ALMAKKI & PARTNERS ;d.
19 — 2
Lebih jelasnyalagi monggo mengaji Kitab AtTarghib wa AtTarhib karangan AsySyaikh Abdullah bin Asad bin Ali bin Sulaiman bin Falah AlYamani AlYafi'i AlMakki. Dewan Hakim yg mulia, oleh sebab itu Tergugat memohonagar pernikahan ini wajib dipertahankan karena Tergugat masih mencintaiistrinya dan terlebin sangat sayang pada kedua anakanaknya. Jadi masihada yang harus dipertahankan dalam pernikahan ini, apalagi anak ke2 danke3 nya masih sibuksibuknya mengurusi masuk sekolan ke SMA danSMP.
1.Sugeng Hardjo
2.Nortje Tenusale
Tergugat:
Inggawati
Turut Tergugat:
Irawati Njoto, SH
68 — 13
., Abdul Rouf AlMakki, S.H. dan Richardus YD. Siko, S.H., Para Advokatpada KNY Law Office beralamat di Jalan SlompretanNomor 2 Lantai Ill Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 24 Januari 2019, selanjutnyadisebut juga sebagai Para Penggugat;Lawan:1. INGGAWATI, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMargorejo Indah C302 Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.
lawan BAMBANG SUYENDRO dkk
297 — 158
ABDUL ROUF ALMAKKI. S.H. Avokad dan Penasehat hukum dari Kantor RAKHMATSANTOSO PARTNERS Law Frim yang beralamat kantor di Gedung GrahaRakhmat Jalan Prambanan No. 5 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 April 2015Selanjutnya GiSebut SCDAGAI ....
22 — 6
Padahal Tergugat sudah diberi informasi melalu telpon oleh adminkantor Penggugat, tetapi Tergugat tidak juga mengantarkan Taqiy kesekolahnya yaitu sekolah alMakki. Majelis Hakim yang mulia, Perasaan Penggugat selama dipisahkandari kedua anak Penggugat oleh Tergugat, hanya Allah.swt. yangmengetahuinya, Penggugat selalu menangis dan berdoa kepada Allah.swt.untuk segera bertemu dengan kedua anak Penggugat. Yang bisaPenggugat lakukan adalah berdoa kepada Allah.swt. agar anakanakHal. 17 dari 44 Hal.
402 — 162
ABDUL ROUF ALMAKKI, SH., TEDHI HERMAWAN, SH., ENY WIJAYATI, SH.Dan M. ABDUL QODIR, SH. M.Kn, masingmasing sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAKHMAT SANTOSO & PARTNERS? Law Firm, yang beralamatdi Graha Rakhmat, JI. Raya Prambanan No. 5 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015,,selanjutnya disebut selaku TERMOHON PKPU III.
80 — 32
ABDUL ROUF ALMAKKI, S.H, ;7. Rr. SUKMA D. DAMAYANTI, S.H, ;Seluruhnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Graha Rakhmat Ist Floor Suite 105109, Jalan RayaPrambanan Nomor 5 Surabaya K.P. 60131, berdasarkanHal 1 dari 53 hal.
54 — 16
ABDUL ROUF ALMAKKI, SH ; Para Advokat & Legal Consultan yangberkantar di Graha Rahmat Ist Floor Suite 105109, Jalan Raya Prambanan No.5Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2011 ;e TERGUGAT Ill hadir Kuasanya bernama : LEONARD FAHMI, SH dan ACHMADWACHUDIN, SH, Para Advokat, berkantor di Jalan Dukuh Kupang Barat 1/216218Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2011 ;e TERGUGAT IV hadir Kuasanya bernama :6. SUDIRO HUSODO, SH ;1.
181 — 59
ABDUL ROUF ALMAKKI, SH., dan 3.