Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 133/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
M. FAUZI bin SUWONO
8820
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah almari
      plastik merek PROFILA yang masih di dalam kardus;
    • 1 (satu) buah almari warna biru merek PROFILA;
    • 1 (satu) unit kendaraan Mobil Pick Up type L300 FB 4X2 MT warna hitam Tahun 2014 Nomor Polisi L 2839 VA, Nomor Rangka : MHMLOPU399KO29329, Nomor Mesin : 4D56CE44651;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up type L300 FB 4X2 MT warna hitam Tahun 2014 Nomor Polisi L 2839 VA, Nomor Rangka : MHMLOPU399KO29329, Nomor Mesin : 4D56CE44651 atas nama HERU PRASETYA HN alamat Perumahan Chofa
      Selanjutnya terdakwamenyimpan almari tersebut di Gudang CV. LOUVRIE. Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Maret 2018, terdakwa mendapat tugas untuk mengirim barangCV. LOUVRIE ke Surabaya, dan terdakwa membawa 1 (satu) buah almari yangtelah disimpan oleh terdakwa di Gudang finishing CV. LOUVRIE untuk dibawaplang oleh terdakwa ke rumahnya.
      Bahwa barang yang hilang berupa 4 (empat) buah almari plastik merekPROFILA. Bahwa barang berupa 4 (empat) buah almari plastik merek PROFILAtersebut hilang pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wib bertempat di dalam Gudang PT. Multiplast Indojaya JalanKepatinan Industri No. 11 Desa Kepatihnan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik.Bahwa yang mengambil barang berupa 4 (empat) buah almari plastikmerek PROFILA tersebut adalah terdakwa M. FAUZI bin SUNOWO. Bahwa terdakwa M.
      Bahwa barang yang diambil berupa 4 (empat) buah almari plastik.Bahwa barang berupa 4 (empat) buah almari plastik tersebut adalahmilik PT. MULTIPLAST INDOJAYA.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul17.00 Wib, terdakwa mengangkat satu per satu almari tersebut dariHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2018./PN.Gsk.Gudang PT. MULTIPLAST INDOJAYA. Selanjutnya terdakwa menyimpanalmari tersebut di Gudang CV. LOUVRIE.
      diizinkan oleh pemilik Warung tersebut, terdakwa menurunkan 3 (tiga)buah almari tersebut dari 1 (Satu) unit Mobil Box L300 milik PT.
      MULTIPLASTINDOJAYA;Menimbang, bahwa terdakwa membawa 4 (empat) buah almari plastiktanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari PT.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 16 Desember 2015 — -I KOMANG AGUS SUGIARTA
3512
  • kayu namun tidak bisakarena almari kayu tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnya Terdakwa mencaricari anakkunci almari tersebut hingga terdakwa menemukan anak kunci almari diatas almari kayu, laludengan anak kunci almari tersebut terdakwa gunakan untuk membuka almari kayu tersebutsetelah almari kayu bisa terbuka, terdakwa melihat ada 2 ( dua ) dompet lalu terdakwamengambil salah satu dompet yaitu dompet warna hitam selanjutnya terdakwa membuka laludengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil
    15 hal Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp4mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram, terdakwa menutup kembali almarikayu tersebut dan menguncinya kembali lalu menaruh anak kunci almari tersebut ditempatsemula yaitu diatas almari kayu setelah itu terdakwa keluar rumah dengan menutup kembali pintupagar bambu seperti semula agar seolaholah tidak terjadi apaapa didalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi I Wayan Tengah menuju ke banjar CelukKangin, desa bugbug, kecamatan
    kemudian isteri saksi menguncinya, dimana kunci almari tersebut isterisaksi letakkan diatas almari;Bahwa saksi menyimpan perhiasan tersebut dalam almari dikamar saksi dan isetri saksinamun kamar tersebut tidak ada pintunnya;Bahwa setelah saksi mengetahui perhiasan saksi dan isteri saksi tersebut hilang kemudiansaksi mengadakan rapat keluarga dengan maksud untuk menanyaka kepada keluargajikalau ada yang mengetahui keberadaan perhiasan emas milik saksi dan isteri saksitersebut;Bahwa oleh karena keluarga
    kayu namun dalam keadaanterkunci kemudian Terdakwa mencaricari anak kunci almari tersebut yang Terdakwatemukan diatas almari, selanjutnya setelah Terdakwa membuka almari, Terdakwamelihat 2 ( dua ) buah dompet, lalu Terdakwa mengambil dompet wara hitam danlangsung membuka dompet tersebut dan isinya berupa perhiasan emas berupa : ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram, Sepasang giwang permatadiamond putih berat 1,9 gram, ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram,1 ( satu
    kayu namun dalam keadaanterkunci kemudian Terdakwa mencaricari anak kunci almari tersebut yang Terdakwatemukan diatas almari, selanjutnya setelah Terdakwa membuka almari, Terdakwa melihat2 ( dua ) buah dompet, lalu Terdakwa mengambil dompet wara hitam dan langsungmembuka dompet tersebut dan isinya berupa perhiasan emas berupa : ( satu ) buahcincin permata warna merah berat 2,9 gram, Sepasang giwang permata diamond putihberat 1,9 gram, ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram, ( satu
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 359/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
374
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NAFTALIA DESSY LISON ARISANDY Anak dari SUDARSONO
8411
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap tersebut tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk wama putih merk Toshiba berisi video pencurian, 1 (satu) buah tempat tidur/spring bed, 1 (satu) buah mesin cuci merk Aqua, 1 (satu) buah almari
    SUJIATI pergi meninggalkan ruangan keuanganterdakwa mendekati almari yang berada dibelakang tempat duduk sdr.SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebut menggunakantangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berada didalam almari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembalilalu uangnya terdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dariruangan keuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menujuruangan terdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya
    SUJIATI perg meninggalkanruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang berada dibelakangtempat duduk sdr.
    SUJIATI pergmeninggalkan ruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang beradadibelakang tempat duduk sdr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
224
  • Menetapkan harta berupa : Bangunan Rumah Sepeda Motor 4 buah Mesin Giling Kedelai 3 buah Alat masak 1 paket Tabung gas 50 buah, Kompor masak 6 buah Almari Almari kecil Sepeda 2 buah Perhiasan 7 gram Modal berjalan sebanyak Rp. 20.000.000,- Alat pemotong tempe,adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta gono gini berupa:Bangunan Rumah yang senilai Rp. 30.000.000.Sepeda Motor yang senilai Rp. 30.000.000,Inventaris Usaha :Mesin Giling kedelai 3 buah Rp. 10.000.000.Alat masak 1 paket Rp. 2.500.000,Tabung gas 50 buah Rp. 5.000.000,Kompor masak 6 buah Rp. 1.200.000,Inventaris Rumah Tangga :Almari Rp. 500.000,Almari kecil 3 buah Rp. 600.000,Sepeda 2 buah Rp. 1.000.000,Perhiasan 7 gram Rp. 3.500.000,Hal. 5 dari 21 Putusan
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Agustus 2016 — RAHMAT ADYANTO Bin SOLIHAN
258
  • binti PARTO DIKROMO (Alm)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kinmenyimpan uang, menggeser meja VCD Player yang ada di depan almarikayu, lalu membuka almari kayu tersebut dengan menggunakan kunci yangterdakwa ambil, setelah itu terdakwa menutupnya lagi tanpa dikunci danmengembalikan meja VCD Player ke posisi semula, kemudian terdakwamengembalikan kunci almari kayu ke dalam almari kaca yang berada didalam warung, dan terdakwa masuk lagi ke dalam kamar kosinya.
    biffet yangsaksi kunci.Bahwa benar almari biffettersebut berada di ruang utama rumah saksi, didepan almari biffet tersebut saksi taruh meja untuk menaruh VCD Player,sedangkan pintu utama tidak terkunci;Bahwa benar Terdakwa telah menyewa kamar kost di rumah milik saksi,dan Terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi yang kemudiansaksi meminjamkan uangnya kepada Terdakwa dengan mengambil uangdi dalam tas yang diletakkan di dalam almari kayu;Bahwa benar Terdakwa mengambil uang dan perhiasan milik saksi
    kayu, dan sebelumnya jugaTerdakwa melihat kunci almari kayu tersebut diletakkan di dalam almari rakkaca yang berada di warung depan rumah sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil barang milik saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm) yangdilakukan dengan cara pertama sekitar bulan November 2015, Terdakwakeluar dari kamar kost dan melihat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm)sedang tertidur di warung depan rumahnya, kemudian Terdakwamengambil kunci yang ada di dalam almari kaca di warung tersebut
    danmembawanya masuk ke dalam rumah saksi Giryem Binti Parto DikromoHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN KIn(Alm), setelah itu Terdakwa menuju almari kayu tempat saksi Giryem BintiParto Dikromo (Alm) menyimpan uang, menggeser meja VCD Player yangada di depan almari kayu, lalu membuka almari kayu tersebut denganmenggunakan kunci yang Terdakwa ambil, setelah itu terdakwamenutupnya lagi tanpa dikunci dan mengembalikan meja VCD Player keposisi semula, kemudian Terdakwa mengembalikan kunci
    almari kayu kedalam almari kaca yang berada di dalam warung, dan terdakwa masuk lagike dalam kamar kostnya, lalu sekitar bulan Desember 2015, ketikaTerdakwa melihat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm) tertidur lagi,Terdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi Giryem Binti Parto Dikromo(Alm) yang terbuka pintunya, lalu menggeser meja VCD Player danmembuka almari kayu tempat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm)menyimpan uang, kemudian mengambil tas berwarna kuning yang ada didalam almari, membukanya
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
396
  • strong>;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah toples plastik kecil warna putih , Satu lembar kwitansi pembelian laptop dari toko SAMUDRA Tulungagung tertanggal 23 September 2012 ;
    • 1 (satu) cuil kayu bekas congkelan pintu almari
    yang berada di dalam kamartelah hilang;Bahwa pintu almari milik saksi selalu dikunci, dan pelaku mengambil emassaksi dengan cara mencongkel pintu almari karena pintu almari mengalamikerusakan dan ada bekas dicongkel dan di dekat almari ditemukanserpihan kayu bekas congkelan kayu almari;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil barangbarang di rumah saksi tersebut;Bahwa pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui pintu garasi denganmembuka pintu garasi menggunakan kunci yang biasanya
    hilang;Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu garasi karena padasaat saksi pulang kerja,saksi membuka pintu garasi dengan kunci hanyaberbunyi ceklek satu kali padahal saksi ingat , saksi paling terakhir keluarrumah untuk kerja selalu mengunci pintu hingga berbunyi ceklek 2 kali.Bahwa pelaku mengambil emas dan uang dari dalam almari dengan caramencongkel pintu almari karena pintu almari mengalami kerusakan bekasdicongkel dan ada serpihan kayu bekas congkelan yang jatuh di lantai;Bahwa atas
    pintu almari kayutersebut dengan mencongkel pintunya mengunakan sebuah gunting yangditemukan di laci meja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut ,setelah pintu almari berhasil dibuka kemudian Terdakwa mengambilsebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut laluemas dan uang oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya ,selanjutnya Terdakwa mencari barang lain untuk diambil lalu Terdakwamasuk ke dalam salah
    kayukemudian terdakwa membuka pintu) almari kayu tersebut denganmencongkel pintunya menggunakan sebuah gunting yang ditemukan di lacimeja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut , setelah pintu almariberhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil sebuah gelang emas,sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut, lalu emas dan uang tersebutoleh terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya, selanjutnya TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor
    kayu kemudianTerdakwa membuka pintu almari kayu tersebut dengan mencongkel pintunyamenggunakan sebuah gunting yang ditemukan di laci meja mesin jahit yang adaHalaman 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.ruang keluarga tersebut , setelah pintu almari berhasil dibuka kemudianterdakwa mengambil sebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uangsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almaritersebut, lalu emas dan uang tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamsaku celananya
Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 76/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 22 Mei 2007 — JATAR BIN MOH. ILYAS
173
  • kemudian pinto almari saksi kunci dan kuncinya saksi letakkandidalam almari kecil disebalah selatan almari tersebut, tetapi almari tersebut tidaksaksi kunci melainkan hanya ditutup saja ;Bahwa saksi barn tahu kalau uang saksi hilang pada saat mengambil uang kembaliandari pembeli lain yang berbelanja, ternyata uang yang saksi simpan didalam dompetsudah tidak ada lagi ;Bahwa pada waktu saksi tahu uang saksi hilang terdakwa sudah tidak ada lagidirumah saksi, namun ternyata bahwa baju, kopiah Berta
    sandal terdakwa ketinggalandirumah saksi ;Bahwa keadaan almari tempat saksi menyimpan uang tidak ada yang rusak,diperkirakan terdakwa membuka almari tersebut dengan kunci yang saksi simpandialmari kecil disamping almari tersebut, karena terdakwa memang melihat saat saksimengambil uang dan menyimpan kunci almari tersebutBahwa saksi yakin terdakwa yang mengambil uang saksi karma pada waktu kejadianhanya terdakwa yang ada dirumah saksi, apalagi terdakwa pergi dari rumah saksisecara diamdiam dan tanpa
    belakang rumah.Bahwa setelah dibuatkan mi rebus terdakwa langsung makan diruang dalam rumah sakstNur Sobiha sementara saksi Nur Sobiha berada diteras depan melayani pembeli yanglain, dan terdakwa melihat saksi Nur Sobiha beberapa kali membuka dan mengambiluang dari dalam almari untuk kembalian uang dari pembeli yang berbelanja danterdakwa melihat sakst Nur Sobiha ketka membuka dan mengunci pintu almari denganmengeunakan kunci yang disimpannya didalam alman kecil yang terletak disebelahselatan almari
    tempat menyimpan uang, kemudian kuncinya diletakkan kembali ketempatsemula, sehingea setelah melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambiluang tersebutBahwa setelah selesai makan mi rebus dan saat saksi Nur Sobiha masih beradadidepan melayani pembeli, maka terdakwa langsung mengambil uang yang disimpanoleh saksit Nur Sobitha didalam almari tersebut dengan cars mengambil kuncidialmart kecil kemudian membuka almari tempat menyimpan uang dan mengambiluang yang terletak didalam dompet lalu
    yang terkunci yang terletak persis didepan tempat terdakwamakan mi, selanjutnya kunci almari tersebut disimpan dialmari kecil / bufet yang tidakdikunci terletak disebelah timur almari tempat menyimpan uang tersebut ;Bahwa benar setelah selesai makan mi rebus terdakwa lalu mengambil uang saksi NurSobiha yang disimpan didalam almari dengan cars mengambil kunci almari dibufet,membuka almari tempat menyimpan uang dan mengambil uang yang diletakkandidalam dompet berwarna coklat lalu uang tersebut dimasukkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
1510
  • pakaian disamping kiri dan kanan tempattidur ,selanjutnya terdakwa menuju almari pakaian yang berada disebelahkiri kKemudian almari terdakwa buka dengan tangan kanan terdakwa dansaat terdakwa membuka almari pakaian tersebut ternyata almari pakaiantidak terkunci dan bisa langsung terdakwa buka ,setelah almari pakaianterbuka, kemudian terdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan bajuada tas pinggang , kemudian tanpa seijin saksi korban terdakwa langsungmengambil tas pinggang yang berisi uang sejumlah
    Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan kedua tangan terdakwa ,setelah berhasil mengambiltas pinggang tersebut selanjutnya tas pinggang tersebut terdakwamasukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saat itu terdakwamenutup pintu almari tersebut ,lalu terdakwa menuju almari palstik yangberada disebelah kanan, kemudian terdakwa membuka pintu almari palstiktersebut yang kebetulan pintu almari tidak terkunci, kKemudian terdakwamencari cari Sesuatu diantara tumpukan pakaian dan ternyata di bawahtumpukan
    pakaian disampingkiri dan kanan tempat tidur, selanjutnya terdakwa menuju almaripakaian yang berada disebelah kiri kKemudian almari terdakwa bukadengan tangan kanan terdakwa dan saat terdakwa membuka almaripakaian tersebut ternyata almari pakaian tidak terkunci dan bisalangsung terdakwa buka, setelah almari pakaian terbuka, kemudianterdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan baju ada taspinggang, kemudian tanpa seijin saksi korban terdakwa langsungmengambil tas pinggang yang berisi uang sejumlah
    Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan kedua tangan terdakwa, setelah berhasilmengambil tas pinggang tersebut selanjutnya tas pinggang tersebutterdakwa masukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saatitu terdakwa menutup pintu almari tersebut, lalu terdakwa menujualmari palstik yang berada disebelah kanan, kemudian terdakwamembuka pintu almari palstik tersebut yang kebetulan pintu almari tidakterkunci, kKemudian terdakwa mencaricari sesuatu diantara tumpukanpakaian dan ternyata di bawah
    pakaian selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian tersebut ternyata almari pakaian tidak terkunci, setelah almari pakaianterbuka, kKemudian terdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan baju ada taspinggang, kemudian terdakwa langsung mengambil tas pinggang yang berisi uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya tas pinggang tersebutterdakwa masukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saat ituterdakwa menutup pintu almari tersebut ,lalu terdakwa menuju almari palstik
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • tanah milik orang tua Tergugat di Dusun Gares RT.020 RW.003 Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas-batas:
  • Sebelah utara berbatasan dengan jalan;
  • Sebelah timur berbatasan dengan tanah rumah Bapak Agus;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rumah Bapak Tono;
  • Sebelah barat berbatasan dengan tanah rumah Ibu Umi;
  • Sebuah sepeda motor merk Honda Scopy Nopol AG 2541 YBG dan BPKB atas nama Murhidayatin;
  • 3 (tiga) buah almari
    besar dari kayu jati;
  • 1 (satu) buah almari besar dari aluminium dan kaca;
  • 2 (dua) buah almari kecil;
  • 2 (dua) buah almari dapur;
  • 2 (dua) set meja kursi;
  • 1 (satu) set kursi teras;
  • 1 (satu) buah TV Polytron;
  • 1 (satu) buah Magic Com merk Miyako;
  • 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari kayu akasia;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari aluminium dan kaca;<
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD ROMLI als SIBRO bin ALEX ISNANDI
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-
    (bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.
    emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi
    Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi
    bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa
    bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 12/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 17 Februari 2014 — KOMANG ARDANA Als. ANDUL
5116
  • terdakwa menujuruang tamu dan berjalan kea rah almari tempat disimpannya uangtersebut, setelah itu terdakwa langsung membuka kunci pintu almariyang memang masih berada di tempatnya dengan tangan kanan lalumembuka almari tersebut.
    Setelah almari terouka terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Ketut Sulasta langsung menarik tasplastic/ kresek berwarna putih yang berisi uang dan mengeluarkannyadari dalam almari dengan tangan kanan lalu dimasukkan ke dalambaju bagian depan yang dipakainya, sedangkan almari dibiarkan tetapterbuka.
    kuncinya yang nyantol tersebut;Bahwa yang mengetahui menyimpan uang tersebut hanyaterdakwa KOMANG, karena pada saat saya akanmemindahkan almari tersebut dari dalam kamar menuju ruangtamu, pada saat tersebut sempat diperlihatkan uang tersebutdengan mengatakan MANG hanya ini saja uang apakahcukup untuk melanjutkan pembangunan namun tidak dijawaboleh terdakwa KOMANG serta kembali memasukkan uangtersebut kedalam almari, kemudian terdakwa bersamamenantunya memindahkan almari tersebut, setelah ituterdakwa
    yang memang masih berada di tempatnyadengan tangan kanan lalu membuka almari tersebut.
    Setelah almari teroukaterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Ketut Sulasta langsungmenarik tas plastik/kresek berwarna putin yang berisi uang danmengeluarkannya dari dalam almari dengan tangan kanan lalu dimasukkandi dalam baju bagian depan yang dipakainya sedangkan almari dibiarkantetap terbuka.Menimbang, bahwa uang sebesar Rp.25.000.000, tersebutseluruhnya adalah milik dari saksi Ketut Sulasta dan bukanlah milikterdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3 Dengan maksud untuk
Register : 20-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
293
  • Almari/buffet kayu jati berikut isinyalengkap, 1 (satu) buah; b.2.16. Almari/buffet cina berikut isinya, 1(satu) buah; b.2.17. Photo photo keluargadidinding; Terletak di ruang tengah/ruang TV/ruang makanAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 6 dar 15 halamanb.3.1. Televisi besar warna hitam dalam keadaanmati, 1 (satu) buah; b.3.2. Sofa ligna jok hitam dan meja, 1 (satu)Set; b.3.3 Set meja makan stainlish 6kursi; b.3.4. Rak dorong miniman stainlish 1buah; b.3.5.
    Almari depan kamar 2 pintu danb.3.6. Almari/buffet kaca depan meja makan danisinya; Terletak di ruang dapurberupa : b.4.1. Rak sepatu besi, 2 (dua)buah; b.4.2. Almari piring dapur, 2 (dua)buah; b.4.3. Almari (kayu) makan dapur, 1 (satu)buah; b.4.4. Almari putih permika beserta isinya, 1(satu) baah: .b.4.5. Almari hias kayu beserta isinya, 1 (satu)Akta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 7 dar 15 halamanbugis = ees sees sees sees eee eeeb.4.6. Meja makan belakang, 1 (satu)b.4.7.
    Almari hias kayu ruang kantor, 1 (satu)buah; b.5. Terletak di ruang tamu lantai atasberupa : 6.5.1. Sofa L warna coklat danmeja; b.5.2. Buffet warna hijau tosca beserta isinya 1(satu) buah; Gad.2): Hiasan dinding 1 (satu)buah; b.6 Terletak di ruang / kamarberupa : b.6.1 Kamar terasdepan; b.6.2. Kamar dalam (depan ruang tamu) : dipanjati, almari dan tualet; b.6.3.
    Kamar utama (kamar mama) : almari ducoputih 8 pintu, dan tualetAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 8 dar 15 halamanb.6.4. Kamar depan televisi : almari 3 pintu danranjang alga spring bed nomorb.6.5. Kamar pavilion : almari kaca 2 pintu,almari kayu jati 2 pintu, tualet jati danb.6.6. Kamar atas A : almari 2 pintu lignatualet ligna, dan tempatb.6.7. Kamar atas B : almari 3 pintu ligna,tualet, dan tempat tidur; b.6.8.
    Kamar belakang : almari panjang, = almarijati 2 pintu, dan tempatb.7.1. Isi gudang antara lain : nampan nampan,langsang besar, panci besar, karpet besar 4buah, karpet kecil, danAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 9 dar 15 halamanlainnyay: +seeueesb.7.2. Barang pecah belah yang belum diberikanadalah untuk keluarga bapak ChairulIskandar dan bagian bapak Nurhilali yangtercampurdirumah; b.7.3.
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
5018
  • Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.
    Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..
    /Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.
    almari Praka Yusmi.20.
    Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 11 Mei 2015 — SALAMAH binti Alm. ASMAWI
389
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati, warna merah diameter sekitar 15 cm;- 1 (satu) buah anak kunci almari dokumen, pada tangkainya bertuliskan T6/079;- 1 (satu) unit HP merk Lenovo type A516 warna putih;Dikembalikan kepada saksi PANG HERI SETIAWAN bin Alm.
    dan mencaricari kunci almari, kemudiansaat terdakwa membuka laci almari pakaian anak, terdakwamenemukan kunci almari dokumen, selanjutnya terdakwa mencobaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmka.n.
    dokumen yangterbuat dari plat baja serta almari tersebut berada di dalam kamar dankondisinya sudah saksi kunci, namun kuncinya saksi taruh di almaripakaian anak;Bahwa kemungkinan terdakwa saat mengambil perhiasan dan uangtunai yang saksi simpan di dalam almari dokumen tersebut denganmenggunakan kuncinya, karena almari tersebut tidak ada yang rusaksama sekali;Bahwa timbul kecurigaan saksi terhadap terdakwa karena setiap sianghari ketika saksi berada di tempat kerja, kemudian istri saksimengantar
    sehingga total seluruh perhiasannya seberat + 130 gram;Bahwa sebelum hilang barang berupa perhiasan emas dan uang tunaimilik saksi tersebut saksi simpan di dalam laci almari dokumen yangterbuat dari plat baja serta almari tersebut berada di dalam kamar dankondisinya sudah saksi kunci, namun kuncinya saksi taruh di almaripakaian anak;Bahwa kemungkinan terdakwa saat mengambil perhiasan dan uangtunai yang saksi simpan di dalam almari dokumen tersebut denganmenggunakan kuncinya, karena almari tersebut
    yang terdakwa ambil dari laci almari pakaian anak, kemudianHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmka.n.
    dan mencaricari kunci almari,kemudian saat terdakwa membuka laci almari pakaian anak, terdakwamenemukan kunci almari dokumen didalam laci lemari anak, selanjutnyaterdakwa mencoba memasukkan anak kunci tersebut dan ternyata pas sertadapat untuk membukanya, setelah itu terdakwa membuka laci dokumenbagian atas ternyata isinya suratsurat / dokumen, kemudian terdakwamembuka laci bagian kedua ternyata isinya uang tunai dan perhiasan emas,selanjutnya laci tersebut ditutup kembali oleh terdakwa dan kuncinyaditempatkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 31 Mei 2016 — YERMIA DAVID DEFANGGA Bin JONI HERTANTO
176
  • , lalu terdakwa membuka almari dengan caramencongkel pintu almari dengan menggunakan drei setelah pintu almari terbukakemudian terdakwa mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang berada didalam dompet dan mengambil 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk positif yang berada diatas almari, lalu terdakwapindah ke almari yang satu kemudian mengambil celana jeans panjang merkPrada warna biru dongker dan helm merk INK warna orange yang beradadiatas almari tersebut, setelah
    dengan drei dan setelah pintu almari terbuka terdakwamengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang berada didalam dompet diatas bajubaju, mengambil 2(dua) buah jam tangan merk Triton dan merk Positif yang beradaCIALAS EL; ~~~~~~=~ nnn nnn nnn nnnmnnnnnnmannnnn men nnmmmnrn10Bahwa di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari tersebut, setelah itu terdakwakeluar dari Kamar
    Bahwa benar pintu kamar tidur korban lalu terdakwa congkel dengan dreihinga pengait pintu yang ada gemboknya lepas, lalu setelah berada didalam kamar, terdakwa kembali mencongkel pintu almari dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;9.
    , 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk Positif dari atas almari, celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dari dalam almari, helm merkINK warna orange yang berada diatas almari, dan 2 (dua) bungkus rokokSampoerna Mild yang berada di dalam almari es;eBahwa benar barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulang;Halaman 15 dari 18 Putusan No.49 /Pid.
    dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;eBahwa benar di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari, setelah itu terdakwa keluar darikamar tidur kKemudian terdakwa mengambil juga 2 (dua)
Putus : 15-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pdt. P/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2017 — FARIQ NUR ROKHIM, SHI, MA.
335
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MINARTI
182
  • Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konci yang sudah rusak.

    Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.

    1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Potongan Handel Almari/ Pegangan pintu/ gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.(Dikembalikan pada pemiliknya Sumaidah).4.
    Bahwa terdakwa mengambil uang miliknya dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Ssatu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.Halaman 4 dari 16 Putusan.
    Uang tunai Rp.2.300.000,(dua juta ratus ribu rupiah).e Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.6.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
207
  • GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.
    Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
524
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.