inap untuk pengobatan selanjutnya oleh dokter spesialis.Kesimpulan :Pada pemeriksaan pasien wanita tiga puluh lima tahun ditemukan perdarahan otak, patahtulang punggung kaki kiri dan luka robek yang telah dyahit di paha kanan;Dan Visum Et Repertum Pro Justitia No. 031/RSABPNM/Ver/II/KH Tanggal 09Februari 2015, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.RICKY JULIARDI, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Awal Bross Panam,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap YASIR ALWADI

inap untuk pengobatan selanjutnya oleh dokter spesialis.Kesimpulan :Pada pemeriksaan pasien wanita tiga puluh lima tahun ditemukan perdarahan otak, patahtulang punggung kaki kiri dan luka robek yang telah dijahit di paha kanan;Dan Visum Et Repertum Pro Justitia No. 031/RSABPNM/Ver/II/KH Tanggal 09Februari 2015, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.RICKY JULIARDI, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Awal Bross Panam,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap YASIR ALWADI

Pol BM3149 OI yang saksi kendarai yang berboncengan dengan Yasir Alwadi; Bahwa mobil yang terdakwa kendarai datang dari arah Simpang Petapahan menujuarah Sirnpang Gelombang sedangkan sepeda motcr yang saksi kendarai datang dariarah berlawanan. Bahwa sebelum kecelakaan lalu Iintas tersebut, kecepatan sepeda motor yang saksikendarai dengan kecepatan 20 KM/Jam, sedangkan mobil bus intra yang terdakwakendarai bergerak kencang dengan kecepatan yang saksi tidak ketahui.

BM 3149 Olyang saksi Sri Wardani kendarai yang berboncengan dengan Yasir Alwadi ;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai datang dari arah Simpang Petapahan menuju arahSimpang Gelombang, sedangkan sepeda motor yang saksi Sri Wardani kendarai datangdari arah berlawanan.Bahwa untuk mengendarai mobil bus tersebut, terdakwa tidak ada memiliki Surat IzinMengemudi (SIM) dan hanya membawa Surat Tanda Nosror Kendaraan (STNK).Bahwa mobil bus yang terdakwa kendarai pada saat terjadinye kecelakaan lalu Intastersebut

Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batu Bara Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1;HADI TOYIB Bin HARMONIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa saksi dan teman saksi sesama polisi yang bernama BRIPDAZIRO ALWADI

Amir denganpihak perusahaan daerah;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.ZIRO ALWADI Bin SARINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dan HADI TOYIB Bin HARMONIS melakukan penangkapanterhadap SALMAN ALFARISI Bin RUSLAN, DEDI RAMA Bin NAFI,BONI Bin ANDI MOMANG dan HENDRO Bin SAZALI UMAR HASANpada tanggal

Dalam hal ini minerallogam yang dimaksudkan adalah yang diharapkan bernilai ekonomi;Menimbang, bahwa Logam Dasar adalah logam yang umum terdapatdan secara kimiawi lebih aktif, contoh : tembaga (Cu), timbal (Pb), timah (Sn)dan seng (Zn);Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi HADI TOYIB BinHARMONIS, saksi ZIRO ALWADI Bin SARINO, saksi ABANG FADHILA BinABANG ARIFIN dan saksi YULI SANDRA S.Sos Bin ANTONI yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa .

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi HADI TOYIB BinHARMONIS, saksi ZIRO ALWADI Bin SARINO, saksi ABANG FADHILA BinABANG ARIFIN dan saksi YULI SANDRA S.Sos Bin ANTONI yang bersesuaianHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Sgldengan keterangan para Terdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa SALMAN ALFARISI Bin RUSLAN bertugasmengendalikan selang monitor yang bergandeng

Pada tanggal 07 Desember 2008 atas permintaanPenggugat kepada Ninik Mamak SARMAWI ( gelar rajo batuah) dan ALWADI (gelarimam sutan) telah dilakukan pengecekan dan tunjuk letak kavling nomor 190 B milikPenggugat.

yang seadiladilnya (Ex Ae Quo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 28 Juni2016 ;Menimbang, bahwa para Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 19Juli 2016 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 telah dilaksanakan pemeriksaansetempat, sebagaimana telah dituangkan dalam berita acara pemeriksaan setempattersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan SaksiSaksi yaitu Sarmawi Daro,Alwadi

tersebut dan sudah ada nomor lotingnya, bahwa saksi tidak tahu, tanahnomor loting 190 B sudah dijual atau pinjam pakai, bahwa Lamsiah (tergugat No. 11)tidak pernah menjual tanah nomor loting 190 B pada orang lain, bahwa tanah tersebutsudah ada sertitikat atas nama Jafni Nawawi (Penggugat) sendiri, bahwa syaratmengikuti lotting adalah peserta ada membayar uang ajun arah sebesar Rp.25.000.kepada ninik mamak, bahwa sudah ada tegoran dari Jafni Nawawi pada Lamsiah, yangmenegornya adalah Ninik Mamak, Saksi Alwadi

(Tergugat No.1) sudah menipu saksi, lalu saksi menerbitkan SuratKeputusan Pembagian Tanah Sawah Air Lintah Nomor: 101/PART/PSK/AL/2010 Nomor lotting 190 B hak kepemilikkan jatuh kepada DrsJafni Nawawi, M.Ag (Penggugat);e Bahwa dari uraian tersebut diatas sebagaimana keterangan saksiBustami Ilyas, Sarmawi Daro, Alwadi A.MA, Hatmizar dikaitkandengan P1 tentang Surat Keputusan Pembagian Tanah Sawah AirLintah Nomor: 101/PART/PSK/AL/2010, P3 tentang Sertifikat HakMilik No.2 Desa Pulau Sangkar Kecamatan

Alwadi bin Muh. Nur;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alip Kuntoro bin Wagiran) terhadap Penggugat (Endang Susanti Binti Alwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

ALWADI SEMBIRING dengan pidana penjara selamamasingmasing 4 (empat) bulan, dikurangkan selama berada dalamtahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) set kartu Domino merek Gobhui dengan jumlah kartusebanyak 28 (dua puluh delapan) buah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ALWADI SEMBIRING dan HORAS PERANGINANGIN (DPO) sedang bermain judi QIUQIU diatas meja kedai kopi milikterdakwa 1. SADIRTA KABAN, dimana kedai kopi tersebut adalah tempatumum yang dapat dikunjungi oleh khalayak ramai dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap PINNI TARIGAN, terdakwa 1. SADIRTATARIGAN dan terdakwa 2.

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangHalaman 11 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI berada di Palembang serta pada saat yang dimaksud parasaksi

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI berada di Palembang serta pada saat yang dimaksud paraHalaman

(packing) dan mengemas hinggamemberikan oksigen terhadap benih lobster yang masih hidup;Bahwa saat semua sedang bekerja datang petugas dari DitpolairudPolda Jambi dan mengamankan kami berenam;Bahwa saksi bekerja kepada JONI dan yang akan membayar upah Saksiadalah Joni;Bahwa saksi belum mendapat upah atas pekerjaan Saksi baik yangpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 dan yang hari Senin tanggal 13 Mei2019 adapun Pemilik rumah yang digunakan sebagai tempatpengepakan atau packing benih lobster yaitu Alwadi

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangHalaman 11 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI berada di Palembang serta pada saat yang dimaksud parasaksi

Jambi tidak ada orang yang bernama RIKO ditempat tersebut dan berdasarkan keterangan dari orangorang yangdiamankan bahwa mereka tidak mengenal RIKO adapun berdasarkanketerangan dari para pekerja yang diamankan bahwa mereka bekerjadiajak oleh orang bernama JONI sedangkan pada saat tersebut JONIberhasil melarikan diri;Bahwa di tempat kejadian Pemilik rumah yang dimaksud adalah orangbernama ALWADI namun rumah tersebut dikontrakkan dikarenakanALWADI berada di Palembang serta pada saat yang dimaksud paraHalaman

(packing) dan mengemas hinggamemberikan oksigen terhadap benih lobster yang masih hidup;Bahwa saat semua sedang bekerja datang petugas dari DitpolairudPolda Jambi dan mengamankan kami berenam;Bahwa saksi bekerja kepada JONI dan yang akan membayar upah Saksiadalah Joni;Bahwa saksi belum mendapat upah atas pekerjaan Saksi baik yangpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 dan yang hari Senin tanggal 13 Mei2019 adapun Pemilik rumah yang digunakan sebagai tempatpengepakan atau packing benih lobster yaitu Alwadi

packing) dan mengemas hinggamemberikan oksigen terhadap benih lobster yang masih hidup; Bahwa saat semua sedang bekerja datang petugas dari DitpolairudPolda Jambi dan mengamankan kami berenam; Bahwasaksi bekerja kepada JONI dan yang akan membayar upah Saksiadalah Joni; Bahwa saksi belum mendapat upah atas pekerjaan Saksi baik yangpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 dan yang hari Senin tanggal 13 Mei2019 adapun Pemilik rumah yang digunakan sebagai tempatpengepakan atau packing benih lobster yaitu Alwadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Alwadi bin Ngadi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sukiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00( lima ratus enam puluh limaribu rupiah).

warna biru bergambar motif daun; 1 (Satu) helai baju tidur lengan pendek warna pink abuabu bergambarboneka bertuliskan little kitten merk sofie; 1 (satu) helai baju tidur warna merah muda; 1 (Satu) helai baju kaos (tangtop) warna hitam putih; 1 (satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) halei bra warna unggu; 1 (Satu) helai jilbab langsungan warna hitam;Dikembalikan kepada anak SHERIN LAURA; 1 (Satu) helai baju juba warna hijau lumut merk ME; 1 (satu) helai baju koko warna biru langit merk ALWADI

baju tidur lengan pendek warna pink abuabu bergambarboneka bertuliskan little kitten merk sofie; 1 (satu) helai baju tidur warna merah muda;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 224/PID/2021/PT PLG 1 (Satu) helai baju kaos (tangtop) warna hitam putih; 1 (satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) halei bra warna unggu; 1 (Satu) helai jilbab langsungan warna hitam;Dikembalikan kepada anak SHERIN LAURA; 1 (Satu) helai baju juba warna hijau lumut merk ME; 1 (satu) helai baju koko warna biru langit merk ALWADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama ZAHI ALWADI, laki-laki lahir tanggal 02 April 2010 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Soleh Aminoto) Terhadap Penggugat (Agusriyani binti Alwadi);

Memberi izin kepada Pemohon ( Warso bin Madsukardi Alwadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutin binti Kadan Madngarsin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alwadi bin Alimin) dengan Pemohon II (Irnawati binti Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alwadi Syafutra bin Jumriansyah)terhadap Penggugat (Dwi Selvia binti Hardi Dwijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.217.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh belas riburupiah);

Lalu terdakwa letakkan buahkelapa sawit tersebut di tempat penimbangan milik saksi SUIR binZARNI1 yang letaknya + 3 (tiga) km dari kebun PT BPP unit II Air Balam dengan maksudagar sawit tersebut terjual dan uang hasil penjualan sawit dapat digunakan untuk kebutuhanpribadinya.Pada hari sabtu 29 September 2007 sekira pukul 18.30 wib datang terdakwa ADRI Pgl.DIRI ke rumah saksi SUIR di Jorong Parit Nagari Pant untuk meminta tolong agar saksi SUIRmeniemput uang sawit miliknya kepada saksi ALWADI.

Memberi izin kepada Pemohon (Alwadi bin Samsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mula binti H. Musdar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YUSRItersebut dijadikannya agunan untuk mencairkan uang lebih kurang sebesarRp 1.000.000.000 (satu milyar), setelan uangnya cair pada Bank BNI laluterdakwa dan terdakwa Il YUSWARDI AL WADI BIN YUSRI membangunrumah hanya 1 (satu) unit sebagai rumah contoh lalu ruko serta rumahlainnya belum dibangun karena uang tidk mencukupi;Bahwa uang yang sebesar 1 milyar tersebut dipergunakan membuka lahandan membuat parit serta membayar upah tukang;Bahwa saksi MARTIUS menemui terdakwa dan terdakwa II YUSWARDI ALWADI

1.000.000.000 (satu milyar) tersebutlalu para terdakwa berdalih kepada saksi MARTIUS bahwa uangnya tidakmencukupi untuk pembangunan rumah untuk 12 unit, kemudian saksi MARTIUSmeminta ganti uang atas sertifikatnya yang telah dijadikan agunan pada BankBNI, kemudian HERWANTO ALS IWAN BIN HASAN NAWI dan terdakwa IlYUSWARDI AL WADI BIN YUSRI memberi cek senilai Rp 350.000.000 (tigaratus lima puluh juta rupiah) kepada saksi MARTIUS sedangkan terdakwa HERWANTO ALS IWAN BIN HASAN NAWI dan terdakwa I YUSWARDI ALWADI

tersebut saldonyaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 532/Pid.B/2017/PN Pbrkosong dan setelah cek diterima lalu saksi MARTIUS pergi ke Bank BTN untukmencairkan cek tersebut dan ternyata ditolak oleh pihak Bank karena saldonyakosong, kemudian terdakwa HERWANTO ALS IWAN BIN HASAN NAWI danterdakwa Il YUSWARDI AL WADI BIN YUSRI berjanji kepada saksi MARTIUSakan mengganti uangnya.Kemudian sekitar bulan Desember 2014 saksi MARTIUS menjumpai.terdakwa HERWANTO ALS IWAN BIN HASAN NAWI dan terdakwa II YUSWARDI ALWADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwadi Hasibuan bin Darwis)dengan Pemohon II (Esti Rezki Harahap binti Pangihutan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.