Ditemukan 22616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAIDI alias UHAI bin ZAKARIA (Alm)
13725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan4,51 gram dengan rincian sebagai berikut :** Barang bukti yang diamankan di TKP 1,5 (lima) paket Narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan 2,91 gram dengan rinciansebagai berikut: Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 gram; Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 gram; Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 gram; Paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 gram; Paket nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,36 gram;+ Barang bukti yang di amankan
    di TKP 2 : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan0.23 gram;* Barang bukti yang di amankan di TKP 3, 6 (enam) paket Narkotikajenis shabu yang ditemukan di dalam sebuah rumah dengan beratHal. 2 dari 11 hal.
    di TKP 1, 5 (lima) paket Narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan 2,91 gram dengan rinciansebagai berikut: Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 gram; Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 gram; Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 gram; Paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 gram; Paket nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,36 gram;* Barang bukti yang di amankan di TKP 2: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan0.23 gram;** Barang bukti yang di amankan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan4,51 gram dengan rincian sebagai berikut : ** Barang bukti yang di amankan di TKP 1, 5 (lima) paket Narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan 2,91 gram dengan rinciansebagai berikut: Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 gram; Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 gram; Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 gram; Paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 gram; Paket nomor 5
    dengan berat keseluruhan 0,36 gram;* Barang bukti yang di amankan di TKP 2: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan0,23 gram;* Barang bukti yang di amankan di TKP 3, 6 (enam) paket Narkotikajenis shabu yang ditemukan di dalam sebuah rumah dengan beratkeseluruhan 1,37 gram yang di amankan di TKP 3 dengan rinciansebagai berikut : Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,19 gram; Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,24 gram;Hal. 6 dari 11 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 463/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
DANI FAIRUS
183
  • SukorambiJember akhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan kePolsek Sukorambi;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?1.
    Sukorambi Jember karena meresahkan warga sekitar,akhirnya terdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) gelas bekasaqua berisi 8 batang rokok dan uang Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) serta seperangkat alat music untuk ngamen di amankan kePolsek Sukorambi;Halaman3 BA Sidang Nomor 463/Pid.C/2018/PN JmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanpasal 504 (2) KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,Hakim tidak menemukan halhal yang dapat
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IVAN KUSUMAYUDA, SH.,MH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
JANI ALIAS MACAN BIN MAHLAN
196
  • Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihakkepolisian karena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang buktiberupa obat zenith carnophenbahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnya sebanyak10 boxbahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnyabahwa barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box 6 keping 2butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan oleh pihak kepolisian dibelakang SOFA ruang tamu rumah sayabahwa barang
    Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihakHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Amt.kepolisian karena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang buktiberupa obat zenith carnophene bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnya sebanyak10 boxe bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnyae bahwa barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box 6 keping 2butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan
    Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainPada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 15.15 Wita saya di amankan dirumah saya sendiri Jalan Tepi Sungai Negara Rt. 003 Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.
    Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihak kepolisiankarena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa obatzenith carnophen;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak ada hubungannyaobat Carnophen yang digunakan Terdakwa dengan pekerjaannya serta bukandigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
    Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihak kepolisian karena dirumah saya pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa obat zenithcarnophen. bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnyasebanyak 10 box, membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnya, barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box6 keping 2 butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan oleh pihakkepolisian di belakang SOFA ruang tamu rumah Terdakwa.
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAMADHANI Alias MADAN Bin BAHRANI
706
  • Hulu Sungai Utara, Terdakwa di tangkap karena kepemilikan 10paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 2.19 gram dan denganberat bersin 0.69 gram, dan 10 paket sabu tersebut di amankan di dalamkantong celana depan sebelah kiri tepatnya di dalam 1 buah dompet kecil warnamerah hitam, selain itu pihak kepolisian juga mengamankan barang bukti lainberupa 1 buah dompet kecil warna merah hitam, 1 bungkus plastik piper klip, 1buah sedotan plastik warna putih, 1 buah celana jeans pendek warna biru
    tuadan 1 buah HP warna silver merk XIAOMI lengkap dengan sim card, ataskejadian tersebut Terdakwa beserta barang bukti di amankan kepolres HuluSungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil timbangan barang dari Kantor PT.
    dan 1 buah HP warna silver merk XIAOMI lengkap dengan sim card, ataskejadian tersebut Terdakwa beserta barang bukti di amankan kepolres HuluSungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil timbangan barang dari Kantor PT.
    Hulu Sungai Utara,atas dasar informasi tersebut saksibersama rekan saksi BRIPDA HENDRA SAPUTRA segera melalukanpenyelidikan alamat rumah serta keberadaan TERDAKWARAMADHANI Als MADAN Bin BAHRANI sekitar selama 15 menit kamimendapat informasi bahwa keberadaa Terdakwa berada dirumahnyakemudian kami segera menuju kerumahnya untuk kami amankan yangmana saat kami amankan Terdakwa berada dirumah dan moelihatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Amtkedatangan kami berusaha melarikan diri namun
    Hulu Sungai Utara,atas dasar informasi tersebut saksibersama rekan saksi MAULANA ARIFIN Bin AHMAD RESASI segeramelalukan penyelidikan alamat rumah serta keberadaan TERDAKWARAMADHANI Als MADAN Bin BAHRANI sekitar selama 15 menit kamimendapat informasi bahwa keberadaa Terdakwa berada dirumahnyakemudian kami segera menuju kerumahnya untuk kami amankan yangmana saat kami amankan Terdakwa berada dirumah dan melihatkedatangan kami berusaha melarikan diri namun berhasil di amankanHalaman 12 dari 28 Putusan
Register : 10-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYATIN Als YATIN Als PAK RT Bin ISA
4916
  • terdakwa mengadakan permainan judi tebakangka atau nomor jenis Toto gelap dan jenis KIM sudah 1 (satu)bulan lamanya dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang,dan permainan judi jenis toto gelap dan KIM ini bersifat untunguntungan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul 16.00 Wib bertempat warung milik terdakwa yang beralamatdi RT 23 RW 12 Dusun 6 DK 4 Desa Suka Maju, kecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu, pada saat terdakwa sedangmenunggu pemain judi, terdakwa di amankan
    SM (ketiganya anggota Polisi dari Polres Rokan Hulu)yang sebelumya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa mengadakan permainan judi jenis Toto Gelap dan KIM,pada saat di amankan di temukan dan si amankan barangbarangHalaman 5 dari 14 halaman .Putusan.Nomor.121 PID.B/2020/PT.PBRyang di pergunakan terdakwa dalam mengadakan permainan judiberupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru Orangedi dapat dari terdakwa, serta 1 (satu) lembar kertas karton untukmenulis angkaangka yang sudah
    keluar, 3 (tiga) lembar kertasuntuk mencatat pasangan yang telah memasang, 1 (Satu) buahpena merk KU 300 warna kuning di dapat di lemari kaca milikterdakwa, dan uang tunai sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus duapuluh delapan ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbarang yang di temukan tersebut di amankan dan di bawa kekantor Polres Rokan Hulu;weecceeee Perbuatan terdakwa SUPRIYATIN Als YATIN Als PAK RT Bin ISAsebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1)Ke1 KUHPidana.
    SM (ketiganya anggota Polisi dari Polres Rokan Hulu)yang sebelumya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa mengadakan permainan judi jenis Toto Gelap dan KIM,pada saat di amankan di temukan dan si amankan barangbarangyang di pergunakan terdakwa dalam mengadakan permainan judiberupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru Orangedi dapat dari terdakwa, serta 1 (satu) lembar kertas karton untukmenulis angkaangka yang sudah keluar, 3 (tiga) Iembar kertasuntuk mencatat pasangan yang telah
    memasang, 1 (Satu) buahpena merk KU 300 warna kuning di dapat di lemari kaca milikterdakwa, dan uang tunai sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus duapuluh delapan ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbarang yang di temukan tersebut di amankan dan di bawa kekantor Polres Rokan Hulu;weecceeee Perbuatan terdakwa SUPRIYATIN Als YATIN Als PAK RT Bin ISAsebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHPidana.Halaman 9 dari 14 halaman .Putusan.Nomor.121 PID.B/2020/PT.PBRMenimbang
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 206/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA BIN BAHARI
217
  • Sarolangun ;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi pelaku dari tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut adalah 5 (lima) orang namunyang berhasil di amankan hanya 1 (satu) orang yang tidak saksi kenalidan pada saat sudah di amankan baru saksi mengetahui bahwa namaorang yang diamankan tersebut adalah Sdra RIKI SAPUTRA, sedangkanyang 4 (empat) orang lainnya melarikan diri.
    Sarolangun ; Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi pelaku dari tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut adalah 5 (lima) orang namunyang berhasil di amankan hanya 1 (satu) orang yang tidak saksi kenalidan pada saat sudah di amankan baru saksi mengetahui bahwa namaorang yang diamankan tersebut adalah Sdra RIKI SAPUTRA, sedangkanyang 4 (empat) orang lainnya melarikan diri.
    Sarolangun ;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi pelaku dari tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut adalah 5 (lima) orang namunyang berhasil di amankan hanya 1 (satu) orang yang tidak saksi kenalidan pada saat sudah di amankan baru saksi mengetahui bahwa namaorang yang diamankan tersebut adalah Sdra RIKI SAPUTRA, sedangkanyang 4 (empat) orang lainnya melarikan diri, yang menjadi korbannyaadalah pihak perusahaan PT.KDA ;Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengetahui bahwa Sdra RIKISAPUTRA dan
    KDA, pasti mengetahui ketikaTerdakwa di amankan oleh scurity sehingga ke 5 (lima) orang temanyaTerdakwa melarikan diri, selanjutnya buah sawit yang telah kami panentersebut di amankan oleh pihak scurity PT. KDA, kKemudian Terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Sarolangun.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa, sdr. IWAN PELAK, IWANOTONG, PARUK, SUPRIYADI, Dan sdr. ZAINAL bukan karyawanperusahaan PT.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 37/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM TIHUN Alias IBENK
5519
  • saat itu, selain Terdakwa, ada jugaHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Nlasaudara KABAN TIHUN yang juga mengatakan untuk melepaskan 2 (dua)orang anak diantara 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut; Bahwa saat Terdakwa meminta kami tidak melepaskan orangorangadat, saksi kemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidakbisa melepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut,biarlah kami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres PulauBuru
    saat itu, selain Terdakwa, ada jugasaudara KABAN TIHUN yang juga mengatakan untuk melepaskan 2 (dua)orang anak diantara 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut; Bahwa saat Terdakwa meminta kami tidak melepaskan orangorangadat, saksi kemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidakbisa melepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut,biarlah kami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres PulauBuru untuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah
    saat itu dilepas juga; Bahwa saat Terdakwa meminta kami untuk melepaskan 19 (Sembilanbelas) orang yang kami amankan tersebut, Kasat Intelkam Polres Pulau Burukemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidak bisamelepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut, biarlahkami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres Pulau Buruuntuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah maka, kami akanmelepaskan mereka akan tetapi Terdakwa tidak menerimanya danmengancam
    saat itu dilepas juga; Bahwa saat Terdakwa meminta kami untuk melepaskan 19 (Sembilanbelas) orang yang kami amankan tersebut, Kasat Intelkam Polres Pulau Burukemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidak bisamelepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut, biarlahkami membawa 19 (sembilan belas) orang tersebut ke Polres Pulau Buruuntuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah maka, kami akanmelepaskan mereka akan tetapi Terdakwa tidak menerimanya danHalaman
    orang adat saja tapi orang lain yang bukan orang adat sengdi tahan (kasih turun orang adat semua, kenapa hanya orang adat yangkalian amankan saja, tapi orang lain yang bukan orang adat tidak ditahan)setelah itu.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 461/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
ABDUL ROSYID
1610
  • Sukorambi Jemberakhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan ke PolsekSukorambi:;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?
    Sukorambi Jemberakhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan ke PolsekSukorambi:;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?1.
    SukorambiJember karena meresahkan warga sekitar, akhirnya terdakwa berikutbarang buktinya berupa 1 (Satu) gelas bekas aqua berisi 8 batang rokokdan uang Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) serta seperangkatalat music untuk ngamen di amankan ke Polsek Sukorambi;Halaman3 BA Sidang Nomor 461/Pid.C/2018/PN JmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanpasal 504 (2) KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,Hakim tidak menemukan halhal yang dapat
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 23/JN/2020/MS.Ksg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Teddy Lazuardi Syah Putra, S.H,. M.H
Terdakwa:
1.Agus Salim bin Alm Muhammad Itam
2.Dian Rusni Tanjung binti Rustam Efendi Tanjung
11431
  • Bilik tempat Saya amankan dua orang padabilik no.03. bilik tersebut tetutup dinding dan tidak di lengkapi lampu didalamnya.
    Kemudia kami amankan terdakwa AGUS SALIM BINALM MUHAMMAD ITAM dengan terdakwa DIAN RUSNI TANJUNGBINTI RUSTAM EFENDI berserta sepeda motor scoopy warna merahuntuk di amankan ke kantor Satpol PP dan WH Aceh Tamiang guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjutHal. 13 dari 32 hal.
    Bilik tempat saya amankan dua orang padaHal. 15 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/JN/2020/MS.Ksgbilik no.03. bilik tersebut tetutup dinding dan tidak di lengkapi lampu didalamnya.
    Bilik tempat saya amankan dua orang padabilik no.03. bilik tersebut tetutup dinding dan tidak di lengkapi lampu didalamnya.
    Kemudia kami amankan terdakwa AGUS SALIM BINHal. 20 dari 32 hal.
Register : 02-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/PID.SUS/2013/PN. Bjb
Tanggal 8 Mei 2013 — HAMLI Bin TAMAT (Alm).
2212
  • (enam ribu rupiah) yang mana kemudian BBM Jenis solar dijual kembalioleh laki laki tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut ada menerangkania menjual BBM jenis solar nya kepada orang yang memakai mobilberbahan bakar solar yang melintas jalan depan rumahnya danmembutuhkan BBM jenis solar;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutmenerangkan bahwa ia menjual kembali solarnya dengan harga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per liternya dan laki laki tersebut sendiri
    yangmengatakan bahwa ia tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalamusahanya tersebut serta ia sudah menjalani profesi tersebut + 1 (satu)tahun lamanya;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut yang diperlihatkanadalah yang telah kami amankan berikut barang bukti 14 (empat belas)jerigen yang berisi BBM jenis solar + 350 liter (tiga ratus lima puluh) literyang diperlihatkan;Bahwa saksi menerangkan bahwa Berdasarkan laporan yang saksiterima bahwa Terdakwa menyimpan/memiliki BBM (Bahan Bakar
    tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutada menerangkan bahwa ia membeli BBM jenis solar seharga Rp 6.000.
    tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutada menerangkan bahwa ia membeli BBM jenis solar seharga Rp 6.000,(enam ribu rupiah) yangmana kemudian BBM jenis solar dijual kembalioleh laki laki tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut ada menerangkania menjual BBM jenis solar nya kepada orang yang memakai mobilberbahan bakar solar yang melintas jalan depan rumahnya danmembutuhkan BBM jenis solar;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2612/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAM
183
  • Kemudian terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa ia juga mau membeli susu kental Gold kepada korbandan ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepat memasukkan1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni tersebut, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh korban sehingga kemudian korban berteriak malingmaling sehingga kemudian terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (limapuluh) meter terdakwa berhasil di amankan oleh beberapa orang anggota polisiyang kemudian menangkap dan
    timur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), kKemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter ,terdakwa berhasil di amankan
    timur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), kKemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter,terdakwa berhasil di amankan
    timur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), Kemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter ,terdakwa berhasil di amankan
    Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), kKemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban; Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri; Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter ,terdakwa berhasil di amankan
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
195
  • Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro saya melihatterdakwa dengan membawa tas belanja mencurigakan,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawaterdakwa tersebut telah ditemukan miras jenis arak jawa yangHalaman2 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 ditutupi kopi gorengan yang dimasukkan dalaam tas kresek,selanjutnya mengamankan terdakwa bersamabarangbuktinya ;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?
    Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 3 (tiga) BotolArak Jowo dalam botol Aqua iS! 600 ML total 1,8 Liter selanjutnyabarang bukti tersebut untuk proses lebih lanjutBersama siapa saksi melakukan pemeriksaan di dalam tas belanja terdakwatersebut ?Saya melakukan pemeriksaan terdakwa bersama Dinoyo ;Dimana barang berupa miras jenis arak jawa tersebut dibawa terdakwa ?
    Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 25(dua puluh lima) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter dan 1/2(setengah) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter adalah benarmilik terdakwa yang berhasil saya amankan ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untukmengajukan pertanyaan, atas kesempatan tersebut kemudian Penyidikmenyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;Selanjutnya, Hakim memerintahkan
    Pada awalnya adanya informasi dari penjual miras diSumberejo, yang mengatakan minumas keras yang dijualnyadibeli dari terdakwa, kemudian melakukan pemeriksaandirumah terdakwa dan ditemukan miras jenis arak, selanjutnyamengamankan terdakwa bersama barang buktinya ;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?
    Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 25 (duapuluh lima) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter dan 1/2(setengah) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter, selanjutnyabarang bukti tersebut untuk proses lebih lanjutDimana barang berupa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Barang berupa 25 botol miras jenis arak dijual oleh terdakwa ditoko miliknya;Bersama siapa saksi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ?
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 260/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIYANG,SH.
Terdakwa:
ROZINA HUDIN
114
  • Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Denis;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 2 (dua)botol aqua bekas = 3 liter yang berisi miras jenis Arak,selanjutnya barang bukti tersebut untuk proses lebihlanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya jin untuk menjual miras jenis Tuaktersebut?
    Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa berupa 2 (dua) botol aqua bekas = 3 liter yangberisi miras jenis Arak adalah benar milik terdakwa yangberhasil saya amankan;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untukmengajukan pertanyaan, atas kesempatan tersebut kemudian Penyidikmenyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;Halaman3 BA Sidang Nomor 260/Pid.C/2018/PN BjnSelanjutnya, Hakim memerintahkan
    Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Surya;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 2 (dua)botol aqua bekas = 3 liter yang berisi miras jenis Arak,selanjutnya barang bukti tersebut untuk proses lebihlanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya jin untuk menjual miras jenis Tuaktersebut?
    Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa berupa 2 (dua) botol aqua bekas = 3 liter yangberisi miras jenis Arak adalah benar milik terdakwa yangberhasil saya amankan;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untukmengajukan pertanyaan, atas kesempatan tersebut kemudian Penyidikmenyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum menyatakan
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Kurnianto Alias Yotil Sugito
3320
  • Erik Erianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 jam20.30 WIB bertempat di rumah Sukari alias Teyeng di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, Para Terdakwa di amankan TimReskoba Polres Malang karena memesan ganja;Bahwa saksi mengetahui bermula Para Terdakwa di suruh Suheriadiuntuk membelikan ganja;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa pergi ke rumah Sukari aliasTeyeng di Desa
    Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket ganjadari saksi Sukari alias Teyeng seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernahmembeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkanTerdakwa Sugito sudah pernah membeli dari Sukari alias Teyengsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan Tim Reskoba Polres Malang;Terhadap keterangan saksi, Para
    David Agus S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 jam20.30 WIB bertempat di rumah Sukari alias Teyeng di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, Para Terdakwa di amankan TimReskoba Polres Malang karena memesan ganja;Bahwa saksi mengetahui bermula Para Terdakwa di suruh Suheriadiuntuk membelikan ganja;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Bahwa saksi mengetahui
    Para Terdakwa pergi ke rumah Sukari aliasTeyeng di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket ganjadari saksi Sukari alias Teyeng seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernahmembeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkanTerdakwa Sugito sudah pernah membeli dari Sukari alias Teyengsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan
    lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernah membeli dari Sukarialias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan Terdakwa Sugito sudahpernah membeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan Tim Reskoba Polres Malang; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH., M.H.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
IRWAN JAIS Alias IWAN Bin MATAYA
236
  • Irnwan Jais pada saatsaksi berteman amankan Bahwa Karena 2 (dua) sachet plastik bening kecil diduga narkotikajenis shabu dikarenakan Lel. Irwan Jais sebelumnya dibuang diremputanpada saat saksi berteman amankan Bahwa Berdasarkan introgasi awal Lel. Irwan Jais mengatakanmaksud dan tujuan membawa, memiliki atau mengusai 2 (dua) sachetyang diduga narkotika jenis shabu yakni untuk diserahkan atau diberikankepada Lel. Hasdi yang sebelumnya meminta kepada Lel.
    Irwan Jais pada saat saksiberteman amankan Bahwa Karena 2 (dua) sachet plastik bening kecil diduga narkotika jenisshabu dikarenakan terdakwa sebelumnya buang diremputan pada saatsaksi berteman amankan Bahwa Berdasarkan introgasi awal terdakwa mengatakan maksud dantujuan membawa, memiliki atau mengusai 2 (dua) sachet yang diduganarkotika jenis shabu yakni untuk diserahkan atau diberikan kepada Lel.Hasdi yang sebelumnya meminta kepada terdakwa untuk dibelikannarkotika jenis shabu Bahwa Selain 2 (dua
    Irnwan Jais pada saatsaksi berteman amankan Bahwa Karena 2 (dua) sachet plastik bening kecil diduga narkotikajenis shabu dikarenakan terdakwa sebelumnya buang diremputan padasaat saksi berteman amankan Bahwa Berdasarkan introgasi awal terdakwa mengatakan maksuddan tujuan membawa, memiliki atau mengusai 2 (dua) sachet yangdiduga narkotika jenis shabu yakni untuk diserahkan atau diberikankepada Lel.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHIDIN Bin Alm YOHANSYAH
282
  • Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Ilham ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Ilham bersamadengan Wisnu Kurniawan dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Ilhamhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Ilham sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;Bahwa pada saat
    disimpan dalam sakucelana depan sebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dandari terdakwa di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenissabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh Muhammad Ilhampada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dariHerman yang rumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
    HuluSungai Selatan ;Bahwa sebelumnya aparat kepolisian mendapat informasi kalau ada yanghendak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian aparat kepolisianmendatangi lokasi yang dimaksud setelah mendapat orang dan ciri ciriyang dimaksud kemudian aparat langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan, pada saat di amankan dari Muhammad Ilham didapatbarang bukti 1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam sakucelana depan sebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dandari terdakwa di
    amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenissabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa dari keterangan terdakwa dan Muhammad Ilham, mereka sudah 3kali memakai Narkotika jenis Sabusabu secara bersamasama ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;.
    bukti 1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam sakucelana depan sebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dandari terdakwa di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenissabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh Muhammad Ilhampada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dariHerman yang rumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLIYADIN Bin JUWENI HASAN
389
  • Bahwa pada pihak kepolisian melakukan pemeriksa terhadap terdakwa ditemukanberupa : 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi, gagang dari kayu, warna :hitam, panjang sekitar + 25 cm adalah pisau badik yang saksi Eka Wahyu dan SaksiBambang Rohmanto yang amankan dari terdakwa sewaktu melakukan penangkapanterhadapnya dan pisau tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan di dapat olehterdakwa dari pantai belakang aston beberapa bulan lalu.Halaman 2 dari 11 Put.No 636/Pid.Sus/2019/PN Bpp
    Bahwa saksi membenarkan barang yang diperlihatkan oleh pihak pemeriksa berupa 1(satu) bilan pisau badik yang terbuat dari besi, gagang dari kayu, warna : hitam,panjang sekitar + 25 cm adalah pisau badik yang saksi amankan dari tersangkasewaktu. melakukan penangkapan terhadapnya dan pisau tersebut diakuikepemilikannya dan di dapat oleh tersangka dari pantai belakang aston beberapa bulanlalu.
    Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa di tangkap dan kami amankan kemudianterdakwa saksi tanya terhadap ijin dan terdakwa tidak memiliki dan tidak pernahmempunyai ijin terhadap pisau badik tersebut dari pihak berwenang atau intansi yangberwenang.
    Bahwa terdakwa ditangkap dan di amankan karena terdakwa membawa satu bilah pisaubadik dan yang mengamankan terdakwa dua orang anggota kepolisian berpakaianpreman dan saat diperiksa sekarang ini tersangka mengetahui bahwa dua anggotatersebut adalah saksi dan saksi Il. nongkrong sebilah pisau badik tersebut terdakwabawa terdakwa miliki dan terdakwa kuasai dengan cara terdakwa selipkan di pinggangsebelah kirinya.
    Bahwa terdakwa ditangkap dan di amankan karena terdakwa membawa satu bilah pisaubadik dan yang mengamankan terdakwa dua orang anggota kepolisian berpakaianpreman dan saat diperiksa sekarang ini tersangka mengetahui bahwa dua anggotatersebut adalah saksi Eka Wahyu Pradana dan saksi Bambang Rohmanto. Bahwa sebilah pisau badik tersebut terdakwa bawa dan terdakwa miliki serta terdakwakuasai dengan cara terdakwa selipkan di pinggang sebelah kirinya.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 757/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.BENI BOY Als BENI Bin Alm. UJANG WIDODO
2.JON WESLEY MARPAUNG Als IWAN
266
  • oleh masyarakat di sekitar tempat tersebut sekitar pukul 04.30Wib begitu juga dengan terdakwa berhasil di amankan oleh masyarakat, selanjutnyaterdakwa serta kawan terdakwa yang bernama BENI BOY di bawa ke Polsek BukitRaya PekanbaruBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban menderita kerugiansenilai lebih kurang Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Bahwa Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 Jo Pasal 53 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    Maharatu Kec, Marpoyan damai Pekanbaru sangat dekatsekali dan hanya hitungan meter saja.Bahwa posisi dari saksi yang lain nya selain saksi yang berada di dalam mobilyaitu berada di tepi jalan yang berjarak sekitar 30 meter.Bahwa Setelah dua orang terdakwa tersebut berhasil di amankan, yang manaada dua benda yang berada di dalam mobil tersebut di temukan yaitu berupaobeng dan per besi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamengatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    Ujang Widodo yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di amankan oleh masyarakat sehubungan telah mengambilmobil milik orang lain yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 yangdiketahui terjadi sekira pukul 04.15 Wib, yang bertempat di jalan Pahlawankerja Kel. Maharatu Kec.
    oleh masyarakat,dan begitujuga dengan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIl Jon Wesley Marpaung als Iwan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa .Bahwa terdakwa di amankan oleh masyarakat sehubungan telah mengambilmobil milik orang lain yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 yangdiketahui terjadi sekira pukul 04.15 Wib, yang bertempat di jalan Pahlawankerja Kel.
    oleh masyarakat di sekitarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 757/Pid.B/2020/PN Pbr amankan oleh masyarakat, selanjutnya terdakwa Beni serta kawan terdakwa Beniyang bernama BENI BOY di bawa ke Polsek Bukit Raya Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN als FELAS Bin ASAN
8528
  • AGUS TRIYONO sedang melaksanakan observasi kewilayahan danmelewati jalan pejuang medan satria melihat Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario warna merah seorang diri yang mencurigakan karena sudahpagi hari, kemudian dilakukan pengejaran dan diberhentikan kemudian saksi SU P A R D1, saksi RONI SUHENDAR, saksi AGUS TRIYONOmemperkenalkan diri kami anggota kepolisian dari polsek bekasi utarakemudian itu Terdakwa terlihat gugup dan bergemetar dan berusaha melarikandiri akan tetapi langsung kami amankan
    dan langsung kami lakukanpenggeledahan pada dirinya serta sepeda motor Honda Vario warna merahNo.Pol : B3497FLH, dimana pada kantong celananya terdapat beberapa HPyang mencurigakan karena orang tersebut tidak bisa membuka kunci / ataupolanya, kemudian Terdakwa tersebut kami amankan ke polsek bekasi utara Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah
    dan langsung kami lakukan penggeledahan padadirinya serta sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol : B3497FLH,dimana pada kantong celananya terdapat beberapa HP yang mencurigakankarena orang tersebut tidak bisa membuka kunci / atau polanya, kemudianTerdakwa tersebut kami amankan ke Polsek Bekasi Utara: Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu)
    dan langsung kamilakukan penggeledahan pada dirinya serta sepeda motor Honda Vario warna merahNo.Pol : B3497FLH, dimana pada kantong celananya terdapat beberapa HP yangmencurigakan karena orang tersebut tidak bisa membuka kunci / atau polanya, kemudianTerdakwa tersebut kami amankan ke Polsek Bekasi Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan yang disusun secara Subdaritas yaitu dakwaan Primair melanggar Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP , Subsidair melanggar
    danlangsung kami lakukan penggeledahan pada dirinya serta sepeda motor Honda Variowarna merah No.Pol : B3497FLH, dimana pada kantong celananya terdapatbeberapa HP yang mencurigakan karena orang tersebut tidak bisa membuka kunci /atau polanya, kemudian Terdakwa tersebut kami amankan ke Polsek Bekasi UtaraDengan demikian unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 241/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIYANG,SH.
Terdakwa:
SITI MUNASIH
144
  • Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Ricard;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 1(satu) jiregen = 5 liter yang berisi miras jenis Tuak,selanjutnya barang bukti tersebut untuk proses lebihlanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya jjin untuk menjual miras jenis Tuaktersebut?
    Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) jiregen = 5 liter yang berisi miras jenis Tuakadalah benar milik terdakwa yang berhasil saya amankan;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untukmengajukan pertanyaan, atas kesempatan tersebut kemudian Penyidikmenyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;Halaman3 BA Sidang Nomor 241/Pid.C/2018/PN BjnSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan
    Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Surya;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 1(satu) jiregen = 5 liter yang berisi miras jenis Tuak,selanjutnya barang bukti tersebut untuk proses lebihlanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya jjin untuk menjual miras jenis Tuaktersebut?
    Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) jiregen = 5 liter yang berisi miras jenis Tuakadalah benar milik terdakwa yang berhasil saya amankan;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untukmengajukan pertanyaan, atas kesempatan tersebut kemudian Penyidikmenyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum menyatakan cukup dan tidak