ASMANAN Bin MOCH. ZAKIT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa I. SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI dan terdakwa II. ASMANAN Bin MOCH.

-SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI -ASMANAN Bin MOCH. ZAKIT

SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI, 2.ASMANAN Bin MOCH.

ASMANAN Bin MOCH .ZAKIT berhasil ditangkapdan diamankan beserta barang buktinya berupa uang tunai Rp. 244.000, dan 1(satu) set kartu domino, sedangkan SUJONO berhasil melarikan diri dan belumtertangkap.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa 1. SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI, 2.ASMANAN Bin MOCH.

terdakwa Sabir Iswahyudi dan Asmanan ditangkap karena saat itumelakukan permainanjudi domino di teras waning milik Sunhaji dengantaruhan uang.Bahwa terdakwa melakukan perminanjudi domino tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang.Bahwa saat itu yang melakukan permainan judi adalah 3 (tiga) orangyaitu terdakwa Sabir Iswahyudi, Asmanan dan seorang lagi diketahuibernama Sujono yang pada waktu dilakukan penangkapan berhasilmelarikan diri.Bahwa tempat terdakwa melakukan permainanjudi domino adalahditempat

ASMANAN Bin MOCH.

ASMANAN Bin MOCH. ZAKIT tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairtersebutMenyatakan terdakwa I. SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI dan terdakwall. ASMANAN Bin MOCH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santa bin Asmanan) terhadap Penggugat (Cucun Kuraesin binti Kursin) ;
4.

Penggugat:
Cucun Kuraesin binti Kursin
Tergugat:
Santa bin Asmanan

IB Subang, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 September 2017 yang terdaftarpada Register Kuasa Pengadilan Agama Subang Nomor:Adv/241/2017 tanggal 14 September 2017; yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSanta bin Asmanan, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun Kiara, Rt. 003/Rw. 01, Desa Kiara,Kecamatan Walantaka Kabupaten kota Serang Banten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Santa bin Asmanan)kepada Penggugat (Cucun Kuraesin binti Kursin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Santa Bin Asmanan)terhadap Penggugat ( Cucun Kuraesin Binti Kursin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalanataka Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarnubi Bin Asmanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA
Terdakwa:
SARNUBI BIN ASMANAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Marlina Binti Asmanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

   (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan);

   1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME Warna Hitam.

   1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam.

   (Disita dari Saksi Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani);

   1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam.

   (Disita dari Saksi Feni Damayanti Alias Caca Binti Suryanto);

   1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Type F3 Warna Putih.

   Penuntut Umum:
   Parit Purnomo, SH
   Terdakwa:
   MARLINA BINTI ASMANAN.

   Menyatakan Terdakwa MARLINA Binti ASMANAN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Ketiga kami Melanggar Pasal 131 UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLINA Binti ASMANAN denganPidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada di dalam masa penangkapan dan masa penahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

   (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan); 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME WarnaHitam. 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam.(Disita dari Saksi Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani); 1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam.

   Menyatakan Terdakwa MARLINA Binti ASMANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLINA Binti ASMANAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Asmanan dan Terdakwa II. Ryan Alias Barja alias Gurandong bin Alm.

Asmanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

ASMANAN
2.RYAN Als BARJA Als GURANDONG Bin Alm. ASMANAN

Asmanan: Lebak: 29 Tahun/1 April 1989: Lakilaki: Indonesia:Kampung Cilukut Rt. 011 Rw. 003, DesaCimangenteung, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak: Islam: BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal 11 April2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018;3.

Menyatakan Terdakwa ROBI DARWIS Als ROBET Bin (alm)ASMANAN dan Terdakwa II RYAN Als BARJA Als GURANDONG Bin (Alm)ASMANAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatansebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI DARWIS Als ROBETBin (Alm) ASMANAN dan Terdakwa II RYAN Als BARJA Als GURANDONGBin (Alm) ASMANAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan denganHalaman 2 dari 18. Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Rkbperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya karena para Terdakwatelah menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ROBI DARWIS Als ROBET Bin (Alm) ASMANANbersama Terdakwa II RYAN Als BARJA Als GURANDONG Bin (alm)ASMANAN

Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN RkbTerdakwa ROBI dan Terdakwa II RYAN diamankan berikut barang bukti olehwarga dan diserahkan ke Polres Lebak untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ROBI DARWIS Als ROBET Bin (Alm) ASMANANbersama Terdakwa II RYAN Als BARJA Als GURANDONG Bin (alm)ASMANAN pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu

Solokuro, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang bermohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 10Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 10 Oktober 2018 dalam Register Nomor145/Pdt.P/2018/PN Lmg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua pemohon Asmanan

diberi tanda P5;jazah Madrasah Aliyah Muhammadiyah 02 Pondok Modern Paciran atasnama Abdul Haris Antoni, diberi tanda P6;jazahn Universitas Islam Lamongan atas nama Abdul Haris Antoni, diberitanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Masnul Hakim dan Shodiqun yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, pemohon telah mneikah dengan Umrotus Sholihah dan dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, orang tua pemohon yaitu Bapak Asmanan

Haris Antony menjadi Abdul Haris Antoni sesuai ijazah MI sampaidengan Universitas;Bahwa, tujuan perubahan nama pemohonpemohon karena pemohon agarnantinya akan menjadi sama dengan dokumen lainnya;Bahwa, tidak ada yang keberatan apabila dirubah nama dari anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pemohon lahir dari orang tua bernama Asmanan dan Samah ;Bahwa, Pemohon lahir di Lamongan tanggal

wilayah hukumPengadilan Negeri Lamongan maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 52 Ayat (1)UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat tinggal Pemohon sehingga dalam hal iniPengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan mempunyai orang tua bernama Asmanan

dan Sama, makasebagaimana fakta hukum dibuktikan oleh Pemohon melalui bukti Kartu P2yaitu Keluarga NIK 3524152611120002, atas nama Kepala keluarga Abdul HarisAntoni, yang disebutkan nama ayah adalah Asmanan dan nama ibu adalahSamah;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan/mengganti nama pemohon dalam kutipan akta kelahiranpemohon yang tertulis (Bukti P3) tertulis nama Abd.

Asmanan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 di Desa Bandar Karya Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Asmanan bin H. Jali.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Kupran bin Sahrul.b. AbdiMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda, nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) dancerai di Pengadilan Agama Marabahan sesuai dengan akta cerai nomor320/AC/2014/PA.Mrb tanggal 25 Nopember 2014;4.

Asmanan, dengan mahar Rp.20.000,00 dengan saksisaksisaksi sendiri dan Kupran; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIjanda cerai di Pengadilan Agama Marabahan; Bahwa jarak pernikahan Pemohon II dengan Pemohon setelahbercerai dengan suami Pemohon II yang pertama adalah 4 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada yang menggugat keabsahan pernikahan

Asmanan, dengan mahar Rp.20.000,00 dengan saksisaksiLukman dan Abdi; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIjanda cerai di Pengadilan Agama Marabahan; Bahwa jarak pernikahan Pemohon II dengan Pemohon setelahbercerai dengan suami Pemohon II yang pertama adalah 4 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon

Asmanan; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan yang bertindak sebagai saksi adalah Abdi dan Lukman; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIjanda cerai di Pengadilan Agama Marabahan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapanseorang penghulu resmi akan tetapi sampai sekarang

Terdakwa:
1.AGUNG SUJIYONO bin ASMANAN
2.MOHAMAT HASAN bin ISTOTOK alm

Sukrianto;

-1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1S Warna Putih corak amerika;

Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan;

-1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME Warna Hitam;

-1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam;

Disita dari Terdakwa Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani;

-1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam;

Disita dari Terdakwa Feni

Sukrianto);1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1iS Warna Putih corakamerika (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan);1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME WarnaHitam.1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam (Disitadari Terdakwa Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani);1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam (Disitadari Terdakwa Feni Damayanti Alias Caca Binti Suryanto);1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F3 Warna Putih;1 (Satu) buah Handphone

Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuweececee Bahwa Terdakwa HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM,bersamasama dengan Saksi MARLINA BINTI ASMANAN

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaweecceee Bahwa Terdakwa HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM,bersamasama dengan Saksi MARLINA BINTI ASMANAN, Saksi FENIDAMAYANTI ALIAS CACA BINTI SURYANTO, Saksi RIKO BAGUSSETIAWAN BIN H.

Sukrianto),1(Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1iS Warna Putih corakamerika (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan), 1 (Satu) buahHandphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME Warna Hitam, 1(Satu) buahHandphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam (Disita dari TerdakwaOkta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani), 1 (Satu) buah Handphone MerkXIAOMI Type 4A Warna Hitam (Disita dari Terdakwa Feni DamayantiAlias Caca Binti Suryanto), 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO TypeF3 Warna Putih, 1 (Satu) buah Handphone

MARLINA BINTI ASMANAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan.Bahwa Terdakwa sudah diperiksa sebelumnya dan membenarkan seluruhBerita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa Saksi Marlina mengenal Terdakwa Riko, Saksi Hendra, Saksi Fen!

Sukrianto;

-1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1S Warna Putih corak amerika;

Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan;

-1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME Warna Hitam;

-1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam;

Disita dari Terdakwa Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani;

-1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam;

Disita dari Terdakwa Feni

Sukrianto); 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1S Warna Putih corakamerika (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan); 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME WarnaHitam. 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna Hitam (Disitadari Terdakwa Okta Lisa Wati Alias Tata Binti Sarmani); 1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI Type 4A Warna Hitam (Disitadari Terdakwa Feni Damayanti Alias Caca Binti Suryanto); 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F3 Warna Putih; 1 (Satu) buah Handphone

SUKRIANTO,bersamasama dengan Saksi MARLINA BINTI ASMANAN, Saksi HENDRASUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM, Saksi OKTA LISA WATI ALIAS TATABINTI SARMANI, Saksi FENI DAMAYANTI ALIAS CACA BINTI SURYANTO(Yang keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 11:30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Kampung Dwi WargaTunggal Jaya, Kec. Banjar Margo, Kab.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa: 4 (Empat) bungkus pelastik klip bening yang berisi sisa pakalsabu (netto 1,9933 Gram), 1 (Satu) buah pipa kaca (pirek) yang terdapatbekas pembakaran sabu, 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO Type 5SWarna Putin (Disita dari Terdakwa Riko Bagus Setiawan Bin H.Sukrianto), 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type F1S Warna Putihcorak amerika (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan), 1 (Satu)buah Handphone Merk SAMSUNG Type J2 PRIME

Sukrianto), 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO TypeF1S Warna Putih corak amerika (Disita dari Terdakwa Marlina Binti Asmanan),Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN.Mg!