Muhammad Al Falah Amaro Bittaqwa, umur 2 bulan;3. Bahwa selain dokumen di atas Pemohon juga mempunyai dokumen berupaKartu Keluarga Nomor: 3577032204160004 tertanggal 14 Agustus 2020,dengan nama anak pertama Pemohon tertulis atas nama Ghazi RamadhanArikananta (fotokopi terlampir);Halaman 1 dari 13 Penetapan No. 97/Pdt.P/2020/PN Mad4.

yang tercantum dalam akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Taruna Bhakti No. 8 Rt 032 Rw008 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;Halaman 3 dari 13 Penetapan No. 97/Pdt.P/2020/PN Mad Bahwa Pemohon telah menikah dengan Monica Pralita Mardian Indriyantipada tanggal 3 Oktober 2015 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak yang pertama bernama Ghazi Ramadhan Arikananta berusia 4(empat) tahun dan anak kedua bernama Muhammad Al Falah Amaro

Pemohon adalah ingin memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Taruna Bhakti No. 8 Rt 032 Rw008 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Monica Pralita Mardian Indriyantipada tanggal 3 Oktober 2015 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak yang pertama bernama Ghazi Ramadhan Arikananta berusia 4(empat) tahun dan anak kedua bernama Muhammad Al Falah Amaro

Suami Lingkungan Amaro, Kelurahan Coppo, KecamatanBarru, Kabupaten Barru tertanggal 2 Februari 2017;Surat Keterangan Pengoporan Hak Atas Tanah dan Bangunan,dengan nomor 04/05/A7/SR/PH/I/2017 sebidak sawah di DusunUring, Desa Lawallu, Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barrudan SPPT nomor 73.10.040.009.0050041.0;Surat Pemberitahuan Pajak Bangunan dengan nomor NOP73.10.040.003.0140284.0 an. Alm.

Suami Dusun Ajakkang, DesaAjakkang, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) diLingkungan Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru 2 September 2015;Yang dimiliki oleh Alm. Suami tersebut dalam hal ini bertindakmewakili kepentingan kedua anak Almarhum yang masih dibawahumur.6.

.); Bahwa saksi menerangkan selain saksi ISMIYANTI, Saksi serta saksiSITI AMARO juga mengalami tindak pidana penipuan yang di lakukanoleh Terdakwa SINTA SARI Binti SUTIMI tersebut; Bahwa saksi menerangkan Uang arisan saksi yang belum dibayarkanoleh Terdakwa SINTA SARI adalah senilai Rp.4.500.000.

ISMIYANTI berkata ITU UANG AKU YUK AKU MAU SEKARANGKARNA AKU ADA KEPERLUAN LAIN dan mendengar hal tersebutTerdakwa merasa kesal dan Terdakwa menjawab dengan nada yangHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Ligkeras BUKAN UANG KAMU SAJA YANG MAU AKU PIKIRKAN, MASIHBANYAK YANG MAU AKU PIKIRKAN AKU SEKARANG INI LAGIMENGAJUKAN PINJAMAN KE BANK kemudian Saksi ISMIYANTIlangsung pergi dari rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan Uang arisan yang belum Terdakwabayarkan adalah Saksi SITI AMARO

Bahwa Terdakwa menerangkan Uang arisan yang belum Terdakwabayarkan adalah Saksi SIT AMARO (Kel.Pasar Muara Beliti) dengan sisauang Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) lagi, kKemudian Saksi ARNI dengansisa uang Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah. Bahwa Terdakwa menerangkan benar barang berupa buku dan kwitansitersebut adalah barang milik tersngka yang Terdakwa gunakan dalammenjalan arisan Terdakwa tersebut.

Husni Rahim);Tanah yang terletak di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, luas 40 (empat puluh) are, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sekolah Madrasah Aliyah Negeri 1 Barru;Barat : Jalan;Selatan : Tanah milik A. Salahuddin;Timur : Tanah milik H.

seluas 2.437 (dua ribu empat ratus tiga puluhtujuh) meter persegi sebagaimana tercatat pada Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 dengan Nomor Objek Pajak(NOP) 73.10.030.007.0010016.0 atas nama Syahruddin Andi, sebahagianlainnya diperolenh dengan ganti rugi kKebun bakau yang berbatasan denganbagian tanah yang pertama, selanjutnya kedua bagian tersebut disatukandengan luas keseluruhan 50 (lima pulu) are;Tanah sawah yang dikenal dengan Labuasu, terletak di Lingkungan Amaro

Azis;Tanah sawah yang dikenal dengan Soangnge, yang terletak di Amaro,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, luas 8 (delapan) are,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Rudding;Barat : Rel kereta;Selatan : Tanah milik M.

Daud;Timur : Tanah milik Cammina;Sebahagian dari objek tersebut, yaitu seluas 10.900 (Sepuluh ribu sembilanratus) meter persegi tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 37Kelurahan Sepee, sedangkan sebahagian lainnya tercatat pada sertipikat hakmilik lainnya yang saat kesepakatan ini dibuat masih dalam proses balik namadi Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Barru;Tanah perumahan yang terletak di Lingkungan Amaro, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, luas 300

(tiga ratus) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sekolan Madrasah Aliyah Negeri Barru;Barat : Tanah milik Nudding;Selatan : Tanah milik Sukri Rahim;Timur : Jalan;Objek tersebut pada Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 73.10.030.009.0160069.0 tercatat atas nama Abd Rahim BA, Haji (Tergugat I), luas 250 (dua ratuslima puluh) meter persegi;Tanah kebun yang terletak di Lingkungan Amaro, Kelurahan Coppo, KecamatanBarru

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun1969, di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 00/00/X/0000 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Mangempang, Kabupaten Barru.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga tahun di rumah orang tua Penggugat diBottolai (Barru) dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikaruniai anak.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIPIN JALIL BIN AMARO) terhadap Penggugat (SUSI WULANDARI BINTI RAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Menetapkan para Pemohon (Mursid Delimi bin Delimi dan Amaro binti Munif Ali) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Akmal Hidayatulah bin Holfi Ibrahim dan Ranidyah Sabrina binti Holfi Ibrahim.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amaro, tanggal 23 November 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti.P.2);3.

Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat,adil, jujur dan berkelakuan baik, atau badan hukum yang mewakili anaktersebut mengenai perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan,dan dalam perkara ini olen karena Kakek dan Nenek kandung kedua anakHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PA.Bntersebut yang bernama Mursid Delimi bin Delimi dan Amaro binti Munif Ali,dipandang cakap untuk bertindak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Amaro selama1 (Satu) tahun, dan terakhir tinggal di kediaman bersama di Amaroselama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama AlfathunnisaAzzahra binti Haris, usia 2 (dua) tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

Setelah itu padatanggal 15 Oktober 2020 Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama di Amaro, sehingga Penggugat dengan Tergugatakhirnya pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 (satu) tahun 15 (lima belas) hari;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat denganTergugat sudah tidak menjalin komunikasi satu sama lain, bahkanHal. 2 dari 13 hal.

Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Desember2013, tergugat mengantar penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat di Amaro (Barru), setelah itu tergugat kembali ke rumah orangtua tergugat di Bontang (Kalsel).5. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang (2 bulan), dan selama itu penggugat dantergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

RegPerk : PDM150/Barru/Ep.2/12/2009 yang berbunyi sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa Nur Idam Ali bin Muhammad Ali Nasa padahari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Amaro Kelurahan Coppo Kecamatan Barru KabupatenBarru) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap isteri Terdakwayaitu Lisnawati binti Mustafa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Imam Baidowi Bin Muhammad Timus ) terhadap Penggugat ( Amaro binti Tonari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Potar Harahap bin Amaro Harahap) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Islaini Siregar binti Darwin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I KASAU BIN BACO AMMAROdengan Pemohon II MARDIAH BINTI LA MALLEyang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1982 di Lingkungan Amaro,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp370000,00 (tiga ratus tujuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandapotan Harahap bin Amaro Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ.