berhak yaitu terdakwa Edi Warman Pgl Edi;- 2 (dua) buah keranjang rotan;- 1 (satu) buah timbangan;- 1 (satu) buah gergaji besi merk Sandflex;- 1 (satu) buah karung plastik;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu yang berukuran panjang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 76 (tujuh puluh enam) potong besi ulir yang berukuran 16 (enam belas) inchi dengan panjang 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada yang berhak LAPAS NARKOBA Kota Sawahlunto melalui saksi JASRIAL Amd.IP

;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : terdakwa Edi Warman Pg Edi;3 2 (dua) buah keranjang rotan;4 1 (satu) buah timbangan;5 1 (satu) buah gergaji besi merk Sandflex;6 1 (satu) buah karung plastik;1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu yang berukuran panjang+ 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;8 76 (tujuh puluh enam) potong besi ulir yang berukuran 16 (enambelas) inchi dengan panjang + 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada yang berhak LAPAS NARKOBA Kota Sawahluntomelalui saksi JASRIAL Amd.IP

batang;Bahwa atas kejadian tersebut Lapas Narkoba yang dalam hal iniKepala Rutan Sawahlunto yakni saksi Jasrial Pgl Jas yang telah diberiwewenang oleh Kanwil Hukum dan HAM Sumatera Barat untukmengawasi Lapas Narkoba tersebut, mengalami kerugian sebesar +Rp. 10.171.000, (Sepuluh juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa selain kerugian yang dialami, pembangunan pagar LapasNarkoba Kota Sawahlunto juga akan terhambat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Ill JASRIAL Amd.IP

yang berukuranpanjang + 2 (dua) meter, merupakan alat yang dipergunakan untuk kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkansedangkan terhadap 76 (tujuh puluh enam) potong besi ulir yang berukuran 16(enam belas) inchi dengan panjang + 1 (satu) meter, oleh karena dalampersidangan barang bukti tersebut merupakan milik Lapas Narkoba, maka cukupalasan terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak LapasNarkoba Kota Sawahlunto melalui saksi Jasrial Amd.IP

Warman ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Edi Warman Pgl Edi;e 2 (dua) buah keranjang rotan;1 (satu) buah timbangan;1 (satu) buah gergaji besi merk Sandflex;e 1 (satu) buah karung plastik;e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu yang berukuran panjang + 2 (dua)meter;Dirampas untuk dimusnahkan;e 76 (tujuh puluh enam) potong besi ulir yang berukuran 16 (enam belas) inchidengan panjang + 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada yang berhak LAPAS NARKOBA Kota Sawahluntomelalui saksi JASRIAL Amd.IP

) Id~is akan mengantarkan 1(satu) bungkus nasi tersebut kepada terdakwa,saksi Hermansyah Idris als Herman Bm (aim) Idns dl panggil oleh saksi WahyudiAmd.IP, S.Sos, Msi Bin Adang yang merupakan .KaPLP, karena seharusnya nasibungkus yang diterima dari luar lembaga pemasyarakatan dititipbkan dahulu kebagian depan (P2U) unruk diperiksa terlebih dahulu sebelum sampal ke narapidana.Kemudian dengan disaksikan oleh Kalapas Kota Bengkulu, saksi Hermansyah Idrisalias Herman Bin (aim) Idris, saksi Wahyudi Amd.IP

) Idris akan mengantarkan 1(satu) bungkus nasi tersebut kepada terdakwa,saksi Hermansyah Idris als Herman Bin (aim) Idris di panggil olen saksi WahyudiAmd.IP, S.Sos, Msi Bin Adang yang merupakan KaKPLP, karena seharusnya nasibungkus yang diterima dari luar lembaga pemasyarakatan dititipbkan dahulu kebagian depan (P2U) unruk diperiksa terlebih dahulu sebelum sampai ke narapidana.Kemudian dengan disaksikan oleh Kalapas Kota Bengku/u, saksi Hermansyah Idrisals Herman Bin (aim) Idris, saksi Wahyudi Amd.IP

Saksi Wahyudi Amd.IP, 5.505, Msi Bin Adang, Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 07 September2015bsekira jam 16.30 Wib saksi menyerahkan terdakwa berikut baragbukti yang saksi sita ke penyidik Pol res Bengkulu dikarenakan terdakwapada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira jam 15.30 Wib ,dimana di IP bengkulu menerima titipan dari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenai dan tidak ada identitas dilampirkan titipan terse but ditujukanuntuk terdakwa dan setelah saksi periksa didalam

Kemudian dengandisaksikan oleh Kalapas Kota Bengkulu, saksi Hermansyah Idris als Herman Bin(alm) Idris, saksi Wahyudi Amd.IP, 5.50s, Msi Bin Adang, saksi Baktar Ariyen alsAriyen Bin Suhar membuka nasi bungkus tersebut dan didalamnya ditemukan 3(tiga)paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik kedl warna bening.

pemasyarakatan Kota Bengkulu, Dodi(DPO) bertemu dengansaksi Hermansyah Idris als Herman Bin (aim) Idris yang merupakan petugas diLembaga pemasyarakatan Kota Bengkulu dan menerima I(satu) bungkus nasibungkus dari Dodi(DPO), dimana I(satu) bungkus nasi tersebut di dititipkanDodi(DPO) untuk terdakwa, tetapi ketika saksi Hermansyah Idris als Herman Bin(aim) Idris akan mengantarkan I(satu) bungkus nasi tersebut kepada terdakwa, saksiHermansyah Idris als Herman Bin (aim) Idris di panggil oleh saksi Wahyudi Amd.IP

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SONYA TUWAHATU Diwakili Oleh : Ryo Palopian, Amd.IP., S.H.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : YUSTINUS WISNU J., S.H.

Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang tanggal 29JULI 2013 No. 71/Pen.Pid/2013/PN.Mgl sejak tanggal 8 Agustus 2013sampai dengan tanggal 7 September 2013 ; Para Terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya HASAN LATIF,SH berdasarkan surat Penunjukan Penasehat Hukum No.73/Pen.Pid/2013/PN.Mgl, Pembimbing kemasyarakatan DYAH PURWANTI,Amd.IP, SH dari Balai Pemasyarakatan ( BAPAS ) Magelang dan orangtua / wali para terdakwa ; nne none nonePengadilan INegetl 16NSGOUL ~~

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013sekira pukul 09.00 wib, terdakwa pergi melaksanakan tugas sebagaipegawai Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) klas Tanjung Gusta Medandengan membawa narkotika sabusabu dan alat untuk menggunakansabusabu tersebut dan pada saat terdakwa masuk melalui pintu masuk /porter Lapas tersebut, namun oleh saksi ASEP SUTANDAR' yangdiperintahkan oleh saksi LILIK SUJANDI Amd.IP,SiP,M.Si selaku KepalaLapas Klas Tanjung Gusta Medan untuk melakukan razia kepada setiapPegawai

beberapa kali dan selanjutnya sisa darisabusabu tersebut, terdakwa simpan didalam kantong terdakwa.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 09.00wib, terdakwa pergi melaksanakan tugas sebagai pegawai LembagaPemasyarakatan (LAPAS) klas Tanjung Gusta Medan dengan membawanarkotika sabusabu dan alat untuk menggunakan sabusabu tersebut danpada saat terdakwa masuk melalui pintu masuk / porter Lapas tersebut,namun oleh saksi ASEP SUTANDAR yang diperintahkan oleh saksi LILIKSUJANDI Amd.IP

Saksi PARLINDUNGAN HUTAGALUNG, SH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul09.00 Wib, saksi diperintahkan oleh atas saksi yang bernamaLILIK SUJANDI Amd.IP,SiP,M.Si untuk melakukan Razia terhadappersonil Lapas Tanjung Gusta Medan pada saat barangbarangkoperasi mau dimasukkan kedalam Lapas Tanjung Gusta Medandan Pada saat itu Terdakwa saat hendak masuk kedalam LapasTanjung Gusta Medan, melalui pintu masuk/ porter saksimemerintahkan saksi ASEP SUTANDAR memeriksa Terdakwa lalusaksi Asep

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan, Hendra Eka Putra alias Hendra Eka Putra Amd.IP bin Ramli alias Ramli D Jamil Alias Ramli D Jamil telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hendra Eka Putra alias Hendra Eka Putra Amd.IP bin Ramli alias Ramli D Jamil Alias Ramli D Jamil adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:
   1. Niken Dwiastuti Desmawati binti Raswan HS, selaku isteri

Hendra Eka Putra alias Hendra Eka Putra Amd.IP bin Ramli alias Ramli D Jamil Alias Ramli D Jamil;

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan No 343/Pen.Pid.Sus/2013/PN Trk tanggal 18 September 2013 tentang Penunjukan Hakim yang mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Anak No 343/Pen Pid.Sus/2013/ PN Trk tanggal19 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar dan membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan untuk sidangPengadilan Anak No 51/Lit.A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan AMICO BALALEMBANG Amd.IP

bahwa setelah memperhatikan keadaan Terdakwa dipersidangan ternyataHakim tidak menemukan adanya halhal yang meniadakan pertanggungjawaban pidana, baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka atas diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak , Hakim akanmempertimbangkan pula Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang PengadilanAnak No 51/Lit.A/VIII/2013 tanggal 26 AGUSTUS 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh AMICO BALALEMBANG Amd.IP

Abner Jolando, Amd.IP,S.Sos, M.Si., bekerja di lingkungan Kementerian Hukum DanHak Asasi Manusia, yang bersangkutan belum pernahmendapatkan hukuman disiplin baik hukuman disiplin ringanmaupun disiplin berat , selain itu juga Klien Kami Sdr. AbnerJolando, Amd.IP, S.Sos, M.SI., selama menjalankan tugasHalaman 21 dari 42 halaman. Putusan Nomor 48 K/TUN/201629.yang bersangkutan melaksanakan tugas dengan baik,bertanggung jawab, disiplin dan berkelakuan baik.

Abner Jolando, Amd.IP, S.Sos.

DIDING ALPIAN , Amd.IP.,S.Sos., M.Si dengan NIP. 19730608 199503 1001; (BUKTI NOVUM K.4 INI ADALAH BUKTISURAT ASLI DAN TELAH DILEGALISIRKANTOR POS) ;2). BUKTI NOVUM K. 5: SURAT KETERANGAN Nomor W10.UM.01.0198 yang dikeluarkan oleh pihak KantorWilayah Kementerian Hukum Dan HAM RI.DKI Jakarta pada tanggal 07 Desember 2015dan ditandatangani oleh Kepala DivisiPemasyarakatan (KADIV.PAS) A.YUSPARUDDIN BH., Bc.IP., SH., MH.

ABNER JOLANDO, Amd.IP.,S.Sos, M.SI., bekerja dilingkungan Kementerian Hukum DanHak Asasi Manusia, yang bersangkutan belum pernahmendapatkan hukuman disiplin baik hukuman disiplin ringanmaupun disiplin berat , selain itu juga Klien Kami Sdr. ABNERJOLANDO , Amd.IP., S.Sos, M.SI., selama menjalankan tugasyang bersangkutan melaksanakan tugas dengan baik,bertanggung jawab, disiplin dan berkelakuan baik.

ABNERJOLANDO, Amd.IP, S.Sos, M.SI., yang diketahui oleh KepalaDivisi Pemasyarakatan dan SURATSURAT serta IJASAH jugaPIAGAM PENGHARGAAN lainnya yang kami lampirkan sebagaibukti didalam GUGATAN ini .11) Bahwa didalam pertimbangan Keputusa TERGUGAT huruf eantara lain menyatakan antara lain: ................"

CAHYONO ADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SHpada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 16.00 wib di KantorLapas Narkotika Kelas Il A Nusakambangan Cilacap, barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merek ANDROMAX B16C2G warna hitamdengan sim card nomor 08817654873.Saksi menjelaskan mengenali barang bukti tersebut adalah barangbukti yang saksi amankan bersama rekan saksi bernama Sdr.CAHYONO ADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SH, diamankan dari sdr.ACHMAD FADILAH als ADING bin TOYIB RACHMAN ARIF di kamarselnya

Bahwa benar saksi menjelaskan pada awalnya saat saksi bersama Sadr.CAHYONO ADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SH sedang berada di KantorLapas Narkotika Kelas Il A Nusakambangan Cilacap pada hari Minggutanggal 2 April 2017 sekitar pukul 08.15 WIB menerima informasi dariBNNP Jateng bahwa salah satu warga binaan atas nama ACHMADFADILAH als ADING bin TOYIB RACHMAN ARIF yang menghuni kamar14 Blok A6 Lapas Narkotika Kelas Il A Nusakambangan Cilacap JawaTengah telah ikut peredaran narkotika dengan menggunakan saranahand

CAHYONOADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SH langsung melakukan pemeriksaanterhadap sdr. ACHMAD FADILAH als ADING bin TOYIB RACHMAN ARIFdi Blok A6 kamar 14 Lapas Narktika Kelas Il A yaitu pada hari Minggutanggal 2 April 2017 sekitar pukul 08.30 WIB, ada pada sdr. ACHMADFADILAH als ADING bin TOYIB RACHMAN ARIF sebuah hand phonemerk ANDROMAX B16C2G warna hitam dengan sim card nomor08817654873, hand phone beserta sim card saksi amankan kemudiansdr.

CAHYONO ADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SHpada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 16.00 wib di KantorLapas Narkotika Kelas Il A Nusakambangan Cilacap, barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merek ANDROMAX B16C2G warnahitam dengan sim card nomor 08817654873.Saksi menjelaskan mengenali barang bukti tersebut adalah barang buktiyang saksi amankan bersama rekan saksi bernama Sdr. CAHYONOADHI SATRIYANTO, AMD.IP,SH, diamankan dari sdr.

ABNER JOLANDO, Amd.IP,S.Sos, M.SI., bekerja dilingkungan Kementerian Hukum DanHak Asasi Manusia, yang bersangkutan belum pernahmendapatkan hukuman disiplin baik hukuman disiplin ringanmaupun disiplin berat, selain itu juga Klien Kami Sdr. ABNERJOLANDO, Amd.IP, S.Sos, M.SI., selama menjalankantugas yang bersangkutan melaksanakan tugas dengan baik,bertanggung jawab, disiplin dan berkelakuan baik.

ABNER JOLANDO, Amd.IP,S.Sos, M.SI., yang diketahui oleh Kepala DivisiPemasyarakatan dan SURATSURAT serta IJASA jugaPIAGAM PENGHARGAAN lainnya yang kami lampirkansebagai bukti didalam gugatan ini.Bahwa didalam pertimbangan Keputusa Tergugat huruf eantara lain menyatakan antara lain : ................dstperbuatan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipilmerupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 3 angkaHalaman 23 dari 28halaman.

ABNERJOLANDO, Amd.IP, S.Sos, M.SI., yang diketahui olehKepala Divisi Pemasyarakatandan SURATSURAT sertaIJASA juga PIAGAM PENGHARGAAN lainnya yang kamilampirkan sebagai bukti didalam gugatan ini;Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan KeputusanObyek Gugatan dengan pertimbangan karena melanggarHalaman 24 dari 28halaman.

tersebut, selanjutnya terdakwa pergunakansendiri dan sebagian terdakwa akan jual di dalam Lapas Kelas II b Bangkinang,sebagaimana kebiasaan yang terdakwa lakukan selama 2 (dua) atau 3 (tiga)minggu terakhir adapun uang dari penjualan narkotika jenis daun ganja keringdan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa seharihari di Lapas Kelas II B Bangkinang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 15.00Wib saksi Abdul Rasyid Meliala,Amd.IP

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKamar 10 Blok B Lapas Kelas II B Bangkinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dliakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas, saksi Abdul RasyidMeliala,Amd.IP

lain dalambulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKamar 10 Blok B Lapas Kelas II B Bangkinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dliakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas, saksi Abdul RasyidMeliala,Amd.IP

Abdul Rasyid Meliala,Amd.IP, SH,MH:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan saksi adalah KPLP Lapas Kelas II B Bangkinang.Bahwa saksi menjelaskan telah dilakukan penggeledahan pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib di Kamar 10 Blok B LapasKelas II B Bangkinang.Bahwa dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan (satu) unit Handphonedari dalam saku celana terdakwa, 3 (tiga) paket narkotika jenis

) buah Handphone merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah kotak plastic.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barang buktitersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksiAbdul Rasyid Meliala,Amd.IP

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERWIN ALBERT, Amd.IP,SH BIN ARSANI ALI HANAFIAH, SH) terhadap Penggugat (ICA JAMIATUL HAFIZAH, S.Pd BINTI MUKMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan No 17/Pen.Pid.Sus/2013/PN Trk tanggal 17 Januari 2013 tentang Penunjukan Hakim yang mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No 17/Pen Pid.Sus/2013/ PN Trktanggal 21 Januari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar dan membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan untuk sidangPengadilan Anak No 71/Lit.A/XII/2012 tanggal 3 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh AMICO BALALEMBANG Amd.IP

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan Terdakwa dipersidangan ternyataHakim tidak menemukan adanya halhal yang meniadakan pertanggungjawaban pidana, baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka atas diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , Hakim akanmempertimbangkan pula Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang PengadilanAnak No 71/Lit.A/XII/2012 tanggal 3 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehAMICO BALALEMBANG Amd.IP

Narkotika golongan III ;Menimbang, bahwa terhadap uraian pengertianpengertian di atas akan MajelisHakim ambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRIADY BOBI PERMANA,Amd.IP.

, SH, dan saksi ABDUL RAHMAN TARIGAN, sedangkan fakta yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa haruslah Majelis Hakim kesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRIADY BOBY PERMANA,Amd.IP, SH, dan saksi ABDUL RAHMAN TARIGAN sebagaimana uraian fakta di atasTerdakwa telah menguasai dan menyimpan barang bukti yang ditemukan dalam perkara iniberupa (satu) bungkus kecil plastik trasnsparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenisshabu seberat/bruto 2,04 (dua koma nol empat) gram, 1

Pangkat Penata Nip. 197410222003122002, yang mana dari hasilpemeriksaan tersebut disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milk ANDI WELLYSINAGA adalah benar barang bukti Positif Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan INo urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne eenMenimbang bahwa dengan menghubungkan keterangan saksi TRIADY BOBYPERMANA, Amd.IP, SH, dan saksi ABDUL RAHMAN TARIGAN tersebut satu sama

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika rencana TRIADY BOBI PERMANA Amd.IP,SH melakukan razia khusus saat Terdakwa masuk kembali bekerja ;2.

Penasehat Hukum Terdakwa juga mengajukan NotaPembelaan/ Pledooi yang pada pokoknya menyatakan;1.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika rencana TRIADY BOBI PERMANA Amd.IP, SHmelakukan razia khusus saat Terdakwa masuk kembali bekerja ;2.

ERNAWATI (pegawai Rutan) sedangmemeriksa badan dari terdakwa FARIDA Binti ABDUL MAJID kemudiansetelah selesai dilakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa,selanjutnya saksi ADITYA JATARI, Amd.IP Bin JATARI dan saksi ABDULAZIZ Bin M.

JAINAL melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadapbarang yang dibawa oleh terdakwa FARIDA Binti ABDUL MAJID, kemudianpada saat dilakukan pemeriksaan tepatnya di dalam kantong plastic yangbermotif batik yang diakui milik terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika yang diduga jenis sabusabu yang terbungkus lipatan kertasrokok, selanjutnya saksi ADITYA JATARI, Amd.IP Bin JATARI dan saksiABDUL AZIZ Bin M. JAINAL menyerahkan barang yang di duga sabusabutersebut kepada saksi NOR IFANSYAH Bin H.

yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK : 3515042501890002 atasnama NURCAHYO WICAKSONO SIGIT SEMBODO, Amd.IP

menyatakan TerdakwaRANDI FEBRI IRAWAN BIN AKHMAD NIRWAN terbukti melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri danmenghukum Terdakwa dengan pidana perjara selama 1 (satu) tahun,tuntutan pidana yang kami ajukan kiranya sudah sesuai dengan rasaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan nomor 58/Pid.Sus/2014/PT.BGL.keadilan yang tumbuh dalam masyarakat dan telah sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dapat dilihat dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Dudi Anggryono, Amd.IP

sudah sepantasnyalahhalhal tersebut menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim dalammenjatuhkan pidana bagi TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keberatan Jaksa Penuntut Umum padasurat memori bandingnya tersebut diatas, setelah mempelajari secara cermatberkas perkara aquo khususnya berita acara pemeriksaan saksisaksi dansuratsurat bukti Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah meneliti berita acara persidangan ternyatadari keterangan saksi Dudi Anggryiono, Amd.IP

daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Subarto, SH dan saksi Syamsul Hidayat AR,Amd.Ipmendapat laporan dari petugas piket siang yang mengatakan bahwa dikamar 9 Blok Bpenghuninya sedang menghisap sabusabu, setelah mendapat informasi tersebut saksiSubarto,SH dan saksi Syamsul Hidayat AR,Amd.Ip

PalangkaRaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Subarto, SH dan saksi Syamsul Hidayat AR,Amd.Ipmendapat laporan dari petugas piket siang yang mengatakan bahwa dikamar 9 Blok Bpenghuninya sedang menghisap sabusabu, setelah mendapat informasi tersebut saksiSubarto,SH dan saksi Syamsul Hidayat AR,Amd.Ip

Saksi Syamsul Hidayat AR, Amd.Ip, setelah bersumpah depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pernah memberi keterangan di penyidik Polda Kalteng dan semuaketerangan saksi semua benar.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Sekitar Jam12.30 WIB bertempat di Rutan Kls IJ A Palangka Raya kamar 9 Blok BJIn Tjilik Riwut

keterangan saksi semua benar.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Sekitar Jam12.30 WIB bertempat di Rutan Kls IJ A Palangka Raya kamar 9 Blok BJIn Tjilik Riwut Km.5 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya.e Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Syamsul Hidayat AR,Amd.Ipmendapat laporan dari petugas piket siang yang mengatakan bahwadikamar 9 Blok B penghuninya sedang menghisap sabusabu.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan saksi SyamsulHidayat AR,Amd.Ip

, perempuan, lahir tanggal 26 Maret 2010 (anak kandung perempuan);

Sari binti Rino Sarimoen, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 1970 (kakak kandung perempuan suami Pemohon);