Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andi Bau Mappagala bin Andi Bau Amnas) terhadap Penggugat (Fitri Rubiyanti binti Suyadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 492.000,- (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Hamdani bin H.Abd Hamid Amnas terhadap Penggugat Marlina Binti Mansyur, ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Asdar Amnas alias Ahmad AsdarAmhas bin H.Amiruddin Dg.Tobo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Nurmaningsih Saputri Nasir binti M.Nasir) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dalam Rekonvensi:Hal. 6 dari 22 Hal. Putusan No.113/Pdt.G/2020/PA.BlIk1. Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi untuk, atau setidaktidaknya menhatakan tidak dapat diterima;2.

Memberi izin kepada zin kepada Pemohon, (Ahmad Asdar Amnas binH.Amiruddin Dg.Tobo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurmaningsih Saputri Nasir binti M.Nasir Jafar) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;DALAM REKONVENSI3. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat sebagian dan menolakselebihnya;4.

Amnas Nasution);

Helmi Fadli AMNaS, S.H. oo... cceccccecccececeeeeeeeceeeceeeueeesueeeeeeeeaees Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan,sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/97/X1/2019/SU/Res Ash

Helmi Fadli AMNaS, S.H. oo... cceccccecccececeeeeeeeceeeceeeueeesueeeeeeeeaees Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan,sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/73/IX/2019/SU/Res Ash

Hamid Amnas), sehingga bukti P5 tersebut harus dikesampingkansebagai bukti surat dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;BahwasertifkatBukti P5 tersebutatas namaH.

AbdHamid Amnas serta Yosep Lobo, S.STP untuk menghadap ke Pengadilan TinggiMakassar guna memberikan keterangan di bawah sumpah terkait suratpernyataannya tersebut sehingga kebenaran alat bukti dapat diketahuisebagaimana pertimbangan Hakim tingkat pertama yang mensyaratkanketerangan dari sipembuat pernyataan harus diperiksa didepan persidangan;Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, maka Tergugat I/ Pembanding mohonkepada Ketua Pengadilan Tinggi Makassar melalui Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nu’airy bin Djauhari) terhadap Penggugat (Evin Uliani S.Pd binti Wasno Amnas).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat.
5.

Abd Hamid Amnas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A. Risma Darma Putri binti Drs. A.M. Idris, H.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (M Imam Nurrohim Amnas bin A Muhsin Nasori) terhadap Penggugat (Dewi Anggreani binti Adi Suherman).
4.

Nurdin Amnas);Untuk selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT XV;16. H. ASKARI USMANUDDIN, Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Bertempat Tinggal di Jalan TM. Bachrum, LorongUtama, Desa Paya Bujok Seulemak, Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa;Untuk selanjutnya disebut sebagal ........... PENGGUGAT XVI;17. MOHD ISA S, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Bertempat Tinggal di Jalan Tgk.

Akta Jual Beli Nomor. 315/Lgs/1981 tanggal 02 Oktober 1980,atas nama Nurdin Amnas menguasai sebidang tanah seluas714 M*. Lokasi Gampong Alue Dua, Kecamatan Langsa,Kabupaten Aceh Timur.Diwakili oleh Ahli Warisnya yang bernama Armain, S.H.,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jin.

Nurdin Amnas;i. PXVIII mewakili ahli waris dari Alm. M. Chadim;2. Bahwa kalimat mewakili ahli waris dari....". Yang terdapat padaIdentitas 9 (Sembilan) Penggugat di atas membuat kedudukanmereka menjadi kabur/ tidak jelas dalam perkara aquo;3. Apabila seseorang mengklaim bahwa ia adalah ahli waris dariseorang pewaris, maka ia harus menerangkan hubungannya denganpewaris, baik hubungan nasabnya atau semendanya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono Sangaji Bin Amnas Sangaji) terhadap Penggugat (Susi Abd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Firmansyah Amnas bin A Muhsin Nasori) terhadap Penggugat (Naning Sri Mulyani binti Nanang Santoso) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara kota bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat

Norsiah binti Rasyidi, umur . 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,Pendidikan MAN, tempat tinggal Jalan Sungai Rangas RT01 RW 01 Desa Sungai Rangas Kecamatan Labuan Amnas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Hamid Amnas (Ketua PACUjung) dan saksi Jupriyadi Alias Jupri (Ketua PAC Bacukiki) di depanpersidangan mengaku tidak menerima amplop putih berisi uang dariterdakwa. Berdasarkan uraian fakta tersebut seharusnya Majelis Hakimberkesimpulan jika terdakwa sangat selektif membagikan amplop putihberisi uang sebanyak Rp. 50.000, yang hanya ditujukan bagi yang bukanPengurus PDI Perjuangan.Bahwa saksi A.

Hamid Amnas (Ketua PAC Ujung) dan saksi Jupriyadi AliasJupri (Ketua PAC Bacukiki) di depan persidangan mengaku tidak menerimaamplop putih berisi uang dari terdakwa.

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (M Imam Nurrohim Amnas bin A Muhsin Nasori) terhadap Penggugat (Dewi Anggreani binti Adi Suherman).

Malano untukdipakai melakukan penambangan di areal izin pemohon Il, saksi jugapernah ke balah hilir lubuk alung tempat areal tambang tersebut,keterangan saksi Amnas Man di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa yang melakukan penangkapan dan penyitaanterhadap alat berat dan mobil dump truk sebagaimana dimaksud adalahAnggota Polsek Lubuk Alung, berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan dapat ditarik kesimpulan Bahwa atas laporantersebut di atas, kKemudian Termohon meresponnya

Malano (Pemohon Il), maka dengandemikian terbukti Termohon telah keliru dan salah melakukan penyitaandan penangkapan serta keliru menetapakan Pemohon sebagaiTersangka yaitu diduga melakukakan penambangan tanpa izin;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amnas Man dan Keterangan saksiRisa Betrida Esaura yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saat penangkapan dan penyitaan terhadap alatberat dan Mobil dump truk tersebut anggota polsek tidak adamemperlihatkan surat tugas, surat penyitaan

Pasal 129 Ayat (1) (2) (4);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arnold Eka putra, saksi RisaBetrida Esaura serta Keterangan saksi Amnas Man yang salingbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya menerangkan bahwaBahwa pada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014, jam 18.00 WIB padasaat Anggota Polsek melakukan Penangkapan dan penyitaan terhadapAlat berat merk CAT jenis 330D dan mobil Dump Truck merk Mitsubishijenis FUSO HD dengan Nomor Polisi BA 9759 BU, alat berat dan mobildump truk sedang tidak melakukan

Hamid Amnas Bin Amnas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 32 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid. Sus/2018/PN PreBahwa Saksi menggerti dihadapkan sebagai Saksi karena adanya acarakonsolidasi Partai PDIP Kota Parepare di posko pemenangan pasangancalon Taufan PawePangerang Rahim di Jalan Bau Massepe KotaParepare pada tanggal 06 April 2018;Bahwa Saksi adalah Ketua PAC Partai PDIP Kec.

Hamid Amnas,Ketua PAC Soreang Ir. Andi Muhammad Aidi dan PAC Bacukiki Jupriyadi;Bahwa Terdakwa menjadi pengurus partai tahun 2014 karena sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2014 Terdakwa di Panwaslu;Halaman 83 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.

Abdul Hamid Amnas selaku KetuaPAC Ujung, Saksi Jupriadi selaku ketua PAC Bacukiki, Saksi Ir. H AndiMuhammad Aijidi ketua PAC Soreang, Saksi Salama, hal manaHalaman 89 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid. Sus/2018/PN Preketerangannya saling bersesuaian bahwa Terdakwa tidak mengetahuiapakah Saksi Asraf Resifa Jafar alias Resi, Saksi M.

Pada tanggal 20 Maret 2010, KAN Guguk VIII Koto telahmembuka sidang pertma soal sengketa tanah tersebut antaraRohani sebagai penggugat dan Ros Amnas sebagai tergugatberdasarkan surat KAN NO0:06/KAN/GG VIII KT/2009;2.3.