PLN untukmelakukan penyambungan kabel listrik jenis NYM warna biru dan berdasarkanketerangan saksi Sudarman dan saksi Roy Fransisko beban ampere yangdigunakan oleh terdakwa sebanyak 1,5 ampere setelah diukur denganmenggunakan tang ampere dan setelah dihitung oleh saksi Armaya Zulfahelmipihak PT.

PLN untuk melakukanpenyambungan kabel listrik jenis NYM warna biru dan berdasarkan keterangan saksiSudarman dan saksi Roy Fransisko beban ampere yang digunakan oleh terdakwasebanyak 1,5 ampere setelah diukur dengan menggunakan tang ampere dan setelahdihitung oleh saksi Armaya Zulfahelmi pihak PT.

Menetapkan barang bukti berupa o 1(satu) Travo listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CD dikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL o 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk o 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG-6538-VA.

terdakwa AHMAD FADQUL HUDA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana * Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADQUL HUDA, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ..3 Menetapkan barang bukti berupa : e (satu) Travo listrik 5 ampere

merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 amperemerk MASTER, I(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang adakapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CDdikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL ; e 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Fadqul Huda e 1 (satu) buah tas warna hitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasangsandal jepit merk

Terdakwamasuk ke dalam gudang dengan yang tertutup namun tidak terkunci kemudian didalam gudang terdakwa membongkar Power atau Aqualizer dengan obang yangsudah dibawa terdakwa, setelah kabelkabel terpotong terdakwa membongkarnyadengan obeng samoai lepas 4 (empat) buah travo antara lain : 1(satu) Travo listrik 5ampere merk SANHO, l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu)Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, terdakwa juga mengambil

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan adanya barang bukti tersebut , Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 22222 n nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar pada barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 ampere merkSANHO, I(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, l(satu) Travolistrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah migbeserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .

merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merkMASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50volt , sebuah mig beserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .Dusun Ketawang, Desa Sugihwaras, Kec.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 1,4 (satu koma empat)ampere, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib saksiJun Fredi Sembiring,SH bersama petugas P2TL yaitu Suheri melakukan pemutusan kabellistrik di kios usaha cat milik terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti 1(satu) utas kabel listrik jenis NJM panjang lebih kurang 44 (empat puluh empat) metermembawa

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai

fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 1,4 ampere;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih dikembalikan kepada saksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki Merk Massiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Aki merek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunci ring ukuran 10/12 terbuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancip gagang warna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residen melalui

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putin dikembalikankepada saksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki MerkMassiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merekGS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Akimerek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunciring ukuran 10/12 terouat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancipgagang warna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residenmelalui saksi Hermanto

warna sampingputih atas hitam dan 1 (satu) Unit Aki merek Kabaya 70 Ampere warnasamping putih atas hitam setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa letakkan dulu di semak semakdiseberang Hotel Ratu Residen dan kemudian Terdakwa masuk lagi kedalamHotel menuju ke Ruang Ganset dan mengambi lagi 1 (satu) unit Aki merekMassiv XP 120 Ampere warna samping putin atas biru dan kemudianterdakwa letakkan disamping mobil Carry yang terparkir di dalam lokasi HotelRatu Residen

Bahwa barang yang hilang berupa Handphone merk Samsung S4 warnaputin sebanyak 1 (satu) unit, Aki merek Massiv XP 120 Ampere sebanyak1 (satu) unit dan 2 (dua) unit aki mobil truk merek KAYABA dan GS danbarang tersebut milik saksi dan Hotel Ratu Residen. Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di mobil truk didalamHalaman perkarangan dalam Hotel Ratu Resdien.

korban HERMANTO BINSUBUR WIDODO berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4warna putih, dan milik Hotel Ratu Residen berupa 1 unit Aki MerkMassiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merekGS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Akimerek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunciring ukuran 10/12 terobuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancipgagang warna merah, dengan demikian terdakwa tidak memiliki hak atasbarang tersebut dan perobuatannya

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih dikembalikan kepadasaksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki Merk MassivXP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GSPremium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Aki merekKayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunci ringukuran 10/12 terbuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancip gagangwarna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residen melalui saksiHermanto

RAPI lalu mendekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengaman 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (limaHalaman 2 dari 8 Putusan. Nomor 290/PID.B/2017/PT.PBRpuluh) Ampere, sedangkan terdakwa berdiri di samping Sdr. RAPI sambilmengawasi situasi/keadaan sekitar;Setelah Sdr.

RAPImembawa masingmasing 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70 (tujuhpuluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (lima puluh)Ampere tersebut dan menyimpannya di belakang rumah bantuankemudian ditutup dengan semaksemak sebelum dijual, selanjutaya Sdr.RAPI pulang dan terdakwa kembali ke belakang SDN 01 Rant ar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakw.

ARB Sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau eesaksi ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDIN IBRAHIM yanterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau an di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL IDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa tela& mefgambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujun puluh) A corr 1 (satu) unit baterai merk GSAstra 50 (lima puluh) Ampere (Sr ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDINIBRAHIM tersebut kemu a ainoroges terdakwa dan berkatasekarang NYIK, aku ayatangi olehdian

RAPI mepdekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengama Ss unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 eS baterai merk GS Astra 50 (limakrjalanBin SIDINsatu) unit mobil IBRAHIM, sehinggauk mengambil bateraipuluh) Ampere, sedangka wa berdiri di samping Sdr. RAP! sambilmengawasi situasi/keadaan aSSetelah Sdr. RAP sil membuka baut pengaman kedua bateraitersebut sans mendapat izin dari pemiliknya yakni saksianges L Bin SIDIN IBRAHIM, terdakwa dan Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa yang sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau Kopar didatangi olehsaksi ZULKIFLI Alias UUL Bin SIDIN IBRAHIM yang kemudian membawaterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau Kopar dan di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL Bin SIDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujuh puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GSHalaman 4 dari 8 Putusan.

strong>terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan

Bahwa setelah memastikan bahwa tidak adaorang yang berada di seputaran bengkel tersebut terdakwa kemudianmasuk ke dalam bengkel milik saksi korban EDY MUNAWIR melaluibagian belakang bengkel tersebut dan melihat ada 1 (Satu) buah banserap beserta Pelak Mobil KIA yang terletak di lantai Bengkel tersebutdan terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah ban serta pelak mobilKIA serta 2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere dan membawanya keluardari bengkel.

Bahwa setelah keluar dari bengkel tersebutterdakwa kemudian membawa 1 (satu) buah ban serap beserta pelakban mobil dan 2 (dua) buah AKI mobil 70 Ampere tersebut menuju keMeunasah Keudai Alue Rheng dengan cara mengangkat ataumemikulnya dan sesampainya di Meunasah Kedai Alue Rheng tersebutterdakwa menyimpan 1 (satu) buah ban serap serta pelak mobil KIA dan2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere yang telah diambilnya dari bengkelmilik saksi korban EDY MUNAWIR kedalam parit yang berada di sebelahMeunasah Kedai

Bahwa perbuatan terdakwa mengambill(satu) buah ban serap dan pelak mobil KIA serta 2 (dua) buah AKI Mobil70 Ampere milik saksi korban EDY MUNAWIR dan 1 (satu) buah tabunggas ukuran 12 Kilogram milik saksi koroban KAMARUDDIN BinABDULLAH tidak meminta izin kepada para saksi korban selakupemiliknya.

Saksi EDY MUNAWIR Bin IDRIS, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian terhadap 2(dua) buah Aki Mobil 70 Ampere dan 1 (satu) Pelak Beserta Ban Mobilpada hari Kamis Tanggal 17 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib diBengkel milik saksi yang beralamat di Desa Pulo Lawang Kec.Peudada Kab. Bireuen. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurianadalah saksi sendiri.

Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurianterhadap 2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere dan 1 (satu) buah pelakdan Ban Mobil adalah terdakwa PENDI Bin ALAMSYAH. Bahwa saksi menerangkan pertama kali mengetahui telahterjadi pencurian di Bengkel Milik saksi berdasarkan informasi yangdiberikan oleh saksi AMRIZAL Bin A JALIL yang merupakan orang yangbekerja di bengkel saksi saat saksi AMRIZAL akan bekerja pada pagiharinya.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar jam 16.00 Witasaksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI mengontrol digudang miliknyadan mengetahui bahwa 5 (lima) buah Accu / Aki miliknya yang terdiri dari 1(satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (satu) buah Accu/Aki merkYuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa 50 Ampere dan 1 (satu)buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere yang terletak di digudang miliknya telahhilang, kemudian saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI langsungmembuka

, 1 (satu) buah Accu/Aki merk Yuasa120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa 50 Ampere dan 1 (satu)buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 30 September 2017 sekitar jam 01.58 Wita bertempat di gudangmilik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKIRI di JI.

Jeruk Rt. 30 Kelurahan Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terhadap 5 (lima) buah Accu /Aki yang terdiri dari 1 (Satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (satu)buah Accu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa50 Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere milik saksiMUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya untukmengambil dan membawa Accu / Aki tersebut dan Para Terdakwa tidakmempunyai hak atas

Jeruk Rt. 30 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;Bahwa benar barang yang diambil Para Terdakwa berupa 5 (lima) buah Accu/ Aki yang terdiri dari 1 (Satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (Satu)buah Accu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa50 Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere milik saksiMUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar jam 00.30 WitaTerdakwa Il berada di Desa Biih lalu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putih bertulis GS dengan tutup

warna hitam dan tangkai warna kuning .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.

ZEN denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.1 (satu) buah ACCU

warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;caMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna

kuning.1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.Dikembalikan kepada GUSTAWALDI PglI.

Kawal Rayon Kijang yang beralamat di Gesek Km. 22 untuk melakukanpengurusan pemasangan daya baru / jaringan listrik PLN, kKemudian saksiSanti dan saksi Hendra menemui petugas Call Center yaitu saksi TULUSFIRDIANSYAH dan menanyakan Pak, saya mau masang Kwh yang pulsayang dayanya 900 VA (4 Ampere) dan saksi TULUS menjawab Kwh yangpulsa tidak ada, yang ada model lama dan saksi SANTI mengatakan iyalahpak gak apaapa yang model lama kemudian saksi TULUS meminta nomorhandphone dan data KTP saksi Santi dan

Materai 6000 (1 lembar).Bahwa biaya penyambungan KWH Meter baru dengan daya 900 VA(4 ampere) sesuai ketentuan yang berlaku dan diterapkan oleh PT.PLN(Persero) pada saat ini sebesar Rp. 843.000, ditambah uang jaminanlangganan apabila menggunakan layanan pasca bayar sebesar Rp. 40.500,dan total yang harus dibayarkan untuk penyambungan baru daya 900 VA(4 ampere) sebesar Rp. 883.500, dan Proses Pembayaran biayapemasangan / pemasangan hanya dapat dilakukan di Kantor PLN ataumelalui Bank yang ditunjuk

Perusahaan Listrik Negara (Persero) biaya penyambungan KWHMeter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) sebesar Rp. 843.000, (delapanratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa maksud dan tujuan terdakwa meminta biaya sebesarRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) kepada saksi SANTI dalam mengajukanpemasangan daya baru listrik atau KWH meter baru sedangkan biaya resmipenyambungan KWH Meter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) sebesarRp. 843.000, (delapan

atau via Transfer ke Rekening Bank yangditentukan.Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangada pada Terdakwa bukan karena kejahatan melainkan diserahkan olehsaksi Santi untuk pemasangan / penyambungan KWH Meter baru dengandaya 900 VA (4 ampere), namun Terdakwa tidak berhak menerima uangtersebut dan melakukan pemasangan pemasangan / penyambungan KWHMeter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) tersebut melainkan untukkepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

tersebut saksi SANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa tidak berwenang menerima uang tersebut dan Terdakwa tidakberwenang untuk melakukan pemasangan / penyambungan KWH Meterbaru dengan daya 900 VA (4 ampere) tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt; - 1 (satu) buah alat meteran PJU; - 1(satu) buah parang; - 3 (tiga)buah kunci ring pas; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Randi Ardiansyah Peratama Aliyanto, Dkk; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dengan menggunakan parangdengan alat patiba secara bergantian setelah berhasil membuka kemudian saksiFUAT keluar dan digantikan saksi HAERUL. saksi RANDI,saksi HAERUL dansaksi SAPRIL mengangkat accu/baterai 1500 Ampere sedangkan terdakwa YUKIYOVIANTO FARIAN saksi FUAT dan saksi SAHRUL dan berada diluar jendelabertugas untuk mengangkat accu dari jendela menuju ke atas mobil setelah berhasilmembawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1 Volt ke dalam mobil.

,2,1 Volt,perbuatan kedua terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamengambil 4 (empat) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt, danperbuatan yang ketiga terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil 8 (delapan) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut awalnya sudah direncanakansebelumnya dan telah dilakukan pembagian tugas diantaranaya terdakwabersama dengan

saksi Randi pergi untuk mencari mobil rental, sedangkantemanteman terdakwa lainnya bertuga mencungkil jendela rumah PLTSdan masuk untuk mengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;e Bahwa dari accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt yang diambil olehterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa lainnya, dijual danhasilnya dibagibagi secara merata;e Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa dalammengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt dari rumah PLTS, tanpasepengetahuan maupun seizing dari

bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL danTerdakwa Yuki berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accudari jendela menuju ke atas mobil;e Bahwa berhasil setelah membawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1Volt ke dalam mobil. saksi RANDI yang menyetir menuju rumah koskemudian istirahat;e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 07.00 saksi FUAT,saksi HAERUL dan saksi RANDI menjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1Volt ke penjual besi tua bernama MAS NAR yang dilayanin oleh istrinyadan laku

bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL danTerdakwa Yuki berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accudari jendela menuju ke atas mobil;Bahwa setelah membawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1 Volt kedalam mobil. saksi RANDI yang menyetir menuju rumah kos kemudianistirahat;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 07.00 saksi FUAT,saksi HAERUL dan saksi RANDI menjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1Volt ke penjual besi tua bernama MAS NAR yang dilayanin oleh istrinyadan laku Rp.1.000.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu dayung, dan Uang hasil lelang BB ikan jenis Oci sebanyak 45 Kg ( empat puluh lima kilogram) sejumlah Rp. 240.100,00 (dua ratus empat puluh ribu seratus rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah Accu 12 ampere, dan kabel merah hitam panjang kurang lebih 30 (tiga puluh meter), dimusnahkan; 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1. 000,00 (seribu rupiah);

Selanjutnya,terdakwa ISAK JALIL di rumahnya pada tanggal 24 November 2009 merakit bahanbahan tersebut untuk dijadikan bahan peledak dengan cara menyiapkan bahan berupakorek api, pupuk merk matahari, sebuah botol sprite dan kabel berukuran panjang 30meter serta satu buah Accu 12 Ampere, selanjutnya korek api yang bagian ujungnyasudah patah dari batangnya dimasukkan kedalam botol sprite kosong yang telahdisiapkan bersamaan dengan pupuk merk matahari sambil dipadatkan dan setelahbotol sprite tersebut

menggunakan perahu dayung disertaimembawa perlengkapan bahan peledak rakitan yang siap dipakai menuju ketengahlaut, saat dalam perjalanan sekira 500 meter dari perkampungan desa Torosiajemereka terdakwa melihat segerombolan ikan dan tanpa menunggu lama merekaterdakwa langsung menuju ketempat gerombolan ikan tersebut dan mempersiapkanbahan peledak yang terbuat dari beberapa korek api kayu, satu buah botol sprite,pupuk cap matahari, sumbu, kabellistrik ukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah accu 12 ampere

, setelah bahanpeledak tersebut sudah siap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuah botolyang berisi bahan peledak dari atas perahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakkan bahan peledak yang sudah tersambungdengan kabel dan alat pemicu yaitu sebuah accu 12 ampere, sehingga segerombolanikan tersebut mati dan terapung diatas permukaan air laut, selanjutnya merekalangsung mengumpulkan ikanikan tersebut dan setelah terkumpul semua makamereka terdakwa langsung menuju

kerumah didesa Torosiaje, selanjutnya atasinformasi dari saksi Ihwan abas selaku kepala unit Polisi Perairan kepada kepolisiansektor Popayato maka atas informasi tersebut anggota kepolisian sektor Popayatomenuju ke desa Torosiaje tepatnya di rumah terdakwa ISAK JALIL lalumenangkap mereka beserta ikan oci seberat 45 Kg, sebuah accu 12 ampere besertakabel yang digunakan oleh mereka terdakwa untuk meledakkan bahan peledak disitadan dijadikan barang bukti;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur

persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa terdakwa I menangkap ikan dengan menggunakan bom;Bahwa terdakwa I merakit bom di dalam botol sprite;Bahwa terdakwa I melempar bom ke tengah laut kirakira 500 M dariperkampungan desa Torosiaje;Bahwa bahanbahan bom tersebut didapat dari temannya yang ada di Kwandang;Bahwa bahan peledak dirakit dari bahanbahan berupa macis, pupuk urea, minyaktanah, sumbu, kabel sepanjang 30 meter dan accu 12 ampere

Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam;- 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih;- 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI ; 6. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Beo warna hitam; 2 (dua) unit Accu 70 Ampere warna merah putih; 7 (tujuh) batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L.8 dan 4 (empat)batang besi UMP.8;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yakni saksi Sumitra Pgl Mitra;4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaitu 1 (satu)ekor burung beo warna hitam, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) ampere

yang samadan sesampainya di dalam gudang terdakwa dan saksi Alex sandro Pgl Alexmengambil 1 (satu) ekor burung beo lalu keluar dari gudang secara bergantiandimulai dengan Doni (DPO) saksi Alex Sandri Pgl Alex sendiri dan terdakwa; Bahwa barangbarang milik saksi Sumitra Pgl Mitra yang diambil olehterdakwa saksi Alex Sandro dan Doni (DPO) tersebut dibawa pulang dan diletakanke rumah Doni (DPO); Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) ekor burung beowarna hitam, 2 (dua) unit ACCU 70 Ampere

Pass Km.6 disebelah BCAKelurahan Lubuk Begalung Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang telah terjadipencurian; Bahwa yang melakukan pencurian digudang milik saksi yaitu terdakwa, AlexSandro (dalam perkara terpisah) dan Doni (DPO); Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyatersebut berupa 1 (satu) ekor Burung Beo, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh)Ampere warna merah putih dan 7 (tujuh) batang besi yang terdiri dari 3 (tiga)batang besi L.8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 (delapan

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam; 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih; 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat)batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI SUMITRAPGL MITRA;6.

Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsekMojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saksi masih ingat bahwa terdakwatersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian saksi kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut ; Bahwa

Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMADZAENAL masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukanpencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan diri kemudian setelah dikros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sama yang pernahmengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kedirikemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan

Kemudian selang 5 menit petugaspatroli polsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMDZAINAL ABIDIN masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telahmelakukan pencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan dirikemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang samayang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 KotaKediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan lebihlanjut

Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsek Mojoroto datang,Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwa terdakwa pada bulan Juni2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikandiri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yangsama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa pada kejadian

Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwaterdakwa pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni132012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada kejadian

Menetapkan barang bukti berupa :- trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A-160A dikembalikan kepada Ir. H. Agus Susilo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Agus Susilo ;Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan bersama danmenanyakan kepada terdakwa yang biasa menggunakan trafonamun terdakwa mengatakan tidak tahu maka pemilik trafomelaporkan kejadian ke Polsek Ketandan ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrikmerk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity30A160A yang yang hilang dari dalam gudang ;SAKSI 3 : SARJONO Alias JONTHITBahwa saksi pernah diminta terdakwa untuk menjualkan mesintrafo las listrik merk Lakoni warna

H.Agus Susilo sebagai pemilik barang trafo tersebut untuk menjualkepada orang lain ;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrik merkLakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A yangterdakwa ambil dari gudang dan terdakwa jual ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu :13e 1 (satu) unit trafo listrik merk lakoni facon 160e, power220,

Klaten terdakwamengambil cutting potong dan trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut adasatu karyawan yang berada ditempat kerjaan dan terdakwa mengatakanjuragane ono ora? (majikannya ada tidak?)

gunakan untukmembayar sekolah anak ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual trafo las lirtrik merkLakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A tanpa seijin17pemiliknya saksi Ir.

itu terdakwamembutuhkan uang untuk membayar sekolah anak terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,penguasaan Terdakwa terhadap sepeda trafo las listrik merk Lakoni warnabiru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A bukan karena kejahatankarena awalnya terdakwa berniat meminjam saja dan cutting potong sudahterdakwa kembalikan namun trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A belum terdakwa kembalikan karenapekerjaan terdakwa belum selesai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.

terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere

berikut :Bahwa ia terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKI pada hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Februari2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah kosong milikJoko Winarno di Dukuh Katik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil sesuatu barang yakni berupa (satu) buah mesintravo las merk lakoni 160 Ampere

Sin : 54P1006279 yang merupakan tempatmenyimpan peralatan pertukangan milik Saksi SUNARTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah yang dalam keadaan tidak terkunci mengambil peralatanpertukangan milik saksi SUNARTO berupa (satu) buah mesin travo las merklakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, (satu)buah mesin bur merk maktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molartwarna biru, (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kuranglebih 2, 5 meter, (satu) buah kabel

saat tersebut saksiTRIYONO mengatakan kepada saksi SUNARTO bahwa peralatan pertukangantersebut sudah diambil oleh terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKIuntuk dipergunakan proyek di Jogjakarta, saksi SUNARTO merasa tidak pernahmemberi ijin kepada terdakwa NUR HASANUDIN untuk mengambil peralatanpertukangan miliknya tersebut, kemudian saksi SUNARTO melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Manisrenggo.Adapun tujuan terdakwa mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo las merk lakoni 160 Ampere

terdakwa, terdakwa pernah bekerja / mantanpekerja pada proyek milik saksi SUNARTO dan merupakan rekan kerjasaksi.Bahwa benar terdakwa telah mengambil peralatan pertukangan milik saksiSUNARTO tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.30 wib, di rumah kosong milik bapak Joko Winarno di DukuhKatik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Bahwa peralatan pertukangan milik saksit SUNARTO yang telah diambilterdakwa berupa (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere

, pemasangan/penggantian fuse link dari phasa 6 Ampere menjadiphasa 10 Ampere tersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon; Sehinggapertimbangan fakta dan hukum Majelis BPSK a quo terkait perubahan fuse link dariphasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Ampere tersebut adalah hanya didasarkan padaasumsi ataupun rekaan menurut jalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse link dari phasa 6 Amperemenjadi phasa 10 Ampere tersebut

phasa 6 Ampere (vide: bukti PU j);Bahwa, penggunaan/pemasangan fuse link phasa 8 Ampere oleh Petugas Tim P2TLtersebut adalah bersifat sementara sebagai pengganti Are link phasa 10 Ampere yangdisita sebagai barang bukti oleh Tim P2TL;Bahwa, berdasarkan segala alasan faktual dan juridis di atas, maka pertimbangan faktadan hukum Majelis BPSK a quo poin 7 sampai dengan poin 10, poin 12, poin 15 danpoin 19 angka 1 sampai dengan angka 3, adalah salah menerapkan hukum, dan ataumengada ada dan atau telah

2005 tersebut (vide: bukti PU i),maka telah terjadi pelanggaran pemakaian tenaga listrik (P2TL)oleh PT PANCA BUANA PLASINDO;e Bahwa, beralasan pula untuk dikemukakan:Hal. 29 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.3030Bahwa, berubahnya nilai fuse fink, Phs R dan Phs T dari 6 Amperemenjadi 10 Ampere pad a gardu/trafo milik PT PLN (Persero) yangdipasang khusus pada areal pekarangan Konsumen (incasuPT PANCABUANA PLASINDO) telah mengakibatkan pemakaian daya listrikmelebihi batas 6 Ampere menjadi 10 Ampere

pemasangan/penggantian fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon;e Sehingga pertimbangan fakta dan bukum Majelis BPSK a quo terkaitperubahan fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah hanya didasarkan pada asumsi ataupun rekaan menurutjalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:e Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse fink dariphasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Ampere tersebut

Fuse fink yang sesuai kontrak adalah telah jelasdan pasti phasa 6 Ampere (vide: bukti PU);e Bahwa, penggunaan/pemasangan fuse fink phasa 8 Ampere olehPetugas Tim P2TL tersebut adalah bersifat sementara sebagaipengganti fuse fink phasa 10 Ampere yang disita sebagai barangbukti oleh Tim P2TL;Bahwa, berdasarkan segala alasan faktual dan juridis di atas, makapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan sebagaimana dimaksudpada Ad.2.1.A. dan demikian pula pertimbangan fakta dan hukumMajelis BPSK a quo poin

Bangka; Bahwa barangbarang yang hilang antara lain 2 (dua) unit AKI Merek GSUkuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019.

DINO (DPO) bertugas mengambil kedua AKI dan merupakanorang yang memiliki ide untuk mengambil 2 (dua) unit AKI Merek GS UkuranAmpere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere tersebut;Bahwa letak 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuanAKI 70 Ampere berada di teras samping rumah Saksi Usman Ali:Bahwa setelah diambil 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltaseper satuan AKI 70 Ampere milik Saksi Usman rencananya akan dijual namunhingga tertangkap belum sempat Terdakwa jual dan barang tersebut

Merawang Kab.Bangka;Bahwa 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI70 Ampere terletak disamping rumah Saksi Usman All;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, Saksi Rozani meneleponSaksi Usman Ali dan memberitahukan bahwa 2 (dua) unit AKI Merek GSUkuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere milik Saksi Usman Alitelah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Saksi Usman Ali sampaidirumah kemudian Saksi Usman Ali membuka rekaman kamera CCTV

yangada di showroom dan Saksi Usman Ali melihat ada 2 (dua) orang lakilakidengan menggunakan mobil pick up jenis carry masuk melalui pagarshowroom yang tidak ditutup dan langsung mengambil 2 (dua) unit AKIMerek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 Saksi Usman Ali melaporkan kejadianhilangnya 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI70 Ampere ke Polsek Merawang;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang membawa/selaku sopir mobilyang

dipergunakan untuk mendatangi lokasi hilangnya 2 (dua) unit AKIMerek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere serta orangyang mengawasi diseputaran lokasi tersebut;Bahwa selanjutnya peran teman Terdakwa yaitu Sdr Dino (DPO) adalahorang yang mengambil 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltaseper satuan AKI 70 Ampere dengan cara mengeser 2 (dua) unit AKI MerekGS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere yang sebelumnyatergeletak di lantai dengan menggunakan kaki didekatkan ke pintu

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 3,2 (tiga koma dua) ampere,kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib saksi Jun FrediSembiring,SH bersama petugas P2TL yaitu Suheri melakukan pemutusan kabel listrik di kiosusaha wawa ponsel milik terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti (satu)utas kabel listrik jenis NJM panjang lebih kurang (satu) meter dan (satu) buah sentrakcok

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 3,2 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahaponsel milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 3,2 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahaponsel milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 3,2 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai

fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah adalah 3,2 ampere ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.