Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih dikembalikan kepada saksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki Merk Massiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Aki merek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunci ring ukuran 10/12 terbuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancip gagang warna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residen melalui

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putin dikembalikankepada saksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki MerkMassiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merekGS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Akimerek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunciring ukuran 10/12 terouat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancipgagang warna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residenmelalui saksi Hermanto

warna sampingputih atas hitam dan 1 (satu) Unit Aki merek Kabaya 70 Ampere warnasamping putih atas hitam setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa letakkan dulu di semak semakdiseberang Hotel Ratu Residen dan kemudian Terdakwa masuk lagi kedalamHotel menuju ke Ruang Ganset dan mengambi lagi 1 (satu) unit Aki merekMassiv XP 120 Ampere warna samping putin atas biru dan kemudianterdakwa letakkan disamping mobil Carry yang terparkir di dalam lokasi HotelRatu Residen

Bahwa barang yang hilang berupa Handphone merk Samsung S4 warnaputin sebanyak 1 (satu) unit, Aki merek Massiv XP 120 Ampere sebanyak1 (satu) unit dan 2 (dua) unit aki mobil truk merek KAYABA dan GS danbarang tersebut milik saksi dan Hotel Ratu Residen. Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di mobil truk didalamHalaman perkarangan dalam Hotel Ratu Resdien.

korban HERMANTO BINSUBUR WIDODO berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4warna putih, dan milik Hotel Ratu Residen berupa 1 unit Aki MerkMassiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merekGS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Akimerek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunciring ukuran 10/12 terobuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancipgagang warna merah, dengan demikian terdakwa tidak memiliki hak atasbarang tersebut dan perobuatannya

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih dikembalikan kepadasaksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki Merk MassivXP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GSPremium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Aki merekKayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunci ringukuran 10/12 terbuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancip gagangwarna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residen melalui saksiHermanto

Pompa air Merk Matari Warna PutihOrange, 1 (satu) Unit mesin Pompa Air Merk Multi Pro warna Hitam, 2(Dua) Unit Aki Mobil kapasitas 70 Ampere.

BangkaTengah tempat Saksi bekerja tersebut, yaitu Saksi sebagai pekerja dariperkebunan Durian Tersebut; Bahwa Para Pelaku tidak ada meminta izin kepada Saksi untukmengambil 1 (Satu) Unit Mesin Pompa air Merek Matari Warna PutihOrange, 1 (Satu) Unit mesin Pompa Air Merek Multi Pro warna Hitam, 2(Dua) Unit Aki Mobil kapasitas 70 Ampere tersebut.

mesin Pompa Air Merk Multi Pro warna Hitam, 2(Dua) Unit Aki Mobil kapasitas 70 Ampere.

Kemudian setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa II menganggkut 1 (Satu) unit Mesin Pompa Air MerekMulti Pro Warna Hitam dan 1 (satu) Unit Aki Mobil Kapasitas 70 (Tujuh Puluh)Ampere dengan berboncengan dengan menggunakan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Win warna hitam tanpa Nomor polisi untuk menyimpan diKebun sawit tempat barang hasil curian yang lain di simpan.

Sedangkan untukkedua aki mobil kapasitas 70 ampere dibawa pulang oleh Para Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa mencongkel gembok pintu depan pondoktempat penyimpanan alatalat perkebunan dengan menggunakan 1 (satu)buah besi yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) sentimeter, namuntidak berhasil. Kemudian Terdakwa II mencoba mencongkel gembok pintudepan tersebut dan akhirnya Terdakwa II berhasil kunci gembok.

bersalah melakukan tindak pidana perbantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putih bertulis GS dengan tutup

warna hitam dan tangkai warna kuning .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.

ZEN denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.1 (satu) buah ACCU

warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;caMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna

kuning.1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.Dikembalikan kepada GUSTAWALDI PglI.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahawarnet milik terdakwa tepatnya di JI.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahawarnet milik terdakwa tepatnya di JIl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai

fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 5,1 amper;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

Kemudian olehsaksi SUHERI dilakukan pengukuran menggunakan tang amper dan ditemukan bahwaterdapat penggunaan listrik sebanyak 5,1 (lima koma satu) ampere tanpa ijin dari PT.PLNkarena tidak mempergunakan KWH meter resmi dan Terdakwa bukan pelanggan PT. PLNsehingga petugas PLN memutuskan arus yang dipakai Terdakwa.

RAPI lalu mendekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengaman 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (limaHalaman 2 dari 8 Putusan. Nomor 290/PID.B/2017/PT.PBRpuluh) Ampere, sedangkan terdakwa berdiri di samping Sdr. RAPI sambilmengawasi situasi/keadaan sekitar;Setelah Sdr.

RAPImembawa masingmasing 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70 (tujuhpuluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (lima puluh)Ampere tersebut dan menyimpannya di belakang rumah bantuankemudian ditutup dengan semaksemak sebelum dijual, selanjutaya Sdr.RAPI pulang dan terdakwa kembali ke belakang SDN 01 Rant ar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakw.

ARB Sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau eesaksi ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDIN IBRAHIM yanterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau an di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL IDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa tela& mefgambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujun puluh) A corr 1 (satu) unit baterai merk GSAstra 50 (lima puluh) Ampere (Sr ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDINIBRAHIM tersebut kemu a ainoroges terdakwa dan berkatasekarang NYIK, aku ayatangi olehdian

RAPI mepdekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengama Ss unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 eS baterai merk GS Astra 50 (limakrjalanBin SIDINsatu) unit mobil IBRAHIM, sehinggauk mengambil bateraipuluh) Ampere, sedangka wa berdiri di samping Sdr. RAP! sambilmengawasi situasi/keadaan aSSetelah Sdr. RAP sil membuka baut pengaman kedua bateraitersebut sans mendapat izin dari pemiliknya yakni saksianges L Bin SIDIN IBRAHIM, terdakwa dan Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa yang sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau Kopar didatangi olehsaksi ZULKIFLI Alias UUL Bin SIDIN IBRAHIM yang kemudian membawaterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau Kopar dan di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL Bin SIDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujuh puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GSHalaman 4 dari 8 Putusan.

pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian Saksibertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

pertanyaan Terdakwa tidak dijawab oleh Saksi Korban, lalu) Terdakwamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa kemudian Saksi Korban bertanya berapaharga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

, pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian SaksiKorban bertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

, pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, kKemudian SaksiKorban bertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

,pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Terdakwa menerangkanada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunya adalah listrikdengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (Seribu tiga ratus) Volt, ataspenjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian Saksi Korban bertanya berapa harga untukpemasangan listrik 6 Ampere?

,pertanyaan Saksi Ida Lela tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Saksi Ida Lelamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Saksi Ida Lela tersebut, kemudian Saksi Korbanbertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

,pertanyaan Saksi Ida Lela tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Saksi Ida Lelamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Saksi Ida Lela tersebut, kKemudian Saksi Korban bertanyaberapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?

strong>terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan

GOBER bin MARSAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pelg ukuran 12 bersama bannya, 1(satu)buah accu merk GS 60 Ampere warna putih tulisan biru, 1 (satu) buah pompa air merkNasional warna biru dikembalikan kepada sakur bin Solikin ;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas Terdakwa mengajukanpembelaannya

GOBER bin MARSANmasuk kedalam bengkel milik saksi korban dengan cara melewati pagar belakang KUD Kayenyang pada saat itu temboknya dalam keadaan jebol atau rusak setelah terdakwa beradadidalam bengkel terdakwa langsung mengangkat 1 (satu) buah tabung Blue Gas ukuran 8kg, 1 (satu) buah dongkrak mobil, onderdil mobil sekitar 10 kg, 1 (satu) buah sanyopompa air merk Nasional, 1 (satu) buah pelg beserta bannya ukuran ring 12 dan 1 (satu)buah accu mobil merk GS 60 Ampere keluar melalui jalan yang sama

Kayen, Kabupaten Pati telah kehilangan 1 (satu) buah tabunggas blue gas ukuran 8 kg, 3 (tiga) buah kunci pipa, 1 (satu) buah sanyopompa air merk Nasional, 3 (tiga) buah velg mobil beserta bannya ukuran ring12 dan 1 (satu) buah accu mobil merk GS 60 Ampere; Bahwa saksi korban tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dan terdakwa mengambil barang barangtersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita

, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekitar pukul 18.30 wibterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tabung gas blue gas ukuran 8 Kg, 1(satu) buahdongkrak mobil, besi bekas onderdil motor sekitar 10 Kg, 1 (satu) buah Sanyopompa airmerk Nasional, 1 (satu) buah Pelg mobil beserta bannya ukuran ring 12 dan 1(satu) buahAccu. mobil merk GS 60 Ampere milik

milik saksi korban Sakur disita oleh petugas PolsekKayen ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa berupa 1 (satu)buah pelek ukuran 12 bersama bannya, 1 (satu) buah accu merk GS 60 Ampere warna putihtulisan biru, 1 (satu) buah pompa air merk Nasional warna bir.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 1,4 (satu koma empat)ampere, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib saksiJun Fredi Sembiring,SH bersama petugas P2TL yaitu Suheri melakukan pemutusan kabellistrik di kios usaha cat milik terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti 1(satu) utas kabel listrik jenis NJM panjang lebih kurang 44 (empat puluh empat) metermembawa

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai

fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 1,4 ampere;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

Kawal Rayon Kijang yang beralamat di Gesek Km. 22 untuk melakukanpengurusan pemasangan daya baru / jaringan listrik PLN, kKemudian saksiSanti dan saksi Hendra menemui petugas Call Center yaitu saksi TULUSFIRDIANSYAH dan menanyakan Pak, saya mau masang Kwh yang pulsayang dayanya 900 VA (4 Ampere) dan saksi TULUS menjawab Kwh yangpulsa tidak ada, yang ada model lama dan saksi SANTI mengatakan iyalahpak gak apaapa yang model lama kemudian saksi TULUS meminta nomorhandphone dan data KTP saksi Santi dan

Materai 6000 (1 lembar).Bahwa biaya penyambungan KWH Meter baru dengan daya 900 VA(4 ampere) sesuai ketentuan yang berlaku dan diterapkan oleh PT.PLN(Persero) pada saat ini sebesar Rp. 843.000, ditambah uang jaminanlangganan apabila menggunakan layanan pasca bayar sebesar Rp. 40.500,dan total yang harus dibayarkan untuk penyambungan baru daya 900 VA(4 ampere) sebesar Rp. 883.500, dan Proses Pembayaran biayapemasangan / pemasangan hanya dapat dilakukan di Kantor PLN ataumelalui Bank yang ditunjuk

Perusahaan Listrik Negara (Persero) biaya penyambungan KWHMeter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) sebesar Rp. 843.000, (delapanratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa maksud dan tujuan terdakwa meminta biaya sebesarRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) kepada saksi SANTI dalam mengajukanpemasangan daya baru listrik atau KWH meter baru sedangkan biaya resmipenyambungan KWH Meter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) sebesarRp. 843.000, (delapan

atau via Transfer ke Rekening Bank yangditentukan.Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangada pada Terdakwa bukan karena kejahatan melainkan diserahkan olehsaksi Santi untuk pemasangan / penyambungan KWH Meter baru dengandaya 900 VA (4 ampere), namun Terdakwa tidak berhak menerima uangtersebut dan melakukan pemasangan pemasangan / penyambungan KWHMeter baru dengan daya 900 VA (4 ampere) tersebut melainkan untukkepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

tersebut saksi SANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa tidak berwenang menerima uang tersebut dan Terdakwa tidakberwenang untuk melakukan pemasangan / penyambungan KWH Meterbaru dengan daya 900 VA (4 ampere) tersebut.