PDAM Tirta Musi Perumahan Griya Anandra NO. B9 RT.28RW.06 Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembang 301394. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun tapi tidakbegitu harmonis. Namun seiring perjalanan kerukunan dan keharmonisan yangterjalin sudah mulii pudar bahkan menghilang karena diantara Penggugat danTergugat sering terjadi permasalahan, percekcokan dan pertengkaran mulut, yangdisebabkan oleh berbagai hal;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama, yaitu sebuahrumah yang beralamat di JL.PDAM Tirta Musi Perumahan Griya Anandra NO. B9RT.28 RW.06 Kelurahan Karang Jaya Kec. Gandus Palembang 30139 dan masihberada dalam penguasaan bersama;Bahwa sesuai dengan surat Pemyataan Penggugat dan Tergugat tanggal 16April 2016 bilamana terjadi perceraian maka harta bersama berupa rumah akandibagi sesuai dengan kesepakatan dalam surat Pernyataan Tersebut;9.

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalamkekuasaan Penggugat;5; Menyatakan harta gono gini berupa rumah yang beralamat di JL.LPDAMTirta Musi Perumahan Griya Anandra NO. B9 RT.28 RW.06 Kelurahan KarangJaya Kec. Gandus Palembang 30139 adalah harta bersama Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Pls Halaman 5 dari /5 Hntn6.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.Saksi CHOIRUL SAIFUDIN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama DIAH PUDJI ASTUTIE dan pemohon tinggal didi Jalan Sumpil Il No.55, Rt.01/Rw.13, Kelurahan Purwodadi, KecamatanBlimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon dalam akte kelahirananaknya; Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak bernama ANANDRA

Saksi IDA LESTARI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama DIAH PUDJI ASTUTIE dan pemohon tinggal didi Jalan Sumpil Il No.55, Rt.01/Rw.13, Kelurahan Purwodadi, KecamatanHalaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan No.455/Pdt.P/2017/PN MlgBlimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon dalam akte kelahirananaknya ; Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak bernama ANANDRA NABILARAMADHANI, YOLANDA SIVA

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.Saksi CHOIRUL SAIFUDIN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama DIAH PUDJI ASTUTIE dan pemohon tinggal didi Jalan Sumpil Il No.55, Rt.01/Rw.13, Kelurahan Purwodadi, KecamatanBlimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon dalam akte kelahirananaknya; Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak bernama ANANDRA

Saksi IDA LESTARI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama DIAH PUDJI ASTUTIE dan pemohon tinggal didi Jalan Sumpil Il No.55, Rt.01/Rw.13, Kelurahan Purwodadi, KecamatanBlimbing, Kota Malang;Halaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan No.454/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon dalam akte kelahirananaknya ; Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak bernama ANANDRA NABILARAMADHANI, YOLANDA SIVA

ANANDRA ABID AL YASSA, lahir di Bekasi, 31-05-2017. Laki-laki;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Anandra Abid Al Yassa5. Bahwa, beda pendapat dalam rumah tangga itu adalah hal yang wajar;6. Bahwa, ya, terjadi percekcokan kecil. Namun untuk hal yang adahubungannya terjadi dengan wanita lain, Kami tidak merasa/ fitnah. Kamibertanggung jawab sebagaimana seorang suami:7. Bahwa, sering terjadinya percekcokan karena adanya hasutan dari pihakke3. Karena sudah terlalu jauh ikut campur dalam urusan rumah tangga.Kami sebagai kepala rumah tangga sudah berusaha semampu mungkin;8.

suamiistri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2P3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranAnak yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaalat bukti tersebut merupakan bukti otentik yang memiliki nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikian Penggugat danTergugat terbukti memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Ratu Davina Asadera, lahirdi Bekasi, 21082008, perempuan, dan Anandra

anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat sering timbul perselisihan danpertengkaran dan puncaknya, keduanya telah berpisah rumah selama 2(dua) bulan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan adanyatuduhan Tergugat telah menikah lagi; Bahwa, pihak keluarga maupun saksisaksi sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Satu) orang anakyang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008,perempuan, dan Anandra

Panitera PengadilanAgama Cikarang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama CikarangUtara dan Kantor Urusan Agama Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu, oleh karena itu) gugatanPenggugat pada petitum nomor 3 (tiga), dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum 4 (empat) menuntut agarhak asuh anak atas nama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008,perempuan, dan Anandra

Abid Al Yassa, lahir di Bekasi, 31052017, lakilaki,ditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan keberatanmasalah hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan parasaksi ditemukan fakta: Bahwa 2 (dua) anak yang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi,21082008, perempuan (13 tahun), dan Anandra Abid Al Yassa, lahir diBekasi, 31052017 (4 tahun), lakilaki adalah anak sah Penggugat danTergugat; Bahwa anak pertama tinggal

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahbercampur sebagaimana layaknya suami Istri dan telah di karuniai 1 (Satu)orang anak Lakilaki bernama REHAN ANANDRA FRAJA SAING, Laki laki lahir di Pekanbaru, tanggal 18 November 2011;Hal. 8 dari 13 hal.Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama REHAN ANANDRA FRAJA SAING, lahir di Pekanbaru, tanggal 18November 2011, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisampai sekarang;4.

ANANDRA MERIZKY.12. DIAN WIJAYANTI.- Tergugat:1. PT. PEMBANGUNAN SULAWESI TENGAH.2. Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah.

PaluSelatan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah ;11.ANANDRA MERIZKY, Pekerjaan Karyawan, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Tanjung Dako Lorong Kosgoro No. 6A,RT/RW. 003/010 Kel. Lolu Selatan Kec. Palu Timur Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah ;12.DIAN WIJAYANTI, Pekerjaan Karyawan, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di jalan Bulu masomba No. 09, RT/RW. 002/004 Kel. LoluSelatan Kec.

Nama Pekerja : ANANDRA MERIZKYGaji/Upah Terakhir perbulan : Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Mei 2013 sampaidengan Bulan Agustus 2013, yakni 4(empat) bulan;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 4 bulan X Rp. 900.000, = Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);k.

Nama Pekerja : ANANDRA MERIZKYLama Masa Kerja : 3 tahun;Halaman 21 dari 69 Putusan Nomor 24/Padt.SusPHI/2015/PN PalGaji/Upah Terakhir perbulan : Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Perhitungan yang harus diterima PENGGUGAT sehubungan denganpemutusan hubungan kerja karena perubahan status perusahaan yang tidak mau mempekerjakan PENGGUGAT sebagai berikut : 1. Uang Pesangon :4 bulan upah X Rp. 1.450.000, X 2 = Rp. 11.600.000,2.

Upah Proses2 X Rp. 1.450.000. = Rp. 2.900.000, +Jumlah = Rp. 26.245.000,Sehingga jumlah totalnya yakni : Rp. 3.600.000, + Rp. 26.245.000, =Rp.29.845.000, (dua puluh Sembilan juta delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Nama Pekerja : ANANDRA MERIZKYLama Masa Kerja : 3 tahun;Gaji/Upah Terakhir perbulan : Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);Halaman 34 dari 69 Putusan Nomor 24/Padt.SusPHI/2015/PN Pal1.

Rizal, Nurseha, Zulkifll, ery Susanto,Almayadin, Anandra Merizky dan Dian Wijayanti, ( Para Penggugat ),dalam perkara a quo, juga telah kehilangan hakhaknya karena antarapara penggugat dengan tergugat in cassu PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Didi bin Sutaji Anandra) dengan Pemohon II (Nur Hidayanti binti Supardi) yang dilaksanakan di Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, pada tanggal 23 Februari 2015.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satus ribu rupiah).

peewee ee ee ee eePENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Didi bin Sutaji Anandra, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT. 004, DesaRantau Atas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon lI,Nur Hidayanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Sutaji Anandra)dengan Pemohon II (Nur Hidayanti binti Supardi) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 2 dari 13 halamanDesa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu Kabupaten Paser, padatanggal 23 Februari 2015.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Sutaji Anandra) denganPemohon II (Nur Hidayanti binti Supardi) yang dilaksanakan di Desa RantauAtas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, pada tanggal 23 Februari2015.3.

ANANDRA MERIZKY, bertempat tinggal di Jalan TanjungDako, Lorong Kosgoro, Nomor 6 A RT 003 RW 010, KelurahanLolu Selatan, Kecamatan Palu Timur, Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;12.

Nama Pekerja : Anandra MerizkyLama Masa Kerja : 3 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Ro900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).

Nama PekerjaGaji/Upah terakhir per bulanGaji yang belum dibayarJumlah Gaji yang belum dibayarRp3.600.000,00 (tiga juta enam enamseratus ribu rupiah): Almayadin: Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah): sejak bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013, yakni 4 (empat)bulan;: 4 bulan x Rp900.000,00 =Rp3.600.000,00 (tiga juta enam enamseratus ribu rupiah): Anandra Merizky: Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah): sejak bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013, yakni 4 (empat)bulan;: 4 bulan

Nama Pekerja : Anandra MerizkyLama Masa Kerja : 3 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Ro900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)Perhitungan yang harus diterima Penggugat sehubungan denganpemutusan hubungan kerja karena perubahan status perusahaan yangtidak mau mempekerjakan Penggugat sebagai berikut:1. Uang Pesangon:3 bulan upah x Rp1.450.000,00 x 2 = Rp11.600.000,002. Uang Penghargaan:2 bulan upah x Rp1.450.000,00 = Rp 2.900.000,003.

Nama Pekerja : Anandra MerizkyLama Masa Kerja : 3 tahunGaji/Upah terakhir per bulan : Ro900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)1. Gaji yang belum dibayar sejak bulan Mei 2013 sampai dengan bulanAgustus 2013 yakni 4 (empat) bulan, yang jumlahnya yakni: 4 bulan xRp900.000,00 = Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.

Mahendra AnandaPutra berangkat ke Simpang Jalan Baru Desa N4 Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Subur;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) kepada Subur dan Subur menyerahkan 1 (satu)bungkus kecil plastik klip berisi shabu;Bahwa Terdakwa dan Azi Mahendra Ananda Putra membeli shabushabutersebut untuk dipergunakan, yang mana setelah mendapatkan shabutersebut, lalu terdakwa dan Azi Mahendra Ananda Putra membawanyakerumah Azi Mahendra Anandra

Putra, lalu Azi Mahendra Anandra PutraHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Rapmengambil peralatan menghisap shabu kemudian terdakwa dan AziMahendra Ananda Putra membawanya ke kebun kelapa sawitmasyarakat dibelakang rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan AziMahendra Ananda Putra menggunakan shabu tersebut dengan caramemasukkan shabu kedalam kaca pirek yang sudah terhubung denganbong lalu terdakwa membakarnya kemudian terdakwa dan Azi MahendraAnanda Putra menghisapnya secara bergantian

AnandaPutra berangkat ke Simpang Jalan Baru Desa N4 Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Subur; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) kepada Subur dan Subur menyerahkan 1 (satu)bungkus kecil plastik klip berisi shabu; Bahwa Terdakwa dan Azi Mahendra Ananda Putra membeli shabushabutersebut untuk dipergunakan, yang mana setelah mendapatkan shabutersebut, lalu terdakwa dan Azi Mahendra Ananda Putra membawanyakerumah Azi Mahendra Anandra

Putra, lalu Azi Mahendra Anandra Putramengambil peralatan menghisap shabu kemudian terdakwa dan AziMahendra Ananda Putra membawanya ke kebun kelapa sawitmasyarakat dibelakang rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan AziMahendra Ananda Putra menggunakan shabu tersebut dengan caramemasukkan shabu kedalam kaca pirek yang sudah terhubung denganbong lalu terdakwa membakarnya kemudian terdakwa dan Azi MahendraAnanda Putra menghisapnya secara bergantian, namun pada saatbersamaan datang polisi yang langsung

Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kemudian Para Terdakwa berangkat keSimpang Jalan Baru Desa N4 Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan bertemu dengan Subur, lalu terdakwa Akmal Wijaya HensiAlias Akmal menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah)kepada Subur dan Subur menyerahkan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klipberisi shabu kepada Terdakwa Akmal Wijaya Hensi Alias Akmal, kemudianPara Terdakwa membawanya kerumah Terdakwa Azi Mahendra AnandraPutra, lalu Terdakwa Azi Mahendra Anandra

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------- Menyatakan anak Laki-laki yang bernama ANANDRA FAISAL SUBHEKTI,yang lahir di Sragen 06 Pebruari 2009 adalah anak sah dari suami istri antara ARIS SARDANTO dengan DARSI ; ------------------------ Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ; -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Wegi Anandra bin Indra untuk menikah dengan calon isterinya, yang bernama Elsa binti Samsuri;

3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Elsa binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya, yang bernama Wegi Anandra bin Indra;

4. Membebankan kepada Pemohon I

., Anandra FebritaWijayanti, S.H., M.H., Richie Gokma Hamonangan, S.H.,dan Pintor Manalu, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumpada SINAGA TJAKRA BAHAR Law Firm, yangberalamat di Epicentrum Walk 5" floor, Suites South 529A,JI. H.R.

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir kuasanya bernama : Chris Santo Sinaga, S.H., RaymondRenaldy Tjakra, S.H., Anandra Febrita Wijayanti, S.H., M.H., Richie GokmaHamonangan, S.H., dan Pintor Manalu, S.H., dan ia membenarkan telahmengajukan permohonan perwalian dan kuasa menjual dari anakanaknya yangbelum dewasa dan atas permohonan tersebut tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
I GEDE OKI ANANDRA PRATAMA alias OKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin dasri) terhadap Penggugat (Sulis Anandra binti Sutarmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ISMI AZIS KERAF dan terdakwa II MADE BAGAS ANANDRA OCTBERYNO LAKSMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ISMI AZIS KERAF selama 6 (enam) Bulan dan terdakwa II MADE BAGAS ANANDRA OCTBERYNO

Terdakwa:
1.ISMI AZIS KERAF
2.I MADE BAGAS ANANDRA OCTBERYNO LAKSMANA

No.110/Pdt.G/2019 /PA.BknBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu)orang anak Lakilaki bernama REHAN ANANDRA FRAJA SAING, Laki laki lahir di Pekanbaru, tanggal 18 November 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berada ditempat kediamanbersama tidak pernah ada persoalan yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun pada Bulan Januari 2012 Tergugatmenyatakan tidak betah tinggal di Riau hal ini disebabkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama REHAN ANANDRA FRAJA SAING, Laki laki lahir di Pekanbaru,tanggal 18 November 2011, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai Sampai sekarang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Anandra Faizan Zulfahmi bin Dwi Yuwono Saputro Lahir di Sukoharjo tanggal 27 Juni 2012 di bawah perwalian Pemohon (Wiwik Handayani binti Harno Sumarto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan bahwa pencantuman nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran, Rapor, dan Kartu Keluarga tertulis atas nama anak Pemohon yaitu Moehammad Rizky Anandra Ardiansyahadalah orang yang sama dengan pencantuman nama anak Pemohon yang ada dalam Paspor anak Pemohon yaitu tertulis atas namaMoehammad Rizky Nara;