Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2005 — Putus : 08-09-2005 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 8 September 2005 — KH. MOCH. YUSMAN ROY melawan BUPATI MALANG
11448
  • Tindakan tersebut sangat mendesak diambiluntuk kepentingan umum mengantisipasi tindakan anarkhi dari pihakpihak yangtidak sependapat dengan kegiatan KH. Moch. Yusman Roy yaitu melakukan sholatdengan 2 bahasa : Arab dan Indonesia ; Berdasarkan Pasal 49 Undangundang No. 5 Tahun 1986 Pengadilan tidakberwenang memeriksa, memutuskan dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha12Negara tertentu dalam hal keputusan sengketa Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dikeluarkan ; a).
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA
618426
  • yang diposting oleh terdakwasebagaimana tersebut diatas telah menimbulkan banyak masyarakatkhususnya pengguna twitter yang meng retweets maupun meng quotetweets (dengan jumlah Retweets dan Quote Tweets tersebut diatas), baikdengan komentar yang suka maupun tidak suka atas berita ataupemberitahuan tersebut yang menyebabkan terjadinya kondisi masyarakatyang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangan,kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpontensimenimbulkan perilaku anarkhi
    yang diposting oleh terdakwasebagaimana tersebut diatas dapat menimbulkan banyak masyarakatkhususnya pengguna twitter yang meng retweets maupun meng quotetweets (dengan jumlah Retweets dan Quote Tweets tersebut diatas), baikdengan komentar yang suka maupun tidak suka atas berita ataupemberitahuan tersebut yang menyebabkan terjadinya kondisi masyarakatyang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangan,kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpontensimenimbulkan perilaku anarkhi
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 124/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 11 Juli 2017 — * PIDANA---------------------- 1. SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN-------------------
5920
  • Sumbawa yang berjumlah kurang lebih 50(lima puluh) orang melakukan tindakan anarkhi melakukan penyerangandengan menggunakan senjata tajam berupa parang, batu, panah danlainlain.
Register : 28-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 143/Pid.Sus/ 2015/ PN.Kpg
Tanggal 29 Juni 2015 — - KRISMANTO LAY PA Alias ACOS
6427
  • Ed. 1996, Penyiksaan dalam Anarkhi Kekuasaan,Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015./PN.Kpg..Kekerasan (Penyiksaan) dalam Altar Kekuasaan, Yogyakarta, FH.UII.) sedangkanR. Soesilo menyatakan bahwa melakukan kekerasan artinya mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah. Misalnya memukul danmenendang, tetapi kekerasan juga dimaksudkan membuat seseorang pingsan atautidak berdaya.(Vide R.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Sejak kejadiantersebut Penggugat mengantisipasi akan terjadinya kembali anarkhi yangHim.2 dari 27 him.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1195/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana 1. ZHELDY RIANDY alias ZUL 2. STEFANUS ENRICO PARAPAT als RICO 3. DION ACHILLES TETIPAIS 4. DWI CAHYO NUGROHO als. WISNU
13632
  • Dwi Cahyo Nugroho als Wisnu telah melakukan penendanganterhadap saksi Danang Surya Winata, meskipun didalam persidangan paraterdakwa mungkir, bahwa mereka para terdakwa dalam melakukan aksi unjukrasa adalah dengan aksi damai tidak anarkhi dan para terdakwa menyatakantidak melakukan perbuatan menendang saksi Danang Surya Winata, namunberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keteranngansaksisaksi dan adanya visum Et Repertum No. 60/TU.FK/I/2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1125870
  • karena nyatanya pasal tersebutmasih ada; Bahwa dalam sosiologi apabila dalam berinteraksi tidak ada pihak yangdirugikan maka tidak ada masalah;Bahwa dari Ilmu Sosiologi Hukum, keonaran dipahami sebagaikeresahan masyarakat dan karena itu menyangkut suasanabatinmasyarakat maka buktinya adalah hanya dari asumsiasumsi yang ada,misalnya ada demo yang menolak, itu fenomena tapi terjadi dan kalau diatas keresahan adalah kekacauan dan itu dapat dibuktikan denganadanya kerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi
    , yaitu situasihukum sudah disepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatukeadaan yang sudah tidak ada hukum lagi sehingga orang bebas berbuatapa saja; Bahwa terhadap perdebatanperdebatan di media sosial, apabila hanyamerupakan kritik tidak ada permasalahan namun yang dilarang adalahjika Sampai pada ujaran kebencian;Bahwa mengupload sesuatu di media sosial sudah termasuk dalampengertian di muka umum;Bahwa selama tidak ada dampaknya, maka suatu demo tidak dapatdisebut keonaran; Bahwa apa
    TrubusRahardiansyah, S.H., M.H., M.Si, menurut Ilmu Sosiologi Hukum, keonarandipahami sebagai keresahan masyarakat dan karena itu menyangkut Suasanabatin masyarakat, maka buktinya adalah hanya dari asumsiasumsi yang ada,misalnya ada demo yang menolak, itu fenomena tapi terjadi dan kalau di ataskeresahan adalah kekacauan dan itu dapat dibuktikan dengan adanyakerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi, yaitu situasi hukum sudahdisepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatu Keadaan yang
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
368
  • sendiri ke Din Sos Naker15tujuan menanyakan status Kita di Japfa Confeed, terdakwa datang lebih dahuludari pada Saksi ;Bahwa yang menanyakan adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi gabung dengan Terdakwa waktu rekanrekan masuk lalu Terdakwaorasi di depan pintu joglo, kemudian Terdakwa masuk kedalam ruang Disnaker,diruangan mana Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak memperhatikan yang disampaikan Terdakwa, saat saksimasuk sudah banyak orang sekitar 30 atau 50 orang, dan Saksi masukmemastikan agar tidak terjadi anarkhi
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
489239
  • karena nyatanya pasal tersebutmasih ada; Bahwa dalam sosiologi apabila dalam berinteraksi tidak ada pihak yangdirugikan maka tidak ada masalah;Bahwa dari Ilmu Sosiologi Hukum, keonaran dipahami sebagaikeresahan masyarakat dan karena itu menyangkut suasanabatinmasyarakat maka buktinya adalah hanya dari asumsiasumsi yang ada,misalnya ada demo yang menolak, itu fenomena tapi terjadi dan kalau diatas keresahan adalah kekacauan dan itu dapat dibuktikan denganadanya kerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi
    , yaitu situasihukum sudah disepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatukeadaan yang sudah tidak ada hukum lagi sehingga orang bebas berbuatapa saja; Bahwa terhadap perdebatanperdebatan di media sosial, apabila hanyamerupakan kritik tidak ada permasalahan namun yang dilarang adalahjika Sampai pada ujaran kebencian;Bahwa mengupload sesuatu di media sosial sudah termasuk dalampengertian di muka umum; Bahwa selama tidak ada dampaknya, maka suatu demo tidak dapatdisebut keonaran; Bahwa apa
    TrubusRahardiansyah, S.H., M.H., M.Si, menurut Ilmu Sosiologi Hukum, keonarandipahami sebagai keresahan masyarakat dan karena itu menyangkut Suasanabatin masyarakat, maka buktinya adalah hanya dari asumsiasumsi yang ada,misalnya ada demo yang menolak, itu fenomena tapi terjadi dan kalau di ataskeresahan adalah kekacauan dan itu dapat dibuktikan dengan adanyakerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi, yaitu situasi hukum sudahdisepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatu Keadaan yang
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — MIMBANG PETRUS SIDABALOK, dkk. VS ROSMAWATY SITUMORANG, dkk. Ahli Waris Almarhum Budiman Sidabutar
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hutaLumban tongatonga; pada hal rumah tersebut sudah turun temurun di diaminenek moyang PenggugatPenggugat, bahkan mereka adalah sebagaiketurunan pembuka/pemilik huta Lumban tongatonga Tomok;Bahwa pertimbangan Hukum didalam putusan tersebut di atas, sangatmenafikan hak hak dari PenggugatPenggugat didalam mempertahankan hakhak atas harta peninggalan dari nenek moyang PenggugatPenggugat yaituatas huta Lumban tongatonga di Tomok Samosir;Bahwa pertimbangan hukum yang demikian cenderung memihaktindakan anarkhi
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA Diwakili Oleh : HELMI AL DJUFRI, S.Sy.,M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
464404
  • yang diposting oleh terdakwasebagaimana tersebut diatas telah menimbulkan banyak masyarakatkhususnya pengguna twitter yang meng retweets maupun meng quotetweets (dengan jumlah Retweets dan Quote Tweets tersebut diatas), baikdengan komentar yang suka maupun tidak suka atas berita ataupemberitahuan tersebut yang menyebabkan terjadinya kondisi masyarakatyang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangan,kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpontensimenimbulkan perilaku anarkhi
    yang diposting oleh terdakwasebagaimana tersebut diatas dapat menimbulkan banyak masyarakatkhususnya pengguna twitter yang meng retweets maupun meng quotetweets (dengan jumlah Retweets dan Quote Tweets tersebut diatas), baikdengan komentar yang suka maupun tidak suka atas berita ataupemberitahuan tersebut yang menyebabkan terjadinya kondisimasyarakat yang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial,ketegangan, kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yangberpontensi menimbulkan perilaku anarkhi
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009
Tanggal 19 Maret 2010 —
6352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Atas bujukan Terdakwa tersebut pada tanggal 23 Mei 2008sekira pukul 23.00 WIB telah terjadi demonsirasi yang dilakukan olehsekitar 200 orang mahasiswa Universitas Nasional di Kampus UniversitasNasional (UNAS) Jalan Sawo Manila Jakarta Selatan yang menentangrencana pemerintah menaikkan harga BBM dimana akhirnya demonstrasitersebut berjalan dengan anarkhi karena mahasiswa melakukanpelemparan kepada petugas dengan menggunakan batu dan bommolotov ;Co ceeeeteeees akan tetapi menurut faktafakta
    Bahwa benar Atas bujukan Terdakwa tersebut pada tanggal 23 Mei2008 sekira pukul 23.00 WIB telah terjadi demonstrasi yang dilakukanoleh sekitar 200 orang mahasiswa Universitas Nasional di KampusUniversitas Nasional (UNAS) Jalan Sawo Manila Jakarta Selatan yangmenentang rencana pemerintah menaikkan harga BBM dimanaakhirnya demonstrasi tersebut berjalan dengan anarkhi karenaHal. 95 dari 118 hal. Put.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/G/PILKADA/2015/PTTUN- MDN
Tanggal 23 Desember 2015 — J. R. Saragih VS Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Simalungun
115100
  • Surat dari PANWASLU Kabupaten Simalungun, makapada tanggal 7 Desember 2015 Penggugat membuat gugatan, yang didaftarakandi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanggal 8Desember 2015, dengan permohonan dalam penundaan dan pokok perkara; Bahwa benar situasi dan kondisi keamanan pasca terbitnya keputusan objeksengketa di Kabupaten Simalungun sangat tidak kondusif, termasuk dilingkungan kantor Tergugat, Panwaslu dan Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Simalungun, yang mengarah pada anarkhi
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1137 / Pid.B / 2008 / PN.Kpj.
Tanggal 15 Juni 2009 — H. MOHAMAD ZAINI BIN HM. FAUZI
6461
  • tanaman tebu ditanahbengkok dalam waktu 24 jam dan apabila Kepala Desa tidakbertindak maka BPD akan menyelesikan sendiri ;Bahwa kemudian Tim 7 membuat Rekomendasi kepada KepalaDesa untuk menebang tebu yang mana hasilnya untuk mengisikas Desa yang kosong ;Bahwa setelah tebu ditebang berapa hasilnya saksi tidak tahu,karena semuanya disetorkan ke LPMD untuk dana kas desa ;Bahwa benar saksi adalah termasuk anggota Tim 7 ;Bahwa Rekomendasi dari Tim 7 kepada kepala desa Sukonolountuk menghindari adanya anarkhi