Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5416/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
Tergugat:
PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
3818
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO) terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Penggugat:
    DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
    Tergugat:
    PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1578/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2012 — SAIFUL
120
  • SULAIMAH (Tetangga Pemohon ), pada pokBahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sahtanggal 05 Juni 2009 ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersgPmbutuhkan Akta Kelahiran AnakHi KUA Nganjuk Pada hari Jum/at,but dikaruniai anak yang diberiPp nama REZA ANTONI SETIAWAN, jenis kelamin LakSenin tanggal 24 Januari 2011 jam 21.17 WIB adalah amak ke1 (Satu), dari pasanganlaBahwhair.di Surabaya pada hari suami isteri SAIFUL dan IKA SRI UTARI ;Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon beluKantor
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA METRO Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
445
  • Eksepsi gugatan kurang pihak;halaman 22dari 29 halamane Bahwa dalamgugatan paraPenggugatkurang pihak,karena tidakmengikutsertakan 3 oranganak Hi.Soleh gelarDalemPermata yanglain ataupunanakanakdari ke3 anakHi. Solehgelar DalemPermatatersebutsebagaipihakpihakyang ikutberkepentingan terhadapharta warisanalmarhum Hi.Soleh GelarDalemhalaman 23dari 29 halamanPermata, danselain itumerekamenguasaiharta warisanHi.
    Gugatan kurang pihak.gugatan paraPenggugatkabur, makatidak adaalternatif lainbagi majelishakim untukmenolak atausetidaktidaknyaharusdinyatakantidak dapatditerima;Tergugatmendalilkandalamgugatan paraPenggugatkurang pihak,karena tidakmengikutsertakan 3 oranghalaman 88dari 29 halamananak Hi.Soleh gelarDalemPermatayanglain ataupunanakanakdari ke3 anakHi.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 179/Pdt.P/2015/PA Lbt
Tanggal 18 Januari 2016 — -Hj. Maryam Daulima, SE binti Suna Daulima
252
  • EddyPalilati mempunyai istri dan anak, saksi mengetahui setelah salah satu anakHi. Eddy Palilati bernama Adnina Palilati datang ke Gorontalo.Bahwa saksi tidak mengetahui nama istri pertama Hi. Eddy Palilati;Bahwa dari perkawinan Hi. Eddy Palilati dengan istri pertama dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Sony Palilati, Siska Palilati dan Adnina Palilati;Bahwa dari perkawinan Hi.
Register : 01-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon X Termohon
146
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegonregister nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Clg tanggal 1 Agustus 2013 tanpaperbaikan dan perubahan;Bahwa di persidangan, Termohon Konpensi mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 471/Padt.G/2013/PA.ClgBahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anakbernama ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON, fakilakilahir tanggal 14 Februari 1997,ANAK I PEMOHON' DANTERMOHON, perempuan lahirtanggal 8 juli 1999 dan ANAKHI
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0039/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bah wa telah ada upaya yang dilakukan oleh imam dusun, kepala lorong dan keluarga keduabelah pihak, namun tidak berhasil;fe Bahwa anakanak yang bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur15 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 11 tahun, ANAKHI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 tahun dan ANAK IVPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini tinggal bersama Tergugat, dan karenanya untuk menjaga adanya kepastian hukum maka Tergugat patutdiperintahkan untuk
Register : 21-12-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 11 April 2011 — Shiho Nakagawa binti Toji Nakagawa melawan Roy Hendi Suhendi bin Mandawi Pashya
5018
  • Anak dengan Nomor Induk Kependudukan3202121309040001 sebagai anak pertama, Anak IIdengan Nomor Induk Kependudukan3202121101080001 sebagai anak kedua dan AnakHI dengan Nomor Induk Kependudukan32021xxxx5100002 sebagai anak ketiga (Bukti P15);10.5. Bahwa setelah terungkap adanya pernikahanantara Tergugat dengan Sadr.