Ditemukan 7 data
DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
Tergugat:
PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
38 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO) terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
Tergugat:
PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
12 — 0
SULAIMAH (Tetangga Pemohon ), pada pokBahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sahtanggal 05 Juni 2009 ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersgPmbutuhkan Akta Kelahiran AnakHi KUA Nganjuk Pada hari Jum/at,but dikaruniai anak yang diberiPp nama REZA ANTONI SETIAWAN, jenis kelamin LakSenin tanggal 24 Januari 2011 jam 21.17 WIB adalah amak ke1 (Satu), dari pasanganlaBahwhair.di Surabaya pada hari suami isteri SAIFUL dan IKA SRI UTARI ;Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon beluKantor
44 — 5
Eksepsi gugatan kurang pihak;halaman 22dari 29 halamane Bahwa dalamgugatan paraPenggugatkurang pihak,karena tidakmengikutsertakan 3 oranganak Hi.Soleh gelarDalemPermata yanglain ataupunanakanakdari ke3 anakHi. Solehgelar DalemPermatatersebutsebagaipihakpihakyang ikutberkepentingan terhadapharta warisanalmarhum Hi.Soleh GelarDalemhalaman 23dari 29 halamanPermata, danselain itumerekamenguasaiharta warisanHi.
Gugatan kurang pihak.gugatan paraPenggugatkabur, makatidak adaalternatif lainbagi majelishakim untukmenolak atausetidaktidaknyaharusdinyatakantidak dapatditerima;Tergugatmendalilkandalamgugatan paraPenggugatkurang pihak,karena tidakmengikutsertakan 3 oranghalaman 88dari 29 halamananak Hi.Soleh gelarDalemPermatayanglain ataupunanakanakdari ke3 anakHi.
25 — 2
EddyPalilati mempunyai istri dan anak, saksi mengetahui setelah salah satu anakHi. Eddy Palilati bernama Adnina Palilati datang ke Gorontalo.Bahwa saksi tidak mengetahui nama istri pertama Hi. Eddy Palilati;Bahwa dari perkawinan Hi. Eddy Palilati dengan istri pertama dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Sony Palilati, Siska Palilati dan Adnina Palilati;Bahwa dari perkawinan Hi.
14 — 6
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegonregister nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Clg tanggal 1 Agustus 2013 tanpaperbaikan dan perubahan;Bahwa di persidangan, Termohon Konpensi mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 471/Padt.G/2013/PA.ClgBahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anakbernama ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON, fakilakilahir tanggal 14 Februari 1997,ANAK I PEMOHON' DANTERMOHON, perempuan lahirtanggal 8 juli 1999 dan ANAKHI
20 — 6
Bah wa telah ada upaya yang dilakukan oleh imam dusun, kepala lorong dan keluarga keduabelah pihak, namun tidak berhasil;fe Bahwa anakanak yang bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur15 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 11 tahun, ANAKHI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 tahun dan ANAK IVPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini tinggal bersama Tergugat, dan karenanya untuk menjaga adanya kepastian hukum maka Tergugat patutdiperintahkan untuk
50 — 18
Anak dengan Nomor Induk Kependudukan3202121309040001 sebagai anak pertama, Anak IIdengan Nomor Induk Kependudukan3202121101080001 sebagai anak kedua dan AnakHI dengan Nomor Induk Kependudukan32021xxxx5100002 sebagai anak ketiga (Bukti P15);10.5. Bahwa setelah terungkap adanya pernikahanantara Tergugat dengan Sadr.