Ditemukan 48 data
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andanu bin Rusli) terhadap Penggugat (Selpiah Binti Liman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 4
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : 1) DEACHA WIGA ANDANU, umur 21 tahun i;2) DENDHY VICI BUANA, umur 15 tahun 'Anak yang Kedua ikut dengan Pengugat dan anak yang pertamaikut dengan Tergugat ; ~~~~33======.
masalah yang sedangdialami dalam rumah tangganya cuma masalah biasa saja ;e Bahwa saksi terakhir ke rumah Tergugat adalah 1 bulanyang lalu, dan di sana tidak ada Penggugat ;e Bahwa sebagai keluarga dekat Tergugat, saksi sudahberulangkali berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, meski demikian saksi masih sanggupberusaha semampu saksi merukunkan mereka lagi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan ; ~~~~~~~2.Nama DEACHA WIGA ANDANU
sesuai denganPasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, dalam perkara ini Pengadilan telah mendengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat Penggugatdan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa baik saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat hampir dipastikan tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran mereka, hanya anak kandungPenggugat dan Tergugat yang bernama DEACHA WIGA ANDANU
11 — 0
Wisnu 2.Piki Andanu dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;4.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIO ANDANU Bin SUPARJIO) terhadap Penggugat (HAWINAH binti AHMAD FATONI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Restu Andanu bin Sangkot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Fasla binti Marwan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Andanu bin Poniman) terhadap Penggugat (Siti Aisah alias Siti Aisyah binti Ahmad Kemod);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Andanu bin Siswo Semito) kepada Penggugat (Popi Andriyani binti Suratmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWARMANTO bin TUGIMIN WIGNYO SUKARTO) terhadap Penggugat (KRISTINA RINA ANDANU
29 — 22
Putusan No.4011/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Cakti Restu Andanu, (lakilaki), lahir di Jakarta, 30 September 1995;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Juli 2020 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUNAN DWI WICAKSONO bin SRI ANDANU) terhadap Penggugat (RINDIAWATI binti ROKIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
16 — 6
Andanu Dirga Harindra bin Harsyony ST. alias Harsyony, lahir tanggal20 Agustus 2004;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Januari 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain :a. Termohon lalai menjalankan kewajibannya sebagai isteri.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sumarno bin Marwan ) kepada Penggugat ( Muidah binti Mat Kirom );
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Rifqi Khal, lahir 27 Desember 2004, Agita Aulia, lahir tanggal 26 Januari 2013 dan Muhammad Andanu Fathir
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO SIWI NUR CAHYONO BIN SUGIYARTONO) terhadap Penggugat (NOPITASARI Binti SENEN) ;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama ABRINA PRATISTA tempat tanggal lahir Boyolali, 02 Juli 2015 danATHA ANDANU FIRAZ tempat tanggal lahir
24 — 13
untuk anak, batasanseorang anak bersama bapak kandungnya, Sedangkan polisi BernamaPolisi selalu mengancam ingin menindak lanjuti perkara yang di tuduhkanoleh Penggugat yang mengatakan ke kanitor polisi Tergugat telah melakukanKDRT terhadap Penggugat sedangkan Tergugat saat itu tidak pernamencekik Penggugat awal mulah kejadian sebelum terjadi keributan sampaike kantor polisi karena tergugat dengan niat baik mengajak penggugat untukmengecek/memeriksa anak dari Penggugat dan Tergugat ke KELINIKDokter Andanu
atau masuk kerumah orang tua Tergugat Penggugat hanyaduduk di atas motor akirnya Tergugat mengajak dengan baik baik bicara didalam ruangan tamu rumah orang tua tergugat namun bukan bicara baik baik penggugat malahan berteriak teriak marah ke Tergugat gara garahanak akirnya semakin Tergugat memohon maaf jika Tergugat bersalahnamun Penggugat semakin keras menunjuk nunjuk wajah Tergugatdengan perkatan kasar semakin Tergugat mengajak Penggugat membawaanak dari Penggugat dan Tergugat ke KLINIK Dokter Andanu
19 — 3
Menetapkan seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Rachmat Andanu, lahir tanggal xxxx berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut ;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak melalui Penggugat sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;6.
Menetapkan seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT bin Rachmat Andanu, lahir tanggal xxxx berada dalamhadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa, denganmemberikan akses yang seluasluasnya kepada Tergugat untukmencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut ;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak melaluiPenggugat sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan ;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 1491/Pdt.G/2015/PAJB6.
19 — 16
Fikram Efendi, Nabila Efendi dan AprilaEfendi, ketiga anak almarhum Muhamad Ardan Salim salah satunya telahmeninggal dunia yaitu Ahmad Nabil Andanu, adapun maksud Pemohonmengajukan permohonan perwalian Pemohon untuk menjadi Wali atas anakalmarhum MUhamad Ardan Salim bernama Syarifah Aisyah Nadya danSyarifah Khazanah Ardan guna pengurusan asuransi almarhum di PT.
20 — 23
Chamid yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1986 adalah :
- Soepijah binti Abdul Ajis, sebagai isteri/janda;
- Joely Andari binti Solikan, sebagai anak kandung perempuan;
- Didik Andanu bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Iwan Soekanto bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Yoeli Andar Weni binti Solikan, sebagai anak kandung perempuan;
- Argo Lusono bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Isnu
Wardono bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Soepijah binti Abdul Ajis yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2006 adalah :
- Joely Andari binti Solikan, sebagai anak kandung perempuan;
- Didik Andanu bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Iwan Soekanto bin Solikan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Yoeli Andar Weni binti Solikan, sebagai anak kandung perempuan;
- Argo Lusono
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Rinaldi bin Isnaldi) terhadap Penggugat (Nila Novita binti Haryanto ),
3. Menetapkan hak asuh anak bernama bernama Aslan Andanu Asyifa, lahir di Pekanbaru pada tanggal 20 Desember 2017 diserahkan kepada Penggugat (Nila Novita binti Haryanto ).
37 — 15
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk untuk memberikan mutah kepada Tergugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama .Yudhistira Andanu Maheswara, laki laki lahir tanggal 06 Oktober 2017 tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi ;
4. Menghukum
25 — 2
Menyatakan bahwa Andanu Indratnoto Bin Sumarmo (Pewaris I) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2021;