XXXX, hubungan antara anak angkat dan orang tuaangkat sebatas pada berpindahnya hadlonah saja, sedangkan hubungan keperdataanantara orang tua angkat dengan anak angkat adalah melalui wasiyah wajibah.Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlidungan Anak, menyatakan tujuan pengangkatan anak, motivasi pengangkatananak adalah hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagi kehidupandan masa depan anak, dengan tidak menjadikan anak angkatnya seperti anakkandung karena anak anggkat

;Tubi bin Dastro dan Sibeng binti Sipan mereka adalah pasangansuami listri yang bertempat tinggal di Desa KebagusanKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang yang merupakanorang tua anggkat Kusnin dan didalam surat pengangkatan anaktersebut disebut pihak II (dua) sebagai yang menerima anak, padasaat itu Kusnin sudah berusia 23 tahun.

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Penjelasan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan bukti (P.1,P2 dan P.3), Pemohon berdomisili dalam yurisdiksiPengadilan Agama Tigaraksa, maka Pengadilan yang bersangkutan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan Para Pemohon yangmengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai orang tua anggkat

Ujang Firdaus bin Sidi Agus umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, perkerjaan pedagang, bertempat tinggal RT.0O2 RW. 01 KelurahanKampung Jawa, Kecamatan Curup, Tengah Kabupaten Rejang Lebong dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak anggkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ahmad Hazairinsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 1990,saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan

EuisSumarni sekira akhir bulan Nopember 2009 ketika Saksi7 Sdri.Elly meminta tolong untuk menjualkan mobilnya, dan saat ituSaksi2 dan Saksi7 datang ke Yonbekang 3/Rad untuk menemuiTerdakwa, sedangkan kenal dengan Saksi1 Serka Suhardisekira bulan Desember 2009 saat mengantar Saksi1 keLemasmil Cimahi, dan tidak ada hubungan Saudara/family.3.Bahwa benar selama Saksi1 berada di Lemasmil Cimahi,Terdakwa pernah menjumpai Saksi2 yang tinggal di rumah kosibu anggkat Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, dengan

Dengan kata lain berartisi Pelaku secara sadar dan menginsyafi atas segalaperbuatan yang dilakukannya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsSumpah,persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar selama Saksi1 berada di Lemasmil Cimahi,Terdakwa pernah menjumpai Saksi2 yang tinggal di rumah kosibu anggkat Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, dengan alasanTerdakwa mengantarkan makanan kepada Saksi2 adalahkarena kasihan, karena suami Saksi2 sedang menjalani masatahanan di Lemasmil

EuisSumarni sekira akhir bulan Nopember 2009 ketika Saksi7 Sdri.Elly meminta tolong untuk menjualkan mobilnya, dan saat ituSaksi2 dan Saksi7 datang ke Yonbekang 3/Rad untuk menemuiTerdakwa, sedangkan kenal dengan Saksi1 Serka Suhardisekira bulan Desember 2009 saat mengantar Saksi1 keLemasmil Cimahi, dan tidak ada hubungan Saudara/family.2.Bahwa benar selama Saksi1 berada di Lemasmil Cimahi,Terdakwa pernah menjumpai Saksi2 yang tinggal di rumah kosibu anggkat Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, dengan

mampu untuk membiayaikehidupan anak angkatnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat baik dalam kehidupanseharihari serta hubungannya dengan masyarakat setempat sangatbaik dan berjiwa sosial;Saksi II.Muswir bin Idris kaco Dg.Sitaba, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sungguminasa ,JIn.Soba Opu No.2 A KelurahanSungguminasa .Kecamatan Soba Opu Kabupaten Gowa, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena ipar dengan ibukandung calon anak anggkat

dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ayah kandung Termohon ; Bahwa sewaktu) Pemohon menikahi Termohon sebagaiwalinya adalah ayah kandungnya yang bernama XXX ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon tidak mencukupi ekonomi keluarga ; Bahwa sewaktu Termohon pulang diantar olehPemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisahselama 9 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai ayah anggkat

kami setuju dan tidak keberatan atas permohonan tersebut karenaPemohon dan Pemohon II mampu mendidik dan membesarkan anak kamitersebut; Bahwa saya sebagai ayah kandung tidak punya pekerjaan dan isteri saya hanyasebagai ibu rumah tangga; Bahwa kami sebagai orang tua kandung tidak keberatan atas segala akibat hukumyang terjadi setelah anak tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa anak yang akan diangkat tersebut hadir dipersidangan danmenerangkan sangat setuju menjadi anak anggkat

Dengan demikianPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sekaligusmerupakan pihak yang berkepentingan (Persona Standi in Judicio) dalamperkara ini ;e Bahwa, saksi yang diajukan Penggugat di persidangan SAKSI 1 selakuadik anggkat Penggugat dan SAKSI 2 selaku ibu kandung Penggugat dinilaitidak ada halangan hukum menjadi saksi dalam perkara ini (Vide Pasal 76ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989).

Suhemi binti Wikatma Alsim, umur 52 tahun agama Islam pekerjaanIbu rumah tangga tempat kediaman di Dusun Babakanmulya RT.011RW.002 Desa Babakanmulya Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan, sebagai Ibu anggkat Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Ayu Nopi Lestari, umur 19 tahun;2.

selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangdekat dengan Penggugat, dan masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi : XxxXxxxxxXXXXXXXXXXX, Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat da Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua anggkat

Tergugat, karenaat ;Penggugat danbaikTergugat sebagaisebagai1mana layaknyadikaruniai orang anak bernamasaksirumah tangga Penggugat dantinggal bersama dirumah orangama 1 tahun dan terakhir tinggalsudah tidakdirukun, Tergugattuanya Ngawi, dan akhirtidakeka berdua ada komonikasilalu, dan selama itu Tergugatuntuksudahtapi3. bulanmasih mengirim uangini Tergugatantara Penggugat dan Tergugatkarena diantara mereka tidaktidakandan ada komonikasi dalamurusan rumah tangganya dan itu berlangsung sejak Tergugatdi anggkat

Penjelasan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan bukti (P.1,P.2 dan P.3), Pemohon berdomisili dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kebuman, maka Pengadilan yang bersangkutan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 6 dari hal 10 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2020/PA.Kbm.Menimbang, bahwa pokok permasalahan Para Pemohon yangmengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai orang tua anggkat

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon (Bahagia Solin bin NerusSolin) dengan Pemohon II (Sabariati Anggkat binti Bustan A. H) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Penanggalan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam;3.

No. 056/Pat.P/2017/PA.Ngwhubungan hukum lainnya antara anak angkat dengan orang tuaangkatnya, kecuali hak dan tanggung jawabnya sebagaimana dimaksud dimuka, sehingga anak tersebut tetap dinasabkan kepada orang tuakandungnya, hanya dalam hal kewarisan antara anak angkat dan orangtua anggkat mempunyai hubungan hukum berupa wasiat wajibah,sehingga terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat wajibahdiberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisakanak angkatnya, demikian pula

.), dan saksi Il(Penggugat.......... ), masingmasing sebagai ibu angkat Penggugat danKakak Anggkat Penggugat dan kedua orang saksi tersebut, tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi dan telah memberikanHal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.SKLketerangan di bawah sumpah di depan sidang, oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 175 R.

Untuk mengadopsi seoranganak perempuan (Penggugat), yang diberi nama Kurniawati bintiSyamsuddin;Bahwa benar sejak Adopsi, Penggugat tinggal bersama Orang tuaangkat yakni Almarhum Syamsuddin bin Basyah dan AlmarhummahJuhari binti Budiman sampai kedua orang tua anggkat meniunggaldunia;Bahwa tidak benar Penggugat pada saat di Adopsi oleh AlmarhumSyamsuddin bin Basyah dan almarhummah Juhari binti Budimandengan usia 4 (empat) bulan.Bahwa pada saat di Adopsi, Penggugat sudah berusia 2 Tahun 4 bulandan

dapat Tergugat buktikan berdasarkan surat Adopsi yang dikeluarkan oleh kepala desa D.Tegalrejo bertanggal 10 Pebruari 1995;Hingga saat ini Penggugat sudah Menikah berumur 25 Tahun, danberalamat di Gampong Daboh Kemukiman Reubee Kecamatan DelimaKabupaten Pidie Provinsi Aceh;Bahwa benar sekitar tahun 1970 orang tua anggkat Penggugat yaknialmarhum Syamsuddin bin Basyah dan almarhummah Juhari bintiBudiman melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Delima;Setelah orang tua angkat Penggugat

ANAK, Umur 8 tahun (Anak Adopsi/Anggkat) ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di Kediaman sendiri Pemohon dan Termohon di Desa Yosowilangun KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 13 tahun, sampai sekarang masih tinggalbersama satu rumah akan tetapi sudah pisah ranjang sejak 2 bulan terakhir;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2009 keadaan rumah tangga

Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama anakanggkat para pemohon yang merupakan anak kandung dari orang tuakandung anak angkatHalaman 1 dari 16 halamanBahwa, anak yang bernama anak anggkat para pemohon, Lakilaki yanglahir pada tanggal 18 Maret 2009 dan sejak anak tersebut lahir sudahdiasuh dan tinggal serumah dengan Pemohon dan orang tua kandung anaktersebut sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tuakandung anak tersebut dengan Pemohon;Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon

Bahwa Anak anggkat Penggugat dan Tergugat yang bernamaDISAMARKAN, akan diasuh oleh Penggugat. dimana Penggugatmemberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu atau memberikansesuatu kepada Anak angkatnya sepanjang untuk kebaikan Anakangkatnya.4.