Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 2013 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuHalaman 1 dari 12 Anonimasi Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PA MshTengah, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/26/V/2013, seri BT,tertanggal 22 Mei 2013..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga telah memenuhi ketentuan yang berlakuHalaman 2 dari 12 Anonimasi Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PA Msh8.

agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pbemohonannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12 Anonimasi

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari 12 Anonimasi Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PA Msholeh ABDURRAHIM UPUOLAT, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMIFTAHUL HUDA, S.Ag ABUBAKAR GAITE, S.Ag.

Halaman 12 dari 12 Anonimasi Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PA Msh

KabupatenKuningan, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan April 2019, dengan register kuasa khususnomor 000/Adv/IV/2019 sebagai Penggugat;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal 1 dari 9 hal Anonimasi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER;Hal 2 dari 9 hal Anonimasi Putusan No. 000/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuh kantalak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksi :Hal 3 dari 9 hal Anonimasi Putusan No. 000/Pdt.G/2019/PA.KngSaksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi memiliki hubungan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami danistri yang sah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun 2004; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Anonimasi Putusan No. 000/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada Mei 2019M. bertepatan dengan Ramadhan 1440 H. Oleh Drs. H. Jojo Suharjo sebagaiKetua, didampingi oleh Dra. Hj. Muliah Sirry dan Dra. Hj.

Nining Yuningsih, M.H.Panitera PenggantiGendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal 9 dari 9 hal Anonimasi Putusan No. 000/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02062002,yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama WAHID SANGAJI,dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama WANSANGAuI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama ABDULAHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA MshSALAPUTA dan ABDUL GANI SANGAJI serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah

ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkan KutipanAkta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akan mengurus BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untuk memperoleh kepastian hukumdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 10 Anonimasi

Pasal 308 R.Bg keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonan danbuktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dalam persidangan,ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA Msh1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 30 Januari 2009,di Negeri Pasanea, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara BaratKabupaten Kabupaten Maluku Tengah ;4.

Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 69/Pat.P/2019/PA Msh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal02062002, yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaWAHID SANGAuJI, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama WAN SANGAuJI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/PA Mshbernama ABDULA SALAPUTA dan ABDUL GANI SANGAuJI serta maharberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 30 Januari 2009, di Negeri Pasanea, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3.

pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02062002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WAN SANGAwJI;Halaman 3 dari 10 Anonimasi

Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/PA Msholeh Hakim

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PA Msh

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuHal. 1 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.MshTengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor254/23/XI1/2014, tertanggal 06 Desember 2014;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Msh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Hal. 3 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.MshBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sekarang sudah tidak lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

SAKSI Il, lahir di Kobisonta, 10051984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, RT.05, RT. 06,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Hal. 4 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Msh Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang Penggugat

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan asinya, dantelah berkekuatan hukum tetap; Hal. 11 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Msh

Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah (belakang Toko /Yessa),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor:02/Pdt.G/2018/PA Msh. mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 6 Anonimasi

pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonpuncaknya terjadi pada akhir tahun 2017, hal itu berawal dari masalahpakaian sebagaimana dijelaskan dalam poin 4, kemudian berlanjut ketikaTermohon pergi menemui Pemohon di Pangkalan Ojek dan memakiPemohon di depan semua orang, hal ini tentu saja membuat Pemohonmerasa malu dan tidak dihargai sebagai suami dan kepala rumah tangga.Oleh karena perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon memutuskanuntuk mengajukan permohonan cerai ini;Hal 2 dari 6 Anonimasi

sebagai mediatorPemohon dan Termohon;Bahwa perdamaian melalui proses mediasi tersebut antara Pemohondan Termohon tidak dapat ditempuh dan pada persidangan selanjutnyaMajelis Hakim juga tetap berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akantetapi Pemohon tetap bersih keras untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Termohon memberiketerangan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih menjalankankewajiban layaknya suami istridan Termohon masih melayani Pemohon;Hal 3 dari 6 Anonimasi

tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 4 dari 6 Anonimasi

MHPanitera Pengganti,tidSitti Sarifah, SA.gHal 5 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.MshRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30000,2. Biaya Proses i Rp 50000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 241.000,Salinan Penetapan sesuai denganaslinya Hal 6 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.Msh

Namun Penggugat juga masih bersabar atas perbuatan Tergugat.Halaman 2 dari 15 Anonimasi Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PA MshBahwa pada bulan Juni 2018 selama Penggugat menjalankan tugas sebagaiPNS, Tergugat juga sering menganggap Penggugat sebagai seorang wanitapelacur bahkan memukuli dengan mengatakan Dasar ose bukanperempuan baik baik, Ose perempuan rusak, dan perkataan itudilontarkan di depan anak anak.

Menyatakan Jatuh Talak satu Bain Sugroh Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 15 Anonimasi Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PA Msh3. Menyatakan AnakAnak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Fitria AidiyahLatuconsina (20 Tahun), Ramadhan Irhami Latuconsina (12 Tahun), Tri JuliaMunira Latuconsina (10 Tahun), berada dalam Asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;4.

Bahwa tidak benar ada pertengkaran pada tahun 2000, karena pada saat ituTergugat berada di Malang sedangkan Penggugat berada di Masohi bahkanHalaman 5 dari 15 Anonimasi Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PA MshTergugat berjuang untuk meluluskan Penggugat menjadi Pegawai Negeri Sipildi Masohi;3.

Menolak gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya mempertahankan dalildalil gugatannya;Halaman 6 dari 15 Anonimasi Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PA MshBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pokoknya mempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A.

Fotokopi Percakapan WattsApp, dinazegelen (bukti P.9).Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 41/41/IV/1997 yang dikeluarkan KantorUrusan agama kecamatan Lawang kabupaten Malang tanggal 16 April1997 dinazegelen dan telah dicocokkan aslinya (bukti P.10);Halaman 7 dari 15 Anonimasi Putusan Nomor 97/Padt.G/2018/PA MshB. Saksi:1.

Dinikahkan oleh H Soim dengan Wali Nikah Wagirin denganHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshMahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh saksisaksi Sapuan dan Mulyana;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum

Biaya diatur menutur hukum yang berlakuSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshBahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan

akad nikah pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wagirin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSapuan dan Mulyana;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama H Soim;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Halaman 3 dari 10 Anonimasi

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak ada gugatan dari masyarakat ataupun pihakpihak lain terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dan dihubungkan denganrukun nikah yang dikemukakan di atas, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon dan Pemohon II tidaktermasuk

HALIM MARASABESSY, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA Msh

PUTUSANNomor 3700/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Oktober 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi., selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 27 Juni 2010 atasHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.Ckrnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 03 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 21 Anonimasi Penetapan Nomor 50/Pat.G/2021/PA.KIb2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.

Kemudian Hakim mendengar keterangan Calon Suamitersebut di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami kenal dengan Anak (ANAK) sejakbulan Sempetmber tahun 2019 melalui media sosial; Bahwa Calon Suami siap menikahi Anak, dan siapbertanggung jawab sebagai suami;Halaman 5 dari 21 Anonimasi Penetapan Nomor 50/Pat.G/2021/PA.KIb3.

Alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan oleh Hakim diberi tanggal, paraf dan tanda P.9;Halaman 8 dari 21 Anonimasi Penetapan Nomor 50/Pat.G/2021/PA.KIb10. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas, Nomor: DNMa/06 240007243,atas nama Calon Suami, tanggal 3 Mei 2018, yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Atas Negeri Wolwal.

Pasal 15 Kompilasi HukumHalaman 19 dari 21 Anonimasi Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.KIbIslam, dan sejalan pula dengan Hadits Riwayat Bukhori dalam Kitab MughnilMuhtaj yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikutpos) Gatl ale go piuld 6s! oSio Ellaiwl! ypo Glu! pirv.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp. 170.000,00(Sseratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Anonimasi Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.KIb

PUTUSANNomor 3674/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Magelang 26 Juli 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di ANONIMASI, Desa Sindang Mulya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Desember 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di ANONIMASI Desa SukasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.

Putusan Nomor 3674/Pdt.G/2021/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 19 Maret 2000atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dr.Syakaromilah, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. danAbdil Baril Basith, S.Ag.

PUTUSANNomor 3662/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 24 Desember 1989, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Lambang Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten

Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Karawang 01 November 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Dayeuh Luhur, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 07 April 2010 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHal. 3 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3662/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ranie Sayulina, S.H.I.

lahir Dili, 13 Oktober 1991 umur 29tahun, Agama Islam, pendidikan DIIl Keperawatan,pekerjaan Tenaga Honorer, tinggal di Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi, dengan NomorHalaman 1 dari 6 Anonimasi

Akibat penolakan Termohon makaHalaman 2 dari 6 Anonimasi Penetapan Nomor 37/Pat.G/2021/PA.KIbPemohon menampar wajah Termohon yang pada akhirnya Termohonmelaporkan Pemohon ke kantor Kepolisian. Dari kejadian itu sehinga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tingal selama 6 hari;3: Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah tidak saling mengunjungi lagi satu sama lainnya namunmasi ada kominikasi antara Pemohon dan Termohon namun hanya seputartentang anak;A.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon memohon agardijatunkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 Anonimasi Penetapan Nomor 37/Pat.G/2021/PA.KIbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Rauffip Daeng Mamala,S.H

,Hakim Pengadilan Agama Kalabahi sebagai mediator yang ditunjuk oleh KetuaMajelis dengan penetapan tanggal 24 Juni 2021, namun sesuai denganLaporan Mediator tanggal 29 Juni 2021, proses mediasi tersebut dinyatakantidak berhasil;Halaman 4 dari 6 Anonimasi Penetapan Nomor 37/Pat.G/2021/PA.KIbMenimbang bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli 2021, Pemohonmenyatakan bersedia kembali rukun dengan Termohon untuk membina rumahtangga dan menyatakan secara lisan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Anonimasi Penetapan Nomor 37/Pat.G/2021/PA.KIb

12 Maret 1984, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Anonimasi Kabupaten Bekasi.

Anonimasi tertanggal 12 Oktober 2000;2.Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri terakhir di Anonimasi, Kabupaten Bekasi;4.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah berjalan rukundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),serta telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Anonimasi (perempuan), usia 17 tahun;2) Anonimasi (perempuan), usia 13 tahun;5.

Memberi Izin Kepada Pemohon (Anonimasi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Anonimasi) didepan SidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Anonimasi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Anonimasi) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

PutusanNomor 325/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Mei 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Anonimasi., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.CkrAnonimasi, tertanggal 06 Maret 2017;2.Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus Perjaka;3.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Anonimasi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama: Anonimasi, Lakilaki, umur 4 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anonimasi)terhadap Penggugat (Anonimasi);3.

tanggal 06 Maret 2017 atasnama Anonimasi dan Anonimasi yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, PenggugatHal. 3 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anonimasi) terhadapPenggugat (Anonimasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian BaratHalaman 1 dari 11 Anonimasi Putusan No.36/Pdt.G/2017/PA Mshberdasarkan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/O2/II/2017tertanggal 27 Februari 2017;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya Ssuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengajukangugatan ceral ini;Halaman 2 dari 11 Anonimasi Putusan No.36/Pdt.G/2017/PA MshBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar ketua PengadilanAgama Masohi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

BUKTI SURAT:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/O2/II/2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu,tanggal 27 Februari 2017 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dandiberi tanda P;Halaman 3 dari 11 Anonimasi Putusan No.36/Pdt.G/2017/PA MshB. BUKTI SAKSI:1.

sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Waimital; Bahwa pernah ada upaya damai dari pihak keluarga, namun tidakberhasil; Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adalagi pemberian nafkah, serta tidak ada lagi saling mengunjungi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti laindan mencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Halaman 5 dari 11 Anonimasi

MHHalaman 10 dari 11 Anonimasi Putusan No.36/Pdt.G/2017/PA MshPANITERA PENGGANTIABD. HALIM TUASIKAL,SHI.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya pendaftaran Rp30.000.002. Biaya proses Rp50.000.003. Biaya pemanggilan Rp300.000.00A. Redaksi Rp5.000.005. Materei Rp6.000.00Jumlah Rp391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Anonimasi Putusan No.36/Pdt.G/2017/PA Msh

PutusanNomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Agustus 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Anonimasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Anonimasi:;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama: Anonimasi, Lakilaki, umur 3 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anonimasi)terhadap Penggugat (Anonimasi);3.

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Anonimasi tanggal 07 Maret 2016 atasnama Anonimasi dan Anonimasi yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anonimasi) terhadapPenggugat (Anonimasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JK3.

Anonimasi Put.

Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKTahun 1975 jo.

Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Dr. H. Muri, SH., MM. Dra. N. Munawaroh, M.H.,Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Sri Purwaning Rahayu, S.H.Perincian biaya :1.2.3.Proses Administrasi Rp 134.000,Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 150. 000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta,Panitera,Drs. Muhammad Yamin, M.H.Hlm. 6 dari 6 Hlm. Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 7 dari 6 Hlm.

Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 8 dari 6 Hlm. Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 9 dari 6 Hlm. Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 10 dari 6 Hlm. Anonimasi Put. Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA JK

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Agustus1999 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama IdrisHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshMantunainai dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHaidin Maba, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama KadirRumuar dan Ismail Ulath serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai

ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA Msh3.

ALAWIAH MONY, sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.

Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PA Msh

Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh03/143/V1/2011 seri: DK, tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat;.

Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.MshBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilantanggal 16 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan hukum yang sah;Bahwa untuk memenuhi pasal 154 RBg. tentang

Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansudah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut tinggal denganPenggugat ; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dengan orang tua Tergugat ; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja akan tetapi sudah tidak rukun lagi karena sering berselisih danbertengkar secara terus menerus bahkan sudah pisah tempat tinggalsejak dari tahun 2012

Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.MshMenimbang.bahwa keterangan SAKSI Il Penggugat adalah fakta yangdilinat sendiri,didengar dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang,bahwa keterangan SAKSI 1!

Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh