Ditemukan 53 data
27 — 8
TITIN Bin) ANTAJAYA (Alm)., dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui iobu kandung saksi mengalami kecelakaan dariinformasi kKeponakan saksi yang bernama RETNO WULANDARI, saksidiberitahu kalau ibu kandung saksi tertabrak sepeda motorBahwa setelah kejadian kecelakaan yang dialami ibu saksi yangbernama IYAH saksi melihat kondisi ibukandung (korban) yangmengalami luka di bagian kaki Kiri patah, mulut dan telinga keluardarah, ibu kandung saksi (korban) meninggal dunia
terdakwa tersebut menabrak tubuh atau badan penyebrang jalanyang bernama IYAH, hingga baik korban maupun terdakwa terjatuh, terkapardijalanDengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah danmenurut hukum.AD.3.Unsur : Mengakibatkan orang lain meninggal duniaBahwa akibat motor terdakwa menabrak badan korban di jalanPetir Tunjung Teja, korban roboh dan tergeletak dijalan dan mengalamiluka dibagian luar tampak kaki kiri patah, keluar darah dari mulut, hidungdan telinga, oleh saksi Titin bin Antajaya
14 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Dasuki Rahmat bin Antajaya) terhadap Penggugat(Siti Aminah binti Artapa);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,00, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
18 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosadi bin Antajaya) terhadap Penggugat (Ida Dahliani binti Wastar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu
12 — 2
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasari Bin Antajaya) dengan Pemohon II (Asmanah Binti H.Atma) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 02 Mei 1981 ;
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan penetapan itsbat nikah ini kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Padarincang, kabupaten serang;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johana bin Antajaya) terhadap Penggugat (Sarah binti Jasman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
49 — 3
Nagrak, Rt. 02/01, Desa Antajaya,Kec.
70 — 2
ANTAJAYA bin JALAL SUGITO, Umur: 45 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Watulunyu Rt. 22 Rw. 01, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutTERGUGAT XV;16. MUSIRAN bin RANUN, Umur: 60 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan PNSGuru, Alamat: Bulu Rt. 01 Rw. I, kecamatan Pengasih, KulonProgo, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI;17.
Bahkan dalam penguasaanya Tergugat I menyorokbatas dan luas bagian serta mengurangi luas tanah bagian Penggugat.KASIJO bin KARYODINOMO alias TUKIYO (TERGUGAT IID), mendapatbagian seluas 2605 meter persegi sebagaimana tercantum dalam C no. 803/IIDesa Margosari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo dalam Persil 63c.p seluas 2605 meter persegi .Bahwa beberapa bagian tanah yang semuladikuasai oleh KASIJO bin KARYODINOMO alias TUKIYO (TERGUGAT II)kemudian dialihkan kepada ANTAJAYA bin JALAL SUGITO
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparta bin Pulung) dengan Pemohon II (Aap binti Antajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2002 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten
9 — 1
Dasuki Rahmat Bin Antajaya) dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Artapa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
11 — 13
Muhamad Udi Sjamsudi yangdikeluarkan tanggal 16 Juni 2014 oleh Kepala Desa Antajaya KecamatanTanjungsari Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama H. Muhamad Udi Sjamsudi, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kemudian diberi tandaalat bukti P.4;5.
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Surkon Bin Juhana
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
42 — 0
Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Surkon Bin Juhana
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahuri Bin Antasa) dengan Pemohon II (Eli Binti Antajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin Durahman) dengan Pemohon II (Huriyah binti Antajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ara Bin Jahori
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
37 — 34
Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ara Bin Jahori
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
46 — 19
SITI SRI YATUN, bertempat tinggal di Kampung Tlajung,RT 003, RW 011, Kelurahan/Desa Cikeas Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;ROSID, bertempat tinggal di Kampung Pasir Laka, RT 004,RW 001, Kelurahan/Desa Salamnunggal, KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;MARIYANTI, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT001, RW 007, Kelurahan/Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;AWAN, bertempat tinggal di Kampung Pasirkalong, RT014, RW 004, Kelurahan/Desa Antajaya
9 — 11
Babakan Cikembar RT.012 RW.003, Desa Antajaya,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor.Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badaddhuhul);3. Bahwa dalam Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak :4.
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Halimi Bin Jamri
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
43 — 39
Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Halimi Bin Jamri
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
25 — 11
Surat Keterangan Nomor XXXX bertanggal 2 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Antajaya Kecamatan Tanjungsari KabupatenBogor, bukti surat tersebut tidak diberi materai cukup kemudian diberi tandaalat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn.
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Jumhadi Bin Aiman
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
39 — 38
Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Jumhadi Bin Aiman
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ajon Bin Bojin
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
34 — 35
Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ajon Bin Bojin
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR