Ditemukan 34 data
20 — 3
MenyatakanTerdakwa DIKY ADMAJAYA ALIAS DIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diky Admajaya Alias Diki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- DIKY ADMAJAYA ALIAS DIKI
PUTUS ANNomor 676/Pid.Sus/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Diky Admajaya Alias DikiTempat Lahir : Rantau Prapat.Umur : 23 Tahun/ 30Juni 1991.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kampung No. 19 Kel. Kartini Kec. Kec.
dari 21 Putusan Nomor676/Pid.Sus/2015/PNRAP.e PenetapanMajelis Hakim Nomor676/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 03September2015tentangpenetapanHariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan TerdakwaDiky Admajaya Alias Dikitelah
terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah penyalahgunaan Narkotika golongan Ijenis shabu shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDiky Admajaya Alias Dikidengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusplastikklip berisi
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Diky Admajaya Alias Diki pada hari jumat tanggal 19 Juni2015 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Jalan ampera nomor 19 kelurahan pondokbatu kec.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Diky Admajaya Alias Diki pada hari jumat tanggal 19 Juni2015 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Jalan ampera nomor 19 kelurahan pondokbatu kec.
Terdakwa:
RONI ADMAJAYA Alias RONI Bin MUHAMMAD TRIPOLI
36 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Roni Admajaya Alias Roni Bin Muhammad Tripoli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Admajaya Alias Roni Bin Muhammad Tripoli berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
RONI ADMAJAYA Alias RONI Bin MUHAMMAD TRIPOLI
27 — 11
BORY ADMAJAYA TARIGAN maka saksi korban lompat dari atastarum/ kap mobil dan saksi korban berusaha lari akan tetapi terdakwa 1. BORIADMAJAYA TARIGAN mengejar saksi koroban dan saat terdakwa 1. BORIADMAJAYA TARIGAN mengejar saksi korban lalu terdakwa 2. YOGIOKTAVIANUS PERANGINANGIN datang dan berkata kepada terdakwa 1.BORY ADMAJAYA TARIGAN ayo naik kreta aja kita mengejarnya biar dapatkorban,.. kemudian terdakwa 1. BORI ADMAJAYA TARIGAN naik keatassepeda motor milik terdakwa 2.
BORY ADMAJAYA TARIGAN, 2.
BORY ADMAJAYA TARIGAN;Bahwa saat itu saksi korban duduk di atas tarum/ kap mobil dan kemudianBORY ADMAJAYA TARIGAN naik keatas tarum/ kap mobil dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban pada bagian kepala belakanglalu punggung belakang saksi korban namun saksi korban tidak melawankarena pada saat itu temanteman pelaku BORY ADMAJAYA TARIGAN,Dkk telah berada dibawa;Bahwa karena saksi korban dipukul terus oleh terdakwa 1.
BORY ADMAJAYA TARIGAN; Bahwa saat itu saksi korban duduk di atas tarum/ kap mobil dan kemudianBORY ADMAJAYA TARIGAN naik keatas tarum/ kap mobil dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban pada bagian kepala belakanglalu punggung belakang saksi korban namun saksi korban tidak melawankarena pada saat itu temanteman pelaku BORY ADMAJAYA TARIGAN,Dkk telah berada dibawa; Bahwa karena saksi korban dipukul terus oleh terdakwa 1.
BORY ADMAJAYA TARIGAN; Bahwa saat itu saksi koroan duduk di atas tarum/ kap mobil dan kemudianBORY ADMAJAYA TARIGAN naik keatas tarum/ kap mobil dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban pada bagian kepala belakanglalu punggung belakang saksi korban namun saksi korban tidak melawankarena pada saat itu temanteman pelaku BORY ADMAJAYA TARIGAN,Dkk telah berada dibawa; Bahwa karena saksi korban dipukul terus oleh terdakwa 1.
91 — 20
Laporan Pengawasan Pelaksanaan Diversi atas nama Anak THOMY ADMAJAYA bin MASKUR, tertanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pembimbing Kemasyarakatan, atas nama Muhaiyan, S.H.
18 — 1
PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Dadang Admajaya S bin Budi Rohadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Metro;Ayu Anjarwati binti Sujarwo umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
65 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Kurniawan Saputra Bin Suherman) terhadap Penggugat (Famelia Binti Sarkomi);
- Menetapkan anak bernama : Galang Nugraha Admajaya bin Dede Kurniawan Saputra dan M.
Gibran Farizi bin Dede Kurniawan Saputra berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Galang Nugraha Admajaya bin Dede Kurniawan Saputra dan M.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Admajaya pada tanggal 8September 1989 yang diwakili kuasanya Andreas Erwin maupun bukti P2Akta jual beli No. 590/47/Tlp/1984 dengan tanggal 18 Juni 1984, objek jualbeli adalah sebidang tanah kosong dan tidak ada disebutkan batas utaraselatan serta timur baratnya, buktibukti Termohon Kasasi ini bertentangandengan fakta persidangan antara lain berdasarkan keterangan saksiPemohon Kasasi Tasman, Zulhaitril, Tang Eng dan Pairan masingmasingdibawah sumpah menerangkan kalau Para Pemohon Kasasi telah tinggalmenetap
dihadirkan Termohon Kasasi yang mengetahui tentangperalihan hak atas SHM No. 442 yaitu saksi Pinondang, SH padaketerangannya menyatakan tahun 1990 orang tua saksi (S.T Hutabarat)menjual tanah tersebut kepada Wely Nirman Nirsan (Termohon Kasasi)dan jual beli dilakukan di rumah saksi, bahwa keterangan saksi Pinondang,SH ini adalah saling bertentangan dengan bukti P3 Akta Jual beliNo. 446/78/TLP/JB/1989 bukti dimana Termohon Kasasi (Wely NirmanNirsan) membeli tanah sengketa a quo dari Ninie Narwastu Admajaya
HUTABARAT, NINIENARWASTU ADMAJAYA pada umumnya dan Termohon Kasasi, padakhususnya adalah merupakan Perbuatan melawan hukum karena yangdijual belikan oleh K.A. HAMID kepada ST. HUTABARAT sudah merupakanhak orang lain dengan kata lain merupakan Hak Milik 62 (enam puluh dua)orang Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta Akta PerdamaianPengadilan Negeri Jambi No. 17/Pdt.G/PN .Jbi/1979 tanggal 17 September1979 ;.
71 — 7
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Vixon warna biru dengan Noka MH33C1001YK019302, Nosin 3C1-019045 dengan Nomor Polisi BN5497 DZ;Dikembalikan kepada saksi Dedi Admajaya,S.Hut Als. Dedi Bin M. Diah Zein;- 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh) Cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Nosin : 3C1019045 Dengan NomorPolisi BN 5497 DZ;Dikembalikan kepada saksi DEDI ADMAJAYA, S. Hut Als DEDI Bin M.DIAH ZEIN; 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh)cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ARISWANDA Als ARIF Bin SYAHRUL danTerdakwa II PURANGI ALS SAPUR Bin HUSNI membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.
Dedi Admajaya, S.Hut Als Dedi Bin M Diah Zen dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ariswanda yaitu sebagaipekerja /Tukang bangunan dirumah saksi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00wib terdakwa Ariswanda meminjam sepeda motor Yamaha Vixonwarna biru BN 5497 DZ milik saksi karena untuk pulang kerumahterdakwa di Parit Tiga;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa Ariswanda,mengembalikan sepeda motor Yamaha Vixon warna
ARIF Bin SUDIRMAN. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Vixon warna biru dengan NokaMH33C 1001 YK019302, Nosin 3C1019045 dengan Nomor Polisi BN5497DZ;Dikembalikan kepada saksi Dedi Admajaya,S.Hut Als. Dedi Bin M.
ARIF Bin SUDIRMAN.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Sgl 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Vixon warna biru dengan NokaMH33C 1001 YK019302, Nosin 3C1019045 dengan Nomor Polisi BN5497DZ;Dikembalikan kepada saksi Dedi Admajaya,S.Hut Als. Dedi Bin M. DiahZein; 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh)Cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.
318 — 9
DEDI ADMAJAYA, S.Hut Bin M.
Merambah kawasan hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merambah kawasan hutanmenurut keterangan Ahli Dedi Admajaya, S.Hut adalah melakukan aktifitasdalam kawasan hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Prandos kawasan hutankonservasi Bukit Menumbing di daerah Jalan Skip Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat dengan titik koordinat X (520118) Y (9775348) adalahkawasan hutan konservasi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Prandos saat para
23 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deva Aditya Admajaya bin Udit Sugianto) terhadap Penggugat (Putri Gesang Dwi Pertiwi binti Sulkan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 4
Lalu saksidan temantemannya melakukan pencarian di sekitarStadion Wilis Kota Madiun namun ternyata pelakusudah tidak ada bersama dengan sepeda motor saksi;e Bahwa yang mengetahui adalah temanteman saksiantara lain CANDRA RAGIL SAPUTRA dan HAFISTEGAR ADMAJAYA;e Bahwa hingga saat ini motor tersebut belumdikembalikan oleh pelaku; Bahwa atas perbuatan pelaku tersebut saksi secara materiil dirugikansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.1.2
Saksi HAFIS TEGAR ADMAJAYA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandi persidangan; Bahwa peristiwa penipuan/penggelapan terjadi pada hari Senin tanggal12 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib di depan Stadion Wilis JI.
15 — 2
Menetapkan anak yang bernama :
2.1. Hafiza Warda Rafifa, lahir di Trenggalek tanggal 01 April 2013;
2.2. Wira Nata Admajaya, lahir di Trenggalek tanggal 26 April 2018;
adalah anak sah dari Pemohon I (Siswoko bin Maeran) dengan Pemohon II (Lilik Setyowati binti Sudarman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
RESTU ADMAJAYA, umur 9 tahun ;d. CANDRA DENADA, umur 7 tahun ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebihsejak tahun 2003 sikap Termohon berubah tidak menuruut kepadaPemohon dan sering membantah, dan setelah ditelusuri tarnyataTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan seringkali tidurdirumah ketika Pemohon tidak dirumah ;5.
8 — 3
ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai sebagai berikut antara:XXxXxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun KarangmoncolRT. 11 RW. 05 Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai"PE AT"; Melawan:XXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Rumah duka Admajaya
20 — 5
Dede Admajaya S.Hut Bin M. Diah Zen,dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah staf perlindungan pengamanan Hutan di DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Admajaya bin Supriatno.
20 — 7
SOLIHIN ADMAJAYA;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS BKN Pusat Cililitan Jakarta Timur, jabatanPelaksana Dalpek (Pengendalian Kepegawaian);Bahwa saksi kenal dengan saksi SUKARDI sejak tahun 2013 dikenalkan olehABRAHAM ARI BERMANI di kantor saksi di Kantor BKN Cililitan JakartaTimur, SUKARDI minta tolong kepada saksi tentang pengangkatan tenagaHonorer K2 yang akan mengikuti tes sebanyak beberapa orang;Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 76.000.000, (tujuh puluhenam juta) dari SUKARDI, adalah
Dan kepalsuan SK.BKN diketahuisetelah saksi Sukardi mencari informasi ke kantor BKN dan hal ini sesuai denganketerangan saksi SOLIHIN ADMAJAYA yang menyatakan pengangkatan yangditandatangani pimpinan BKN Pusat adalah palsu dan Ka. BKN tidak pernahmenerbitkan SK PNS tersebut sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Pidana No. 1240/Pid.B/2016/PN.
335 — 10
Dede Admajaya S.Hut Bin M. Diah Zen,dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah staf perlindungan pengamanan Hutan di DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.
199 — 119
Kadek Pramithasari untuk kepentingan kuliah S2di Admajaya Jakarta dan keperluan persyaratan anak an.Ariesanti Susiawati mencari kerja di Telkomsel Jakartasehingga Terdakwa tidak mengoreksi penulisannya.Bahwa benar Saksi4 pada tanggal 24 September 2018melalui pengacaranya yang bernama Made Bandem DananJaya, S.H., M.H., diberitahu adanya kejanggalan pada buktiKartu Keluarga asli yang dibawa oleh pengacara Terdakwapada saat sidang di Pengadilan Negeri Denpasar, dimanaTerdakwa mengajukan Verstek (upaya
22 — 6
DEDI ADMAJAYA,S.Hut Bin M.Diah ZEN , dibawah sumpahmenerangkan yaitu:e Bahwa hutan adalah suatu kesatuan ekosistem yang berupa hamparanlahan yang berisi sumber daya alam hayati yang di diminasi pepohonandalam persekutuan alam lingkungannya yang satu dengan yang lainyang tidak dapat dipisahkan;e Bahwa kawasan hutan lindung menumbing adalah surat keputusanMenteri Kehutanan RI tentang Berita Acara tata Batas (BATB) tahun1996, berdasarkan titik koordinat yaitu X = 520465 dan Y = 9776315,berdasarkan titik