Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 3.

Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid

Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ridwan Supardan AlsEdwin Bin Alm Apid berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

berikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cjr.DAKWAANBahwa Terdakwa Ridwan Supardan Alias Edwin Bin alm Apid

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa Ridwan Supardan Alias Edwin Bin alm Apid berangkat dari SeregSindang Barang dengan naik angkutan umum dengan tujuan bojong petirtanggeung, sekitar jam 14.30 Wib terdakwa sampai dikampung Nagrak DesaBojong Petir Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, yang kebetulandiwarung milik saksi Yayat yang juga sebagai pemilik pencucian motor yangtempatnya juga bersebelahan

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cjr.kewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid dan setelah ditelititernyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkan oleh PenuniutUmum dalam

Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HENDI PRATAMA Alias BOHAY Alias BADOT Bin APID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

HENDI PRATAMA Als BOHAY Als BADOT Bin APID

Menyatakan terdakwa HENDI PRATAMA Alias BOHAY Alias BADOTBin APID, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHpidanasebagaimana dalam dakwaan penuntutumum ;2.

Warungkondang Kab Cianjur adalah terdakwa Hendi PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang ;Bahwa saksi kemal dengan terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang ;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi korban adalah terdakwa Hendi Pratama Alias BohayAlias Badot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang, dikarenakan saksipada waktu itu ikut bersama terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin

Apid dan saksi Andi Alias Jampang, mengambil barang milikHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.

Warungkondang Kab Cianjur adalah terdakwa Hendi PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule BinNani;Bahwa saksi kemal dengan terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani ;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi koroban adalah terdakwa Hendi Pratama Alias BohayAlias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani,dikarenakan saksi pada waktu itu ikut bersama terdakwa Hendi

PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule BinNani , mengambil barang milik saksi korban di Kp.

HENDRANINGRAT BIN APID HATOMI WIJAYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Triadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Triadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
APID

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Rustandi bin Apid ) terhadap Penggugat (Siti Jamilah binti Lili) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu

Penggugat:
SITI JAMILAH binti LILI
Tergugat:
DEDI RUSTANDI bin APID

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin APID

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Eni Nuraeni

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
EKI JUNARA

APID Bin ARMANI terdakwa II YUSRI Als YURI Bin EMI SUHAEMI,tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair

APID bin ARMANI2. YUSRI alias YURI bin EMI SUHAEMI

APID Bin ARMANI dan Terdakwa II. YUSRIalias YURI Bin EMI SUHAEMI bersalah melakukan tindakpidanamengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang yang tidakdilengkapi bersamasama hasil hutan sebagaimana diatur dan diancamPasal 78 (7) jo pasal 50 (3) huruf f dan h UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan jo pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . APID Bin ARMANI dan TerdakwaIl.

APID bin ARMANI dan terdakwa II YUSRI Als YURI BinEMI SUHAEMI mengangkut 15 (lima belas) kayu berbentuk balken/balok jeniskimokla dan 10 kayu berbenteuk balken/balok jenis huru kuning yang beradadi belakang rumah ROIN Alias BENO (sampai saat ini belum tertangkap) untukdibawa ke pabrik AdJlulBahwa selanjutnya terdakwa . APID bin ARMANI dan terdakwa II.

APID bin ARMANI dan terdakwa II YUSRI Als YURI BinEMI SUHAEMI mengangkut 15 (lima belas) kayu berbentuk balken/balok jeniskimokla dan 10 kayu berbenteuk balken/balok jenis huru kuning yang beradadi belakang rumah ROIN Alias BENO (sampai saat ini belum tertangkap) untukdibawa ke pabrik AdJlJlBahwa selanjutnya terdakwa . APID bin ARMANI dan terdakwa II.

Bahwa benar yang mengankut kayu tersebut adalah para terdakwa dimanaterdakwa APID BIN ARMANI adalah sebagai pengemudinya dan terdakwaYUSRI Als URI Bin EMI SUHAEMI adalah sebagai kernetnya.

APID Bin ARMANI terdakwa II YUSRI AlsYURI Bin EMI SUHAEMI,tidak terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair 2. Membebaskan terdakwa . APID Bin ARMANI terdakwa I! YUSRIAls YURI Bin EMI SUHAEMI dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa .

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Apid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR IKHSAN
Terdakwa:
APID

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Zainal Mutaqin

1. Menyatakan Terdakwa I RISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI Binti TAHARDI dan Terdakwa II APID KAMSENO Als APID Bin ABDUL MUIS, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.RISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI Binti TAHARDI
2.APID KAMSENO Als APID Bin ABDUL MUIS

jual beli yang mana uang pembelian paket narkotikajenis shabu dari pembeli diterima oleh Terdakwa Risci Yulia Citra HardiAls Ichi selanjutnya uang pembelian yang menurut Terdakwa Risci YuliaCitra Hardi Als Ichi adalah sebesar Rp.500,000 (lima ratus ribu rupiah)tersebut diberikan terlebin dahulu kepada Terdakwa Apid Kamseno AlsApid dan setelah itu Terdakwa Apid Kamseno memberikan uang kepadapemilik barang (pemilik narkotika) yaitu saksi Zulhaj dan setelah itubarulah Terdakwa Apid Kamseno Als Apid

Kampar, tepatnya didalam sebuah kamar warnetmilik sdr Apid Kamseno;Bahwa saksi ditangkap bersama sdr Apid Kamseno, sdri Riri, sdr Hendra,sdr M. Zakir.

Rio (belum tertangkap) yangkemudian Terdakwa mendatangi Terdakwa II Apid Kamseno Als Apid BinAbdul Muis yang berada didalam warnet di Jl.

Rio (belum tertangkap) yang kemudian Terdakwa mendatangi Terdakwa II Apid Kamseno Als Apid Bin Abdul Muis yang beradadidalam warnet di JI.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Zainal Mutaqin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdan Bin Apid) dengan Pemohon II (Rohani Binti Mallahi ) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2015, di Menawan 2 Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Hamdan Bin Apid
2.Rohani Binti Mallahi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IWA KARTIWA Bin APID (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWA KARTIWA Bin APID (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
IWA KARTIWA Bin APID Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEBI HERDIAN bin APIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEBI HERDIAN bin APIDberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun

   
   Terdakwa:
   DEBI HERDIAN bin APID