Ditemukan 101 data
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI
23 — 3
ATAUHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN SbrKEDUAweceee Bahwa terdakwa IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI dansaksi ABDUR RACHMAT DAHLAN bin MOHAMAD MULYADI DAHLAN(Dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 21.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2019, bertempat didepan minimarketAlfamart depan Hotel Apita Desa Kertawinangun Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudimana
Budi Haryono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan tempat
Kriswandi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan; Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan
Entang Sumarna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan tempat
Abdur Rachmat Dahlan bin Mohamad Mulyadi Dahlan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama terdakwa ditangkap polisi karena membawaNarkotika jenis Sabu;Bahwa kejadian berawal pada hari Sleasa tanggal 26 Februari 2019sekitar pukul 17.00 WIB dimana terdakwa menghubungi temannya
7 — 0
APITA MARLINA, bermaterai cukup, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 652/60/VI/2011, tanggal 23 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, tanggal 23 Juni 2011, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.002 RW
WARIAH
24 — 9
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN02 DI/O6 0319815atas nama Hari Triana, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P10 yangdiserahkan fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai yang cukupsehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1. lis Apita dibawah
Triana, anak kesepuluh,lakilaki dari ayah Arpi dan ibu Wariah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P10 di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat P1 s/d P10 berupa fotocopisurat yang telah dicocokkan dengan aslinya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) bukti saksi di persidangan, yaitu Saksi yang bernamalis Apita
11 — 2
Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama TABINA KAIA APITA ZARA, berumur 5 tahun dalam asuhan Termohon sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa (berumur 21 tahun);--------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
permohonancerai talak ke Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon akan memberikan kepada Termohonmutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak yangbernama TABINA KAIA APITA
Memberi izin kepada Pemohon (HARTANTO, ST bin NGUDI RAHARJOKIRTAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNIANDANSARI, SE binti SUMARTONO) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ; 222 n enna nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Mut ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama TABINA KAIA APITA
SITI KUSIYAH
21 — 2
MEI APITA SARI dan 2.SUPRAPTO, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya saling bersesuaiansebagai berikut :1. MEI APITA SARIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan identitas anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran an.
16 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Dwi Adi Saputra bin Rondhi Kavit) terhadapPenggugat (Kinanti Apita binti Damin);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 8
Apita bin Abubakar Apita) terhadap Penggugat (Nurain R.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hersan Apita bin Abubakar Apita) terhadap Penggugat (Elys Mada binti Masri Mada);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
52 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaPipit Apita Binti Kartamuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaSandi Priatna Bin Abdul Hasim;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 4
Asep) terhadap Penggugat (Apita binti Godin);
4.
Menetapkan Penggugat (Apita binti Godin) yang memelihara dan mengasuh anak yang bernama Gita Adelia Aznii Zahra, perempuan, lahir Tangerang, 08 April 2020, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Mutiono bin Santo) terhadap Penggugat (Ika Apita binti Den Kusuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466,000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
119 — 32
Menjatuhkan talak satu bain shurga Tergugat (Yusuf Trisno Apita BinAbubakar Apita) Terhadap Penggugat (Nurlaila Ngabito, S.kep Binti HaisNgabito);Menghukum Tergugat (Yusuf Trisno Apita Bin Abubakar Apita) untukmembayar kepada Penggugat (Nurlaila Ngabito, S.kep Binti HaisNgabito) berupa :Hal. 5 dari 32 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Gtloa. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah);b.
90 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Oktrisya Batunan (Penggugat)
dengan Simon Apita (Tergugat) yang dilangsungkan di Karatung tanggal 26 Juli 2007 dihadapan Pdt. J.D.
., dan tercatat pada Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Nanusa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7104.CPK/260720007.001264, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Glorya Katochi Apita sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 71.04/CLI/31102007.0031 tanggal 31 Oktober 2007 serta Velicia Michelle Maria Apita sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 7104-LT-30042019-0008 tanggal 2 Mei 2019 tetap berada dalam pemeliharan
10 — 2
Nopri bin Suripto) terhadap Penggugat (Apita Aryanti binti Untung) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEWI APITA SARI Binti PAIJAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOCH. SUBANDI Bin SUPARDI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
28 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Saputra Apita bin Suleman Apita) terhadap Penggugat (Sadiyah Abdul Rahman binti Abdu Rahman Zakaria);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung
25 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dinda Apita Listiyani Binti Sahirun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Dwi Hartanto Bin Dwi Haryanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 ( serratus tiga puluh lima ribu rupiah );
8 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Handoyo Bin Sirwad) terhadap Penggugat (Nur Apita Binti Suwiryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarna bin Dariman) terhadap Penggugat (Federa Sari Apita binti Sujangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
4 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAIDINA MUHAMMAD BIN ARIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA APITA BINTI DEN KUSUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);