OLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESDAERAH JAWA TIMUR A 3h a PENGADILANRT KOTA BESAR/ RESO SURABAYA N aPRO JUSTITIA 0. 0402571IADA DALOMCTAUNGbse SABHARA POL Gist rAivabeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Darrial 54 SueskayaNomor : BP/ 21 / XI /2020/Sabhara J Raya Dartno Perrael Usara Nout Sessiaya rere da sok ini: sy anggal.2.. =. . f ~~. 2020 dan sekitar Jamlo2DWib, Nama . BAK. S .

Reg. . 000384 aPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. : BP / 1 & 12086 Pada hari ini 94 tanggal ZA Bulan Okabe 20.7. Sekitar Jam ~ 2OWIB, Nama FOU Keunpangkat Nrp.

Wangsa Ghoparana No. 2 Suban Nomor BA aPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo, BP/ (@2/08 /PPNSPOL.PP /X(/ 90/8eet Pada hari. AAMS........tanggal..6.....bulan,.AOd bed tahun... 246.....jam.... WaZPSaya... TE Luh, PANN ALD SE,pangkat .. PCL4%A.. AAs 108. Th, L..NIP. NGDG.. ROMA 2ERG.QN ESA XNO.SK.PPNS .. At..08... KH.

DAERAH JAWA BARAT Model :T1RESOR CIANJUR Nomor B.A aPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATI re TINDAK PIDANA RINGANNomor:BA/2 8 /Vl 1 762Pada hari ini 3: i ati ny Tanggalefes... ta Tahun 2022 sekitar pukul 6 1D .

Reg. 000058 aPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. : BP / / $20.hADPada hari ini ~~. tanggal Bulan UvuF 2028 Sekitar Jam= WIB, Nama1 8) 7d 7.pangkat AW ks Nrp. Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas.: telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tangan= > Saksi SaksilNama ! PAL TT AAW umur tahun Tempat / tgl. I tHLahir .

TRI GUNUNG PADU TAMA.wonn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban menyebabkan saksi korbankerugian sebesar Rp. 80.808.000, (delapan puluh juta delapan ratus delapan rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Saksi Ari Irawan Bin Kamris;Saksi Sarmadal Apro Bin Noviar;Saksi Agung Cahyadi,ST Bin Faisol;Saksi Neta

Saksi : Sarmadal Apro Bin Noviar , yang padapokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Saksi korban menerangkan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 Wib dijalan Jendral Sudirman Desa Gumawang Kecamatan Belitang I Kabupaten OganKomering Ulu Timur.

Sarmadal Apro... kemudian saksi korban menjawab ...iya...Kemudian sekira + 6 (enam) bulan dari pertemuan saksi korban dengan saksi Agungdan terdakwa pada hari lupa tanggal lupa bulan Desember 2018 sekira Pukul 10.00Wib saat itu terdakwa datang seorang diri lalu menawarkan kantong plastik kepadasaksi korban dikarenakan ditoko saksi korban membutuhkan kantong plastik untukdijual, maka saksi korban memesan kantong plastik sebanyak 60 (enam puluh) balkepada terdakwa dengan uang cash.

Saksi : Sarmadal Apro Bin Noviar , yang padapokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 Wib di jalanJendral Sudirman Desa Gumawang Kecamatan Belitang I Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan

Sarmadal Apro... kemudian saksi korban menjawab ...iya....Setelah itu kirakira 6 (enam) bulan dari pertemuan, saksi korban melakukan8pemesanan barang berupa kantong plastik sebanyak 60 (enam puluh) bal kepadaterdakwa seharga Rp. 42.855.270, (empat puluh dua juta delapan ratus lima puluhlima ribu dua ratus tujuh puluh rupiah). Kemudian terdakwa mengambil kantongplastik di distributor PT.

reer WE E 4KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA PENGADILAN geeDAERAH JAWA TIMUR bj r ieRESORT KOTA BESAR SURABAYA eh aPRO JUSTITIA : nT:SABHARAPOLSEKSUKOMARUNGCAL 2 BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT aeee pines nae Jl. Sukomanunggal No. 12 Surabaya cc.Nomor : BP/ +5 / A /2020/Sabhara Dean~.. Pada hari ini: GOS*Y, Tanggal. .05. DS. .. 2020 dan sekitar Jam?? Wib, Nama Cotw0"D.. 1... Pangkat, .PAN Nrp. 4803.08 28.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apro Zaenuddin bin Ahmad Basri) dengan Pemohon II (Muhani binti Maan) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Apro Zaenuddin bin AhmadBasri) dengan Pemohon II (Muhani binti Maan) yang dilaksanakan Jumat,O07 November 2014 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;3.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Apro Zaenuddin bin AhmadBasri) dengan Pemohon II (Muhani binti Maan) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;oe Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

(2) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa alasan Judex Facti yang menyatakan bahwa ...... diakuikepemilikannya oleh Para Terdakwa yang mana sabu tersebut ditemukandi dalam mobil yang ditumpangi oleh Para Terdakwa saat Para Terdakwaterjaring razia sebagaimana diterangkan oleh para saksi dan pengakuandari Terdakwa Il...bahwa alasan Judex Facti tersebut tidak didasarkanpada fakta yang terungkap di persidangan, bahwa barang bukti narkotikayang ditemukan petugas adalah milik Saudara APRO

/BUTON (bandarnarkotika), bukan milik Terdakwa Il dan Terdakwa Il tidak mengetahui jikaantara Terdakwa dan Terdakwa Ill hendak melakukantransaksinarkotika ;Bahwa awalnya Terdakwa diminta oleh Saudara APRO (bandar besarnarkotika) untuk mengantarkan narkotika atas pesanan dari Terdakwa Ill.Kehadiran Terdakwa Il hanya berkaitan dengan adanya permintaanTerdakwa kepada Terdakwa Il untuk menagihkan piutang Terdakwa kepada Terdakwa Ill.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, tidak adasatu alat buktipun yang menunjukkan bahwa Terdakwa Il pernahberunding atau bermufakat jahat dengan Terdakwa dan Terdakwa lllmaupun Saudara APRO/BUTON (Terdakwa Il tidak kenal denganSaudara APRO/BUTON) ;7.

Husni P Husaini bin Puing Husaini, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di J alan Poros Sangatta Bontang KM. 30 RT. 02 DesaKandolo Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I sejak tahun 2001;Hal. 3 dari 12 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 03 Apro; 2005 yang

keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Nonci bin Abbas, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Poros Sangatta Bontang KM. 30 RT. 07 Desa KandoloKecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :0cenno nanoBahwa saksi adalah Paman Pemohon I, Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 03 Apro

terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka menurut ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf Jo pasal 222KUHAP kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan ;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangkekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 2 tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor8 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 49 tahun2009, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 6 huruf aPro

Apro Megatama Nomor : 046/AM-BG/XII/2019 tanggal 19 esember 2019 perihal penerbitan Bank Garansi ditujukan kepada Bank NTB Syariah Pejanggik ditanda tangani oleh DARSITO, selaku Kuasa Direktur.

Apro Megatama

Apro Megatama;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Kustiyani binti Sunardi) yang bernama Indah Sri Wulandari binti Apro Susanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nanang Raditya Hidayat bin Topik Hidayat di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;
3. Membebankan

Apro Megatama Nomor : 046/AM-BG/XII/2019 tanggal 19 esember 2019 perihal penerbitan Bank Garansi ditujukan kepada Bank NTB Syariah Pejanggik ditanda tangani oleh DARSITO, selaku Kuasa Direktur;

Apro Megatama

Apro Megatama;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

APRO DITA GALOH KARIMA, umur 4 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Liwitria binti Haidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fiki bin Apro;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Candra Sukma Bin Aminudin) terhadap Penguggat (Apro Dita Tinan Binti Memed) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Apro Megatama Nomor : 046/AM-BG/XII/2019 tanggal 19 esember 2019 perihal penerbitan Bank Garansi ditujukan kepada Bank NTB Syariah Pejanggik ditanda tangani oleh DARSITO, selaku Kuasa Direktur.

Apro Megatama

Apro Megatama;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

i merimara bahwa Majelis Hakim sependapat, AnPrjgen iKitab Syarqowl alat Tahir juz ll halaman 302 yang b berlin Pendapat daryi.iv BA apro EE tb ohs ME asia Sy ti tia yang menArtinya eee slap y g ggantungkain lalak dengan Ssjatuhlan talak itu dengan erwayr a sifat lersebut, weenie 4 Menimbara bahwa , bbidasalltn prtimbangah.diatas, maka gygatan Penggugat tentang)a ile wyuatu ret makapttimbangan. tersebutGerai Gh at Cukup beralasan dantidak melawan hak ve, Karena itu sesuai dengan ketentu495 HIR, gugatan

Apro Megatama No: 046/AM-BG/XII/2019 tanggal 19 esember 2019 perihal penerbitan Bank Garansi ditujukan kepada Bank NTB Syariah Pejanggik ditanda tangani oleh DARSITO, selaku Kuasa Direktur;

Apro Megatama;

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St

Apro Megatama dan ditandatangani oleh H. Zaeni, S.St;

APRO MEGATAMA, Bendahara Pengeluaran I DESAK MADE DWI Y, mengetahui Pengguna Anggaran dr. SAMSUL HIDAYAT;

4. Bukti Terdakwa - 4: Yaitu 1 (satu) Bundel dokumen Pembayaran Termin II penambahan ruang OK/ICU di SKPD RSUD Kabupaten Lombok Utara, sumber dana APBD Tahun 2019, yang ditanda tangani oleh DARSITO selaku Kuasa Direktur PT.