PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2020/PA.GSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAprian Arbiyanto Bin Subegja, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 02April 2001, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun07 Sukolilo

melakukan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama menjalani hubungan sebagai suami istri tidak ada pihakketiga yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah karena kekurangan administrasi;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Arfan Nur Wafi Bin Aprian Arbiyanto

Peradilan Agama jo pasal 91A angka (5)Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadapUndangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.14 Pertimbangan penutupMenimbang dan mengingat segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini.5 Amar PutusanMENETAPKANiL, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Ds Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aprian Arbiyanto

Pemohon:
1.AGUSVINA PUTRI BUNGSU
2.ARBIYANTO DHARMA PUTRA
3.ZURMANICO J PATULAI
4.NURILAHI
5.HARY AL HABSI

SP.Lidik/13/II/2020 Reskrim Tanggal3 Februari 2020;Surat Irwasda 3 Agustus 2020 No.B/2050/VIl/was.2.4/2020/ItwasdaTentang Tindak Lanjut Laporan Pengaduan Sdr Sumarno;Surat Polres Bangka Tengah No.B/1177/X/2020 Reskrim Tanggal 5Oktober 2020 Permintaan Dokumen ljazah Asli Milik Orang lain( Arbiyanto);Laporan Pemberitahuan Penghentian Proses PenyelidikanNo.B/81/X1/2020/Reskrim Tanggal 10 November 2020;B.

Bahwa Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu No.19PKEDKPP/II/2020 atas Pemeriksaan kode Etik Penyelenggara PemiluKetua KPU dan Ketua Bawaslu Propinsi Bangka Belitung.MelanggarKode Etik telah meloloskan Caleg atas Nama xxxxpada Pemilu2019.karena tidak memverifikasi secara faktual terhadap ljazah CalegAtas Nama Arbiyanto, ljazah Nomer Peserta Ujian Nasional: C14280400105304 PakeC (SMA) Th 2014. Atas Nama Arbiyanto;.

Bahwa Penyelenggara Pendidikan Yayasan PKBM Perintis KobaKabupaten Bangka Tengah di duga Memanifulasi ljazah Paket C(SMA) milik peserta lain untuk di berikan kepada orang yg bukanpeserta ujian Nasional Paket C (SMA) Th 2014 bernama ARBIYANTO;C. Keberatan/Penolakan:1. Keberatan atas Penghentian Penyelidikan Perkara Dugaan lIjazahPalsu.

Oleh Kepolisian Negara R.I Laporan PemberitahuanPenghentian Proses Penyelidikan No.B/81/X1I/2020/Reskrim Tanggal10 November 2020.Bahwa Surat Polres Bangka Tengah No.B/1177/X/2020 ReskrimTanggal 5 Oktober 2020 Permintaan Dokumen ljazah Asli Milik Oranglain ( Arbiyanto) adalah tindakan Kepolisian yg tidak Profesional;D. Permohonan Pemohon:1.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Fotokopi ijazah Paket C ljazah Paket C (SMA) atas nama xxxx dengannomor peserta ujian Nasional: C14280400105304, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Pemerintah Kabupaten BangkaTengah pada tanggal 20 September 2014, selanjutnya disebut sebagai P1;Foto/dokumentasi cetak ijazan paket B atas nama Arbiyanto

SAKSI SAPRI BIN MUNSHIR= Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa lebih kurang setahunyang lalu, Terdakwa dari Kampung Tirta sedangkan saksi dariMenggala Mas;=" Bahwa saksi bersaudara dengan korban Mesranudin ( alm);"=" Bahwa Mesranudin meninggal karena ditusuk Terdakwa;= Bahwa penusukan itu terjadi pada tanggal 15 Juni 2011 jam00.30 Wib pada acara pernikahan di Kagungan Rahayu;=" Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, saksi, korban Mesranudin,Amril, Ardi, Arbiyanto, Anton Wijaya, Abdullah tiba padaacara tersebut

setelah korban turun dari panggung banyak orang yangmengejar korban, dan saksi tidak melihat Terdakwa mengejarkorban;"= Bahwa saksi melihat dalam jarak 3 meter korban ditusukTerdakwa dengan pisau belati;=" Bahwa penusukan terjadi ketika posisi korban menangkispukulan orang lain;= Bahwa ditempat korban ditusuk oleh Terdakwa ada lampu yangmenerangi tempat kejadian;= Bahwa yang menolong korban setelah terjadi penusukan adalahsaksi, dibantu Abdullah dibawa ke rumah sakit dengan sepedamotor;=" Bahwa saksi Arbiyanto

SAKST AMRILLAH BIN ALI MASHUR=" Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa selama setahun, saksidari Kali Macan, sedangkan Terdakwa dari Tirta;7 Bahwa saksi adalah adik korban Mesranudin;"= Bahwa korban Mesranudin meninggal karena ditusuk;Bahwa penusukan terhadap korban Mesranudin terjadi hariKamis 15 Juni 2011 pukul 00.30 Wib di ujung batu dalam acaraorgan tunggal;Bahwa jarak kali macan dengan ujung batu sekitar 5 Km;Bahwa saksi datang ke ujung batu jam 9 malam bersama SaksiSapri, Ardi, Arbiyanto, Abdullah

NAS. 09/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surakarta; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama TOMY KRISTANTO,lahir di Surakarta padatanggal 04 September 1995 dan DEMINGGO ARBIYANTO, lahir di Surakartapada tanggal 14 Desember 2000; Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilaki sebagaisuami dengan seorang perempuan sebagai isteri yang bertujuan untukHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2015

DEMINGGO ARBIYANTO berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa Tergugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu sudah tidak tinggal satu rumahlagi dengan Penggugat dan tidak diketahui lagi alamatnya.

DEMINGGO ARBIYANTO berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa Tergugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu sudah tidak tinggal satu rumahlagi dengan Penggugat dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardikarenakan masalah ekonomi.Bahwa semula Tergugat bekerja sebagai sopir pribadi tetapi penghasilannyatidak jelas dan tidak pernah diberikan kepada isterinya, sedang saat iniPenggugat berjualan nasi yang dititipkan ke warung, karena Tergugat samasekali

Pemohon:
1.AGUSVINA PUTRI BUNGSU
2.ARBIYANTO DHARMA PUTRA
3.ZURMANICO J PATULAI
4.NURILAHI
5.HARY AL HABSI

PAIDIdanTerdakwa II BAYU ARBIYANTO bin SUYADI NURYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuarian dalam pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I HADI SANTOSO alias RENTER bin Alm.

PAIDIoleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, sedangkanTerdakwa II BAYU ARBIYANTO bin SUYADI NURYANTOdenganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti

PAIDI
2.BAYU ARBIYANTO Bin SUYADI NURYANTO

segala suratnya sudah diurus, namun ditolak KUAkarena anak Pemohon belum cukup umur yang ditentukan Undangundang, karenanya Pemohon mohon penetapan dispensasi kawin;Bahwa Popi Oktavia binti Robis Dianto dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga dan sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah bisa bekerja denganmembantu orangtuanya sebagai petani;Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Popi Oktaviabinti Robis Dianto dengan calon suaminya Jovi Ardiansyah bin ArbiYanto

Penetapan Pengadilan Agama Curup No 013 /Pdt.P/2017 /PA.Crp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur 16 tahun, akan tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan memberikan dispensasi kKawin kepada anak Pemohon bernamaPopi Oktavia binti Robis Dianto umur 13 tahun 4 (empat) bulan karenaPemohon bermaksud mengawinkannya dengan Jovi Ardiyansah bin ArbiYanto

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Tergugat pada siang, hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat cemburu terhdapPenggugat dengan menuduh Penggugat ada hubungan lagi denganmantan pacar Penggugat yang bernama Alfiyan Arbiyanto

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Tergugat pada siang, hari; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat cemburu terhdapPenggugat dengan menuduh Penggugat ada hubungan lagi denganmantan pacar Penggugat yang bernama Alfiyan Arbiyanto

keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat cemburu terhdap Penggugatdengan menuduh Penggugat ada hubungan lagi dengan mantan pacarPenggugat yang bernama Alfiyan Arbiyanto

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wiwik Sidik Arbiyanto bin Jamaluddin) dengan Pemohon II, (Sitiyani binti Misnaden) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 1988 di Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

r 1 .a (eezbi 2a s, ee a et Fad adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Wiwik Sidik Arbiyanto bin Jamaluddin, Tempat / Tanggal lahir, Situbondo, 31Mei 1962 , pekerjaan Sopir,pendidikan SLIP, tempat kediaman diRT.18 RW. 03 Desa Kembang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon ";danSitiyani

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wiwik Sidik Arbiyanto binJamaluddin) dengan Pemohon Il, (Sitiyani binti Misnaden) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 1988 di DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

Arbiyanto Baehaqi bin Mustafa Asky Sohan binH. Dahuri, tempat tanggal lahir di Magelang, 12101992 agama Islam, tempat kediaman di xxx xxxxxxxxXXX XX, RT OO6/RW 013 Kel. Sukapura, xxxxxxXxxxXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Tutut Tergugat III;8. Arbiyanto Baehaqi bin Mustafa Asky Sohan binH. Dahuri, tempat tanggal lahir di Magelang, 12101992, agama Islam, tempat kediaman di xxx xXxxxxXXXXXXX XX, RT OO6/RW 013 Kel.

Nama : Arbiyanto baehaqi Bin Mustafa Asky SohanBin H. Dahuri (TT 3)NIK : 3308111210920004Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 12101992Agama : IslamAlamat > XXX XXXXXXXX XXX XX RT OO6/RW 013Sukapura, Kiaracondong, xxxxxxx2. Nama : Rizka Azalia Rizaky Binti Mustafa AskySohanBin H. Dahuri (TT4)NIK : 3308114510990006Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 05101999Agama : IslamAlamat > XXX XXXXXXXX XXX XX RT OO6/RW 013Sukapura, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXX3.

1. MengabulkanPermohonanPemohon ;
2. Memberi izin kepadaPemohon (Arbiyanto bin Darto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Tristiana binti Tumijo) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AGUS ARBIYANTO BIN ARBAYAH) terhadap Penggugat (ALIMAH BINTI ABDUL RAHMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);

Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 02 Juli 2021 sampaidengan tanggal 16 Juli 2021;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan.Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 35/Pid.SusAnak/2021/PN Plg tanggal 17 Juni 2021 dalam perkara Anak Muhammad ArbiYanto Alias Bocil Alias Pangki Bin Warnadi tersebut di atas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

saksi dan anakanak Indonesia lainnya diharapkan dengan pidana pokok selama 4 (empat)tahun penjara ini akan menimbulkan efek jera bagi anak dan anakanaklainnya agar tidak mudah ikut tren pergaulan bebas dan terlibat kejahatanlainnya krn hidup dijalanan banyak resiko yang buruk bagi anak sebagaigenerasi penerus bangsa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 35/Pid.SusAnak/2021/PN Plg tanggal 17 Juni 2021 dalam perkara Anak Muhammad ArbiYanto

Arif Nurrohman bin Suherman) terhadap Penggugat (Dessy Arbiyanto binti Kusdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah).

1. Menyatakan Terdakwa I BAYU ARBIYANTO Bin SUYADI NURYANTO dan Terdawa II YUDHA MUSTOFA Bin MUHAMMAD ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan; ----------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.BAYU ARBIYANTO BIN SUYADI NURYANTO
2.YUDHA MUSTOFA Bin MUHAMAD ROFIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Arbiyanto bin Retno Riyanto) kepada Penggugat (Ratna Aprilia binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate yang berhak memeriksa dan mengadili perkara initelah, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang sudah disebutkan diatas, ketikaSaksi ZULKARNAIN EFFENDY, saksi JUNAIDI dan saksi ARBIYANTO

Arbiyanto Ibrahim; Bahwa yang melakukan pemasangan nomor judi togel itu dari masyarakatdisekitar tempat tinggal terdakwa; Bahwa saat terdakwa ditangkap, para pemasang nomor judi togel onlinesudah tidak ada; Bahwa saya jelaskan bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togeldengan cara menerima pemasangan angkaangka dari para pemasang juditogel yang datang secara langsung maupun yang mengirim angkaangkamelalui handphone terdakwa kemudian direkap dalam sebuah kertas setelah ituterdakwa memasang

Arbiyanto Ibrahim; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang bersama dengan saudaraperempuannya; Bahwa yang melakukan pemasangan nomor judi togel itu dari masyarakatdisekitar tempat tinggal terdakwa; Bahwa Saksi jelaskan bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togeldengan cara menerima pemasangan angkaangka dari para pemasang juditogel yang datang secara langsung maupun yang mengirim angkaangkamelalui handphone terdakwa kemudian direkap dalam sebuah kertas setelah ituterdakwa memasang nomornomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (aprian arbiyanto bin subegja)terhadap Penggugat (nurhayati binti alm gunadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapanribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINDA AJENG LESTARI Binti MUJIANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama INDRA ARBIYANTO Bin MISDIANTORO.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi ljazah atas nama Inra Arbiyanto yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Silahul Muslimin Tegaldlimo Kabupaten BanyuwangItanggal 07 Juni 2010.