Ditemukan 655 data
119 — 42
KADEK ARIKA PRAMANA, S.KOM., , dkmelawanAGUS PURNAWAN,
KADEK ARIKA PRAMANA, S.KOM., beralamat di Lingkungan KarangTohpati, Desa Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Il WAYAN KARTA, beralamat di Lingkungan Karang Tohpati, DesaKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali ;Dalam peradilan Tingkat banding keduanya memberi kuasakepada MADE SUDANA ADI S.H. adalah advoketpengacara dan konsultan hukum yang beralamat di Jl.
tanggal 09 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat secara tunai sebesar Rp. 25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepadaTergugat secara tunai sebesar Rp. 50.000.000.00 (lima puluhjuta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013, Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) dengan cara mentransfer uang tersebut melalui Bank BCAkerekening BCA atas nama KADEK ARIKA
Untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat IIyang merupakan Orang Tua dari Tergugat memberikan keyakinan denganmenjamin keamanan uang pinjaman yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat tersebut;Bahwa, atas rayuan Tergugat dan jaminan yang diberikan oleh Tergugat Il,akhirnya Penggugat yakin dan menambah uang pinjaman kepada Tergugat pada tanggal 08 Mei 2013 sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan cara mentransfer uang tersebut melalui Bank BCA kerekening BCAatas nama KADEK ARIKA PRAMANA
ARIKA FUADI
Terdakwa:
DIDIK PRAYOGO
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
DIDIK PRAYOGO
ARIKA FUADI
Terdakwa:
Maslikah
14 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
Maslikah
ARIKA FUADI
Terdakwa:
WANTI.
6 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
WANTI.
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPARTEMI
33 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPARTEMI., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh ARIKA FUADI selakuPenyidik Kepolisian Sektor Kota Bojonegoro/ Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,M. Sadullah, SH. EMeirina Dewi Setiawati, S.H., M.Hum.
ARIKA FUADI
Terdakwa:
MARJOKO.
16 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
MARJOKO.
1.Firman bin Arika
2.Jumyati binti Warjuki
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Firman bin Arika) dengan Pemohon II (Jumyati binti Warjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2006 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pemohon:
1.Firman bin Arika
2.Jumyati binti WarjukiPENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman Bin Arika, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir Mobil Truk, bertempat tinggal di Jalan MayjenKatamso Lorong Bolubu, Rt 001/ Rw 001, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari sebagai
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Arika)dengan Pemohon II (Jumyanti binti Warjuki) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2006 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut1.Ali bin Kulasse, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di NangaNanga RT.003/RW.007, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Firman bin Arika
Mustari bin Arika, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution, kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Firman bin Arika, sedang PemohonIl bernama Jumyati binti Warjuki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 September2006
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Arika) denganPemohon II (Jumyati binti Warjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2006 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SULYATEMI
11 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SULYATEMI
Arika Marzuli, SE, MM
Tergugat:
Setiawan Indra Jaya
44 — 0
Penggugat:
Arika Marzuli, SE, MM
Tergugat:
Setiawan Indra Jaya
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUWIRALDI ARIKA SANJAYA
18 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUWIRALDI ARIKA SANJAYANama lengkap : Suwiraldi Arika Sanjaya;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /15 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Limbat Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/21/a/I2021/Resba tanggal 23 Januari2021;ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SUWIRALDI ARIKA SANJAYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.
SUEWIRALDI ARIKA SANJAYA.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab : 623/NNF/2021 hari Kamis tanggal 28Januari 2021 ditandatangani oleh Debora M. HUTAGAOL, S. Si.
Menyatakan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya oleh karena itu daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suwiraldi Arika Sanjaya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair;4.
18 — 4
ARIKA SANDI SAPUTRA als ARI BIN SUNARDI.,WIDODO Bin Alm HADI SUCIPTO
Pasal 55 ayat ( 1 )Bahwa mereka terdakwa I ARIKA SANDI SAPUTRA ARIBin ARI SUNARDI pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 201010sekira pukul 21 wib atau. setidak tidaknya pada bulanJuli tahun 2010 , bertempat di Dk.
AD 1863 JU dan STNKnya No.Ka: MHKSPRRCF7K000993 No.Sin9605283; Bahwa mobil tersebut saksi sewakan kepadaterdakwa Arika Sandi denganongkos sewa Rp.150.000 per harinya dan saksitidak kenal dengan terdakwaWidodo; Bahwa saksi menyewakan mobil tersebut dalam waktu yanglama kepada terdakwa afrika dan setiap 2 minggu sekaliterdakwa Arika memperpanjangsewanya; Bahwa pada tanggal 15 juli 2010 sampai dengan 30juli 2010 terdakwa Arika memperpanjang sewanya dansebelumnya membayarnya lancar; Bahwa pada tanggal
ARIKA SANDI SAPUTRA als ARI BIN Bahwa benar terdakwa menyewa mobil Daihatsu (S91 AFI)jenis Pick Up warna hitam No.Pol.
AD 1863 JU dan STNK nya No.Ka:MHKSPRRCF7K000993 No.Sin : 9605283 milik saksi TambahAgung Nugroho dengan harga sewa Rp. 150.000 per hari; Bahwa mobil tersebut mulai tanggal 21 April 2010terdakwa sewakan kepada terdakwa Widodo Rp.175.000 perharinya ; Bahwa benar terdakwa ARIKA SANDI SAPUTRA als ARI BINSUNARDI sudah sering menyewa mobil milik saksi TambahAgung Nugroho ; Bahwa pada tanggal 23 April 2010 mobil tersebutdigadaikan oleh terdakwa Widodo kepada saksi AndiSulistyo atas seizin terdakwa ARIKA
Menyatakan Terdakwa I ARIKA SANDI SAPUTRA AL ARI BinSUNARDI terdakwa II WIDODO Bin Alm HADI SUCIPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersama sama MelakukanPenggelapan292. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIKA SANDISAPUTRA AL ARI Bin SUNARDI, terdakwa II WIDODO BinAlm HADI SUCIPTO oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima ) bulan ; 3.
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
FENNY ARIKA
16 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fenny Arika dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fenny Arika tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan agar masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
FENNY ARIKA
Terbanding/Terdakwa : SUWIRALDI ARIKA SANJAYA
17 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWIRALDI ARIKA SANJAYA
Maskiyanto Bin Duyu
Termohon:
Arika Septi Kamarisa Binti Ahmad Bakir
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maskiyanto Bin Duyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arika Septi Kamarisa Binti Ahmad Bakir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);<
Pemohon:
Maskiyanto Bin Duyu
Termohon:
Arika Septi Kamarisa Binti Ahmad BakirMengizinkan Pemohon (Maskiyanto Bin Duyu) untuk menjatuhkanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1354/Pdt.G/2019/PA.SmpTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Arika Septi Kamarisa Binti AhmadBakir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Maskiyanto Bin Duyu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arika Septi Kamarisa BintiAhmad Bakir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
ARIKA FUADI
Terdakwa:
Karjani
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
Karjani
ARIKA FUADI
Terdakwa:
ASMIATUN
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
ASMIATUN
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUNJAHAR
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUNJAHAR
ARIKA FUADI
Terdakwa:
KASURI
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
KASURI
ARIKA FUADI
Terdakwa:
DASIRAN
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
DASIRAN
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPRIYANTO.
13 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPRIYANTO.