Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karim Bin Anta) terhadap Penggugat (Tarmidah Binti Artum) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

HA Bin Artum. HB, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu Fisika, pekerjaan Guru Honorer diMTS Sirajul Munir, bertempat tinggal di Jalan GunugKerinci, RT.058, RW.010, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanSopingah binti Kaksudi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahStrata Satu Pendidikan Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer di SMP 3 Parenggean, bertempat tinggal di DIJalan H.

HA Bin Artum. HB)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopingah BintiMaksudi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

ZULKIPLI HADI Bin ARTUM dengan keterangan pada pokoknyabahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 22.00 wita, bertempat di Warung Kopi milik TerdakwaTerdakwa Sukiman Bin Hanafi, depan Kafe Bravo Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, telah menyimpanHalaman 1 BA Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sbw.minuman keras jenis Brem dengan tujuan untuk dijual tanpa izinyang sah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Arbain) dengan Pemohon II (Maspah binti Artum Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Desa Karias Dalam Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama: 4.1.

PA.Amt.w o U8 ps 2 lo > dUl 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Suriadi bin Arbain, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.02 No. 019 Desa Karias Dalam, KecamatanBanjang, Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Maspah binti Artum

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suriadi bin Arbain dan PemohonII Maspah binti Artum Adi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 diDesa Karias Dalam, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Arbain) denganPemohon II (Maspah binti Artum

Artum) terhadapPenggugat (Fitriyani binti Ali);

ARHAI) dengan Termohon (SA'DIAH binti ARTUM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

ARHAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SA'DIAH binti ARTUM) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

P1 tersebutMenimbang, bahwa berdasakan daildail yang disanpakan pemohontersebut & temyata daiildaiil tersebutdikuakan oleh pengekuan femohon serla keterangan orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa temyata upaya mendamaikan pihak pemohon & termohon baik oleh Majlis maupunorang dekat kedua belah pihek tidak berhasil, sehingga dengan demikian maka majlis berpendap at bahwa antara pemohondengan termohon cukup sult disaukan ddan sebuah rumahtangga yang tenteram sebagamana dimaksud oleh ayat 21surat Artum

Artum bin Rabul, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pematang Balam,Kecamatan Hulu palik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubungSaksi adalah paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Iskandar, adapun Pemohon II bernama JeniSapeta dan keduanya adalah pasangan suami istri, yang betulbetultelah menikah;Bahwa, setahu Saksi Pemohon

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.AGMBahwa pada saat itu Saksi selaku saksi nikah saat acara pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Akwan;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah saksi sendiri danseorang lagi adalah Artum;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000,00;Bahwa, sewaktu permikahannya

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.AGMBahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Akwan dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing Artum dan Inzal dengan mahar berupauang sejumlah Rp 100.000, dibayar tunai:;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusSuan maupun hubungan persemendaan;Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan

ARTUM, bertempat tinggal di Dasan Tiga, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepadaAnwar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPendidikan, Gang Pengembulan Nomor 2 Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:1. H.

Ahyar;Artum;2. Bahwa Amag Asih ada juga mempunyai tanah sawah yaitu:oN 2 oSA. Sebidang Tanah Sawah seluas + 0.370 Ha, dengan nomor BukuPendaftaran huruf c.98, Percil Nomor 31, Kelas Il, terletak di Orong BatuNapah, Kesubakan Semba, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Sah dan Amaq Senan; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Tanah Sawah Imat dan Amit;B.

Artum; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Sah dan Amagq Senan;Untuk selanjutnya tanah sawah yang menjadi sengketa adalah tanahsawah pada angka 2 huruf A dengan letak, luas dan batasbatassebagaimana tersebut di atas dan untuk selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa dalam perkara ini;3. Bahwa semasa hidupnya Amag Asih, kedua tanah sawah miliknya padaangka 2, baik pada huruf A maupun pada Huruf B tetap dikerjakan sampaidia meninggal dunia;4.

ARTUM, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat diMataram Nomor 69/PDT/2017/PT MITR., tanggal 29 Mei 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 78/Pdt.G/2016/PNSel., tanggal 22 Februari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Halaman 13 dari 14 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon ARTUM bin SANIDIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

dahulu sebagai Tergugat IVII / TerbandingIVII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IVII/ Terbanding IVII dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barabai pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemiik sebidang tanah warisan dari almarhumlbu Penggugat bernama Ramlah Bin Haji Artum

Artum dan H. Tuminah (anak Hunut BintiSanggang/H. Bahran) oleh gadi Barabai H. M.

Artum ada mengirim surat sebanyak 2 (dua)kali kepada Tergugat III serta Bapak Bupati Hulu Sungai Tengah yang padaintinya untuk menarik kembali harta peninggalan Hunut Binti Sanggang (Ex.Pabrik Padi) yang ternyata sebagian telah dihibahkan oleh Budiono Winartakepada Tergugat III pada tahun 1986;e Bahwa Tergugat III menguasai sebagian tanah milik Penggugat atas dasarAkte hibah Notaris dan PPAT Bachtiar Nomor 1 tanggal 1 November 1986dan hibah Budiono Winarta, padahal Budiono Winarta yang memegang Hakguna

Artum dan keteranganSirajudin dan Wahyudin tidak memenuhi syarat formal adanya suatuketerangan saksi yang wajib diberikan di hapadan sidang pengadilansebagaimana ditentukan Pasal 1905 KUH Perdata dan Pasal 171RBg., sehingga tidak memiliki kekuatan pembuktian;Penilaian Judex Facti tersebut jelas keliru, Judex Facti menilai hanyadari segi hukum acara perdata, tidak menilai substansi yang dikandungP21,P.2, P.5, dan P.8, sebagaimana ditentukan oleh PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 Pasal 24;1)Untuk

PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa Universitas Dayanul Ihsanuddin(UNIDAYAN), bertempat tinggal di Jalan Artum,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya

tanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Murhum, yang diberi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah yangmasing masing mengaku bernama :1 Xxxxxxxx, umur 49, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan PNS diDinas BKKBD Kabupaten Buton. bertempat tinggal di Jalan Artum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artum bin Sanidin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Waryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid bin Muad Al Gubi) kepada Penggugat (Sa'diah binti Artum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu