Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argo asmo asyo ango asco asro asto asno
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • :w*i eS 4 a Boe gpZs in OM yet et ee a AsGO! 40> 59 8352 Gate arg Led! pS 95) Bal oe N leiyi ow GusArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena masalahekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalam nafkah;Bahwa sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergu gat;Herlin Kurniawati Aridani binti Mulyo Margono, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Asgo
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • or aq Login 25,0 asgo logicArtinya: Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddahsalah seorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubunganperkawinan mereka. Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupafasakh ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakimberpendapat perkawinan antara Pnggugat dengan Tergugat harusdifasakhkan;Hal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • pernikahannya.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal yangdihindari, namun dalam keadaan diman salah seorang suami atau istri telahPutusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 10 dari 15 halamanmurtad dari Islam dan tidak mau kembali lagi memeluk agama Islam, maka akadnikahnya harus difasakh, sebagaiman yang tertulis dalam alMawsu;ahalKuwaitiyyah Juz 7 halaman 37, yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara a quo yang menegaskan :dole xis cISJ aac cluaiY asgo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 313/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 27 Desember 2016 — Tuminah Binti Salim VS H. Nindin Bin H. Nuktar
50 — 21
  • Nuktar, umur 52 tahun, agama Islam, alamat tempat tinggaldi Jalan Pedati Ill No. 3 RT. 005/RW. 007 Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sebagai Penggugat ;MelawanTuminah binti Salim, umur 44 tahun, agama Islam, alamat tempat tinggal diKomplek Mutiara Indah Jalan Asgo Rt. 008/RW. 003 No. 59Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTAJK
Tuminah Binti Salim VS H. Nindin Bin H. Nuktar
45 — 29
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PTA.JKZA 5SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Tuminah binti Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempatkediaman di Komplek Mutiara Indah, Jalan Asgo, RT. 008,RW. 003, Nomor 59, Kelurahan Rambutan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yerimoth Bantara, S.H., M.H.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0532/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
  • pif asgo sin 2Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: LA DERMIN ALIAS DERMIN
46 — 43
  • yang dimaksud dengan setiap orang identik denganunsur Barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yangmenunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindakpidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Azer Kakisina alias Asgo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — TINA S. SUGIRO VS SIDAH, DKK
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIRO, bertempat tinggal di Komplek Mutiara Asgo,Kav 1 Jalan Tanah Merdeka, RT 016 RW 003, KelurahanRambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sri Sujiyanta, S.H., dan kawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Garuda Nomor 3 Ngabeyan,Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi/Pembanding;lawan1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 148-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 15 September 2016 — Serma Syafril Irawan
137 — 58
  • Asgo Rt 10/03 No. 60 Kel. Rambutan Kec. CiracasJakarta Timur yang dipesan oleh Terdakwa melalui Saksi1.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu :1. Bahwa saksi3 dan Tim tidak ada mengatakan petugasdari BNN.2. Bahwa terdakwa tidak mengarahkandan menembakkansenpi miliknya kearah Saksi3 dan Tim.3.
    Asgo Rt 10/03 No. 60 Kel. Rambutan Kec.Ciracas Jakarta Timur yang dipesan oleh Terdakwa melalui Saksi1.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu :1.
    Asgo 2 Rt 010/003No. 60 Kel. Rambutan Kec. Ciracas JakartaTimurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Sdri. Siti Yuningsin (Saksi6) tidak kenal denganSerma Syafril lrawan (Terdakwa), dan tidak ada hubungankeluarga/family namun kenal dengan Sdr. Ardi Fadilah (Saksi5)sebagai suami.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
49 — 30
  • Ponny Susetyaningsih, SH, beralamat di Jalan Asgo II No. 53A.Rt/Rw. 011/03 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;Halaman 3 Putusan No. 32/PDT/2019/PT. DKI2. Mulia Malik Arafat Rahadiansyah Bin Rachmadi bin Sadeli, beralamat diJalan Asgo II No. 53 A, Rt/Rw. 011/03, Kelurahan Rambutan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, selanjunya disebut TERBANDING Il semulaTERGUGAT II;3. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AMINAH
2.H. USMAN ZAKARIA
3.H. MUHAMAD BH ZAKARIA
Tergugat:
BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Turut Tergugat:
1.NY. ENTIN
2.NY. NUTYANA
3.NY. NURYATI
143 — 300
  • Bahari PR binti Bontot tertanggal 13 Januari 1997, beralamat diJalan Asgo 2, RT.08, RW.03, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur., dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAMRARENLEEW, SH., dkk Advokat pada Kantor HAMRA RENLEEW,SH&ASSOCIATES yang beralamat di JI. Bina Lontar No. 4345 kel.Jaticempaka, kec. Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat., dalam halini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Desember 2019.