PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2019/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pengugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:Anaknya Aslii, lakilaki, umur 18 bulan sekarang beraddalam asuhan Penggugat;en Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 tahun 3 bulan, namun sejakbulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan

Sksi Aslii, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal JalanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Aslii)terhadap Penggugat (Penggugat Aslii);Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan

SAKSI:SAKSI ASLI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH; yang benar adalah PEMOHON ASLII;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon

tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak dan pembenaran biodataKartu Keluarga; ;: SAKSI ASLI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Gresik;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH; yang benar adalah PEMOHON ASLII

Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Him.7 dari 9 him. Penetapan No.0362 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah );---------------------

PUTUSANNomor : 0659/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAAHITRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha mebel, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat" , MELAWANTERGUGAT ASLII umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha rental, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); ------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------

lPUTUSANNomor : 0703/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAAHITRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha salon, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Peng gugat" ,MELAWANTERGUGAT ASLII umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMK Winongan,tempat tinggal di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1431 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. H. NURUDDIN, S.H.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI SALAH ,sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah nama: PEMOHON ASLII;4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di , Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKemenakan Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: PEMOHON ASLI SALAH dan nama: PEMOHON ASLII

pekerjaan Iburumah tangga, alamat di , Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: PEMOHON ASLI SALAH dan nama: PEMOHON ASLII

sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHON ASLI SALAH , sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, juga bernamaPemohon nama: PEMOHON ASLI I;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon I nama: PEMOHON ASLII

PENETAPANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAs wwPEMOHON ASLI SWASTA SETEMPAT ( # )oleQR# Pemohon Ix +PEMOHON ASLI Il " & SWASTA SETEMPAT ( # )# Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYA# # Ww Ww Ww Ww# # " . ( &#& #(SETEMPATSAKSI NIKAH # SAKSI NIKAH IIWwWw" SAYAH KANDUNG PEMOHON ASLI Il#6+212#"++"4+Ww S &" SAYAH PEMOHON ASLII 4SIBU PEMOHON ASLII 4Ww % % Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan+# + " " " & " &# # #a1 ; / g, * 11#" ; /

Bahwa pada saat Pemohon mengurus akta kelahiran anak, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakninama suami Pemohon tertulis PEMOHON, sedangkan yang benar adalahPEMOHON ASLII bin ASARI;4.

Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 405/31/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik tanggal 20 September2004 sebenarnya adalah PEMOHON ASLII bin ASARI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah, KabupatenGresik;4.

berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 405/31/IX/2004 tanggal 20 September 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHON,sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon nama: PEMOHON ASLII

Penetapan No.0190/Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor dirubah, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHON,sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama: PEMOHON ASLII bin ASARI;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi

TURUT TERGUGAT ASLII sebagai saudara kandung ;h. TURUT TERGUGAT ASLI II sebagai saudara kandung ;i. TURUT TERGUGAT ASLI III sebagai saudara kandung ;3. Menetapkan obyek sengketa berupa tanah dan bangunan seluas 360 m2 yangterletak di SURABAYA, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 353 adalah hartapeninggalan dari almarhum PEWARIS yang belum dibagi waris ;4.

PENGGUGAT ASLII mendapat 3/44 bagian ;4.3. PENGGUGAT ASLI II mendapat 3/44 bagian ;4.4. PENGGUGAT ASLI III mendapat 6/44 bagian ;4.5. PENGGUGAT ASLIIV mendapat 3/44 bagian ;4.6. PENGGUGAT ASLI V mendapat 3/44 bagian ;4.7. TURUT TERGUGAT ASLI I mendapat 3/44 bagian ;4.8. TURUT TERGUGAT ASLI II mendapat 6/44 bagian ;4.9. TURUT TERGUGAT ASLI III mendapat 3/44 bagian ;5.

PENGGUGAT ASLII mendapat 3/44 bagian ;4.3. PENGGUGAT ASLI II mendapat 3/44 bagian ;4.4. PENGGUGAT ASLI IIImendapat 6/44 bagian ;4.5.. PENGGUGAT ASLIIV mendapat 3/44 bagian ;4.6. PENGGUGAT ASLI V mendapat 3/44 bagian ;4.7. TURUT TERGUGAT ASLII mendapat 6/44 bagian ;4.8. TURUT TERGUGAT ASLI II mendapat 6/44 bagian ;4.9. TURUT TERGUGAT ASLI III mendapat 3/44 bagian ;5.

Menyatakan permohonan Pemohon (PEMOHON ASLII) telah dicabut;------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0270/Pdt.P/2011/PA.SmpBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Wali Adhal yang diajukanoleh: PEMOHON ASLII umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLII untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama HOL BARI bin KIBNO dengan Wali Hakim yang berwenang; 4.

Menyatakan permohonan Pemohon (PEMOHON'~ ASLII) telahdicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidang musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah1432 H., oleh kami Drs. H. A. MUKHSIN, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.NURLINA dan Drs. M.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2,4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangkapura Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr :Mohon penetapan yang seadiladilnya

Penetapan No.0267/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Raden Indra Anggraini binti Raden Sarifi; dan PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Raden Indra

akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Raden Indra Anggraini binti Raden Sarifi; dan PEMOHON ASLII

ANAK II PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ASLIII, Umur 14 tahun;3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundengan nomor: 104/39/V1/1991 tanggal 29 Juni 1991;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI !

Menetapkan nama PEMOHON ASLI dan PEMOHON ASLI Il yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/39/V1/1991, tanggal 29Juni1991 sebenarnya adalah PEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI Il;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenMadiun;4.

dalam persidangan, yang kemudian menasehati para Pemohon tentanghalhal yang menyangkut permohonannya, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis para Pemohontetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 9 hal Pen. 0056/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti suratsurat didepan sidang yaitu :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLII

danNAMA YANG BENAR PEMOHON ASLI Il , Nomor : 104/39/VI/1991,tanggal 27 Juni 1991, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1) ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLII Nomor :35190 30806590001 tertanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun

Mengabulkan permohonan para Pemohon;3.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLII;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hlm.2 dari 9 hlm.

istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK ASLI tanggal lahir 19 Februari 2017;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah Biodata dalam KutipanAkta Nikah, karena Pemohon mempunyai Biodata yang berbeda, yaituNama : PEMOHON SALAH dan Nama : PEMOHON ASLI I;Bahwa perbedaan Biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan BiodataNama : PEMOHON SALAH, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan Biodata Nama : PEMOHON ASLII

berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 0131/041/IV/2015 tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur; Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHONSALAH , sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodataPemohon nama: PEMOHON ASLII

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,c. PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksirahim dengan status perawan;d. PEMOHON ASLI JI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLIITV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V, umur 36 tahun;g. PEMOHON ASLI V, umur 33 tahun;2. Bahwa AYAH AHLI WARIS telah meninggal dunia karena Sakit Stroke pada tanggal20 Desember 2011 telah meninggalkan ahli waris para pemohon tersebut di atas ;3.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,c. PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksi rahimdengan status perawan;d. PEMOHON ASLI UI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLITV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V,umur 36 tahun;g.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;Hal.4 dari 8 hal. Penetapan No.0095/Pdt.P/2012/PA.Gs.b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksi rahimdengan status perawan;d. PEMOHON ASLI JI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLIIV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V, umur 36 tahun;g.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;Hal.5 dari 8 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai dalam usia24 tahun. sesuai dengan AKTA CERAI Nomor : 118/AC/2004/PA.Bawean,tanggal 28 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bawean.Sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai dalam usia 28 tahun. sesuaidengan AKTA CERAI Nomor : 1819/AC/2011/PA.Slw, tanggal 04 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Slawi;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, umur 62 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLII (Pemohon )),Nomor : 3525180104620001, tanggal 16 September 2014, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,bukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Il (PemohonIl), Nomor : 3525180104620002, tanggal 16 September 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti P.2;.

2004/PA.Bawean, tanggal 28 Oktober2004 dan status Pemohon II adalah janda cerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 1819/AC/2011/PA.Slawi, tanggal 4 Oktober 2011;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain);Bahwa saksi tahu, selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK ASLII

PA.Bawean, tanggal 28 Oktober2004 dan status Pemohon II adalah janda cerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 1819/AC/2011/PA.Slawi, tanggal 4 Oktober 2011; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa saksi tahu, selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK ASLII

SALINAN PENETAPANNomor: 104/Pdt.P/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PRMOHON ASLII, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " Pemohon I",PEMOHON ASLI II , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRMOHON ASLII ( Pemohon ) Nomor :3525150509780002 tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan Camat Driyorejo atas namaBupati Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2); 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI II ( Pemohon ) Nomor :3525155804740001 tanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan Camat Driyorejo atas namaBupati Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3); 4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PRMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI IIdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, Jawa Tengah Nomor :544/27/II1/96 Tanggal 14 Maret 1996, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.7;8.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama PRMOHON ASLII Nomor : 352515.181108.0761tertanggal 06 Februari 2009 yang dikeuarkan oleh Camat Driyorejo Kabupaten Gresikbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.8.)n Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi :SAKSI I: umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Penetapan No.0416 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 784/50/VIII/2005, tanggal 12Agustsus 2005;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama PEMOHON ASLI SALAH)sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Nama PEMOHON ASLII);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena v adalahkakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH, yang benar adalah NamaPEMOHON ASLI ;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon I menggunakan biodata Nama PEMOHON ASLII

Penetapan No.0416 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.menggunakan biodata PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Nama PEMOHON ASLII;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat Akta kelahiran anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT ASLI kepada Penggugat PENGGUGAT ASLII;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp359000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu ).