Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah );---------------------

PUTUSANNomor : 0659/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAAHITRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha mebel, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat" , MELAWANTERGUGAT ASLII umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha rental, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "

1 SALAH dan nama: PEMOHON ASLII, sedangkan Pemohon II tidak ada perubahan;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodatanama: PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan biodata nama: PEMOHON ASLI , padahalorangnya sama;Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI ASLI Il, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di

berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikah Nomor0284/020/VII/2015, tanggal 07 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ujungpangkah Kabupaten Gresik; Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON ASLI SALAH, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodataPemohon nama PEMOHON ASLII

Penetapan No.0201/Padt.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 0284/020/VIIV2015 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI SALAH, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan ujungpangkah Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon namaPEMOHON ASLII;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi

kependudukan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapbkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon nama PEMOHON ASLII, sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah beralasan dansesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, dengan demikian petitum angka 2permohonan

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon (nama PEMOHON ASLII );3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanujungoangkah Kabupaten Gresik4.

Ajib;,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI II , padahal orangnya sama; Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak.

Ajib;,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI II , padahal orangnya sama; Bahwa Para Pemohon merubah biodata digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara

Ajib, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon PEMOHON ASLII dan biodataPemohon Il PEMOHON ASLI Il ; Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Him.6 dari 9 him. Penetapan No.0033/Pat.P/2018/PA.Gs.

Ajib, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, juga bernamaPemohon PEMOHON ASLII dan Pemohon Il PEMOHON ASLIII ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapbkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon PEMOHON ASLII danPemohon Il PEMOHON ASLI Il , sehingga ada kesamaan identitas dengandokumen

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan

SAKSI:SAKSI ASLI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH; yang benar adalah PEMOHON ASLII;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon

tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak dan pembenaran biodataKartu Keluarga; ;: SAKSI ASLI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Gresik;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH; yang benar adalah PEMOHON ASLII

Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Him.7 dari 9 him. Penetapan No.0362 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur4.

TURUT TERGUGAT ASLII sebagai saudara kandung ;h. TURUT TERGUGAT ASLI II sebagai saudara kandung ;i. TURUT TERGUGAT ASLI III sebagai saudara kandung ;3. Menetapkan obyek sengketa berupa tanah dan bangunan seluas 360 m2 yangterletak di SURABAYA, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 353 adalah hartapeninggalan dari almarhum PEWARIS yang belum dibagi waris ;4.

PENGGUGAT ASLII mendapat 3/44 bagian ;4.3. PENGGUGAT ASLI II mendapat 3/44 bagian ;4.4. PENGGUGAT ASLI III mendapat 6/44 bagian ;4.5. PENGGUGAT ASLIIV mendapat 3/44 bagian ;4.6. PENGGUGAT ASLI V mendapat 3/44 bagian ;4.7. TURUT TERGUGAT ASLI I mendapat 3/44 bagian ;4.8. TURUT TERGUGAT ASLI II mendapat 6/44 bagian ;4.9. TURUT TERGUGAT ASLI III mendapat 3/44 bagian ;5.

PENGGUGAT ASLII mendapat 3/44 bagian ;4.3. PENGGUGAT ASLI II mendapat 3/44 bagian ;4.4. PENGGUGAT ASLI IIImendapat 6/44 bagian ;4.5.. PENGGUGAT ASLIIV mendapat 3/44 bagian ;4.6. PENGGUGAT ASLI V mendapat 3/44 bagian ;4.7. TURUT TERGUGAT ASLII mendapat 6/44 bagian ;4.8. TURUT TERGUGAT ASLI II mendapat 6/44 bagian ;4.9. TURUT TERGUGAT ASLI III mendapat 3/44 bagian ;5.

Menyatakan permohonan Pemohon (PEMOHON ASLII) telah dicabut;------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0270/Pdt.P/2011/PA.SmpBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Wali Adhal yang diajukanoleh: PEMOHON ASLII umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLII untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama HOL BARI bin KIBNO dengan Wali Hakim yang berwenang; 4.

Menyatakan permohonan Pemohon (PEMOHON'~ ASLII) telahdicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidang musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah1432 H., oleh kami Drs. H. A. MUKHSIN, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.NURLINA dan Drs. M.

Bahwa pada saat Pemohon mengurus akta kelahiran anak, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakninama suami Pemohon tertulis PEMOHON, sedangkan yang benar adalahPEMOHON ASLII bin ASARI;4.

Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 405/31/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik tanggal 20 September2004 sebenarnya adalah PEMOHON ASLII bin ASARI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah, KabupatenGresik;4.

berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 405/31/IX/2004 tanggal 20 September 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHON,sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon nama: PEMOHON ASLII

Penetapan No.0190/Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor dirubah, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHON,sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama: PEMOHON ASLII bin ASARI;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi

PENETAPANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAs wwPEMOHON ASLI SWASTA SETEMPAT ( # )oleQR# Pemohon Ix +PEMOHON ASLI Il " & SWASTA SETEMPAT ( # )# Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYA# # Ww Ww Ww Ww# # " . ( &#& #(SETEMPATSAKSI NIKAH # SAKSI NIKAH IIWwWw" SAYAH KANDUNG PEMOHON ASLI Il#6+212#"++"4+Ww S &" SAYAH PEMOHON ASLII 4SIBU PEMOHON ASLII 4Ww % % Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan+# + " " " & " &# # #a1 ; / g, * 11#" ; /

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI SALAH ,sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah nama: PEMOHON ASLII;4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di , Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKemenakan Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: PEMOHON ASLI SALAH dan nama: PEMOHON ASLII

pekerjaan Iburumah tangga, alamat di , Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: PEMOHON ASLI SALAH dan nama: PEMOHON ASLII

sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHON ASLI SALAH , sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, juga bernamaPemohon nama: PEMOHON ASLI I;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon I nama: PEMOHON ASLII

Mengabulkan permohonan para Pemohon;3.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLII;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hlm.2 dari 9 hlm.

istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK ASLI tanggal lahir 19 Februari 2017;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah Biodata dalam KutipanAkta Nikah, karena Pemohon mempunyai Biodata yang berbeda, yaituNama : PEMOHON SALAH dan Nama : PEMOHON ASLI I;Bahwa perbedaan Biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan BiodataNama : PEMOHON SALAH, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan Biodata Nama : PEMOHON ASLII

berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 0131/041/IV/2015 tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur; Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHONSALAH , sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodataPemohon nama: PEMOHON ASLII

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,c. PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksirahim dengan status perawan;d. PEMOHON ASLI JI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLIITV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V, umur 36 tahun;g. PEMOHON ASLI V, umur 33 tahun;2. Bahwa AYAH AHLI WARIS telah meninggal dunia karena Sakit Stroke pada tanggal20 Desember 2011 telah meninggalkan ahli waris para pemohon tersebut di atas ;3.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,c. PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksi rahimdengan status perawan;d. PEMOHON ASLI UI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLITV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V,umur 36 tahun;g.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;Hal.4 dari 8 hal. Penetapan No.0095/Pdt.P/2012/PA.Gs.b. PEMOHON ASLIII, umur 46 tahun,PEMOHON ASLI, telah meninggal pada 2 Desember 1996 karena sakit infeksi rahimdengan status perawan;d. PEMOHON ASLI JI, umur 41 tahun,e. PEMOHON ASLIIV, umur 39 tahun,f. PEMOHON ASLI V, umur 36 tahun;g.

PEMOHON ASLII, umur 49 tahun;Hal.5 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUS ANNomor: 2089/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebutt sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat tinggal

ANAK II PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ASLIII, Umur 14 tahun;3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundengan nomor: 104/39/V1/1991 tanggal 29 Juni 1991;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI !

Menetapkan nama PEMOHON ASLI dan PEMOHON ASLI Il yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/39/V1/1991, tanggal 29Juni1991 sebenarnya adalah PEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI Il;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenMadiun;4.

dalam persidangan, yang kemudian menasehati para Pemohon tentanghalhal yang menyangkut permohonannya, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis para Pemohontetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 9 hal Pen. 0056/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti suratsurat didepan sidang yaitu :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLII

danNAMA YANG BENAR PEMOHON ASLI Il , Nomor : 104/39/VI/1991,tanggal 27 Juni 1991, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1) ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLII Nomor :35190 30806590001 tertanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2,4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangkapura Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr :Mohon penetapan yang seadiladilnya

Penetapan No.0267/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Raden Indra Anggraini binti Raden Sarifi; dan PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Raden Indra

akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Raden Indra Anggraini binti Raden Sarifi; dan PEMOHON ASLII

Penetapan No.0416 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 784/50/VIII/2005, tanggal 12Agustsus 2005;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama PEMOHON ASLI SALAH)sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Nama PEMOHON ASLII);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena v adalahkakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI SALAH, yang benar adalah NamaPEMOHON ASLI ;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon I menggunakan biodata Nama PEMOHON ASLII

Penetapan No.0416 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.menggunakan biodata PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Nama PEMOHON ASLII;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat Akta kelahiran anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 104/Pdt.P/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PRMOHON ASLII, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " Pemohon I",PEMOHON ASLI II , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRMOHON ASLII ( Pemohon ) Nomor :3525150509780002 tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan Camat Driyorejo atas namaBupati Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2); 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI II ( Pemohon ) Nomor :3525155804740001 tanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan Camat Driyorejo atas namaBupati Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3); 4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PRMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI IIdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, Jawa Tengah Nomor :544/27/II1/96 Tanggal 14 Maret 1996, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.7;8.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama PRMOHON ASLII Nomor : 352515.181108.0761tertanggal 06 Februari 2009 yang dikeuarkan oleh Camat Driyorejo Kabupaten Gresikbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.8.)n Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi :SAKSI I: umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai dalam usia24 tahun. sesuai dengan AKTA CERAI Nomor : 118/AC/2004/PA.Bawean,tanggal 28 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bawean.Sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai dalam usia 28 tahun. sesuaidengan AKTA CERAI Nomor : 1819/AC/2011/PA.Slw, tanggal 04 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Slawi;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, umur 62 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLII (Pemohon )),Nomor : 3525180104620001, tanggal 16 September 2014, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,bukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Il (PemohonIl), Nomor : 3525180104620002, tanggal 16 September 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti P.2;.

2004/PA.Bawean, tanggal 28 Oktober2004 dan status Pemohon II adalah janda cerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 1819/AC/2011/PA.Slawi, tanggal 4 Oktober 2011;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain);Bahwa saksi tahu, selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK ASLII

PA.Bawean, tanggal 28 Oktober2004 dan status Pemohon II adalah janda cerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 1819/AC/2011/PA.Slawi, tanggal 4 Oktober 2011; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa saksi tahu, selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK ASLII

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.