Asmalina Herawaty Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 09.00 WibSaksi Usuidar Debataraja telah memberitahu Saksi bahwa sekolah (SDNegeri 084081) telah kKemasukan maling dan barangbarang berupa 2 (dua)unit Laptop Merk Axioo warna hitam, 1 (satu) Amplyplayer Merk Megavox, 2(dua) buah Microphone, sedangkan Juniaman Ndraha mengambil 1 (satu)unit Notebook, 2 (dua) buah kamera digital Merk Sony warna hitam, dan 1(satu

Nur Asmalina Siregar,S.H., M. Kn, Notaris di Pangkalan Berandan, telah dilakukanHalaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Stbperubahan susunan organ Yayasan dengan susunan lengkap sebagaiberikut :a. PEMBINAKetua : H. Syahrum Hakim, S.H.Anggota : 1. Syaiful Bahri, S.E., S.H., M.M., M. Psi2. Kepala Desa Pematang Tengah yangdiwakili oleh Pelaksana Tugas Kepala DesaPematang Tengah yaitu Ismanuddin, S.E.b.

Nur Asmalina Siregar, S.H., M.Kn, Notaris diPangkalan Berandan telah dicatatkan didalam Sistem AdministrasiBadan Hukum (Sisminbakum) Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiasesuai Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHUAH.01.06 0017008 tertanggal 10 Desember 2019perihal : Penerimaan Perubahan Data Yayasan Pendidikan MuslimPematang Tengah yang disampaikan kepada Notaris Hj.

Nur Asmalina Siregar, S.H., M. Kn, Notaris diPangkalan Berandan juncto (3) Akte Berita Acara Rapat YayasanPendidikan Muslim Pematang Tengah Nomor : 12 tertanggal 06Desember 2019 yang diperbuat dihadapan Hj. Nur Asmalina Siregar, S.H.,M. Kn, Notaris di Pangkalan Berandan; (vide BUKTI T.1, BUKTI T.2 danBUKTI T.4)4.

RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna orange Nopol BM 2462 RN.Dikembalikan kepada Sdri Asmalina.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledoi) Para Terdakwa yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal O01 Juni 2012No.Reg.Perk :PDM68/DUMAI/06/2012 Terdakwa

Nur Asmalina Srg. S.H.,M.Kn. Notaris di KabupatenLangkat, dengan Nomor : 582/PTTSDBT/X/2019 tanggal 28 Oktober2019, diberi tanda P6;7. Surat Pernyataan Muhammad Siddik tanggal 28 Oktober 2019 yangdilegalisasi oleh Hj. Nur Asmalina Srg., S.H.,M.Kn., Notaris di KabupatenLangkat, dengan Nomor : 583/PTTSDBT/X/2019 tanggal 28 Oktober2019, diberi tanda P7;8. Surat Pernyataan Pdt. Lambok Pakpahan, S.Th. tanggal 31Oktober 2019 yang dilegalisasi oleh Hj. Nur Asmalina Srg., S.H.,M.Kn.

Saksi ASMALINA Binti RUSLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222222 nono nnn nnn non nnn nnn nnn non nen nnn nen nnn ree nee ene nee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jl.Soekarno Hatta Gg. Selamat RT 09 Kel.

Bagus karya yangterletak di Pangkalan Susu;Bahwa pembelian pekerjaan tersebut dituangkan dalam SuratPerjanjian yang dibuat dihadapan Notaris NUR ASMALINA,SRG,SH,MKn;Bahwa isi dari surat perjanjian tersebut adalah saksimendapatkan pekerjaan dan mendapatkan pembayaran ataspekerjaan tersebut;Bahwa untuk pemebelian pekerjaan tersebut saksi sudahmembayar kepada Zulham Ardiansyah sebesar Rp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) sebagaimana isi suratperjanjian;35Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan

Bagus Karya membayar Rp.846.125.000, (delapan ratus empat puluh enam juta seratus dua puluh lima riburupiah),dan semestinya tidak rugi masih untung Rp. 108.405.000, (seratus delapanjuta empat ratus lima ribu rupiah), itu sudah dipotong modal terdakwa Sudarmo danterdakwa Harmain,;Menimbang,bahwa oleh karena saksi Zulham Ardiansyah menyerahkanpekerjaan tersebut kepada saksi Muhammad Sofwan sesuai perjanjian di NotarisHj.Nur Asmalina Srg, No.20 Tanggal 27 Januari 2009 ,maka secara hukum hak dankewajiban

Nur Asmalina Siregar, SH., tentangAkta Keterangan Kepemilikan Tanah sengketa an. Sakrik(Pembanding IV Tergugat Il), selanjutnya diberitanda (PIVTII1) ; Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor 178/PDT/2016/PTMDN halaman 13 dari 20Halaman8. Fhoto copy Surat Keterangan Asal Usul Tanah Dan Tidak SelangSengketa Nomor 593068/SK/PST/XV2008 tertanggal 25Nopember 2008 dikeluarkan dan ditanda oleh Kepala DesaPangkalan Siata An. Ngatirin, selanjutnya diberi tanda (PIVTII2);9.

Penggugat IV Penggugat IV;5.5.Asmalina (almh.) binti H. Saldin Ahmad (tidak mempunyaiketurunan);5.6. Penggugat V Penggugat V;5.7. Syamsir (alm.) bin H. Saldin Ahmad;Syamsir bin H. Saldin Ahmad menikah dengan Junaidahmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu; a). Penggugat VII PenggugatVII, b). Penggugat VIII Penggugat VIII;5.8. Penggugat VI Penggugat VI;6. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari H. Saldin Ahmad (alm.);7. Bahwa Rasinah binti Anmad Kali menikah dengan M.

Penggugat IV Penggugat IV;5.5.Asmalina (almh.) binti H. Saldin Ahmad (tidak mempunyaiketurunan);5.6. Penggugat V Penggugat V;5.7. Syamsir (alm.) bin H. Saldin Ahmad;Bahwa benar Syamsir bin H. Saldin Ahmad menikah denganJunaidah mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu; a). Penggugat VIIPenggugat VII, b). Penggugat VIII Penggugat VIII;5.8. Penggugat VI Penggugat VI;6. Bahwa benar Para Penggugat adalah ahli waris dari H. Saldin Anmad(alm.);7. Bahwa benar Rasinah binti Ahmad Kali menikah dengan M.

Asmalina (alm.);3.1.8. Arlisna;Hal 105 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn3.1.9. Syamsir (alm.);3.1.10. Mailisna;3.2. Anak dari Rasinah adalah sebagai berikut;3.2.1. H. Syofyan (alm.);3.2.2. Tergugat I;3.2.3. Tergugat Il (alm.);3.2.4. Tergugat III;3.2.5. Tergugat IV;3.2.6. Junaidar (alm.);4. Bahwa H. Saldin Ahmad selaku anak kandung dari Ahmad Kallitelah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2007 karena sakit;5. Bahwa Radensi telah meninggal dunia pada tahun 1944 karenasakit;6.

Asmalina (alm.);7.2.6. Arlisna;7.2.7. Syamsir (alm.);7.2.8. Mailisna;8. Bahwa Kamsinar telah meninggal dunia pada tahun 1970 karenasakit:9. Bahwa Nafrizal telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari2012 karena sakit;Menimbang, bahwa apabila digabungkan pertimbangan terhadap alatbukti surat Para Penggugat sebagaimana diurai di atas Majelis terlebihdahulu akan menyimpulkan adanya sejumlah fakta hukum sebagai berikut;1.

Asmalina (alm.);2.8. Arlisna;2.9. Syamsir (wafat 2015);2.10. Mailisna;3. Bahwa Rasinah hingga meninggal dunia memiliki 6 (enam) oranganak, yaitu;3.1. H. Syofyan (alm.);3.2. Tergugat ;3.3. Tergugat II (alm.);3.4. Tergugat III;3.5. Tergugat IV;3.6.

Nur Asmalina Srg, S.H., M.Kn, harusdinyatakan sah dan berkekuatan hukum;Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2013, Penggugatd.R telah melaporkandugaan tindak pidana pengerusakan yang dilakukan oleh PT. KARIMUNAROMATICS kepada Polres Langkat sesuai Surat Tanda PenerimaanLaporan Pengaduan No.LP/562/X1I/2013/SU/LKT tanggal 6 Nopember2013;Bahwa tindakan dan perbuatan PT.

Nur Asmalina Srg, S.H. Notaris di Langkat.Menyatakan tidak sah secara hukum dan tidak berkekuatan hukum AktaHibah No. 281 tanggal 18 April 1990 yang dibuat hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, S.H.

hadapan pejabat yang berwenang, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna sepanjang tidak dapat dibuktikan lain, sedangkanTIl.1, adalah Surat Pernyataan dari Sakrik tentang kepemilikan sebidangtanah, surat ini termasuk Akta dibawah tangan sehingga kekuatanpembuktian akta di bawah tangan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna apabila isi dan tanda tangan diakui oleh para pihak, sepanjangtidak dibantah oleh pihak lain, Bukti TII.2,yaitu Fotokopi Salinan Akte Notarisyang dikeluarkan Hj.Nur Asmalina

Stb, tanggal 03Februari 2014 tidak dapat dipertahankan dan beralasan untukdibatalkan:Putusan Pengadilan Tinggi tidak cukup pertimbangan hukum;Bahwa amar pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertamapada halaman 37 yang diambil alin dan dijadikan dasar pertimbanganPengadilan Tinggi, menguraikan:Menimbang, bahwa atas perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Hj.Nur Asmalina, Srg, SH., MKn., tidak mengikat Para Terdakwa. Memangperanyian tersebut hanya antara Zulham Ardiansyah selaku DirekturCV.

Saleh
7.Maisyarah Binti Harun
8.Asmalina Binti Harun
9.Yunadi Abd, Hakim Bin Abdullah
10.Surbaini Binti Adam
11.Halidaini Binti Adam
12.Fithrah Bin Abdullah
Tergugat:
Budiman bin Nurlis
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanhan Nasional Aceh Tengah
2.Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq Camat Kecamatan Bintang
3.Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah Cq Reje Kampung Gegarang

Sajukha Group berkedudukan di Pangkalan Berandan Kabupaten Langkat yangdibuat dan diterbitkan oleh Notaris Adi Pinem SH (diberi tanda P 6 ) ;7 Asli Akta Berita Acara Rapat Mengenai Perubahan anggaran dasar Perseroan, PT.Sajukha Group, No.09, tanggal 25 Nopember 2008 yang dibuat dan diterbitkan oleh Notaris Hj.Nur Asmalina SRG,SH,M.Kn (diberi tanda P 7 ) ;8 Asli surat dari PT. Sajukha Nomor 138/SJKPB/VI/2010, tertanggal 16 Juni 2010,Perihal penyerahan Agreement No.

Nur Asmalina Srg, S.H. Notaris di Langkat.5. Menyatakan tidak sah secara hukum dan tidak berkekuatan hukumAkta Hibah No. 281 tanggal 18 April 1990 yang dibuat hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, S.H. Notaris di Jakarta;6. Menyatakan tidak sah secara hukum dan tidak berkekuatan hukumsuratsurat berupa :a. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret1989 yang dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 78/IV/89tanggal 26 April 1989;b.

Nur Asmalina SRG, SH.