Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH ASMITO BIN SAKAPI) dengan Pemohon II (SAMI BINTI HAIRI) yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 1973 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Brumbungan Lor Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0704/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ABDULLAH ASMITO BIN SAKAPF, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.02 RW. 01 Desa Brumbungan LorKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo

Tanda Penduduk Nomor : 3513180107470008, An.ABDULLAH ASMITO, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli2007 dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513184107570012, An.SAMI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;II Saksi saksi.1BUDI

tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harus dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH ASMITO

Yang menikahkanadalah Modin bernama MUDI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mulyadi, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAMSUbin ASMITO dan PONIDI bin SATROMO, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

SAMSU bin ASMITO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten ProbolinggoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 1991 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin (pasrah wali), dengan

wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mulyadi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri (SAMSU bin ASMITO) dan PONIDI bin SATROMO, sertadihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Asisi bin Saha) terhadap Penggugat (Nuraswati binti Asmito);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nuraswati binti Asmito, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kladi RT.O1Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanAbd Asis bin Saha, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Ita Ismawati binti Asmito, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,alamat Dusun Krajan RT 1 RW 1 Desa Kladi, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Asisi bin Saha)terhadap Penggugat (Nuraswati binti Asmito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KalimantanTimur, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014memberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GAGUKPRIHADI ASMITO & REKAN beralamat di Jalan Dukuh Pakis VA /03 Surabaya,yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGUGATDALAM KONPENSI/KUASA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWAN:SO ANDHIKA SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Jemursari 205 A/08

IV No. 74 Surabaya, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama DWI HARIYANTI,S.H. dan GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H, Para Advokat pada LawOffice & Labour Consultant DWI HARIYANTI, S.H., &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karangrejo 8 / 20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2013, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; non Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaTOISGDUT 5

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Anisa Mardiya binti Miski) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Nanang Humaidi bin Asmito) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

ASMITO(Daftar Pencarian Orang), kemudian uang hasil pemasangan togel tersebutTerdakwa serahkan langsung kepada sdr.

ASMITO dirumahnya ;e Bahwapermainan judi togel yang Terdakwa mainkan adalah jenis judi togelSidney, Singapura dan Hongkong untuk pemasangan judi togel SidneyTerdakwa buka pada pukul 13.00 wit dan tutup pada pukul 15,00 wit danpengunguman pemenang pada pukul 16.00 wit, kKemudian singapuraTerdakwa buka pada pukul 17.00 wit ditutup pada pukul 19.00 wit danpengunguman pemenang pada pukul 20.00 wit dan Hongkong Terdakwabuka pukul 22.00 Wit dan ditutup pukul 00.00 Wit dan pengungumanpemenang sekitar pukul

membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan dan tidak menuntut apapun kepadaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut dan keterangan parasaksi serta sebagaimana ternyata dalam bukti P.1 yang merupakan akta otentik dengannilai bukti sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon nggugat danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 7 Nopember 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon dan keterangan para saksi(Asmito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch, Deny Bayu Segara bin Aryo ) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti Asmito);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

GagukPrinadi Asmito, S.H Advokat, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2015 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo No.304/Kuasa/III/15/PA.Sda tanggal 17032015;Menimbang, bahwa H.

Gaguk Prihadi Asmito, S.H Advokat, telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 29 Februari 2000, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client nya (Penggugat);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Penggugat:
SANO BIN SUPARTO
Tergugat:
1.Khodijah
2.Misriyati
3.ASMADI
4.ASMAR
5.HINDUN
6.ASMITO
7.ASMI
8.Sumiati
9.Syaiful

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iren Nandieta Grasiela binti Asmito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yongki Pratama bin Rupingi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Windri Binti Asmito untuk menikah dengan Heri Saputra Bin Solekan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00,-(Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Ji datang kekosan Terdakwa untuk menjual 1 (Satu)buah Laptop Merk Accer warna hitam tersebut ,sebelum terdakwa membeli1 (satu) buah Laptop Merk Accer warna hitam tersebut, terdakwa langsungmenyuruh Saksi Ari Ferdian Asmito Bin Aryanto untuk mengecek kondisi 1(satu) buah Laptop Merk Accer warna hitam tersebut, dan setelah hasilnyadengan kondisi bagus selanjutnya Saksi Rino Usman Bin Dun Sumatmenawarkan dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan ditawaroleh Terdakwa sebesar Rp.900.000 (Sembilan

tersebut pulang kerumah Saksi;Bahwa saat dijalan Handphone merek Samsung terjatuh dan terinjakoleh Saksi akhirnya Saksi buang kesungai berikut tas sandangnya,sehingga yang Saksi bawa pulang kerumah hanya Laptop danhandphone saja;Bahwa Saksi menawarkan Laptop tersebut kepada Terdakwa KIBRANSETIAWAN dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), namunterjadi tawar menawar dan akhirnya Terdakwa membeli Laptop tersebutseharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Saksi ARIE FERDIAN ASMITO

pergi ke Curupdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA VIXIONNomor Polisi BD 2942 PY milik Terdakwa untuk menjulakan hanphonemerk VIVO dan terjual seharga Rp800.000.00 (delapan ratus riburupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;ARIE FERDIAN ASMITO Bin ARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa

Safiudin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Herlianto bin Asmito);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 816/81/IV/1981 tanggal 25 April 1981 yang semula tertulis Asmito bin P. Saudah, tempat tangga lahir Paleran, 24 tahun menjadi Asmito bin P.