Ditemukan 136 data
11 — 0
Jalal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Ledokombo DusunKajar RT.001 RW. 013 Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asrifah binti Seningwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Ledokombo Dusun Kajar RT.001RW. 013 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Jalal, tempat tanggallahir Jember, 1985, sebenarnya adalah Edi Fitrianto bin Jalal, tempattanggal lahir Jember, 15071985; Nama Pemohon II tertulis Asrifah binti Seningwar, tempat tanggallahirJember, 25111989, sebenarnya adalah Sri Wahyuni binti Seningwar,tempat tanggal lahir Jember, 16041988; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam menguruspersyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Biodata dariPengadilan Agama
Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis Pemohon tertulis Asrifah bintiSeningwar, tempat tanggal lahir Jember, 25111989, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/13/IV/2006 tanggal 12 April 2006,sebenarnya adalah Sri Wahyuni binti Seningwar, tempat tanggal lahirJember, 16041988;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 1076/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
39 — 4
Asrifah (belum ditanda tangani/cap jempol) dan pihakkeII/pembeli Sdr. Moch. Adam Iskandar (sudah tanda tangan).1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan jual beli nomor300/389/424.218.07/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Desa Wonosari, dengan pihak ke I/penjual Sdri. Asrifah (sudah tandatangan/cap jempol) dan pihak ke II/pembeli Sdr. Maman Firmansyah (sudahtanda tangan).e 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Sdr. Asrifah yang menyatakanbahwa tanah dengan No.
SPPT 10737 atas nama Asrifah belumdijual ke pihak manapun;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum sepertitersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk memperkuat pembuktianPenuntut Umum mengajukan bukti keterangan saksi yaitu :Saksi 1. : ADAM ISKANDAR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam Berita
Asrifah dengansaksi Maman Firmansyah pada tanggal 26 Desember 2012 dan dibuatkan suratperjanjian jual beli tanah di Kantor Balai Desa Wonosari.Bahwa, uang pembayaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dari saksi Maman Firmansyah, diserahkan saksi kepada saksi Imron sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk diberikan kepada Sdr. Asrifahsesuai dengan harga yang dijual tersangka kepada saksi M.
Asrifah (belum ditanda tangani/capjempol) dan pihak keII/pembeli Sdr. Moch. Adam Iskandar (sudah tandatangan);e1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan jual beli nomor300/389/424.218.07/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Wonosari, dengan pihak ke I/penjual Sdri. Asrifah(sudah tanda tangan/cap jempol) dan pihak ke II/pembeli Sdr. MamanFirmansyah (sudah tanda tangan).e 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Sdr. Asrifah yang menyatakanbahwa tanah dengan No.
7 — 5
Asrifah (P), lahir di Serang, 08 Mei 1996f. Mudawaraah (P), lahir di Serang, 12 November 19975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Asrifah (P), lahir di Serang, 08 Mei 1996f.
14 — 4
Asrifah binti Tasripan umur 38 tahun3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dengan nomor : 21/40/III/1969 tanggal 21 Maret 1969,Nama Pemohon di dalam Buku Kutipan Buku Nikah tertulis Yati binti Alimseharusnya menjadi Takiyah binti Alim sesuai dengan Surat Keterangan dariKepala Desa Duduklor Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor :470/413.322.5/240/2016 tanggal 11 Nopember 2016 ; seharusnya Takiyahbinti
Asrifah binti Tasripan umur 38 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama isteri Pemohon karena nama isteri Pemohon dalam buku DuplikatAkta Nikah dengan yang tertulis Yati dalam Kartu Tanda PendudukTakiyah dan Kartu Keluarga Takiyah; Bahwa saksi mengetahui, nama ister Pemohon adalah Takiyahsedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Yati sedangkan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Takiyah dan Kartu Keluarga sertaSurat Keterangan dari Desa; Bahwa saksi mengetahui
Asrifah binti Tasripan umur 38 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama isteri Pemohon karena nama isteri Pemohon dalam buku Duplikat AktaNikah dengan yang tertulis Yati dalam Kartu Tanda Penduduk Takiyah danKartu Keluarga Takiyah; Bahwa saksi mengetahui, nama isteri Pemohon adalah Takiyah sedan gkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Yati sedangkan yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk Takiyah dan Kartu Keluarga serta Surat Keterangandari Desa; Bahwa saksi
7 — 1
SITI ASRIFAH umur : 20 tahun ; 2. MUHAMAD TAUFIKMUBAROK umur : 16 tahun ; yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan Tergugat ; .
SITI ASRIFAH umur : 20 tahun, 2).MUHAMAD TAUFIK MUBAROK umur : 16 tahun, yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2012, mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama DWI, Penggugatsering memergoki Tergugat
10 — 1
Asrifah (P), lahir di Serang, 10 Februari 1997d. Hendrawan (L), lahir di Serang, 28 November 20075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
Asrifah (P), lahir di Serang, 10 Februari 1997d.
MAR ATUSH SHOLIHA
18 — 2
., telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri Bapak Eko Tjahyonodan Ibu Erna Asrifah yang telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri pada tanggal 19 Mei 1995 sesuai Kutipan Akta NikahNomor 139/131/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPuri pada tanggal 19 Mei 1995; Bahwa, di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2106/Um/1996/Kab.Mr yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan
JUPRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon anak kesatu dari pasangan suami istri Eko Tjahyono danErna Asrifah; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon yang bernama MARATUSHSHOLIHA ingin mengganti/merubah menjadi MARATUS SHOLIHAH karenakekeliruan menulis dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa tujuan dan alasan Pemohon ingin mengganti atau merubah namabernama MARATUSH SHOLIHA, karena salah penulisan dan agar kelakdikemudian hari dapat bersesuaian dengan nama
TRIWAHYUNI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tante dari Pemohon; Bahwa Pemohon anak kesatu dari pasangan suami istri Eko Tjahyono danErna Asrifah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2018/PN Mjk Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon yang bernama MARATUSHSHOLIHA ingin mengganti/merubah menjadi MARATUS SHOLIHAH karenakekeliruan menulis dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa tujuan dan alasan Pemohon ingin mengganti atau merubah namabernama MARATUSH SHOLIHA, karena salah penulisan
37 — 17
ikanikan dimaksud sudah dipanen dan yang ada sekarang adalah ikanikan sisa yang dulu waktu panen masih kecil karena waktu dahulu menebar benihikannya bulan Januari kemudian ada susulan nebar benih bulan Maret ;Bahwa pemilik tambak tersebut adalah Djono Anwar yang didapat dari pemberianorang tuanya ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi adalah orang Banjarsari dan dahuluDjono Anwar juga tinggal disitu ;Bahwa Djono Anwar bersaudara ada 6 (enam) orang yaitu Djono Anwar, Jufri,Syaiful, Bambang S, Asrifah
saksi untuk tanah tambak tersebut ;Bahwa nama orang tua Djono Anwar adalah Pak Anwar ;Bahwa Djono Anwar bisa menggarap tanah tersebut karena tanah tersebut bagiandari Djono Anwar, sebab yang saksi tahu semua anak sudah dibagi oleh Pak HAnwar ;Bahwa yang menguasai tanah tambak dan yang mengurus adalah Bambang S ;Bahwa tanah tambak tersebut sekarang masih ada sisa ikannya yaitu bandeng,Mujair dan tombro ;Bahwa Djono Anwar bersaudara ada 6 (enam) orang yaitu Djono Anwar, Jufri,Syaiful, Bambang S, Asrifah
Asrifah, Ir, 6. Asmani, 7. Muhammad Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PVIII tentang hibah dan surat kuasa yangdibuat oleh Notaris Agil Suwarto, ST, SH, MKn bahwa tanah sengketa berupa (satu)bidang tanah adat Petok D Nomor 758, persil 86, kelas SIV seluas + 26.390 M? atas namaH.
ILAH KARMILAH
30 — 14
IPsebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Umi Asrifah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan antara saksi denganPemohon tidak mempunyai hubungan keluarga, hubungan karenapekerjaan maupun
Sehingga, Pemohon dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6,dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Umi Asrifah dan SaksiFerianto, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan, Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang adarelevansinya
IP sebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Subang (Vide Bukti P6) dihubungkan dengan keterangan SaksiUmi Asrifah dan Saksi Ferianto serta keterangan Pemohon, yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa benar pada saat Kutipan Akta kelahiranPemohon tersebut dibuatkan oleh orang tua pemohon dahulunya danditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DT IISubang, orang tua pemohon tidak memeriksa maupun menelitinya kembali danpemohon baru menyadari adanya kesalahan
7 — 0
Kartomik) terhadap Penggugat (Asrifah Rosilina alias Asrifah Roselina Pasaribu binti Fachri Pasaribu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
34 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mashuri bin Supardi) terhadap Penggugat (Asrifah binti Waripan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 7
PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZARA 2.OLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SARIYONO bin SALIHUN, umur 55 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman Dusun Tutur Wetan RT.01RW.01 Desa Tutur Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON I";ASRIFAH binti MISTARI, umur
Bahwa Pemohon ( SARIYONO bin SALIHUN) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II ( ASRIFAH binti MISTARI ) pada harijumat, Tanggal 10 November 1989 sebagaimana berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.26/Kua.15.9.22/PW.01/10/2020tertanggal 06 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;.
meskipunsebelumnya ia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidakmenikah di usia dini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514023006650094tanggal 28022013 atas nama SARIYONO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514024307670009tanggal 25082012 atas nama ASRIFAH
9 — 4
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Aulia Asrifah, SP (Pemohonll) NIK 3523164604820003 yang di keluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Tuban tanggal 31 Oktober2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2).c.
Fotokopi surat keterangan Sehat atas nama Aulia Asrifah tanggal 02Pebruari 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.11).. Fotokopi surat keterangan Penghasilan atas nama Tarsono (Pemohon )No 470/112/414.414.02/2017 yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanBaturetno, Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban tanggal O06 Pebruari2017.
Fotokopi surat keterangan Penghasilan atas nama Aulia Asrifah(Pemohon Il) No 470/113/414.414.02/2017 yang di keluarkan olehKepala Kelurahan Kesamben, Kecamatan Tuban, kabupaten Tubantanggal 06 Pebruari 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.13).n.
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK ASRIFAH, 3. TITIK SUNARSIH, 4. DEWI NUR INDAH SARI, 5. ENDANG LESTARI, 6. SITI NUR AINI, 7. M. ARIFIN, 8. MUHAMMAD SAIPUL, 9. DIAH MAYA SARI, 10. ENDANG WAHYU NINGSIH, 11. MARATUS SOLICHAH, 12. MOHAMMAD MUBARAK, 13. SETYANINGSIH, 14. SITI NURUL HIDAYAH, 15. SUSANTI, 16. MAIMUNAH/B, 17. NURAINI, 18. RINI KRISNAWATI, 19. BACHRIATUS SHOLICHAH, 20. DWI SETIANINGSIH, 21. MUSYAROFAH/B, 22. NUR HIDAYAH, 23. FITRI ANIS SYALFAH, 24. NILA YULIANA, 25. PUJI PURWANTI, 26. MUHAMMAD MAKHMUDI, 27.
Abdul RahmanRT 04, RW 02, Sedati, Sidoarjo;ANIK ASRIFAH, bertempat tinggal di Tebel Barat, RT 05, RW 01,Gedangan, Sidoarjo;TITIK SUNARSIH, bertempat tinggal di Tebel Barat, RT 02, RW 02,Gedangan, Sidoarjo;DEWI NUR INDAH SARI, bertempat tinggal di Jalan Balai Desa RT02, RW 02, Tebel Barat, Gedangan, Sidoarjo;ENDANG LESTARI, bertempat tinggal di Desa Banjar Kemantren, RT04, RW 04, Buduran, Sidoarjo;SITI NUR AINI, bertempat tinggal di Tebel Barat, RT 02, RW 02,Gedangan, Sidoarjo;M.
QC 1,912,400 5,737,200 2,382,400 19,059,200 24,796,400Anik Asrifah Penicilin 2,129,000 6,387,000 = 2,599,000 = 20,792,000 27,179,000Titik Kapsul 1,988,500 5,965,500 2,458,500 19,668,000 25,633,500SunarsihDewi Nur Sefalosporin 1,725,000 5,175,000 2,195,000 17,560,000 22,735,000Indah SEndang Prod. Injeksi 1,725,000 5,175,000 2,195,000 17,560,000 22,735,000LestariSiti Nur Aini Sefalosporin 1,735,000 5,205,000 2,205,000 17,640,000 22,845,000M.
QC 24,796,400 12,398,2002 Anik Asrifah Penicilin 27,179,000 13,589,5003 Titik Sunarsih Kapsul 25,633,500 12,816,750 4 Dewi Nur Indah S Sefalosporin 22,735,000 11,367,5005 Endang Lestari Prod. Injeksi 22,735,000 11,367,5006 Siti Nur Aini Sefalosporin 22,845,000 11,422,5007 M. Arifin Coating 27,711,400 13,855,7008 Muhammad Saipul Coating 22,962,700 11,481,3509 M. Basori Alwi G. Timbang 22,735,000 11,367,50010 Diah Maya Sari Prod. Injeksi 22,735,000 11,367,50011 Endang Wahyu N Prod.
QC 1,912,400 = 5,737,200 ~ 2,382,400 19,059,200 24,796,4002 Anik Asrifah Penicilin 2,129,000 ~=6,387,000 2,599,000 20,792,000 27,179,0003 Titik Kapsul 1,988,500 5,965,500 2,458,500 19,668,000 25,633,500Sunarsih4 Dewi Nur Sefalosporin 1,725,000 5,175,000 2,195,000 17,560,000 22,735,000Indah S5 Endang Prod. Injeksi 1,725,000 5,175,000 2,195,000 17,560,000 22,735,000Lestari6 Siti Nur Aini Sefalosporin 1,735,000 5,205,000 2,205,000 17,640,000 22,845,0007 M.
Anik Asrifah Penicilin 27,179,000 13,589,5003 Titik Sunarsih Kapsul 25,633,500 12,816,7504 Dewi Nur Indah S Sefalosporin 22,735,000 11,367,5005 Endang Lestari Prod. Injeksi 22,735,000 11,367,5006 Siti Nur Aini Sefalosporin 22,845,000 11,422,5007 M. Arifin Coating 27,711,400 13,855,7008 Muhammad Saipul Coating 22,962,700 11,481,3509 M. Basori Alwi G. Timbang 22,735,000 11,367,50010 Diah Maya Sari Prod. Injeksi 22,735,000 11,367,50011 Endang Wahyu N Prod.
93 — 34
Menetapkan anak bernama Laily Nazuli binti Ali Ahmadi, lahir 26 Pebruari 2000, Jabbar Eksa bin Ali Ahmadi, lahir 27 Pebruari 2006 dan Dewi Kinasih binti Ali Ahmadi, lahir 01 September 2008 berada dibawah perwalian Pemohon (Asrifah binti Rukin);e. Menetapkan Pemohon (Asrifah binti Rukin) sebagai wali pengampu berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak bernama Laily Nazuli binti Ali Ahmadi, Jabbar Eksa bin Ali Ahmadi dan Dewi Kinasih binti Ali Ahmadi;f.
33 — 8
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat Izza Asrifah Azis binti Drs. AzisSappe, M. S.i.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 5 dari 6 hal.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emon Setyawan bin Sartono) terhadap Penggugat (Yuyun Nur Asrifah binti Awi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : KOMARI bin MASKURI Diwakili Oleh : ROSIDAH binti MASKURI
Terbanding/Penggugat : SITI AMINAH binti KAPRAWI
Terbanding/Penggugat : ASRIFAH binti ROJIKAN
29 — 20
Pembanding/Tergugat : ROSIDAH binti MASKURI Diwakili Oleh : ROSIDAH binti MASKURI
Pembanding/Tergugat : KOMARI bin MASKURI Diwakili Oleh : ROSIDAH binti MASKURI
Terbanding/Penggugat : SITI AMINAH binti KAPRAWI
Terbanding/Penggugat : ASRIFAH binti ROJIKAN,Mhum dan Solikin ,SH Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Sultan Fatah No. 118 Demak JawaTengah ;Semula sebagai TERGUGAT dan Il sekarang sebagai PARAPEMBANDING ; 72222 n none nnnnnnn nnn nnn nnn nnn n nee MELAWANSiti Aminah binti Kaprawi (Janda Almarhum Rodjikan), umur 70 tahun,pekerjaan tani, jenis kelamin perempuan, Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kenduren RT.006 RW.0OO2,Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak; Asrifah binti Rodjikan, umur 53 tahun, pekerjaan
ARGIANTO FAHRUDIN
69 — 7
ASRIFAH , dipersidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon karena famili;bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaHifzhan Eizzany Fahrudin, umur 20 tahun dan Abrisham Emirsyah Fahrudin,umur 6 tahunbahwa anak Pemohon keduanya tersebut belum dewasa;bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut mempunyai harta berupasebidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.3689luas 104 M2 atas nama Pemohon dan isteri Pemohon terletak di DesaRanduagung
28 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safari bin Mardjuki) kepada Penggugat (Asrifah alias Asripah binti Rawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346 000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).