EPI (DPO)mengatakan SAYA SUDAH SAMPAI DIBARAK SILALAHI setelah ituterdakwa KARDI PASARIBU mengatakan KEMBALI KE BARAK MARIA,BIAR SAYA JEMPUT dan terdakwa KARDI PASARIBU ketemu disimpangdiantar orang silalahi dan dibawa ketempat TBS dan baru kami muat dan dikasihkami makan setelah itu berangkat, ditengah perjalanan terdakwa KARDIPASARIBU bertanya MACAM MANA PI, BISA KAU ATASI MARIA INI Sdr.

EPI (DPO) mengatakan SAYASUDAH SAMPAI DIBARAK SILALAHI setelah itu terdakwa KARDIPASARIBU mengatakan KEMBALI KE BARAK MARIA, BIAR SAYAJEMPUT dan terdakwa KARDI PASARIBU ketemu disimpang diantar orangsilalahi dan dibawa ketempat TBS dan baru kami muat dan dikasih kami makansetelah itu berangkat, ditengah perjalanan terdakwa KARDI PASARIBUbertanya MACAM MANA PI, BISA KAU ATASI MARIA INI Sdr.

EPI (DPO)mengatakan SAYA SUDAH SAMPAI DIBARAK SILALAHI setelah ituterdakwa I mengatakan KEMBALI KE BARAK MARIA, BIAR SAYAJEMPUT dan terdakwa I ketemu disimpang diantar orang silalahi dan dibawaketempat TBS dan baru kami muat dan dikasih kami makan setelah ituberangkat, ditengah perjalanan terdakwa I bertanya MACAM MANA PI, BISAKAU ATASI MARIA INI Sdr.

EPI (DPO)mengatakan SAYA SUDAH SAMPAI DIBARAK SILALAHI setelah itu terdakwa Imengatakan KEMBALI KE BARAK MARIA, BIAR SAYA JEMPUT dan terdakwaI ketemu disimpang diantar orang silalahi dan dibawa ketempat TBS dan baru kamimuat dan dikasih kami makan setelah itu berangkat, ditengah perjalanan terdakwa Ibertanya MACAM MANA PI, BISA KAU ATASI MARIA INI Sdr.

yang dimintakan banding ini, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan dalam putusan tersebut danoleh karena itu pertimbangan dimaksud diambil alin menjadi pertimbangandalam putusan tingkat banding ini dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa alasan gugatan cerai Penggugat / Terbandingpada pokoknya bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding mulai goyah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

Pihak keluarga sudah tiga kalimemediasi namun setelah didamaikan Tergugat masih mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat / Terbandingtersebut Tergugat / Pembanding dalam jawabannya pada pokoknyamengakui terjadinya pertengkaran antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding, namun menurut Tergugat/Pembanding hanyaberselisin kecil adalah biasa bukan pertengkaran terus menerus yang sullitdi atasi, dan Tergugat/Pembanding mengakui sejak 26 Pebruari 2016telah berpisah rumah

dikKecamatanBanjarangkan,Kabupaten Klungkung selama 7 (tujuh) tahun, dan terakhir di rumahibu angkat Penggugat di Kabupaten Klungkung dari tanggal 19 April 2015 sampaisekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang orang anak, yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 02 September 2010 Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil.10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bias dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi danHal.3 dari 10 Put.

Put 804/Pdt.G/2011/ PAJTBalekambang, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, selama 4bulan dan belum dikaruniai anak; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdi atasi sejak bulan September 2010; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada bulan Oktober 2010; e Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKAlONA 222222 o nnn

itu Tergugat tidak lagi melaksanakan sebagai suamiterhadap Penggugat; nnnn nn nn enn nnn nnn nen cncns Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil; 200200 2e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi

Putusan No. 164 K/Mil/2015Bahwa akibat persetubuhan tersebut Saksi1 mengalami kelainan kondisiperut mualmual/muntahmuntah kepala pusing dan badan terasa lemas laluSaksi1 memeriksa dengan alat tes sensitive dan ternyata hasilnya positifsehingga pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 Saksi1 memberikankabar kepada Terdakwa bahwa dirinya hamil namun jawaban/tanggapanTerdakwa adalah Jangan mainmain, masak kamu tidak bisa atasi dulu laluSaksi1 menjawab Diatasi dengan cara apa?

dan Terdakwa menjawabDengan cara minum obat ramuan namun Saksi1 menanyakan kembaliApa kamu mau bertanggung jawab apabila sudah bisa saya atasi/gugurkandan dijawab Terdakwa Ya saya masih tetap mau bertanggung jawabselanjutnya atas saran dan perkataan Terdakwa, Saksi1 turuti dengan caraminum sprite, supertetra, makan nanas, minum minyak kelapa, jeruk nipisdicampur ragi lalu banyak olah raga dengan lompatlompat ;Bahwa setelah hal tersebut di atas dilakukan, Saksi1 berusaha untukmenemui ke Batalyon 726

meninggalkanpenginapan menuju Raha sedangkan Saksi1 meninggalkan penginapanpukul 08.00 Wita dan pulang menuju Kolaka Utara ;Bahwa akibat persetubuhan tersebut Saksi1 mengalami kelainan kondisiperut mualmual/muntahmuntah kepala pusing dan badan terasa lemas laluSaksi1 memeriksa dengan alat tes sensitive dan ternyata hasilnya positifsehingga pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 Saksi1 memberikankabar kepada Terdakwa bahwa dirinya hamil namun jawaban/tanggapanTerdakwa adalah Jangan mainmain, masak kamu tidak bisa atasi

dan Terdakwa menjawabDengan cara minum obat ramuan namun Saksi1 menanyakan kembaliApa kamu mau bertanggung jawab apabila sudah bisa saya atasi/gugurkandan dijawab Terdakwa Ya, saya masih tetap mau bertanggung jawabselanjutnya atas saran dan perkataan Terdakwa Saksi1 turuti dengan caraminum sprite, supertetra, makan nanas, minum minyak kelapa, jeruk nipisdicampur ragi lalu banyak olah raga dengan lompatlompat ;Bahwa setelah hal tersebut di atas dilakukan, Saksi1 berusaha untukmenemui ke Batalyon 726

Gugatan Nomor 171/Padt.G/2017/PN Sgrlaki, lahir di Singaraja, tanggal 12 April 2009, dan kini anak tersebut telahdiasuh oleh Penggugat sendiri ; Bahwa pada awal Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaTergugat sebagaimana layaknya pasangan suami isteri lainnya yaitu hiduprukun, bahagia dan harmonis tanoa ada permasalahan yang berarti ; Bahwa kemudian setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat di tahun 2015mulai ada keributan keributan kecil Percekcokan akan tetapi masih bisaPenggugat atasi

Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejakakhir tahun 2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 Januari 2012;6. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena;6.1. Termohon berselingkuh;6.2. Termohon tidak bisa mengurus rumah tangga;7.

Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;11.Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung

Put 1408/Pdt.G/2011/ PAJTTimur selama 6 tahun dan telah dikaruniai anak bernama ANAK KE I, lahirtanggal 17 Juli 2007; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejakbulan November tahun 2010; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada bulan Maret Tahun 201 1; e Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1

bulan Maret2011 kurang lebih 3 bulan, sudah pisah ranjang dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri; e Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi

menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah orangtua Tergugat selama 5 (lima) tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 2006;Bahwa, kehidupan rumah tangga Pengguat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Anak I,lahir tanggal 21 April 2007; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulitdi atasi sejak bulan Maret tahun 2008;e Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada bulan Juli Tahun 2008;e Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena1. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokandalam membina rumah tangga;2.

sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan sebagaisuami terhadap Penggugat; 222222" 222e Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi

Saat ini kedua anak tersebut berada dalamasuhan Termohon; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, damai dan harmonis, namun ketidak harmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terjadi sejak tahun 2012, sedangkanperselisinan dan pertengkaran yang sulit di atasi terjadi sejak Desember2015, karenanya Pemohon pergi meninggalkan kediaman di sebabkansudah tidak tahan dengan sikap Termohon; Bahwa akibatnya sejak Desember 2015 hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanperselisinan dan pertengkaran yang sulit di atasi terjadi dan .

bertempattinggal bersama semula di rumah kontrakan Xxxxxxxxxxxxxxxx selama (satu)tahun dan terakhir di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogorselama 4 tahun ;3Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang masingmasing bernama XxXXXXXXXXXXXxxx, lahir tanggal 16 Desember2006 dan XXxXxxXxXXXXXxxxxx, lahir tanggal 01 Maret 2009;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, tetapi kurang lebih sejak awal bulan Januari 2009, Penggugat sudahmerasakan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit di atasi;4. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Nopember 2011, sehingga Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Akta Nikah Nomor: , tanggal 27 Februari 2011;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaiman layaknyasuami istri dengan baik,telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggalsemula di dan terakhir di selama 7 bulan .Bahwa, Tergugat telah meninggalkan rumah sejak tanggal 18 September 2011sampai detik ini tidak mau lagi pulang kerumah.Bahwa, kehidupan rumah tangga pengugat dan tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

memberikan nafkah lahirsebulan pertama dan setelah itu tidak ada memberikan nafkah lahir dan batin sampaidetik ini.Bahwa, penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas maka pengugat merasa rumah tanggaantar pengugat dan tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dn sulit di atasi

xxxx tanggal 26 Mei 2008; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terkahir keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lahir tanggal 1 Juli 2010;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulitdi atasi

akhirnyapada tanggal 4 Mei 2011 hingga sekarang kurang lebih 14 hari,Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang; e Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi

PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur denganAkta Nikah Nomor : xxxx tanggal 1 April 2011; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terkahir keduanya bertempat tinggal bersama di Seru / Serang,Bogor, selama 1 bulan namun belum dikaruniai anak; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdi atasi

sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan sebagai suamiterhadap Penggugat; 22022202222 2020e Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi

Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah iniTersangkaradian Bereasarkan feDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atasi kekuatan sumpah / jabatan, kami tutup dan di tantia tangani pada hari ......................taNgGAl S2eccdeatece 2020, sekira jam .......... WibPenyidikFIP VANRP mi Pret O cf A ha ElaPUTUSAN SERA :DP Pe fec0.

Wib, tersangka telah..........0.cccccccessseeseseees dan tertangkap tangan.........cccccscesceseeceesseseeceeseesecsecsessesseseey soeeseessessessessussnecssssecsscsscsessusssensnssacereeseaneavecseesSAKSI IINAMA... oes eeeseeeteeeeeeeesesetseeseseererseeeeereeeUMUPesccccceeeee TA RELAS : Memerintahkan tersangka tersebut di atasI. vestesetetsetesreressereeetseeeres K@IAMIN,..cceceeee : :Temibat "Tg Cahir Aelamiin untuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSUKU Banga... ceceeeeseeceseesesessesesesereeAQAM

Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiPerselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejak bulanOktober 2006 sampai perkara ini diajukan ; 5. Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 03 Januari 2011 ;6.

dankewajiban Suami/Istri tidak terlaksana sebagai mana mestinya karena sejak itu Tergugattidak lagi melaksanakan kewajiban sebagi suami terhadap Penggugat ; Bahwa, Penggugat berusaha mengatasi masalah tersebut dengan jalan bermusyawarahdan berbicara dengan baik tapi tidak berhasil ; Bahwa, dengan sebabsebab di atas, maka Penggugat merasa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak bias di pertahankan lagi, karana perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan berkepanjangan dan sulit di atasi

Oktober 2004;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan terkahirkeduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selama 6 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak ke I, lahir tanggal 17 Juni 2005;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan sebagai suami terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi